-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134332


БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности.

Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:02 + в цитатник
crazzzy_squirrel_sid все записи автора *все Ники даются не ссылками, ибо это запрещено правилами сообщества и считается пиаром. Некоторые Ники скрыты (по мере возможности) по программе защиты свидетелей и источников. =)*

Лирическое отступление, юмористический эпиграф:

Декорации: Средняя школа блоггеров, учитель и детки-малолетки, праздничный субботник, представление.
Акт первый и Единственный:

Учитель: Кто-кто в Топе Яндекса живет, кто-кто на первом месте живет?
Детки *хором*: Жданов! Жданов!
Учитель: А вот и нет. Повторяю вопрос. Кто-кто в Топе живет, кто-кто в высоком живет?
Детки *хором*: YES_Stars! YES_Stars!
Учитель: А вот и нет. Всем два за незнание тенденции роста и падений на ЛиРу.

В этом месте Жд**ов плакал горючими слезами, но об этом чуть позже, а сейчас…


Доброго Дня, Друзья мои. Сегодня мы собрались не просто так. Сегодня к нам в сети попала крупная рыба , при чем сама легкомысленно прыгнула в сети, не задумываясь о последствиях (см. название сообщества).

Для начала – скрин личной переписки. Конечно, заранее прошу прощения, но никто не говорил, что будет легко.
 (688x281, 24Kb)

Да, на крючке у нас товарищ БЛОГБастер. Яндекс считает, что этот товарищ пишет лучше всех на ЛиРу, и поэтому в топе находится на первом месте. Не будем разубеждать Яндекс, просто расскажем то, что знаем/узнали сами. На первый взгляд и общение выясняется, что человек думает, что, если он такой весь из себя Топовый, то ему можно без мыла записи и очереди, обойдя все правила, откритиковаться.
Что ж, раз Партия администрация пошла на встречу, мы скромно и чутко выполним свое задание.

Так как я хочу оттянуть конец критики подольше *и не говорите, что не в размере дело =)*, расскажу еще одby маленький секрет.. *шепотом* Помните последний скандал со Жда***ым, когда он запустил бота, записывающего всех через почту к нему в читатели? Я расскажу вам *только по секрету*, что во всем виноват наш СуперБЛОГ. А история такая – БЛОГБастер обходит на повороте Жд**чика и выбивается на первое место Яндекс-Топа. Рекламодатели блога Жд**чика начинают истерить, мол, как же так – деньги уплочены, реклама висит, а ты нифига не в топе, любезный.. и далее по тексту. В результате вслед за рекламодателями начинает истерить и Жд**чик – правильно, никому же не охота терять свои кровно заработанные пальцами по клавишам деньги, тем более, что деньги-то не маленькие, хоть и в отечественной валюте по прейскуранту. И, не долго думая, запускает бота, из-за которого встала на дыбы добрая половина ЛиРу с целью снести БлогЖд***ва нафиг с ЛиРу за наглую рекламу и пиар.
На этом секрет заканчивается и вы знаете теперь кто виноват. =)

Теперь по делу, хватит, так сказать, лирики – зрители исходятся слюной.

8 января сего года объявляется товарищ БЛОГБастер. При чем не просто так хочет завести дневник, дабы складывать там на долгую память свои слезы, слюни и тестики, а с четкой целью покорить вершины – любые доступные, рано или поздно.

Оформляет дизайн блога, информацию о себе, дает установку, что складывает сюда все интересное, что найдено в Интернете и начинает свой недолгий путь.
Для начала давайте вдумаемся в его же слова :
Развлекательный БЛОГбастер. Интересные вещи замеченные мной в Интернете.
(с) Вся информация является собственностью ее владельцев.

Итак, смысл фразы «Интересные вещи замеченные мной в Интернете.» - копипаст. При чем копипаст как минимум. По большей части это материал, скопированный с libo.ru и стыренный у других юзеров ЛиРу – в частности, к примеру, у товарища Густ**а. Потому что по завидной тенденции некоторые посты появляются сначала у Густ**а , а через пару дней – в критикуемом блоге.
Знаете (простите, опять отвлекусь) в свое время был этакий Топово-Яндексовый товарищ SOK***V_2007, в свое время славившийся наглым воровством чужих постов. Когда всем это надоело, решили сделать проще – так как товарищ копипастил, не перечитывая, писать где-нибудь в середине поста «SOK***V_2007, перестань воровать чужие посты». Знаете, пару раз, говорят, даже его на этом поймали. Теперь вышеуказанный товарищ копипастить не перестал, но делает хитрее.. но о способах я вам не расскажу, а если и расскажу, то либо в приватной обстановке, либо если данный товарищ тоже закажет критику =).

Теперь вторая строчка «(с) Вся информация является собственностью ее владельцев.». Вы подумали, что это про авторское право? Как бы не так! Если где-нибудь и появляется имя автора, то это, конечно, не ссылка на исходник или сайт. За то внизу каждого поста значится ссылка на самого товарища БЛОГБастера. Вы спросите зачем в своем же дневнике указывать ссылку на себя любимого? Как же, как же, ведь Яндекс считает все ссылки… Пиара ради, друзья мои, как и все, что пишется в данном блоге.

Итак, писать авторский креатив товарищ БЛОГБастер не способен. А может, конечно, и способен, но в дневнике ему это ему не надо – он знает гораздо более доступные способы добиться главной цели – Первого места по Яндексу. Для чего? Скорее всего, для самой дорогой рекламной площадки, хотя я не утверждаю, что это самоцель.
Если вы придете для того, чтобы почитать то, что пишет хозяин блога – я вас разочарую, такого там просто нет. С другой стороны – это сейчас, наверное, никому не надо – прошли уже те времена *Белка смахнула скупую слезу*, когда лучшими блоггерами считались те люди, которые хорошо пишут. Теперь, если посмотреть на таблицу, ценятся исключительно материалы с развлекательных сайтов, подборки картинок и фотографий и прочая лабуда, не несущая смысловой нагрузки.
*в этом месте должна быть патетика* Господи, куда мы катимся? Неужели авторы уже никому не нужны, господи, неужели читать и ДУМАТЬ нынче не модно?? *патетика закончилась, вернемся к нашим баранамБЛОГБастерам*

Итак, создав блог и копируя туда в среднем по 5-10 постов в день, по логике событий, нашему критикуемому понадобились верные читатели, которые должны были все это разносить по Интернету. Тут и начинается самая тяжелая работа – приглашение народа в друзья.
Уж не знаю, сам ли БЛОГБастер отсылал сутками приглашения или за него это делали дрессированные кролики, но результат налицо – 13000 читателей. Ему, знаете ли, достаточно.
При чем сначала это действительно приходилось делать лично – кнопка «случайный дневник», кнопка «пригласить в друзья». Потом прогресс пошел дальше. К примеру, товарищ Radio***d весной предлагал по сходной цене базы почт по 5-10 тысяч адресов – для рассылки приглашений, когда регистрируешься и автоматом попадаешь в ПЧ к пригласившему человеку. А вы думали, что такие огромные количества читателей можно заработать только тем, что хорошую литературу писать? Э, нет, товарищи, эта лафа закончилась вместе с писателями Серебряного века.
Теперь все гораздо проще. Хотя, наверное, этого и жаль.

Итак, теперь все идет по плану - БЛОГБастер постит по 3-5 стыренных постов в день, читателей умиляют фразочки и картинки и они с щенячьим восторгом цитируют все это дело, поднимая мнимому автору рейтинг. Всем хорошо, все довольны.

А если серьезно, то Кого дурим, товарищи? Подписываемся на людей, чтобы каждый день смотреть видюшки, картинки, читать цитируемые фразы Фаины Раневской не потому что она гениальна и хочется, а потому что это подали на мониторе к завтраку? А что вам завтра подадут? Вид Кремля, казнь в Нигерии или новый клип девочек-малолеточек? И поймайте себя на том, насколько вы неизбирательны к тому, что вам выдает монитор.
Сколько раз вы видели комиксы про Человека с Котом? А вы хоть раз над ними задумались?
Неужели все мы хотим кушать бред и копипаст, причудливо смешавший классиков, о которых вспоминают только когда они умирают, фразочки, цитаты с баша, талантливейшие фотографии и откровенную лажу..
Мы потребляем горы информации, которые нам раздают вот такие вот БЛОГБастеры, но не вдумываемся.
А они на этом делают рейтинг, популярность и прочее только потому, что публика столь неразборчива в своих пристрастиях и готова потреблять цитировать все подряд, назавтра забывая об этом.

Ну, закончим о грустном. Все хорошо, все радуются, товарищ получил критику и , надеюсь, ее процитирует, чтобы мы, скромные критики, за свой неоплачиваемый труд тоже получили свою частичку пиара =)

Всем спасибо, все свободны.
С уважением и всем прочим, crazzzy_squirrel_sid


Ps^ Однажды про меня критикуемый сказал, что «Девочка хочет пЕара». Нет, вы знаете, товарищ, таким образом – я бы не согласилась. Я буду лучше потихоньку вести ДНЕВНИК где-то в жо рейтинга, но писать сама и только то, что хочу. Хотя каждому свое.

upd ^ комментарии закрыты от излишне нецензурных и неадекватных. Отзывы - либо в личку, либо Сюда
Рубрики:  Фабрика пыли
Крупная рыба
Метки:  

Процитировано 89 раз

Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:15 (ссылка)
:):) Имею в виду что прочитал и подписался на комменты.))) Если будут конечно.)))
.....
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:17 (ссылка)
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust:
) Имею в виду что прочитал и подписался на комменты.))) Если будут конечно.)))
.....

Beggar_in_the_Dust, вот ты человек с некоторым опытом... расскажи мне - на что ставишь - на то, что товарищ не процитирует данную критику или на то, что процитирует и меня разорвут на много маленьких белочек и рассеют по интернету?

ну, и общий вердикт, конечно, любопытно же =)
В цитатник
crazzzy_mag   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:31 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, до конца не разорвут, а вот понаотрывают кусочков, это точно!

ПыСы: жестоко получилось, но правдиво.
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:32 (ссылка)
так, понятно, народ подписывается на коменты, чтобы лично лицезреть процесс разрывания на много маленьких бээээлочек...
Loreleya
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:33 (ссылка)
Грамотная критика , а главное все верно подметила * не думаю что он скопитырит эту критику , она ему нужна лишь для пиара и еше одной ссылочки на себя ...хотя канечно кто знает о скрытых договореностях ...мож и выполнит заказ партии * )...кста я не понял , а что сушествует блат в соо о_О ? ...Я уже давно что то не видел обших постов о наборе ...это все из за блата или по другим причинам ?
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:37 (ссылка)
lexadjan, это единичный случай. При чем единичный с самого создания сообщества.
Наборы проводятся - только вчера был, кстати.
Еще есть набор по ссылкам (см. профиль).
Так что блата нет, не надейтесь =)
Loreleya
В цитатник
crazzzy_mag   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:37 (ссылка)
Исходное сообщение crazzzy_squirrel_sid:
чтобы лично лицезреть процесс разрывания на много маленьких бээээлочек...

crazzzy_squirrel_sid, не, ну надо же потом кому то собрать это всё обратно :)
Loreleya
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:38 (ссылка)
Исходное сообщение крези_маг:
не, ну надо же потом кому то собрать это всё обратно :)

крези_маг, главное пальца все собрать - это основные мелкие детали =)
Loreleya
В цитатник
нетман   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:43 (ссылка)
Я знаю по крайней мере один способ "набить" себе ПЧ. Способ основан на СИ :)
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:44 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, Мда и все же как то что то не так , раз правила есть... * Ну в обшем на то я без притензий на то она и партия чтоб такие вопросы решать и выгоду от этого получать * ) По ссылкам уже и не надеюсь записатся да и не буду ...уж слишком очевидный пиар... при чем без гарантий ..просто пиар ход при чем хороший , но не по мне такое )
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:47 (ссылка)
нетман, Жень это интересно , давай правду в массы ! ))
В цитатник
нетман   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:48 (ссылка)
lexadjan, Щаааз )
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:53 (ссылка)
нетман, Жмотина ))...Хотя нет , исправляюсь )) ...Жень ,ты реально мне до хрена помог в комп трудностях , спасибо тебе огромное от всей души )
В цитатник
нетман   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:55 (ссылка)
lexadjan, Метод основан на зрительном обмане :) ну т.е. не обмане, а вере в то, что юзер не замечает подвоха
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:56 (ссылка)
Исходное сообщение lexadjan
crazzzy_squirrel_sid, Мда и все же как то что то не так , раз правила есть... * Ну в обшем на то я без притензий на то она и партия чтоб такие вопросы решать и выгоду от этого получать * ) По ссылкам уже и не надеюсь записатся да и не буду ...уж слишком очевидный пиар... при чем без гарантий ..просто пиар ход при чем хороший , но не по мне такое )
господи, как же это грязно... не стыдно, нет?
по цитатам у нас пропусков еще не было а вот напраслину возводить - это вы зря.
А вот по вас - это, наверное, исключительно себя везде пиарить, я правильно понимаю?
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:57 (ссылка)
Исходное сообщение нетман
Я знаю по крайней мере один способ "набить" себе ПЧ. Способ основан на СИ :)
но по крайней мере наш автор при набивании изначально основывался исключительно на приведенном выше варианте =)
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:02 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, Я как бы нейтрально сказал без обвинений * у каждого своя пиар компания так что я не в притензиях ...просто мнение * ) Кста эмм...не понял ? а где я хоть раз себя пропиарил не по правилам ? ...да и пиарил ли я себя лично хоть когда нить ? )
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:03 (ссылка)
Исходное сообщение lexadjan
crazzzy_squirrel_sid, так что я не в притензиях ...)
а у вас к данному сообществу претензий, знаете ли, пока и не может быть.
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:06 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, их и не было )...Просто не понятно с чего бы это вдруг соо поменяло политику ? )
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:09 (ссылка)
Исходное сообщение lexadjan
crazzzy_squirrel_sid, их и не было )...Просто не понятно с чего бы это вдруг соо поменяло политику ? )
соо политику НЕ ПОМЕНЯЛО - вот так вот и бальшими буковками, если в комментах выше вы этого не разглядели.
В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Комментарий к БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:16 (ссылка)
Не блат, а изменение правил набора.
Loreleya
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:16 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, хотя нет , все таки притензия есть...Почему я являясь ПЧ сообшества хочу записатся на критику и вижу всего один единственный обший набор на критику , за довольно таки большой срок ? ...Это что дискриминация ПЧ ? или тока путем размешения рекламмы можно попасть в списки критикуемых ? ....Я возможно ошибаюсь и что по свое невнимательности не углядел и наборы регулярны ...если покажете где они и за какой срок в периоде хотя месяца два ...я немедленно возьму свои слова обратно )
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:18 (ссылка)
Solitary-Angel, Марин , че за фигня с наборами ? Честно хотелось бы знать ...)
В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:18 (ссылка)
Исходное сообщение crazzzy_squirrel_sid:
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust:
) Имею в виду что прочитал и подписался на комменты.))) Если будут конечно.)))
.....

Beggar_in_the_Dust, вот ты человек с некоторым опытом... расскажи мне - на что ставишь - на то, что товарищ не процитирует данную критику или на то, что процитирует и меня разорвут на много маленьких белочек и рассеют по интернету?

ну, и общий вердикт, конечно, любопытно же =)
crazzzy_squirrel_sid, По уму про цитипует. Как он Пч набрал, и так всем ясно, и ты тут нечего новог не сказала, так-как только ко мне, три раза приходило от него приглашение в друзья. То есть тут у него было поставлено на поток, и это поток, наверное всей лирушкеь понятен и известен. Глупо отрицать очевидное.
К примеру, мне Жданчег в этом плане нравится, и тут не стебаюсь, а в самом деле нравится, то что он откровенно говорил, что ему нужен рейтинг, и только рейтинг, и мол типа, каким вы не считайте мой дневник дерьмом, но если он в топе, он будет именно таким, и никаким другим.))))
.....
И рвать тебя думаю не будут, а исключительно поблагодорят. Но это если по уму, и на свежую голову.))))
Loreleya
В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; БЛОГБастер - Очень крупная рыба. Развенчание культа личности. Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:21 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, А если начнут рвать, то повеселимся, и я буду на твоей стороне.)))))
Loreleya
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:36 (ссылка)
Исходное сообщение lexadjan
crazzzy_squirrel_sid, Я возможно ошибаюсь и что по свое невнимательности не углядел и наборы регулярны ...если покажете где они и за какой срок в периоде хотя месяца два ...
забиваете в поиске по блогу НАБОР НА КРИТИКУ и будет вам счастье - и по датам и за все время, чесслово.
Если вы все же окажетесь слепым или глупым - напомните завтра, я потружусь таким же образом за вас, так уж и быть.

У нас 2900 с наком Ч, почему-то претензии только от вас. Может вы что не так делаете или хотите все и сразу?
В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:37 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, понятно =) посмотрим.
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:40 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, вот скажешь слово так скажешь даже добавить нечего , всегда в точку ! ))
В цитатник
lexadjan   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:51 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, Я могу быть не внимательным и возможно что то пропустил ) На почту мне уведомления подобного характера не приходило )...Кстати забил в строку поиск по блогу ...результат он выдал еще менее печальный чем я ожидал ...
От меня нет притензий , просто какого фига я не могу записатся на критику уже в течении 2 месяцев ? ....Ну обьясните мне дурке с чего это происходит ? Последний обший набор был недавно и я его пропустил * по причине что не было меня тот краткий миг рядом с компом * ...а вот предпоследний обший набор был даже поболее чем 2 месяца назад ...Я что не ПЧ ? ...или все 2900 с наком Ч в курсе..., а лишь я не в курсе ?
В цитатник
Мари-Хуанита-Кончита   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 04:20 (ссылка)
lexadjan, вы вообще серьезно - о двух месяцах без наборов?
Тыкаете на рубрику "заявки на критику": http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1686626&keywordid=499253 и смотрите даты наборов.
В цитатник
К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]