Я (АЖ) в соавторстве с Женей Пастернак сейчас работаю над очередной идеей книжки. Это будет такой квест-страшилка (не продолжение "Здесь вам...", к сожалению). Для сюжета мы решили использовать древнеславянские божества и чудовища. Тема в художественной литературе не слишком избитая. Стали собирать и изучать информацию.
И поняли, почему так мало об этом пишут. Вся инфа на тему древних славян делится на две части: научные исследования и пропогадстские прокламации сторонников "Руси ведической". Исследования честно говорят, что в этом вопросе очень сложно разобраться (вот, например). Прокламации читать невозможно, потому что они не сведения дают, а агитируют за свою веру.
Попутно удалось выработать критерий -- как отличить исследование от агитки. В исследовании преобладают слова "вероятно", "возможно", "можно предположить". В агитке -- "естественно", "разумеется", "конечно" (все с восклицательными знаками). 
Теперь буду всегда пользоваться этим критерием. Позволяет сэкономить кучу времени.

P.S. Вспомнил! Когда-то этот критерий был уже сформулирован в книге "9 подвигов Сена Аесли": "Как известно, лучший способ протащить какую-нибудь сомнительную идею - начать ее со слов «естественно», «очевидно» или «как известно»".
Как говорит в таких случаях ИМ: "Все уже давным-давно придумано! Причем нами..."