За прошедшие четыре года нас под благовидным предлогом и по неблаговидным причинам весьма ощутимо ущемили в избирательных правах.

Нам зримо показали, что нашим мнением не интересуются, ликвидировав барьер явки на выборы. Теперь достаточно, чтобы Владимир Владимирович с Людмилой Александровной бросили свои бюллетени в урну и… «Выборы в России состоялись!»
(А можно ограничиться и одним Владимиром Владимировичем. К чему жену от воскресной уборки отвлекать?).

Нас лишили права отвергнуть всех, кто был допущен «кремлянами» до процедуры предвыборной борьбы. Это все равно, что на вопрос в общепитовской точке: «Можно попросить у вас чаю?» услышать: «Есть пиво, есть водка. Выбирайте». Из такой общепитовской точки можно уйти. Из страны, где по такому принципу построены политические выборы, конечно тоже можно уехать. Вот только почему мы должны сдаваться, не начав борьбы?

Но, поскольку народ российский после упомянутых плевков в лицо традиционно предпочел утереться, рассмотрим, как целесообразнее поступить разумному человеку 2 декабря 2007 года.

Можно конечно не пойти на выборы. Вариант для гордых: «Власть игнорирует меня. Я – игнорирую Власть», «Путин превратил ГосДуму в декоративный орган власти, одобряющий спущенные из Кремля законы».
Всем хорошо и правильно, кроме одного нюанса. За тех, кто не явился, проголосует втихую избирательная комиссия. Каждый неиспользованный бюллетень – потенциальный голос за партию «Единая Россия». Поэтому нужно идти, чтобы пассивно не подыграть политическому насилию.

Итак, мы на избирательном участке. Кто на этот раз в списке? Что за партии?

1. «Аграрная партия»
Бывший союзник КПРФ по коалициям конца 90-х годов. Данная партия сама по себе ни силы, ни смысла не имеет. Крестьянство у нас как было дотационно-крепостной областью, так ею и остается. А крепостным велено голосовать этой зимой за другую партию. Отдельные горожане если и поддержат, то лишь из любви к экзотике.
Резюме: Голосование за нее ни протестной силы, ни созидательной не имеет.

2. КПРФ
К Геннадию Андреевичу лично, я отношусь очень хорошо. Какой еще лидер фракции в ГосДуме, при перегрузе лифта выйдет, чтобы вошедшая последней женщина смогла ехать? Кто еще лично, пусть даже партийными гвоздиками, поздравлял женщин аппарата фракции, придя к ним кабинет?
Но как к политическому лидеру я к нему отношусь с большим скепсисом. Догматизм его позиции и неспособность перевести партию на рельсы социал-демократии, для которой в современной России существует, четко оформившаяся за последние десять лет, социальная база, отвращают меня от его поддержки на выборах.
КПРФ в том виде, в каком она есть сейчас и с ее лозунгами, можно было поддержать максимум в 1999 году.
Резюме: Несмотря на то, что в списке на первых позициях находятся такие достойные люди как нобелевский лауреат Алферов и пример несгибаемости перед судьбой – незрячий депутат Смолин, который многим зрячим сто очков форы даст по части интеллекта и силы духа, голосование за КПРФ непродуктивно в политическом плане. Ее победа на выборах не даст возможности России «соскочить с нефтезависимости» в экономике и решить перезревших социальных проблем и противоречий.

3. ЛДПР
Жириновский, выбравший амплуа «злого клоуна», очень и очень умен. Только жесткий прагматик смог сделать из фракции в ГосДуме бесперебойно работающий механизм по добыче денег из защиты чужих интересов.
Поверьте мне на слово, поскольку я знаю: НИ РАЗУ за все время, начиная с 1995 года, фракция ЛДПР не проголосовала в зале ГосДумы бесплатно. Если предварительно лидер фракции не получал финансовую «мотивацию» к голосованию или подтвержденные материальные выгоды, преференции для его партии или для него лично, то фракция во время непроплаченного голосования отправлялась на обед, работать в комитеты, с документами или посетителями. ВСЕ, как один.
В 1998 году все фракции, уже доведенные этим до белого каления, практически договорились проголосовать солидарно, забыв о партийных противоречиях, чтобы провалить проплаченное очередным заказчиком партии Жириновского голосование. Но… Случилась чехарда премьер-министров, закончившаяся дефолтом. Было уже не до того.
Резюме: Голосовать за ЛДПР может лишь интеллектуально несостоятельный человек, считающий, что «без Жирика в Думе будет скучно», забывая, что ГосДума – это не цирк, а организация, формулирующая и утверждающая законы по которым нам всем жить.

4. СПС.
Партия крупного капитала. Единственная партия, способная организовать «Майдан» при наличии поддержки в народе. Поэтому ее сейчас изничтожают в СМИ из всех калибров.
Резюме: Крупный капитал, безусловно, более чуток к чаяниям народа, чем коррумпированное чиновничество, возглавляемое Президентом РФ, но ожидать, что «они придут и жизнь наладится» - наивно. Украина тому пример. Наверху - своя свадьба, внизу – свои проблемы. Победа СПС приведет к потрясениям, которые окончательно скомпрометируют идею сопротивления чиновничеству, душащему Россию.

5. «Яблоко»
Партия, скомпрометировавшая хорошую идею. КПРФ не сумело стать социал-демократической, а «Яблоко» не привнесла на российскую почву истинный либерализм. Не вседозволенность, как всегда на Руси трактуют демократию, а либерализм, жестко регламентированный разумными законами. За 14 лет Явлинский так и не сумел объяснить разницу между своей партией и партией Чубайса-Гайдара. А ведь она есть. И разница простая. СПС защищает интересы «владельца заводов, газет, пароходов», то есть крупного бизнеса, как я писал выше. Партия «Яблоко» изначально была нацелена защищать интересы среднего и мелкого бизнеса. Хозяин магазина около станции электрички, владелец кофейни около «Универа», ООО «Мойка окон» - вот кто может быть заинтересован в либерализме. Они и потребители их услуг, предоставляемых по разумной цене в стабильной стране. Но Явлинский, словно малограмотный тапер, пытающийся играть «Лунную сонату», как говорится «испортил песню, дурак!».
Резюме:Голосовать можно, но не имеет смысла. Из партии ушли слишком многие светлые головы, чтобы «Яблоко» могло, став большинством в ГосДуме, что-то реально изменить в социально-экономической обстановке России.

6. «Справедливая Россия»
Муляж. Создан для оттягивания голосов от КПРФ. До следующих выборов в ГосДуму не доживет. Попадание в эту - руководство задачей не ставило. Муляж небритый.
(А Хованскую жалко. Грамотный политик. Много пользы могла бы принести в деле решения проблем ЖКХ)
Резюме: Голосовать за «спрос» глупо. Они и сами выигрывать не планируют.

7. "Гражданская сила"
Последняя идея «кремлян» для оттягивания голосов от СПС, а также привлечения к выборам тех, кто не хочет идти. Лозунг «Хочешь проголосовать против – голосуй за нас!» - шикарная идея. А сам господин Барщевский – полномочный представитель Правительства в Конституционном суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем арбитражном суде Российской Федерации.
Ассоциативно вспоминается реплика из мультфильма «Приключения Васи Куролесова»: «Это не «темная лошадка». Это милицейская лошадь, от капитана Болдырева».
Резюме:Аналогично ситуации со «спросом»

8. «Патриоты России»
Партия без истории. Еще один побег, отпочковавшийся от Народно-патриотического союза России (НПСР), где главную скрипку играла КПРФ. Да и название сомнительное. Они – «патриоты», а другие десять нет? Как идеологическая база весьма зыбко и непредсказуемо.
Резюме: голосовать за партию без социальной базы – неразумная трата голоса.

9. Демократическая партия России (ДПР)
В 1991 году ДПР предложила Бориса Ельцина в качестве кандидата на пост Президента России, однако в декабре 1991 года организовала митинг на Манежной площади против подписания Беловежских соглашений и перешла в оппозицию.
В 1996 году на президентских выборах поддержала кандидатуру Александра Лебедя, в 2000 — Владимира Путина.

В разное время партию также возглавляли Сергей Глазьев (1994 — 1997), Виктор Петров (1997), Виталий Наседкин (1998), Георгий Хаценков (1998 — 2000), Денис Кузнецов (2000 — 2001), Михаил Прусак (2002 — 2003, позднее был снят с этого поста и исключён из партии за бездеятельность) и Вячеслав Жидиляев (февраль — сентябрь 2003).

В общем, то, что десять лет назад называли «демшиза».
Резюме: Вы будете тратить свой голос на бледный призрак начала 90-х? Я не стану.

10 «Партия социальной справедливости» (ПСС)
Российская левоцентристская политическая партия, дружественная политике В. В. Путина. Зарегистрирована в 2002 г. На прошлых выборах в ГосДуму провалилась.
В общем, политическое недоразумение, которое когда-то возглавлял Подберезкин. Вы такого знаете-помните?
Резюме: Мне с них смешно. В список взяты за лояльность и для количества.

11. «Единая Россия»
Герой дня. Априорный победитель, что вколачивается нам с первого же дня. Но как сказано в святой книге (Евангелие от Матфея. 7:15-16.) «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их».
Посмотрим на их «плоды» за восемь лет в ГосДуме:
1. Ввоз ядерных отходов на российскую территорию. (21 декабря 2000 года лишь пять «едирастов» из 180 проголосовало «против»)
2. Разрешение на скупку земли.
3. Принятие законов о неработающей накопительной пенсионной системе в 2001 году. (В начале 2007 года в правительстве встал вопрос о ликвидации данной системы. Но накопительная часть уже изъята из ежемесячных зарплат и останется у государства)
4. В 2001 году был принят закон №129 «О государственной регистрации юр.лиц и индивидуальных предпринимателей». Закон дал возможность на основании подложных документов захватывать чужую собственность. Принят большинством голосов депутатов ГосДумы (а большинство в ГосДуме у «едирастов»)
5. Летом 2004 года 289 из 306 депутатов «Единой России» проголосовало за закон «О монетизации льгот».
6. 26 ноября 2004 года был принят новый Жилищный Кодекс, предусматривающий выселение неплательщиков (без выяснения причин неплатежа) с занимаемой жилплощади, отказ государства от почти всех социальных обязательств по ЖКХ. Принято при поддержке 229 голосами депутатов «едирастов» из 306.
7. В апреле 2006 года фракция «Единая Россия» проголосовала за закон №74 – Водный Кодекс РФ, в котором закреплено право на приватизацию частными лицами источников питьевой воды в населенных пунктах.
8. 20 мая 2005 года «едирасты» проголосовали за договор об отдаче Китаю речных островов в Хабаровском крае (двое воздержались, один голос «против»). 25 мая в Совете Федерации все сенаторы-«едирасты» проголосовали за ратификацию договора о передаче островов.

Список можно продолжать, но я полагаю, что и этого более чем достаточно для объявления деятельности партии «Единая Россия» враждебной и вредительской для России.
Резюме: Каким же крупным идиотом нужно быть, чтобы проголосовать за эту партию!

Итог неутешительный. Голосовать не за кого.
Я поступлю следующим образом, приду на избирательный участок и в кабинке для голосования двенадцатой строкой впишу графу «Против всех» и напротив нее поставлю галочку. Иного выхода не вижу. Разумное решение в данном случае - идейно испортить бюллетень.

Готов выслушать ваши мнения, господа.

торрио