Всё же читаю "Маленьких женщин". Привыкнув к манере изложения, стало легче видеть суть. А главное, я поняла, что меня раздражало.
Основной упор делается на то, что не смотря на то, что эти бедные девочки бедны - у них есть любящая мать, отец (хоть на войне, но живой) и заботящиеся друг о друге сёстры. И что семейный уют - это куда большее богатство, чем деньги. И в подтверждении того, соседский мальчик - с богатым дедушкой, но без папы, мамы, братьев и сестёр, одинокий и несчастный. Ведь богатство - это далеко не всё, что нужно человеку для счастья. Благая мысль, но...
...но я это слишком хорошо знаю на своей шкуре.
Потому что у меня не было не только красивых платьев, карманных денег и вещей, по которым в разное время сходили с ума школьники - но и домашнего уюта. Я бы поменяла все сокровища мира на счастливую семью. Но проблема в том, что у меня нет ни сокровищ, ни счастливой семьи.
Так что... видя, как героини плачутся по поводу своей несчастливой участи - я не испытывала ничего, кроме раздражения. Это зависть, да, я признаю это. Видя, как страдает герой, но при этом у него есть всё, чего он только бы ни пожелал из вещей, даже лошади - я тоже злюсь. И это тоже зависть.
Автор видимо не учёл, что есть люди, у которых нет ни доброй матери, ни лошадей. И как им быть, как играть в пилигримов - вообще непонятно. Честно говоря, отпадает всякое желание даже пытаться быть хорошим человек, потому что... потому что никто этого не оценит, всё равно есть то, чего никогда не будет.
С другой стороны, у меня есть свобода, потому что что бы я ни сделала - никто меня не осудит, не накажет и не разочаруется во мне: просто некому это всё делать. На самом деле, это не так уж плохо. Ну, в смысле, когда выбирать не из чего, то приходится находить радость в том, что есть, или что можно получить. Например, много денег, красивых платьев и модных безделушек - получить можно. В отличии от уютного родительского крова. Так и живём.