Сергей:

Здравствуй, Раман!

Большое спасибо, Раман за ответ (не знаю, много ли писем Вы получаете, тем не менее благодарю за внимание и время).

Я прочитал ваше письмо и притчу о трех слепцах. Я слышал ее раньше и размышлял над ней после того, как уверовал в Бога (по-библейски). Слепец - человек, имеющий свое собственное (субъективное и неполное, может быть даже искаженное) мнение о Боге (как многие говорят "я верю в Бога по-своему"), слепец - человек, не знающий Бога. Но кто такой дрессировщик? Это тот, кто знает, что представляет собой слон на самом деле, что слон это слон, а не веревка, колонна или питон. Есть ли кто-то, кто бы мог сказать с уверенностью, что он видел Бога, что он знает Бога? Если верить историческим документам первого века нашей эры, т.е. Евангелиям (а я им верю), то таким человеком (Богочеловеком) является Иисус Христос. Он говорил: "никто не знает Отца кроме Сына, и кому Сын хочет открыть" (Матфея 11:27). Он не просто знает о Боге - Он знает Бога, потому что Он Сам Бог и от Бога исшел (Иоанна 8:42): "Бога не видел никто никогда, Единородный Сын, сущий в недре Отчем явил Его" (Иоанна 1:18). Поэтому мы более не можем, не имеем права говорить, что "мы не можем знать Бога, да и никто не может этого знать с уверенностью". Чтобы такое утверждать уже нужно что-то знать о Боге, например, что Он непознаваем вообще, абсолютно. Но это не так! Бог познаваем, Его можно и нужно познавать - для этого Христос и пришел в мир: "Я - свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме" (Ин.12:46). Раман, представляешь, мы можем знать Бога, кокой Он, можем знать безошибочно, не гадая!.. Он такой, какой Христос. Иисус Христос - Бог, явленный во плоти (1 Тим.3:16). Вспомнилась другая притча (существуют аналогичные притчи с той же сутью).

Как то мальчик зимой, сидя дома, наблюдал из окна, как воробьи летают в поисках пищи. Он попросил у папы немного зерна, вышел на улицу и насыпал им, наблюдая, как они его клюют. Затем он снова вышел и хотел их пригласить в дом отца, где много зерна, но они, естественно его не поняли и разлетелись. Тогда он сказал: "если бы я стал воробьем, как они, я бы их пригласил и объяснил, что в моем доме много пищи для всех".

То, что хотел, но не мог сделать мальчик для птиц, сделал для нас Иисус Христос: Он стал человеком, чтобы нам объяснить на нашем человеческом уровне, кто такой Бог. В православии эта идея выражается следующим образом: "Бог вочеловечился, чтобы человек обожился" (т.е. стал подобен Богу).

И еще несколько слов по поводу возможности познания истины. Я полностью согласен, что существует ряд вопросов, на которые мы не можем дать абсолютно однозначного ответа (т.е. такого, который был бы справедлив во все времена и во всех культурах). Но из этого ряда таких вопросов вовсе не следует, будто все вопросы носят такой же - относительный (релятивистский) характер. Если бы это было так (т.е. "все в мире относительно"), то никто не имел бы права обличать, человека во зле (ибо то, что зло для одного - для другого благо: скажем, кража денег: для потерпевшего это зло, а для грабителя - это прибыль, благо!). Не все в этом мире относительно, хоть так и гласит поговорка. Иначе само это утверждение тоже должно быть относительно, таким образом, утверждая наличие некоторых абсолютный истин.

Сам факт, что люди имеют много общего, что существуют определенные законы (физические, моральные), говорит о существовании некоторых неизменных, абсолютных истин. Например, закон тяготения, закон Архимеда действуют независимо от их признания, уровня менталитета, культурной принадлежности и т.п. Точно также обстоит дело и более глобальными вопросами: о существовании Бога, о смысле жизни, о потусторонней жизни. Знаешь, где на самом деле люди расходятся? В источниках, которым они доверяют: одни доверяют ученым, другие доверяют себе, третьи Богу, Библии, Христу. Дело в достоверности и надежности источников знания. Лично я доверяю высшему источнику откровения в вопросах бытия - Библии, автором которой является Бог, поэтому в конечном счете, я доверяю Богу.

Извините за объем, но я искренне хотел пообщаться по этому поводу.

С уважением и благодарностью за внимание, Сергей.


Раман:

Здравствуй, Сергей. Великолепное письмо - большое тебе спасибо за него!

Чистая вера и искренность, которую я почувствовал в каждой строчке, вдохновили меня быть максимально откровенным. Я считаю, что история, поведанная в Евенгелии, - это великий пример Божественной милости. Каждое слово, сказанное Иисусом, - это лекарство для душ, пораженных болезнью греха, и сколько людей было исцелено и еще исцелится, известно одному Богу. Я полностью согласен со всем, о чем ты пишешь в своем письме.

Иисус говорил Своим ученикам: "Кто не против вас - тот за вас". Если быть честным, я не могу себя ограничить только Евангелием, поскольку существует много дружелюбных по духу и созвучных его идеям Писаний. Даже если формально эти труды принадлежит другим религиям, по сути, они подтверждают и дополняют те истины, которые проповедовал Иисус Христос. Мы живем в удивительное время, когда технологии развиваются очень быстро, и их прогресс непредсказуем. На сегодняшний день в мире все так взаимосвязано, что просто диву даешься! Задумывается ли христианский миссионер, ведущий активную проповедь через Интернет, что он набивает мудрые слова на японском компьютере, созданном последователями идей Будды? Или мусульманский священник садится в Mersedes-Benz, созданный католиками. Обычные люди неосознанно склонны выбирать реальное благо, не обращая внимания на идеологические и социальные различия, ибо истинное добро не имеет национальности, точно так же, как золото всегда сохраняет свою ценность независимо от места его добычи.

И мне кажется, что если все христиане на Земле на 100% исполнят заветы Иисуса Христа, то земля станет раем.

Да прибудет с нами Иисус!

Раман

(с)RAMAN 29 июня 2003г.