--just_smile-- (Qualitative_criticism) все записи автора

КРИТИКА ДНЕВНИКА №7--Leimstreifen

(Критика В типа)

1.Ник

Хм....)Что-то лимонное,и одновременно немецкое о.О Да,именно немецкое)))И сравнивая твой прошлый ник на ли.ру *ухмыльнулась*,и теперешний,виден прогресс в оригинальности=)Смело ставлю 10

2.Название дневника

Оригинально.Больше говорить нечего. 10

3.Фон

Хм.....Полоски....Маш,полоски?!!!Это вообще,твой дневник или нет?м?Вот за твои полоски 8

4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)

Картинка очень милая.....А строчки вверху....*ждёт Машкиного перевода в квипе*...май инглиш из вэри бэд,бат Маша говорит что там что-то про рухнувший мир.....)А за это 9

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

Как-то фон совсем в других цветах,нежели всё остальное,нэ?однако,такой разницы в тонах не замечается...интересный приёмчик....9

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

Хм....вообще-то,Леймстрейфен у меня ассоциируется с лимоном или апельсином.....Причём здесь бордовый я ваще не допираю о.О И ваще,ты Зонт,это знают все.А значит пазитифф х)Короче говоря,ты знаешь что прошлый дизайн мне нравился больше. 8

7.Аватары

Авики все пёртые.Но за ту,где дымок изо рта.....Убить готова..... 9

8.Резюме, о себе

"О себе"--гениально,оригинально,и вообще слов нет,а вот "Резюмэ"--........ну,мне например "Мария Леонидовна" после твоего "О себе" выглядит на уровне стёба....Короче, 10

9.Список интересов

Зашибись!За "Песдец" ваще можно 20 ставить,но я поскромничаю)))Только 10

10.Симпатии/антипатии

15/61.....хм.....знаю я за что антисимпы)))ня))) 10

11.Постоянные читатели/друзья

16/14....маловато,но разница несущественная... 9

12.Сообщества

Кратко,но зато обо всём на свете. 10

13.Рубрики

Нья)))))))))))))Больше мне сказать нечего)))Безусловно 10

14. Музыка

Так...Если честно,не слушала...Времени у меня нет....Вижу Эвансенс....Хм....Не мой стиль....И не твой...У тебя должен быть зонтиковый ))) 8

15.Цитатник, коллекция ссылок

Ссылки хорошие,цитатник,ваще супер))) 1010101010101010))Короче 10

16.Фотоальбом

Название--супер!Содержание....эм.....Маш.....Я знаю как ты выглядишь,но твоего зонтикового мордасена я так и не нашла о.О Тебе лень?Ведт в прошлом дневнике было))Пообещай что вставишь))Прости,но 5

17.Грамотность постов

Машко,твой ломаный албанский класс) 10

18.Графическое оформление постов

Всегда картинки есть)))Радует)))Но картинка не всегда соответствует содержанию поста.... 9

19.Информативность постов

Никогда не описывался прожитый день,только отдельные события.....Но информативно,позвольте сказать)))) 8

20.Интересность постов

Супер!Нет слов,одни эмоции))) 10

Общий балл:

10*10+9*5+8*4+5=182/20=9,1=9

УЧИТЫВАЯ,ЧТО НА МОЙ ВЗГЛЯД КАК ДНЕВНИК,ТАК И ЕГО ОБЛАДАТЕЛЬ СВЕРХ ОРИГИНАЛЬНЫ,БЕЗАГОВОРОЧНО 10!

С уважением,Сэми

cyprian_ (Qualitative_criticism) все записи автора
КРИТИКА ДНЕВНИКА №6 -- Сэми

(Критика В типа)

1.Ник

Эх... Я, конечно, понимаю, каково это сидеть в виртуальном мире, когда за спиной доносятся  визгливые возгласы  из американских анимационных фильмов (сам на своей шкуре испытал... Брат будто специально выбирает время когда я нахожусь за махиной и на всю катушку включает @!#^% мультики, копируя движения этих яйцеголовых уродцев). Но зачем же нагло воровать имя одного из героев вышеназванных анимаций?) Тем более когда это собственное имя одной из претупейших героинь претупейшего мульта. Стыдно. 6

2.Название дневника

Добро пожаловать в Мой Красочный Мир... Гхм... Что-то уж слишком банально, не считаешь? У половины населения ли.ру дневники начинаются с такого приветствия. Но ты ведь должна быть индивидуальностью, а не куском серой массы. Но это уж лучше, чем ник героя западных мультфильмов ;) 7

3.Фон

Ыыыы) Фон твоего блога напомнил мне о днях преждевременных каникул в далекой-далекой Африке) вся так солнечно и песчано, как на пляже у теплого моря) все будто пропитано ласковым теплом солнца) Мяфффк х)) 10

4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)

Схемы нет. Да она никому и не нужна х) А вот эпиграф... И вновь на меня нахлынули воспоминания) вот я стою у барной стойки и наблюдаю как содержимое коктейля переливается всеми цветами радуги) а с горлышка бокала свисает сочный засахаренный лимончеГ)) мурррк... Кавай ^_^ 10

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

Дизайн передает весь позитив лета хР 10

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

Та)) Эдакий "мини-позитиФчеГ". Но за Сэми я все равно буду коварно мстить. 9

За сопоставимость последних трех параметров блог получает +1 балл

7.Аватары

ну... серединка на половинку. Аватары хорошие, но их очень мало. 8

8.Резюме, о себе

Скромняяяяяяга )) 7

9.Список интересов...

...порадовал. 10

10.Симпатии/антипатии

*таинственная улыбка и пару росчерков в тетради* 10

11.Постоянные читатели/друзья

77/60. Хороший показатель. Даже очень. 10

Вопрос: а успеваешь всех читать? )

12.Сообщества

Есть хорошие, есть не очень. Зато много) Наверное при выборе сообщества (если таковой происходит) ты руководствуешься принципом: неважно чего, главное побольше х))) Я понимаю, тебе лень удалять все те прошлые сообщества, в которые ты заходила по юношеской глупости. Но порой надо пересиливать себя. Эх, с горем пополам ставлю тебе 8

13.Рубрики

Нынешние рубрики на меня никакого впечатления ровным счетом не произвели. Но...

Я помню твои прошлые разделы. "Ласви тут молоточком помахается", "Меня прет-прет-прет потому что Новый Год", и т.д. Они были просто идеальны. Юморные, оригинальные, а главное позитиффные (ну, ведь для тебя это главный критерий, нэ?)) Поэтому советую (хоть меня об этом и не просили) вернуть прошлые рубрики. С надеждой на последнее ставлю 10

14. Музыка

а нема таковой. 2

15.Цитатник, коллекция ссылок

Няяяяя ^______^ как я обожаю эти пупырики лопать! А про смерть у меня сколопиздила) да ладно, главное, что это радует душу) 10

16.Фотоальбом

Фотоальбом (0) -- оценка (0)

17.Грамотность постов

*и вновь таинственная улыбка и энергичные записи в тетради* 10

18.Графическое оформление постов

Мне понраф) а главное что каждая картинка полностью соответствует содержанию поста) 10

19.Информативность постов

Ты всегда чего-то не договариваешь... 9

20.Интересность постов

Ну, не просто же так я стал твоим ПЧ х) 10

Подсчитка общего балла:

11*10 + 2*9 + 2*8 + 2*7 + 6 + 2 + 0 = 8.3 = 8 + 1 б. (за стиль) = 9

В скором времени надеюсь услышать в дневнике симфонии Бетховена и увидеть фотографии Ингушетии =)

С уважением,

Премилейший Адвокатус_Диаболи

--just_smile-- (Qualitative_criticism) все записи автора

КРИТИКА ДНЕВНИКА №5--bulavka14

(Критика А типа)

1.Ник

--хм.....Булавка....Прикольно звучало бы,если бы не латиница,и не "14".Повторюсь,с цифрами неоригинально.А что будет,когда тебе будет 15 лет?16?Будет всё "Булавка 14"?.По смене ника совет дать не могу.Хотя,при смене дневника можно оставить Булавку,только без цифр.Ну,или by/\ABKa,или что-то типа того.За теперешний ник--7

2.Название дневника

--что ж,довольно мило)мне понравилось,менять ничего не надо...хотя.....кто названия с маленькой буквы пишет?м?поэтому 9

3.Фон

--хм...слишком детский...детский сад напоминает....7

4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)

--что ж,дизайн довольно позитивный,хотя ярко-розовый--лишнее..эпиграф...милая линеечка,очень классненький опросик....но картинка не помешала бы....8

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

--всё вместе взятое выглядит ну слишком детски( 7

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

ну,дизайн абсолютно не соответствует нику....6

7.Аватары

--авики вроде бы и прикольные,но какие-то скучные....на 8 так...

8.Резюме, о себе

--в "О себе" ОЧЕНЬ много ошибок....но есть опросик..."Резюме"--"алкоглик"--это что за зверь?короче,за всё вместе--7

9.Список интересов

--очень мило,и немало,"тапки"--эт ваще кадр)) 8

10.Симпатии/антипатии

--отлично! 10 они ведь не из сообщест по обмену симпами?))

11.Постоянные читатели/друзья

--33/35,отлично,разница маленькая...10

12.Сообщества

--маловато,но есть и кульные-) 9

13.Рубрики

--так бы ставила 10,но за "ПрочКая чепуха" только 8

14. Музыка

--что-то даже не возникает желания слушать...послушала...хватило 5 секунд...2

15.Цитатник, коллекция ссылок

--нья)ноу коммент,хотя и маловато ссылок,но у меня их вообще нет),так что 10

16.Фотоальбом

--оригинальности названия вообще нет о.О,но есть фотки.....снижу балл за название--8

17.Грамотность постов

--всё как бы и неплохо,но предложения мы начинаем с маленькой буквы,да?))ещё и не "что",а "што"? 7

18.Графическое оформление постов

--картинок почти нету,а если и есть,то очень маленькие......4

19.Информативность постов

--очень короткие посты.....инфы самая малость....7

20.Интересность постов

--некоторые мне вообще неинтересно было даже начало читать....5

Общие советы:что ж,даже посоветовать нечего,ибо дневник в катострофическо-плохом положении.Единственный совет--меняй дневник.

Общий балл:

7*6+9*2+8*5+6+10*3+2+4+5=147

147/20=7,35=7

С уважением,Сэми

--just_smile-- (Qualitative_criticism) все записи автора

КРИТИКА ДНЕВНИКА №4--Ren_Tao_1

(Критика А типа)

1.Ник

Ren_Tao--очень неплохо даже.Почему-то напоминает анимэ.Ставила бы 9,но это единица в конце это вышка неоригинальности.За это 7.

При смене дневника (если конечно она будет),выбирай ник без всяких цифорек,типа "Маша5",или "Катя12".Это неоригинально.

2.Название дневника

Казалось бы себе,философски....Но мне не нравится....Сопливо...8

3.Фон

Красиво.Но что-то не то....Возьми что-нибудь по-нежнее...Тем не менее 9

4.Оформление дневника (цветовая схема,эпиграф...)

Честно?Ужасно.Гламурно.Теперь это не модно,детка.+ ко всему,эпиграф не подходит,на мой взгляд.Ещё и сбоку.Советую перед кодом эпиграфа вписать "<center>" (без кавычек).Таким образом картинка будет посередине,что будет смотреться намного лучше.Ставлю 5

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

Однотонно,неинтересно и споливо. 3

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

На мой взгляд,к такому нику подошёл бы тёмный дизайн.А так только 6

7.Аватары

Большинство-анимэ.По-детски.Слишком.Но так как аватаров много,и некоторые очень даже милые,ставлю 9

8.Резюме, о себе

О себе--хм.....ничего интересного....И туповато....2

Резюме--хм.....ничего интересного..2

Предлагаю написать своё настоящее имя.и в "О себе" написать что-нибудь более содержательное.Например чем увлекаешься.

9.Список интересов

Их мало."Шаман кинг" и "Наруто"--эм.....дефачка.....йа воздэржузь...х__Х

Но,учитывая что некоторые очень даже интересные....Ставлю....8

10.Симпатии/антипатии

17/1--ноу комментс--10

11.Постоянные читатели/друзья

42/83--слишком большая разница... 7

12.Сообщества

Оооооооо............Обмен симпами,анимэ.......4

13.Рубрики

Нету--0

14. Музыка

В первую очередь я смотрю на названия.Такие как "Не плохо...",или "Дневник" не вызывают желание слушать это.Только 2

15.Цитатник, коллекция ссылок

Цитатник очень даже не дурен,но в коллекции ссылок опять Шаманы.И всё-таки 8

16.Фотоальбом

Название казалось бы простое,но мне очень нравится.Содержание--очень даже неплохо.=) Ставлю 10

17.Грамотность постов

С трудом нашла посты.Содержательные всмысле.Ошибок почти не нашла.10

18.Графическое оформление постов

Очень много картинок.Ставила бы 10,но дело в том,что этих картинок слишком много.9

19.Информативность постов

Тест,тест,опрос,маленький постик,тест,тест,тест.....Неинтересно....7

20.Интересность постов

Те,что есть-очень короткие.....Скучно читать...Но ставлю 8

Общий балл:

7*3+8*4+9*3+5+3+6+2*3+10*3+4+0=130/20=6,5

Спорно.Но,всё-таки дневник в общем неплохой.Поэтому 7.

Общий совет:смени дизайн.И пиши побольше постов.

С уважанием,Сэми

 

 

cyprian_ (Qualitative_criticism) все записи автора
КРИТИКА ДНЕВНИКА №3 - D_NI
(Критика А типа)

1.Ник

Какой-то шарм в этом есть. Определенно. Только мне всегда казалось, что 3 буквы - это крайне мало для ника. Впрочем, не буду спорить, ник сам по себе необычен и даже в некоторой степени оригинален. 8

2.Название дневника

Эхх)) всегда любил умные цитаты)) хотя... Может это порождение собственного воспаленного мозга?) Ну, особого значения это не имеет. Значение имее то, что фраза сама по себе актуальная и далеко не бессмысленная. 10

3.Фон

Ну, тут-то вы мне не угодили, юноша. Да и не только мне, наверное. Вы что, слесарь, или вас с детства тянет к деревьям (увы, но последнему пункту есть весьма научное название - дендрофилия)?! Уж очень все это выглядит неэстетичным на фоне остального. 5

Совет: настоятельно рекомендую сменить фон. Выберите что-нибудь более яркое, оптимистичное, оригинальное... А то у вас пол. А точнее, ламинат. Ну, не вяжется это ни с вашими остроумными постами, ни с позитивными изображениями. Подумайте над этим.

4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)

Схема отсутствует. Эпиграф хороший. 9

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

Дизайн хороший. Даже очень. И баллы я не буду снимать за скучный фон. Просто по своему горькому опыту знаю, как сложно найти хоть мало-мальски сопоставимые вещи и сделать из них что-то более-менее напоминающее дизайн дневника. 10

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

А вот стиль уже немного нарушен... Вот видите, как пара досок в фоне могут ущербно влиять на оценку. 8

7.Аватары

Симпатичные. 10

8.Резюме, о себе

Оригинально. До сих пор подобное встречал только на Гроттере, но, видно, с Гроттера это перебралось и на ли.ру =) 10

9.Список интересов

х)) 10

10.Симпатии/антипатии

Все в порядке) 10

11.Постоянные читатели/друзья

Мно-о-о-огооо... Хотя в течение 3 лет вы взрослели, интересность дневника росла, а ПЧ прибавлялись) А можно вопрос? Друзей у вас более сотни. Как вам удается посещать столько блогов? Или вы действуете по принципу: ты мой ПЧ-я твой ПЧ? Нэ?) 9

12.Сообщества

О-о, у вас поистине широкий круг интересов) 10

13.Рубрики

Ну, здесь вы свойственной вам оригинальностию не блеснули. Просто наставили клише для каждой рубрики и со спокойной душой опустили руки. А зря. Ибо лень я караю строго. 7

14. Музыка

Хорошая музыка. Сподвигает на размышлизмы. 10

15.Цитатник, коллекция ссылок

Немного не в моем вкусе. 9

16.Фотоальбом

Серйозно 12?!! О____о Ох, насколько же вы будете выглядеть в 60) 10

17.Грамотность постов

В некоторых местах стилистика хромает. Но если учесть, что вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 12 (во что я никак не могу поверить), то посты написаны на высочайшем уровне. Молодцом. 10

18.Графическое оформление постов

Кавайные картинки) особенно мне понравился толстый утконос-эмо х)) 10

19.Информативность постов

Никаких претензий. 10

20.Интересность постов

По-моему субъективному мнению: ШИКАРНО. 10

Теперь считаем общий балл:

10*13 + 9*3 + 8*2 + 7 + 5 = 9.25 = 9.3 = 9, но если учесть что вам всего 12 лет, то, безоговорочно, 10

Вы очень талантливый парень, поэтому мы с радостью примем вас в наше сообщество. Для более подробной информации постучите ко мне в аську (329-729-371), где мы могли бы обсудить все нюансы.

С уважением,

Ваш любимый критик _Advocatus_DIaboli_

cyprian_ (Qualitative_criticism) все записи автора КРИТИКА ДНЕВНИКА №2 - LILAND
(Критика А типа)

1.Ник

КрЯсивый ник. ОрЫгинальный. Мне нравица. Только вот чего-то в нем не хватает... Какой-то особой нотки... Хм. Увы, но с данным пунктом я тебе ничем помочь не могу. 9

2.Название дневника

Я построила колыбельную для Луны... Хм... Многозначительно. Это, должно быть, какой-нибудь новый астрономический прибор? Нэ? х) Ну, эт уже не важное. Главное, что мне понравилось. Ага. 10

3.Фон

МяЯФфКк ^_________^ Бирюзовый! Люблю энтот цвет )) Только вот внешний вид твоего фона мне напоминает... Эм-м... Линолеум в классе биологии. Именно биологии. Ты понимаешь, на что я намекаю? ;) 8

Совет: Я бы на твоем месте (да это и сохранило бы феерическо-готическую атмосферу блога) использовал бы какой-либо орнамент, узор, того же цвета, что и твой нынешний фон.

4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)

С этим у тебя нету никаких проблем. Все шикарно. 10

5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)

Ну, по причине моего недовольства относительно фона, только 9

6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)

Стиль абсолютно выдержан. Эдакая летняя ночь в лесу Страны Чудес. Ну, или что-то другое не менее сказочное =) 10

7.Аватары

Все до одного аватара мне понравились. Правда-правда. 10

8.Резюме, о себе

Узнаю свою дочь х) Ты подаешь большие надежды, золотце мое ) 10

9.Список интересов

Так-сяк. Видно писала от балды, не особо задумываясь о написанном. Скудненький такой списочек, и это несмотря на то, что половину интересов можно было бы вычеркнуть. Но если прежней критикуемой я поставил 8, то тебе, безоговорочно, стоит поставить 9

10.Симпатии/антипатии

Кто ж это тебе антипатию влепил? А? Мы его бананами да куклами Братз х) 10

11.Постоянные читатели/друзья

Ну, я просто удивляюсь, как список ПЧ еще не превысил все мыслимые нормы х) Эххх... Люблю я твой дневник х) Как и тебя, собстно. 10

12.Сообщества

У всех сообществ такие зашибезные названия ) аж приятно за дочку становиЦа ) 10

13.Рубрики

Нет, ну, я просто тебе умиляЙУсь. Чудо, просто чудо. 10

14. Музыка

Мой маленький лохматый рокер =) 10

15.Цитатник, коллекция ссылок

Цитатник мне не очень понравился, но галереи Лео Хао и Гигера глубоко засели в мое пустое сердце х) 10

16.Фотоальбом

Вся в отца х) 10101010... Я бы поставил много-много больше, только вот максимальный балл 10.

17.Грамотность постов

И тут мои гены не подкачали ) Исключительно грамотно. 10

18.Графическое оформление постов

А картинок то нема х( Но тебе прощается, ибо все остальное на высшем уровне. 7

Совет: Ну, тут только идиот может не догадаться - побольше оригинальных картинок х)

19.Информативность постов

Очень информативно. 10

20.Интересность постов

Лично мне очень интересно. И художественно... За такое ставят исключительно десяткИ

Общий балл:

10*15 + 9*3 + 8 + 7 = 186/20 = 9.3 = 9

Но для меня дико ставить такой балл, несмотря на то, что он достаточно высок. По моему скромному (а может и не очень) мнению, дневники такого  стиля достойны самых высоких оценок. Итак, мой вердикт:

Беззаговорочно 10.

И... Мое предложение о вступлении в наше сообщество остается в силе. Нам нужны талантливые люди, ага.

cyprian_ (Qualitative_criticism) все записи автора
КРИТИКА ДНЕВНИКА №1 - ХОДЯЧАЯ_ЭМОЦИЯ
(Критика В типа)


1.Ник
Еще вчера я бы счел ник оригинальным (нет, это вовсе не намек на старомодность пользователя). Все дело в том, что сегодняшним утром, бороздя просторы li.ru, я наткнулся на дневник с практически аналогичным названием. Разница состояла лишь в том, что владелец того дневника решил пренебречь правилами рууского языка, и дабы чем-то отличаться от владельца критикуемого дневника (или наоборот?), назвал себя Ходячая_ЭмоцЫя. Ввиду открывшихся событий ставлю только 5, ибо 10 : 2 = 5.
2.Название дневника
Дневник: Ходячая_Эмоция. Просто и сердито, как речь спартанца. Но вы же девушка. К тому же такая очаровательная. Вам не должны быть чужды чувства, полеты фантазии и прочие художественные заморочки. Да и выбранный вами ник обязует. Увы, но за столь ярко выраженную фригидность только 2.
3.Фон
Сердечки, ромашки... Да вы влюбились ) Точно-точно. Так вот что вы хотели сказать своим ником: "Я есмь любовь" ))) Да, любовь это, конечно, прекрасное чувство, но оно не должно выражаться в столь примитивной и инфантильной форме. Вы девушка зрелая, поэтому столь детские сюжеты вам мягко скажем, не к лицу. 6
4.Оформление дневника (цветовая схема, эпиграф...)
Эпиграф отсутствует. Ну, это можно было бы простить, если бы ваш стиль в этом не нуждался. Но он нуждается в этом как бедуин в глотке живительной воды. Голубой, серый, белый... Видно ваша любовь приносит вам адские мучения. Наверняка вы ходит бледненькая, с синими мешками под глазами, а ваши волосы посерели от томительного ожидания... Ох, все-таки любовь та еще сцука. Да и я тоже. Ведь ставлю вам 5.
5.Сопоставимость фона с оформлением (дизайн дневника)
Ох... Плохо дело. Ну, не вяжутся пухленькие малиновые сердечки с  бледно-серым и ультрамариновым.  И опять 5.
6.Сопоставимость дизайна с ником, резюме, другими параметрами (стиль)
Вы сама о себе пишете: я жизнерадостная, позитивная, безбашенная... На ум приходит что-то летнее, солнечно-желтое, либо взрывные, непривычные краски. А у вас? У вас все серо, как спина у дворовой мурки. Тут уж ничего не поделаешь. 4
7.Аватары
Первая аватара навела меня на мысль, что обладатель дневника - рядовой армии ЭМО-движения. Остальные же: что пуп земли. Ну, это так, придирки. По-настоящему аватары такого расклада (мигалки, горелки, и т.д.) сейчас, как ни странно, считаются наиболее стильными. Это, конечно, хорошо, но все-таки малину заметно портит тот факт, что теперь они у половины женского населения ли.ру. 7
8.Резюме, о себе
Опросник в резюме меня очень даже порадовал. За это, несмотря на остальные недоработки, ставлю 9
9.Список интересов
Для полного "счастья" в списке не хватает только "ДОМ 2" и "Не родись красивой".  Все слишком банально. Должна быть искорка. А здесь все серо и мрачно, как и в твоем дневнике. Но учитывая то, что у большинства подростков в интересах написано "бухло, трах, сиськи", твои интересы я оценю (это сугубо субъективное мнение, со мной могут не согласиться) на 8
10.Симпатии/антипатии
Все идеально. 10
11.Постоянные читатели/друзья
А друзей-то куда запрятала? Колись )) Ну, судя по скромному перечню ПЧ, не я один недоволен "серостью" твоего дневника. Поэтому мы с группой солидарных со мною личностей ставим тебе 7
12.Сообщества
ПИАР, ПИАР, ПИАР... А! Симпы и ПЧ! Значит вот откуда столько симп )) Но 10 исправлять лень. Пусть будет. А то создается настолько трагичная картина, что мама не горюй, а придется... 4
13.Рубрики
Позитив, симпатия, любовь, друзья, весело... сдохла. И вновь отсутствие вышеназванной искорки. Вот ответь, тебе самой порой не надоедает заходить в дневник, чтобы просмотреть комментарии или оставить пост? То-то и оно! 5
14. Музыка
А музыка-то открываться не желает( Ну, ничего, буду руководствоваться интуицией - 8
15.Цитатник, коллекция ссылок
Очень интересная информация. Со смертью так вообще отпад) как только закончу критику, сразу побегу в Ворд печатать номер первого самолета, влетевшего в близнецов)) 10
16.Фотоальбом
Ну, есть весьма симпатичные фоты. Будем откровенны: таких большинство. Но все они слишком... обыденны, что ли. Закачай пару более-менее экзотических фоток (в хорошем смысле слова), и ты увидишь, как ПЧ поползут на коленях к твоему дневнику) 9
17.Грамотность постов
Есть мелкие недочеты. Но все-таки это личный дневник, а не учебник литературы для 11-ых классов. Единственное, что меня коробит в твоих постах, так это вечные многоточия. Знаешь, что установили психологи? Что тот человек, в письме которого преобладают многоточия, является очень неуверенным в себе и податливым человеком. Но ведь ты не такая, правда? ) 9
18.Графическое оформление постов
Признаюсь, мне было скучно читать издержки твоих постов на абсолютно сером фоне и без единой картинки. Это просто убивает желание читать дальше. По вышеназванным причинам только 2
19.Информативность постов
Вот читаю я твой пост про зачет, и думаю: что бы было, если б каждый пост содержал в себе восклицания, типа: "сдала","проснулась","поела","посрала"... Ну, это ведь совсем не резонно. Дневник создается для того, чтобы изливать в нем свои чувства из наболевшей души (о как!), а не заполнять страничку каждого дня бессмысленными словосочетаниями. 5
20.Интересность постов
Средненько так... На отметочку 6.

Теперь считаем: 126/20=6.3=6 (реальная оценка)

Но учитывая +1 балл за то, что ты первый посетитель, и +1 балл за красивую поэзию в самом новом посте, выходит 8. а это весьма хороший балл.

Надеюсь, мои аллюзии на твои недостатки ты поняла ;) Пиши дальше и совершенствуйся, а главное не бросай дневник.

С уважением,

_Advocatus_Diaboli_

Приветствую всех зашедших в наше недавно созданное сообщество!

Я _Advocatus_Diaboli_ главный администратор сообщества, временно исполняющий обязанности секретаря, и, конечно же, один из замечательной команды критиков данного сообщества.

На данный момент нас всего двое, но мы искренне надеемся, что талантливые критики не обойдут нас стороной и также присоединятся к нам, дабы помочь неопытным пользователям в создании дневника, полностью соответствующего стандартам li.ru

С правилами сообщества вы можете ознакомиться выше. Настоятельно рекомендуем изучить все «от корки до корки» во избежание недоразумений и возможных конфликтов.

Так как этот пост является первым в данном сообществе, он считается регистрационным, т.е. в комментариях вы можете оставлять заявки (оформленные по всем правилам сообщества) с просьбой о критике.

С нетерпением ждем ваших сообщений.

Команда критиков сообщества Qualitative_criticism

Со всеми вопросами, предложениями и пожеланиями стучите в ICQ на номер 329-729-371 (blood'ной)