-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в pro_Chtenie

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2012
Записей: 373
Комментариев: 2704
Написано: 3273


Наш формат

Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:06 + в цитатник
Яна_Чайка все записи автора

Итак, число постоянных читателей перевалило за 200, а значит пора переходить к активным действиям. К сожалению, последнее время на лиру сформировалась отрицательная тенденция публиковаться исключительно у себя в дневнике, а не выносить свои соображения на всеобщее обозрение в сообществах. Приведём несколько причин, иллюстрирующих ошибочность такой практики:

  1. Ваши читатели - не абсолютная ваша копия. Это значит, что они могут иметь иные предпочтения в литературе или не иметь их вообще. Публикуйте свои книжные наблюдения и рецензии в pro_Chtenie - находите единомышленников.
  2. Новые читатели (активные читатели - подчёркиваю) не появляются по мановению волшебной палочки. Они интересуются автором только тогда, когда видят его активность. Публикуйтесь у нас - показывайте себя, привлекайте читателей в блог.
  3. Написали интересное сообщение о книгах и чтении, красиво его оформили и хотите, чтобы его активно цитировали? Разместите его там, где его действительно оценят, т.е. у нас. Станьте знаменитым и попадите рассылку лиру.
  4. Меняйте сервис лиру к лучшему: поверьте, лента друзей становится скучной, а сообщества умирают не сами по себе, дело в низкой активности читателей. Ваш пост - лучший способ сделать сообщество интересным.
  5. Далеко не все сообщества разрешают любому читателю публиковать материал. В большинстве проектов это делает команда дрессированных людей. Почувствуйте себя настоящим журналистом - публикуйтесь у нас.

4199004_tumblr_lpa2k10b6a1qddn2xo1_500_large (505x306, 64Kb)

Если пост не пишется, а поддержать проект хочется, то

Высылайте приглашения своим читающим друзьям, пусть присоединяются к нам;

Расскажите о нас в блоге;

Комментируйте посты, задавайте вопросы и общайтесь с другими комментаторами, знакомьтесь;

Не забывайте нажимать кнопку "нравится" под сообщением;

Цитируйте сообщения и не забывайте отписываться в комментариях - чем они вас заинтересовали;

Прочли книгу, о которой мы рассказывали, и советуете её своим читателям? Упомяните наше сообщество, вдруг кто-то ещё нуждается в читательском вдохновении;

Выражайте нам симпатии blush

Присылайте свои предложения и пожелания в личку сообщества - мы читаем и учитываем всё;

4199004_tumblr_l12uq53zdO1qag1hwo1_500_large (499x385, 112Kb)

Пост пишется. Но подходит ли он?

Подходит, если он о чтении, книгах, экранизациях по произведениям, букридерах и т.п.;

Подходит, если он авторский, или же представляет собой грамотно переработанный текст (указывайте ссылки на источники);

Подходит, если он интересный. Мы знаем, кто написал Евгения Онегина, но мало кто знает, что по роману сделали компьютерную игру. Выходите за рамки школьной программы.

Пост пишется. Но как его оформить?

красиво оформить)

Играйте

с текстовой

разметкой

Выделяйте важное жирным шрифтом, подчёркиванием и курсивом

Разбавляйте крупные фрагменты текста интересным иллюстративным или видео материалом.

4199004_tumblr_lu5z5rD0RM1r3gp34o1_500_large (496x269, 25Kb)

Указывайте корректно рубрику, а тэги выносите ключевую тему сообщения и фамилии авторов;

И не расстраивайтесь, если что-то не получается или не умеется. Напишите в начале поста, что хотелось бы добавить в оформление, и модератор сделает это за вас.

И помните:

МЫ ЛЮБИМ ВАС И КНИГИ =)

4199004_artda9072bc7610c00a18698436ec9cd858_h_large (399x244, 47Kb)

 

Рубрики:  Помощь, пожелания, предложения, модераторское
[организационное, отзывы, помощь в подборе книг]


Процитировано 4 раз
Понравилось: 5 пользователям

В_погоне_за_листопадом   обратиться по имени Понедельник, 30 Января 2012 г. 21:17 (ссылка)
Да, что-то я при всей своей активности слабо поддерживаю этот проект. Ща исправлюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 21:44ссылка
В_погоне_за_листопадом, спасибо за цитату и за "понравилось". За пост про Исигуро "спасибо отделньое" и очень большое)
Uylenspiegel   обратиться по имени Понедельник, 30 Января 2012 г. 21:27 (ссылка)
Что касается постов про экранизации... Какие-то особые требования к ним есть? Ну, например, вроде обязательного проведения сравнительного анализа с первоисточником? Вообще какая-то взаимосвязь там с книгой нужна? Или достаточно просто констатировать факт, что такой-то фильм снят по такой-то книге? Надеюсь, я не слишком дотошный.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 21:53ссылка
HalForD, дотошность приветствуется) Нет, особых требований нет. Сопоставление с первоисточником можно и не делать, но указать книгу нужно, конечно. Плюс мотивационный момент - укажите кратко, чем хорош этот фильм? (точно передаёт содержание книги; вообще всё переврали, фуфу, вы только посмотрите; собрал море кинонаград, интересная операторская работа и т.п. и т.д. ). Если вставляете фильм полностью, то в адекватном переводе. Если просто анализируете фильм, то пару кадров, например.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 22:07ссылка
нет, ну нелегальным распространением интеллектуальной собственности я точно заниматься не собираюсь)) тут уж торренты всем в помощь))
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 22:17ссылка
HalForD, торренты - тоже нелегальное распространение собственности) Но если даёте только ссылку на торрент, то тогда точно пару кадров, чем фильм хорош, когда вышел, по какой книге снят, трейлер.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 22:23ссылка
ну там хоть с общей массой слиться можно)
ну так вот. А вообще без ссылок можно обойтись? Кто захочет, тот найдет.) Интернетом все вроде научились пользоваться.)
Просто я не очень люблю всё это нагромождение лишней информации. Главное - все же твой текст, по-моему. Самого необходимо будет достаточно (например, оригинальное и русское название, год выпуска, режиссер, актеры, книга-первоисточник). На мой взгляд, опять же.)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 22:46ссылка
HalForD, тогда вопрос в том, что будет в самом тексте, если сопоставления с первоисточником не будет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 22:49ссылка
вопрос в том, по каким критериям сопоставлять кинематограф и литературу) разные ведь формы искусства)
Яна_Чайка   обратиться по имени Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:00 (ссылка)
HalForD, про это ещё будет материал) А пока коротко:
1. Сюжет. Точно передан, неточно. Если не точно, то что конкретно. Предположить, чем руководствовался режиссёр.
2. Внешность героев. Совпало личное представление с взглядом режиссёра на книгу? А описание автора с режиссёрской версией?
3. Какая из идей, заданных в книге, выведена режиссёром на первый план? Так ли ярко она выражена в книге?
4. Чем фильм хорош сам по себе, не как экранизация. Интересные декорации и костюмы, операторская работа, дерзкая рекламная кампания, смешные диалоги ,какие плюсы.
5. Ну и вывод - близко к книге ,не близко, будет ли понятен фильм, если книги не читал. Что лучше - прочесть сначала книгу или фильм посмотреть.

Можно рассмотреть всё и даже больше, можно остановиться на одном пункте, можно вообще только отдельную сцену из фильма проанализировать, если зацепила. Примерно так) В принципе, и планов никаких не надо - весь этот аналитический процесс происходит у нас в голове, только в разы быстрее, главное - ухватить мысль за хвост и проследить за самим собой - за что глаз цепляется, что возмущает или восхищает.
Ответить С цитатой В цитатник
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:25 (ссылка)
Такой вопрос - можно ли выкладывать посты о книжках, которые уже опубликованны в моем дневе и еще одном книжном соо? Или только специально написанное для этого?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:33ссылка
Snorri_Sturluson, можно, почему бы и нет. Желательно начать с того, есть в блоге, но в соо пока нет) Но вообще не принципиально.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:36ссылка
В другом соо посты давно уже в архив ушли - нужно несколько десятков страниц пролистать, чтобы их найти)
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:43ссылка
Snorri_Sturluson, пробежалась по разделу с книгами и рецензиями на них - всё интересно и отлично, публикуйте в обязательном порядке) Может только форматирование менее строгим сделать - ну, словом, в самом посте установки даны: чтоб было привлекательно, наглядно и читабельно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Января 2012 г. 23:46ссылка
Да, конечно, я у себя-то не особо оформляю)
LinKit   обратиться по имени Вторник, 31 Января 2012 г. 03:22 (ссылка)
Я добавилась только, чтобы знать какие книги читать)))) типо почитал рецензию, понравилось, скачал - прочел.. ееаааа))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 08:46ссылка
LinKit, ну почему бы и нет, у всех разные цели)
Homa06   обратиться по имени Среда, 01 Февраля 2012 г. 11:51 (ссылка)
Можно привести столько же доводов, почему лучше писать в личном дневнике: право выражать собственное мнение, а не приноравливаться в слишком большому числу читателей; меньший риск нарваться на неадекватных личностей; свобода выбора: пишешь о том, что читаешь, независимо от того, сколько раз об этом уже писали, и необязательно при этом оценивать "вклад в мировую литературу" и сравнивать с другими источниками; собственный формат подачи сообщений - я, например, в разные посты разношу свое мнение и собственно цитаты. Да и слава и признание... такая штука, которая нужна не всем. :)
Но я все равно подумаю. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 12:32ссылка
Homa06, 1. Блоги направлены на выражение собственного мнения вообще, поэтому и в сообществе никто приноравливаться не должен.
2. Неадекватов среди читающих людей единицы, или же нужно пересматривать собственное отношение к неадекватности. Если агрессивным считается любой, кто критикует или высказывает иную точку зрения - то тогда действительно лучше вообще ни с кем не общаться)
3. У нас можно писать о том, о чём читаешь. Независимо от того, сколько раз об этом писали. Особенно интересно, если отзыв оформляется как ответ на чью-то рецензию.
4. И у нас тоже своё мнения и цитаты разносятся в разные посты. Или не разносятся. Каждый делает, так считает нужным.

Слава и признание нужны не всем, да и это не главная мысль поста, собственно. Всем нужны друзья и собеседники, всем нужен обмен мнениями, для этого и создано сообщество.

Со своей стороны могу привести только один аргумент писания в блог, а не в сообщество по теме - индивидуализм и неумение/нежелание работать в команде. Сообщество предполагает, что люди читают, спорят и соглашаются друг с другом, умеют дискуссию развивать и конечно нужно собраться, чтобы быть готовым к ответу. Мне стоит определённых усилий просматривать почту сообщества, реагировать на комментарии. Но я действую. И получаю массу положительных эмоций, смотрю на свои посты свежим взглядом или получаю интересные темы для обсуждения. Как сейчас, например.
Писание личного блога никогда не научит отстаивать свою точку зрения, приводить аргументы и анализировать. А сообщество научит.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:10ссылка
Ну вот, получила обвинение в индивидуализме и неумении работать в команде. Никогда не знала, что для чтения книг нужна команда. Как-то до сих пор я это делала в одиночку... Отстаивать свое мнение я предпочитаю в других областях - например, в науке.
Спасибо, буду продолжать писать "у себя для себя" - и читать чужие отзывы о книгах. Не ради бесполезных дискуссий - а ради информации "что еще почитать".
Перейти к дневнику

Среда, 01 Февраля 2012 г. 15:40ссылка
Homa06, я полагала, что мы говорим о чтении вообще, а не конкретно Вашем подходе. Прошу прощения, если мои слова показались оскорбительными, такого смысла в них не вкладывалось.
la_minore   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 23:33 (ссылка)
Привет, с интересом присоединяюсь )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Февраля 2012 г. 23:39ссылка
la_minore, добро пожаловать. Возникнут вопросы - обращайтесь)
Алеся_в_стране_чудес   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2012 г. 01:30 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, я писала сюда отзыв на рассказ неделю назад. До сих пор длится модерация или мой отзыв уже не опубликуют? Спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Чайка   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2012 г. 04:52 (ссылка)
Алеся_в_стране_чудес, текст ещё на модерации, у нас хитроумная система публикации, учитывающая очередность,посещаемость и время суток. Но ваша очередь как раз подошла) Опубликуем сегодня-завтра.
Ответить С цитатой В цитатник
Дашерлок_Холмс   обратиться по имени Пятница, 15 Июня 2012 г. 14:18 (ссылка)
А про книжные новинки могут писать простые смертные, вроде меня?:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку