Возвращаясь к проблеме пересвеченного неба...
|
|
Среда, 17 Августа 2005 г. 12:52
+ в цитатник
Polis-S все записи автора
Про проблему пересвеченного неба я уже писал в своем дневнике. В своё время здесь на фотошопии я давал ссылку на свои статьи по обработке фотографий в фотошопе.
Кто не читал статьи, посвященные проблеме пересвеченного (переэкспонированного неба), то добро пожаловать по этим ссылкам.
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=657238&jpostid=3096680 - первая статья
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=657238&jpostid=3097560 - вторая статья
в моем дневнике есть еще несколько статей, написаных до образования сего сообщества. Там приведены примеры по обработке фотографий в Фотошопе... в первую очередь людям, начинающим осваивать сей прекрасный редактор.
____________________________________________________________________
Но как оказалось, всё-таки проблема пересвеченного неба всплывает неоднократно.
У кого-то аппарат совсем уж автоматизирован, что не позволяет производить экпокоррекцию на месте, кто-то сразу не узрел, что при съемке небо у него переэкспонировано. А бывает и так, что в пасмурную погоду небо само по себе выглядит равномерно затянутым тучами, напоминающими молоко. Вот с подобной проблемой ко мне недавно и обратились, в желании спасти свои фотографии от молочного неба.
Поскольку, мне кажется такое спасение фотографий будет интересно многим, то я выкладываю пример доводки фото здесь, для большей доступности.
____________________________________________________________________
В данном примере будет использована такая небезинтересная функция фотошопа - как смешивание слоев (Blending). Более подробно о этой функции я предлагаю почитать
http://a4u.tomsk.ru/texts/files/db.0009/
----------------------------------------------------------------------
Продолжение в комментах, чтобы незаинтересованным в данном материале не получить огромный пост :)
Процитировано 2 раз
-
Запись понравилась
-
2
Процитировали
-
0
Сохранили
-