Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Из интервью с Геральдо Риверой (2005)

- Неверленд позволил мне иметь место за воротами, где есть целый мир, всё, что я люблю.

- Ты создаёшь, как Бари, этот воображаемый или творческий мир. Ты когда-нибудь перерастёшь его, Майкл? Тебе не начнёт казаться, что это глупо иметь ламу, и паровозик, и аттракционы?

- Нет, это всё равно, что назвать Бога глупым, если так говорить. Потому что Бог создал все вещи от мала до велика. Так что это было бы неправильно. У других людей есть Феррари, самолёты или вертолёты – что-то, что приносит им счастье, а моё счастье – в том, чтобы давать, делиться и радоваться простым невинным вещам.

- При всем великолепии Неверленда твой дом достаточно скромен. Это твой личный стиль. Я не вижу, например, показного шика. Как так? Почему у тебя нет большой бриллиантовой броши с именем «Майкл»?

- Потому что в этом плане я скромный. Если бы она у меня была, я бы, наверное, отдал её первому же ребенку, который бы подошёл ко мне и сказал: «Вау, мне нравится твоё украшение!». «На, бери…». Потому что, когда я был маленьким, звезды вроде Сэмми Дэвиса, Фреда Астера, Джина Келли… если я восхищался чем-то, что было на них надето, если я просто говорил: «Боже, мне нравится эта рубашка!», они отдавали её мне. Так что я этому научен, понимаешь. Это одна из традиций шоу-бизнеса. Передавать.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора


Перевод Юлии Сирош - спасибо!

ЭПИЛОГ: Любовь, утрата, ложь.

После ухода Майкла мой опыт взаимодействия с ним сводится к трем граням: любовь, утрата и ложь. Любовь и утрата живут внутри, и 25 июня 2009 года из первого возникло второе, и оба переплелись. Ложь, однако, существует вне меня и представляет собой непрерывную атаку на правду, которая для меня священна – правду о том, кем он был, чистоту его души и всё, что он подарил миру.

В 1980-х кожа Майкла стала заметно светлее, и немногие могли объяснить, почему это случилось, что породило сплетню, ложь, будто бы он отбеливал свою кожу. В 1993 году во время интервью с Опрой Уинфри Майкл впервые рассказал о заболевании, уничтожающем кожный пигмент – витилиго. Это подтвердили и его дерматолог Арнольд Кляйн, и его визажистка Карен Фей, и многие другие врачи, партнёры и друзья. Об этом даже сказано в отчёте о вскрытии. Я и сама видела светлые пятна на его коже, симптомы этой болезни – и всё же, невзирая на все факты и доказательства, первоначальная ложь живёт до сих пор.

Аналогично живёт и другая ложь, самая грандиозная и ужасная из всех – что Майкл развращал детей. И это несмотря на многочисленные доказательства обратного, несмотря на обвинения в 1992 году, возникшие из провалившейся попытки вымогательства; несмотря на то, что Майкл прошёл суд в 2005 году, и с него были сняты все обвинения; несмотря на отчёт ФБР, состоящий из более чем 300 страниц и выпущенный в декабре 2009 года, через 6 месяцев после его смерти – там сказано, что ФБР провело несколько расследований за период с 1993 по 2005 гг. и не обнаружило ни единого доказательства того, в чем его обвиняли. Ни единого.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Опра приносит извинения за клевету на Майкла Джексона и удаляет твиты Neverland



_____

Утверждения о злоупотреблении Майклом Джексоном, написанные Джеймсом Сейфечаком, «разоблачены как вымысел»

mirror.co.uk

По словам биографа, заявления Джеймса Сейфчака о сексуальном насилии со стороны Майкла Джексона были «разоблачены как ложь».

Майк Смоллкомб утверждает, что история об обвинении обвиняемого в жестоком обращении на вокзале Неверленда не может быть правдой, поскольку вокзал был построен через два года после того, как он сказал, что нападения прекратились.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
За информацию спасибо Руслан Еслюк!

Р. Е.: Статья психолога, доктора Йомны Самер (от 25 марта: Каир) под названием "Психология Майкла Джексона: настоящий человек за маской", в которой Йомна замечательно тонко и глубоко исследует с позиций психологии личность музыканта. С переводом статьи на русский язык можно познакомиться здесь.

Психолог высоко оценивает Майкла по шкале "мудрость" за его невероятный творческий потенциал, высоко оценивает его человечность ("сила отношения к другим"), умение ладить с людьми, с детьми, высоко оценивает Майкла по шкале "Смелость", по шкале "Превосходство" она высоко оценивает духовные качества музыканта, его вежливость и порядочность, Йомна также отмечает его достоинства по шкале "Умеренности".

Она пишет: "Не только я и мой анализ, но и психолог, ответственный за дело MJ, подтвердил, что его личность совсем не совпадает с психологическим портретом растлителя"; "Мы недооцениваем силу «языка тела» и науку, стоящую за ним. Анализ психологии ABC скажет вам, что эти два человека в фильме «LN» лгут, а также покажет, насколько невинным и чистым был Майкл Джексон. Майкл не хотел, чтобы его душа старела".

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Юрий Грымов

Если к художественному кино у меня отношение уже давно опасливо-осторожное, то документальные фильмы я нет-нет да посмотрю. Последнее, что попалось на глаза, — «Покидая Неверленд», фильм телеканала HBO, посвященный Майклу Джексону. Иногда бывает так, что, посмотрев фильм, ты, чтобы сформулировать свое к нему отношение, ходишь день, другой, думаешь, ищешь нужные выражения, ловишь подходящие слова в том потоке сознания, который течет через тебя. А бывает — уже через пять минут ты готов четко ответить, что ты думаешь по этому поводу. Вот, с «Неверлендом» у меня получилось как раз так: посмотрел — и тут же готов поделиться.

Сходу оговорюсь: я ПРОТИВ педофилии и всякого сексуального насилия, хотя фильм, с моей точки зрения, вовсе не про педофилию. И даже не про Майкла Джексона. Фильм — про то, как человек способен обманывать самого себя и весь мир, если только это ему выгодно.

Вот, на экране родители «пострадавших» (пока факт насилия в отношении бывших гостей «Неверленда» не будет доказан в суде, я принципиально буду использовать кавычки) и рассказывают, как они гостили в поместье Джексона: мол, мы жили рядом с апартаментами певца, и Майкл попросил отпустить нашего сына переночевать с ним. Потом нас переселили в другие комнаты, потом в особняк по соседству, а Майкл приглашал к себе нашего бедного сына еще и еще. И горькая слеза скатывается по щеке пожилой мамаши.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Эстейт Майкла Джексона:

Мы хотим начать с того, чтобы снова поблагодарить всех поклонников Майкла и поблагодарить племянника Майкла Таджа, его племянницу Бренди и его братьев Джеки, Марлона и Тито, Грейс Рварамба, Аарона Картера, Бретта Барнса, Стефани Миллс и всех остальных, других людей во всем мире, которые высказались от его имени. Мы также хотим поблагодарить тех людей в средствах массовой информации, которые выполнили свою работу в качестве журналистов, проанализировав факты, отметив, что они были проигнорированы в фильме «Покидая Неверлэнд», потому что это не вписывалось в одностороннюю повестку дня режиссёра, осуждающую наследие Майкла.

Мы также хотим предоставить краткую информацию о наших усилиях, а также поделиться некоторыми мыслями с вами за последние две недели. Мы разделяем ваше разочарование и гнев по поводу того, что человек, который был признан невиновным в суде при жизни, подвергается нападениям, финансовой эксплуатации и размазке со стороны корпораций и отдельных лиц, которые предъявляют претензии только сейчас, потому что он больше не здесь, чтобы защищать себя.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Часть 3

Главные герои этой истории - три 16-летних мальчика из Беверли-Хиллз из разбитых, но благополучных семей - Майк Надер, Дуэйн Кинг и Ларри Шоу. Их гуру, Мики Дора, описывается автором как «тёмный принц пляжа: великий серфер и привлекательный социопат».

Микки был на 10 лет старше своих друзей-подростков, и он учил их заниматься серфингом, воровать, быстро жить и, возможно, знакомить их с нaркотиками и многим другим.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Часть 2

Поэтому некоторые предпочитают жить в иллюзии, а не смотреть правде в глаза, потому что противостояние реальности принесёт им только отчаяние и унижение.

Например, для Робсона гораздо удобнее обвинить Майкла Джексона в провале его карьеры, чем согласиться с тем, что он просто сгорел и его творческий потенциал достиг нулевой точки.

Точно также Сейфчак чувствует себя намного лучше, если терапевт объясняет ему, что его психологические проблемы на протяжении всей жизни были результатом ужасающей (хотя и вымышленной) детской сексуальной травмы, а не фактом, что он не оправдал больших ожиданий своей матери, что однажды он сделает блестящую карьеру в Голливуде.

Доктор Джоплинг приходит к выводу, что терапия, ориентированная на понимание, работает не потому, что достигает истины, а потому, что восстанавливает для клиента более удобный контакт с реальностью, даже несмотря на то, что она может быть выдумана.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Часть 1

Первоначально этот пост был озаглавлен «Что вы должны знать об ориентированной на понимание терапии, прежде чем смотреть фильм "Покидая Неверлэнд"», и должен был опередить этот документальный фильм, транслируемый по телевидению. Однако первые отзывы после кинофестиваля в Сандансе стали отвлекать, и пост пришлось отложить в сторону.

Теперь я хотел бы, чтобы это не было отложено, так как оно касается, как представляется, главной проблемы при работе с историями Робсона и Сейфчака - того факта, что они выглядят заслуживающими доверия для некоторых людей, и вопросов «как они могут быть настолько заслуживающими доверия, если не говорят правду?».

Что ж, парадокс в том, что они могут выглядеть правдоподобно, даже если они говорят полную ложь, и это не только из-за хорошей игры, но и по другим причинам.

Что касается их действия, то на самом деле это не так хорошо, если смотреть на них профессиональным и опытным взглядом. В недавнем видео эксперта по анализу тела из Торонто Джованни Маккароне, который прокомментировал ответы Робсона и Сейфчака на первый неудобный вопрос (об изменении их показаний) после их дебюта на телевидении, эксперт сделал отрицательный вывод об обоих.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Катя Кобрин, Клуб Алекса Экслера

Три фан-клуба во Франции: MJ Comminity, MJ Street и On The Line подали жалобу на Джеймса Сэйфчака и Уэйда Робсона в связи с их высказываниями в так называемом документальном фильме «Покидая Неверленд».

Во Франции вы можете обратиться в полицию с жалобой, если считаете, что стали жертвами преступления или предвзятого мнения. Потому что во Франции есть законы против клеветы на умершего, и болельщики могут подать в суд за эмоциональный ущерб.

Режиссёру фильма "Покидая Неверлэнд" Д. Риду может быть предъявлен иск в соответствии с Европейским законодательством. Если вы находитесь в Европе, вы можете подать иск против клеветы на умершего и эмоциональный ущерб.

Дэн Рид прибывает в Париж.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Информация из дневника mj inna, спасибо!

1. В 2012 г. Робсон обратился к Фонду наследия Джексона с просьбой дать ему место хореографа в шоу Цирка ДюСолей, посвящённому Майклу. Семья Джексона, дружившая с Робсоном, заверила его, что он сможет получить эту работу, и заверила до такой степени, что Робсон начал с уверенностью заявлять публично, что он уже практически работает в этом шоу. В итоге Фонд наследия нанял другого хореографа.

- Робсон в 2012 году, за несколько месяцев до появления обвинений, демонстрирует свой вариант хореографии для одной из песен в шоу ДюСолей “Unbreakable”




- Робсон поёт Джексону дифирамбы перед выступлением на трибьюте в 2009 году на церемонии VMA - twitter.com/dribrasilmj

- Робсон сидит рядом с Дженет Джексон, когда ставят хореографию для трибьюта - imgur.com

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Автор: Джо Вогель
Перевод Юлии Сирош – justice_rainger

После смерти Майкла Джексона в 2009 году Уэйд Робсон – бывший хореограф и обвинитель по делу о домогательствах, которое стало главной темой нового скандального документального фильма Leaving Neverland – написал в память о своем друге такие слова:

«Майкл Джексон навсегда изменил мир и в частности мою жизнь. Он подвигнул меня на занятия танцами, написание музыки и зажёг во мне веру в искреннюю доброту человечества. Он был моим близким другом 20 лет. Его музыка, его движения, его личные слова вдохновения и поддержки, а также его безусловная любовь будут жить во мне вечно. Я буду безмерно скучать по нему, но я знаю, что он обрёл покой и очаровывает небеса своими мелодиями и лунной походкой».

Робсону на тот момент было 27 лет. Четырьмя годами ранее, в 2005 году, он давал показания на суде по делу Джексона (уже будучи взрослым), утверждая, что между ними никогда не было никакой интимной близости. До суда Робсон много лет не видел Джексона и не был обязан свидетельствовать на стороне защиты. Он выдержал жёсткий перекрестный допрос с полным пониманием ответственности за заведомо ложные сведения и лжесвидетельство под присягой. И Робсон категорично, уверенно и авторитетно заявлял, что между ним и Джексоном никогда не было никаких сексуальных отношений.

Что же изменилось с тех пор? Несколько моментов:

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Весь материал не вошёл в один пост, поэтому - окончание. Начало здесь.


Для тех из вас, кто считает, что отсутствие периода ухода не так важно, позвольте мне сказать, что это основной элемент их истории «дружба превращается в любовь», навязываемой публике.

Согласно фильму, якобы «сексуальная любовь» является главной причиной, по которой Робсон и Сейфчак так долго поддерживали Майкла Джексона - для них это было не насилие, а «любовь», и именно поэтому они «защищали» его и поняли, что «Изнасилование было насилием» только тогда, когда их хорошие терапевты объяснили им это… ну, вы помните всю эту чушь.

Они хотят, чтобы мы рассматривали их фильм как пример нежной дружбы между взрослым и ребенком, превращающейся в «любовь по взаимному согласию», которую они считали оскорблением только для взрослых.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Первая неделя марта этого года была наполнена таким количеством важных событий вокруг так называемого документального фильма «Покидая Неверленд», что каждый из них требовал поста. Однако охватить их всех в принципе было невозможно, поэтому я остановилась на рассмотрении основных эпизодов в битве между правдой и ложью, внезапно навязываемой публике ненавистниками Майкла Джексона.

Некоторые важные части битвы, возможно, были пропущены, и я заранее извиняюсь за это - если что-то существенное было упущено, оно может быть добавлено позже, в комментариях или в качестве обновления к посту.

Здесь вы увидите в основном твиты и сообщения от разных людей, которые видели фильм. Я сама видела около часа четырехчасового продукта Дэна Рида, и, к моему удивлению, был настолько не впечатлена, что даже несмотря на его графическое содержание, удалось перекусить в процессе. Мой комментарий будет минимальным, так как впечатление не полное, однако мой краткий обзор первой части также будет здесь.

Для начала это то, что подлинные пережившие детское сексуальное насилие говорят о фильме.

4 марта 2019 г.

𝕽𝖚𝖉𝖞

"Как жертва сексуального насилия над детьми, я никогда не чувствовал такого отвращения ни к одному событию в моей жизни. Я очень серьёзно отношусь к таким обвинениям, потому что они есть. Лгать о чём-то настолько травмирующем, не страшно для меня. Эти люди должны быть привлечены к ответственности"

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перед лицом новой клеветнической кампании против Майкла Джексона, которая по-прежнему сильна даже спустя десять лет после его смерти, давайте хотя бы выясним, кто, скорее всего, стоит за ней, кто начал её в первую очередь, и кто был так заинтересован в разрушении карьеры Майкла Джексона, по словам самого Майкла.

И если мы хотим послушать, что Майкл сказал об этом, то человеком, который разрушил Майкла, был Дэвид Геффен.

Позвольте мне повторить:

Майкл Джексон полагал, что человек, который разрушил его карьеру, был Дэвид Геффен.

Противник

Информация о том, что Майкл Джексон «ненавидел» Геффена, по-прежнему доступна в Интернете, однако ничего не говорится о ненависти Геффена к Майклу. Но даже если требуемая информация не является легко доступной для нас, не может быть никаких сомнений в том, что Геффен был врагом Майкла Джексона.

Этот вывод просто следует из пресловутой репутации Дэвида Геффена как человека, ужасающе мстительного по отношению к любому, кто когда-либо переходил ему дорогу. И не должно быть веской причины для превращения Геффена в вашего самого непримиримого врага - уродливая вражда может начаться безо всякой причины, просто после случайного замечания или шутки, воспринятой Геффеном как незначительной. Даже его друзья отказываются говорить о Геффене из-за страха, что они могут случайно уронить что-то, что может не понравиться ему.

Об этом сообщает журналист The Daily Beast Николь Лапорте:

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Автор: Елена Vindicatemj

20 сентября 2018 года

Ещё один сюрприз

Согласно Книге Зака Гринберга под названием «Michael Jackson, Inc.: The Rise, Fall, and Rebirth of a Billion-Dollar Empire» (Взлёт, падение и возрождение миллиардной империи), Майкл Джексон узнал о реальных условиях своего нового контракта с Sony только в середине 1990-х годов.

В 1997 году Майкл начал работать над своим альбомом Invincible, но он не спешил. Гринберг говорит, что «он считал, что может расторгнуть свой последний контракт с Sony в 2000 году и просто продать новый материал по самой высокой цене».

Артисты в Калифорнии имеют полное право на это, так как контракты, регулируемые законодательством Калифорнии, действительно могут быть аннулированы через семь лет. Гринберг объясняет:

«Ещё когда он подписывал свой первый сольный контракт с предшественником Sony, CBS, Бранка настаивал на том, чтобы соглашение регулировалось законодательством Калифорнии, которое позволило бы Джексону расторгнуть его через семь лет, если он посчитает нужным. Певец также считал этот закон справедливым.