Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
От Radaronline

Если Кэтрин Джексон - самый большой неудачник в деле против концертного промоутера AEG, то её команда мощных и дорогостоящих адвокатов - вторые.

Брайан Пэниш и Кевин Бойл надеялись выиграть огромные 33 процента от $1.6 миллиардов в качестве компенсации, которые они просили возместить семье поп-короля, как сообщает RadarOnline.com. Это равняется более, чем $484 миллионам.

“Пэниш и Бойл не будут взимать с Кэтрин, но могли бы взять одну треть от любой суммы, которую жюри присудило бы матери Майкла”, - сообщил источник RadarOnline.com. “Для присяжных не присудить ни одного пенса Кэтрин означает, что её адвокаты уходят ни с чем. Плюс, Кэтрин ничего не должна заплатить её адвокатам”, - добавило юридически посвященное лицо. - Это была огромная азартная игра для адвокатов Кэтрин, и, к сожалению, для них она проиграна”.

Если бы находящиеся в Лос-Анджелесе адвокаты выставили семейному матриарху Джексонов счёт на почасовой основе, юридический счёт превысил бы $15-20 миллионов, как добавил источник. - Это дело было подано более трёх лет назад, и были задействованы свидетели-эксперты, которым положены выплаты из кармана адвокатов Кэтрин”.

Это стандартная практика в Калифорнии для адвокатов, которые берут дело на основе непредвиденных обстоятельств, чтобы взять 33% от любого урегулирования или назначений жюри.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
veraMJ, спасибо, jacksonlive.ru

У присяжных заседателей будет форма приговора с 16 вопросами, на которые они должны ответить во время их обсуждения.

Ответ “нет” на любой из первых пяти вопросов закончит их обсуждение и судебный процесс.

Вопрос № 1

AEG Live нанимал Мюррея?

Да / Нет

Если Вы ответили “Да”, тогда отвечайте на вопрос 2. Если Вы ответили “Нет”, то на дальнейшие вопросы не отвечаете.

Вопрос № 2

Мюррей был непригоден или некомпетентен, чтобы выполнять работу, для которой он был нанят?

Да / Нет
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 87 – 26 сентября 2013 – резюме

1:00 p.m. ET: Адвокат Джексонов Брайан Пэниш обращается к присяжным. Его заключительная речь, предположительно, будет длиться около двух часов. После этого присяжные удалятся на совещание.

1:03 p.m. ET: Пэниш негодует: “Да как они посмели!!!” (AEG Live) откреститься от ответственности и свалить всё на Майкла Джексона.

1:05 p.m. ET: Пэниш: “Всё, что их интересует, - это концерт, деньги! Им плевать на Майкла Джексона. Они не хотели помочь ему устроить шоу-возвращение. Майкл нужен был им, чтобы заработать деньги”.

1:07 p.m. ET: Пэниш обращается с вопросом к присяжным, готовы ли они позволить AEG Live “выйти сухими из воды”. Он говорит, что у AEG Live адвокатов куча мала.

“Они хотят, чтобы у вас возникла антипатия к Майклу. Ведь именно в этом всё дело?”, - сказал Пэниш. – “Майкл заплатил самую высокую цену - его здесь больше нет!”

1:09 p.m. ET: Пэниш: “Они (AEG Live) думают, что могут обвести вас вокруг пальца. Вот поэтому-то они здесь, иначе нас бы тут не было”.

1:11 p.m. ET: “Только здесь можно играть на равных”, - сказал Пэниш, добавив, что семья Джексонов не могла соревноваться с огромной компанией, иначе как в зале суда.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Emely, спасибо

Джексоны против AEG - день 86 – 25 сентября 2013 – резюме

Заключительные аргументы адвоката АЕГ

Заключительные аргументы приводятся ниже прямо из суда с указанием точного времени.

13:11. Судья занимает своё место.

13:14. Адвокат АЕГ Live Марвин Путнэм выступит с последними аргументами в качестве защиты. Он начинает с того, что благодарит присяжных за их работу.

13:18. Путнэм говорит, что АЕГ не ответственны за смерть Джексона, потому что “это было выбором м-ра Джексона, а не кого-либо ещё. Он был взрослым человеком… он ответственен за своё здоровье… и то, как он о нём заботился. И он ответственен за свой выбор, независимо от того, насколько плохим мог этот выбор оказаться.

Путнэм также сказал, что АЕГ говорили Джексону, чтобы тот не брал в тур Мюррея.

“М-р Джексон не принимал слово “нет” в качестве ответа. Если он чего-то хотел, он это получал”, - сказал Путнэм.

13:22. Согласно Путнэму, у Джексона было около половины миллиарда долгa. Он также “десятилетиями ходил по врачам, выбирая тех, кто мог дать ему обезболивающие препараты, которые он хотел”, - сказал Путнэм.

13:25. “Они никогда не говорили АЕГ правду”, - сказал Путнэм, имея в виду Майкла и Мюррея. Их тайна обнаружилась только при обыске спальни Майкла Джексона”.

Путнэм также сказал, что АЕГ Live ни за что не согласилась бы финансировать тур, если бы знала, что Джексон каждый день играл в “русскую рулетку” в своей спальне.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 85 – 24 сентября 2013 – резюме

Адвокаты выступают с заключительными речами. Очередь Джексонов.

1:24 p.m. ET: Приехала Кэтрин Джексон с дочерью, они вошли в зал заседания. Внуки Тадж и Тиджей (сыновья Тито) сейчас сидят рядом с бабушкой.

1:34 p.m. ET: Адвокат семьи Джексонов Брайан Пэниш приступает к своей заключительной речи. Он начинает с того, что благодарит присяжных за их работу. Присяжные уже пять месяцев слушают данное судебное разбирательство.

1:37 p.m. ET: Пэниш говорит, что Майкл Джексон “танцевал, ходил лунной походкой на этой земле почти 50 лет... нечасто такие люди, как он, приходят в этот мир. Возможно, мы никогда больше не увидим никого, кто был бы похож на него... Это был дорогой дар”.

1:39 p.m. ET: “Весь мир замер, когда умер Король Поп-Музыки, все скорбили”, - сказал Пэниш.

1:42 p.m. ET: Он часто употреблял медикаменты (He had abused prescription medications), когда ему было больно, в периоды депрессий и стрессов”, - сказал Пэниш.

1:45 p.m. ET: Пэниш говорит, что AEG хотели, чтобы Джексон выступал во что бы то ни стало: “Они бы сделали, что угодно, лишь бы вытащить его на сцену, и они сказали это Мюррею”.

1:47 p.m. По словам Пэниша, руководителю AEG пришлось швырнуть Джексона в холодный душ, поднять на него руку, чтобы привести в чувства, перед пресс-конференцией, на которой должны были объявить о туре “This Is It”. Руководители обменялись электронными письмами: “Теперь мы не можем всё отменить, это стало бы катастрофой для компании”.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Lawyers in Michael Jackson wrongful-death suit can't mask animosity

Адвокаты в иске неправомерной смерти Майкла Джексона не могут замаскировать враждебность
http://www.latimes.com/local/la-me-jack ... full.story

Джефф Готтлиб
23 сентября 2013

Напряжённые отношения между Марвином Путнэмом, который представляет AEG и Брайана Пэниша, который был нанят семьёй поп-звезды, вспыхнули в зале суда.



Промоутер Джексона и его доктор обвиняются в стремлении заработать

Опубликовано: 24 сентября 2013 обновлённое 15:37: 25 сентября 2013 2:47
By LINDA DEUTSCH
AP Special Correspondent

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) - Адвокат семьи Майкла Джексона во вторник представил концертного промоутера AEG Live LLC и доктора Джексона, как наёмников, которые пожертвовали жизнью поп-звезды в поисках повышения их собственного состояния.

Поверенный Брайан Пэниш в своей заключительной речи предъявил претензии в небрежности, спрашивая присяжных заседателей: “Люди делают вещи, которые они не должны делать за деньги? Каждый день люди делают это”.

$150 000-a-month контракт за заботу о Джексоне был путём выживания, чтобы помочь доктору Конраду Мюррею вылезти из его финансовых проблем, сказал Пэниш присяжным заседателям, говоря, что доктор был в 500 000 $ долгах и на грани потери своего дома.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Спасибо veraMJ, jacksonlive.ru

AFP
22 сентября 2013



Трудно предсказать вердикт присяжных, но обозреватели говорят, что случай Кэтрин Джексон, кажется, трудно доказать. В начале месяца судья отклонил её требования против двух руководителей AEG Live, оставив в деле только саму компанию.

Во время судебного процесса, который тянулся намного дольше, чем ожидалось, её адвокаты вызвали десятки свидетелей, чтобы поддержать их утверждения, что с Джексоном обращались слишком жёстко во время подготовки к 50 шоу в Лондоне на ArenaO2.

Основные моменты процесса включали свидетельство самой Кэтрин Джексон в июле, когда она со слезами вспоминала день, когда её сын умер, и упрекала критиков, которые описывали звезду как “фрика”.
“Когда я потеряла Майкла, я потеряла всё,” - сказала она, неоднократно вытирая слёзы.

Принс, старший сын Джексона, свидетельствовал, что его отец был поражён давлением, которое оказывал на него AEG.

“Он иногда плакал и говорил: “Они собираются убить меня, они собираются убить меня”, - сказал Принс на суде.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 73 – 20 августа 2013 – резюме

Никого из семьи Джексонов в суде не было.

Судья разработала расписание, когда следует рассматривать какие ходатайства в течение следующих двух недель. Кэтрин Джексон хочет внести поправки в свой иск. Компания AEG Live рассчитывает на прекращение разбирательства ввиду того, что истцы не смогли предъявить достаточных доказательств, чтобы далее дело могло быть передано присяжным. Ходатайство AEG Live будет рассмотрено не ранее 5 сентября, пока не соберутся все адвокаты, необходимые для участия в обсуждении.

Свидетельские показания Роумы Янг (Rhoma Young)



Допрос адвокатами AEG

AEG вызвали своего следующего свидетеля, Роуму Янг. Она консультант по управлению персоналом, кадрами. (АВС7) Допрос ведёт Джессика Стеббинс Бина. (АР)

Янг сказала, что её попросили изучить методы работы и политики компании AEG Live и сказать, являются ли они состоятельными и корректными. (АВС7) Она рассказала в суде о разнице между сотрудником, работающим по найму, (employee) и независимым контрагентом/работником (independent contractor).
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 71, 72 – 16, 19 августа 2013 – резюме

Семьи Джексонов в суде нет.

Показания д-ра Грина



Грин является специалистом по конфликтам интересов в медицинской сфере. Он эксперт со стороны защиты. (АР)

Допрос адвокатами Джексонов

Допрос ведёт Уильям Блосс

Блосс: Вы согласны с тем, что большие поощрения/вознаграждения/побуждающие мотивы (large incentives) могут создать конфликт интересов?
Грин: Да. Финансовое поощрение/стимул может привести к конфликту интересов.

“Какой бы ни была материальная заинтересованность врача, это не освобождает его от обязательств перед пациентом”, - объяснил д-р Грин.

Блосс показал главу “Финансовые мотивы и медицинская практика”

а) большие поощрения/вознаграждения/побуждающие мотивы (large incentives) могут создать конфликт интересов, который, в свою очередь, скомпрометирует клиническую объективность. Согласно АМА (American Medical Association): “Важно осознавать, что достаточные материальные стимулы могут привести к несостоятельной/непригодной позиции для медработников (sufficient large incentives can create an untenable position for physicians)”.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод morinen, спасибо

Джексоны против AEG - День 69, 70 – 14, 15 августа 2013 - Резюме

Показания Дебби Роу

Роу начала давать показания спокойно, попросив адвоката защиты Путнэма закончить допрос за день. Она объяснила, что живёт в 60-ти милях от здания суда и это тяжёлая дорога. “Я стояла на светофоре 20 минут! Как вы это выдерживаете?” Путнэм спросил, как она готовилась к даче показаний. “Приняла душ”, - съязвила она. Путнэм установил, что она независимый свидетель, так как пришла в суд по повестке, а не по своей воле.

Роу пересказала свою биографию. Она училась на специалиста скорой помощи, а затем, в конце 70-х, пришла работать к Кляйну. Роу несколько раз повторила, что плохо запоминает даты и не сможет вспоминать их точно. Путнэм спросил о том, насколько известен Кляйн. “В собственном воображении он легенда, - ответила Роу – У нас была очень знаменитая клиентура”. Роу объяснила, что Кляйн – дерматолог; сначала он работал в области заболеваний кожи, потом стал специализироваться на ботоксе и коллагене. Работа Роу заключалась в том, чтобы проводить пациентов в приёмную, узнавать их анамнез, готовить отчёты по биопсии, назначать визиты. Роу перестала работать на Кляйна в 96 или 97 году. “Майкл побудил меня вернуться в колледж, - сказала она. – Поэтому я ушла из клиники Кляйна”. Роу рассказала, что в итоге получила степень бакалавра в психологии. Затем она уехала из Лос-Анджелеса и занялась разведением лошадей в Палмдейле.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод uliann@, cпасибо

Джексоны против AEG - День 66 - 9 августа 2013 - Резюме

Кэтрин Джексон не присутствует в суде.

Источник: ABC7 если не указано иное

Свидетельство Кэти Джорри



Повторный прямой допрос АЭГ.

Кэти Джорри возвращается на трибуну для дачи показаний. Джессика Стeббинс Бина возобновила повторный прямой допрос. Она показала Джорри контракт Майкла Джексона. Параграф 13: Настоящим артист заявляет/гарантирует, что не обладает любыми известными повреждениями здоровья или травмами, которые могут помешать выступлению артисту.

Бина: Кто подписал это?
Джорри: Майкл Джексон.

Бина: Значит, Майкл Джексон сообщает, что у него не было такого состояние здоровья, которое могло помешать его выступлению?
Джорри: У меня никогда не было никакой информации, что Майкл Джексон был не в добром здравии.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Ходатайство AEG о прекращении дела вследствие того, что истец не представил достаточных доказательств

Компания AEG подала иск о прекращении дела, поскольку, как говорится в их заявлении, Джексоны не справились с бременем доказывания, и дело должно быть прекращено. В качестве альтернативы (если прошение не будет принято) компания AEG просит отстранения от дела отдельных подзащитных — Филлипса и Гонгавера.

Ходатайство AEG о прекращении дела

Компания AEG заявляет, что Джексоны потерпели неудачу и не справились с доказательственной частью в деле о небрежном найме.

Компания AEG заявляет, что согласно требованиям судебной практики штата Калифорния, дело о небрежном найме требует следующего: “взаимодействие между истцом и нанятым работником осуществилось на основании трудовых отношений” и “если нанятый работник встретился с истцом в результате каких-то иных событий, не связанных с трудовым наймом, то работодатель не несёт за это ответственности”. Компания AEG утверждает здесь, что встреча Майкла и Мюррея, а также найм Мюррея как врача, произошли независимо от AEG. Компания AEG утверждает, что нет сомнений в том, что Майкл и Мюррей встретились в 2006 году, и Мюррей начал заниматься лечением Майкла до того, как начались договорные отношения между AEG и Мюрреем. Компания AEG также добавляет, что когда Майкл сказал, что хочет, чтобы им занимался Мюррей, и Филлипс, и Гонгавер советовали ему нанять врача непосредственно в Лондоне, но Майкл отверг их предложение и продолжил сотрудничество с Мюрреем. В AEG заявляют, что не они положили начало отношениям Майкла и Мюррея и не в их власти было прекратить это.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Продолжение допроса Кенни Ортеги

Перевод Remember_The_Time, спасибо

Вопрос: Или, опираясь на ваш опыт, это было бы очень необычно?
Ответ: Я бы не стал говорить так, мой опыт тут ни причём. Это само по себе было бы необычно.

Вопрос: Значит, вы никогда такого сами не видели, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: Вы говорили про продюсеров и про то, что они могли бы сделать. Продюсер мог бы отказаться от услуг аритста в любое время, если опираться на ваше понимание? Вы понимаете, что AEG Live могли отказаться от ваших услуг, не так ли?
Ответ: Я не рассматривал себя в качестве прям уж артиста. Вы обо мне говорите или о Майкле?

Вопрос: Я считаю вас артистом.
Ответ: Артистом был Майкл.

Вопрос: Но они могли уволить Майкла?
Ответ: Нет.

Вопрос: Откуда вы это знаете?
Ответ: Он был их партнёром.

Вопрос: Вы видели контракт?
Ответ: Нет, но мне сказал это Майкл.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Emely, спасибо

Джексоны против АЕГ – День 63 – 6 августа 2013 - Резюме

Показания Кэти Джорри


Кэтрин и Трент Джексон присутствуют в суде.

Сегодня более часа обсуждался вопрос относительно показаний Кэти Джорри. К. Джорри – независимый юрист, выполняющий большую часть работы для АЕГ. С момента создания компании, она вела около 300 дел. Джорри составляла договор для работы Мюррея в туре “This Is It”. В суде обсуждались адвокатско-клиентские привилегии, а также вопросы показаний с чужих слов. Адвокаты истцов были против показаний Джорри, основываясь на том, что она проходила в суде в качестве эксперта свидетеля, и если она дала показания, АЕГ, таким образом, отказались от адвокатско-клиентских привилегий.(?)

Судья не совсем согласилась с адвокатами истцов, но не хотела пересматривать сильно отредактированную переписку между Джорри и главным юристом АЕГ – Шоном Треллом. Пэниш много говорил о том, что показания Джорри о её разговорах с Мюрреем, Треллом и Р. Филлипсом являлись показаниями с чужих слов.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Emely, спасибо

Джексоны против AEG - день 47 – 11 июля 2013 – резюме

Кэтрин Джексон присутствует в суде.

Судья пересмотрела своё прежнее решение о запрещении Джексонами показывать записки, основанные на слухах. Адокат Джексонов Дебра Чанг доказала, что записи допустимы на основании государственного и федерального кода № 1250. Чанг сказала, что нет никаких исключений, если записи отражают чувство, эмоцию или физическую реакцию. Судья согласилась с ней. Одна из записей гласит: У Томе нет теперь доступа к моим деньгам. Никаких контактов на территории моего дома (подчёркнуто дважды). (ABC7)

Показания Таджа Джексона


Прямой допрос адвокатом Джексонов, Д. Чанг.

Тадж – старший сын Тито и племянник Майкла Джексона. Он сказал, что Майкл Джексон был для него и его братьев как отец.(AP)
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 46 – 10 июля 2013 – резюме

Кэтрин и Трент Джексон в суде.

Свидетельские показания Кенни Ортеги, продолжение



Прямой допрос адвокатами Джексонов

Адвокат Джексонов Брайан Пэниш спросил Ортегу, как ему платили, когда он работал с “Роллинг Стоунз”. Он сказал, что получал ежедневную оплату. (АР)

AEG оплачивают Ортеге адвоката в данном деле, а также он получает оплату за свои свидетельские услуги в размере $ 35/день.(АР)

В начале показаний Кенни Ортегу спросили о фразе “прикрыть лавочку” (pull the plug) относительно концертов “This Is It”. Ортега сказал, что это фраза, которой он пользуется. Пэниш спросил его, использовал ли он эту фразу в отношении Майкла Джексона. Ортега ответил: “Не в отношении Майкла Джексона, а в отношении шоу”.

Пэниш: Вы слышали, чтобы г-н Филлипс говорил нечто подобное?
Ортега: Не знаю, пользовался он такой терминологией или нет, но мы обсуждали отмену шоу.

Про отмену шоу заговорили, когда Майкл Джексон не пришёл на репетицию. Режиссёр написал письмо с пердложением отменить шоу, потому что в отсутствие Майкла всё теряло смысл. (АВС7)

Ортега сначала сказал, что они с Филлипсом обсуждали отмену шоу, но потом прояснил ситуацию: “Не думаю, что мы обсуждали прямо отмену. Думаю, мы обсуждали этот вариант до наступления лучших времён, должно быть, так”. (АР)
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перево Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 45 – 9 июля 2013 – резюме

Кэтрин и Ребби Джексон находятся в суде.

Свидетельские показания Кенни Ортеги, продолжение



Прямой допрос

Ортега сказал, что не хотел бы менять ни одно из вчерашних показаний. Его адвокат отвёз его домой накануне. (АВС7)

Пэниш начал допрос с того, что спросил Ортегу, ознакомился ли он с контрактом “This Is It”. Ортега сказал, что ему надо будет посмотреть его, чтобы можно было говорить. Затем Ортегу спросили, кто оплачивает услуги его адвоката. Ортега сказал, что за адвоката платят AEG Live. Режиссёр-хореограф сказал, что не консультировался со своим адвокатом о судебных показаниях со вчерашнего дня. (АР) Ортега сказал, что не знаком с деталями своего контракта. Ортега выбрал адвоката для этого дела, но оплачивается это за счёт AEG Live. (АВС7)
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Emely, спасибо

Джексоны против АЕГ – 44 день - 8 июля 2013 – Резюме

Кэтрин и Ребби присутствуют в суде.

Показания Кенни Ортега


Прежде чем Кенни Ортега начал давать показания, судья заслушал аргументы по поводу того, следует ли называть Ортегу “неблагоприятным” свидетелем (свидетелем ответчика - прим. пер). Такое определение не означает, что Ортегу можно считать “враждебным”, просто вопросы могут быть заданы ему иначе. Адвокат истцов Брайэн Пэниш хотел объявить его “неблагоприятным” свидетелем, потому что заявил, что Ортега являлся сотрудником АЕГ. Но адвокат со стороны ответчика посчитал это неправильным. Судья согласился не объявлять Ортегу “неблагоприятным” свидетелем с самого начала, но отметила, что может пересмотреть этот вопрос в зависимости от ответов Ортеги. (AP)

Прямой допрос адвокатом Джексонов

Ортега просмотрел свои показания, данные им на предварительных слушаниях, но не читал показания, данные им в суде по делу Мюррея. Ортега сказал, что читал некоторые статьи, посвящённые настоящему процессу, а также читал показания Карен Фэй, которые передал ему его адвокат. Директора допрашивали в течение нескольких дней по делу Lloyds.(ABC7)
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перевод Remember_The_Time, спасибо

Вопрос: Вы доверяли ей?
Ответ: Конечно.

Вопрос: Если бы она свидетельствовала здесь о том, что он исполнял песню за песней, была бы у вас хоть малейшая причина сомневаться в правдивости её слов?
Ответ: Нет.

Вопрос: А вы не помните, сколько песен он спел?
Ответ: Нет. Я не помню, сколько песен было в списке, и сколько он исполнил. Понимаете, репетиция, это когда ты делаешь что-то, потом останавливаешься, чтобы что-то подправить, потом снова возвращаешься к начатому. Так, чтобы это было нонстоп, я такого не помню.

Вопрос: Но вам казалось, что он, вроде, исполнил половину песен в тот вечер? А как насчёт следующего вечера, 24 июня?
Ответ: То же самое. Была репетиция, мы все что-то делали. Всё было так же, как и накануне. Он репетировал, был на сцене.

Вопрос: Вы можете вспомнить, г-н Филлипс был там в тот вечер, 23 июня?
Ответ: Я помню, что однажды вечером он был там. Но не помню, в какое точно время и в какой точно день. Я помню, что точно видела его в Стейплз Центре, а мы были там только несколько вечеров.

Вопрос: Я не уловил сути последнего предложения.
Ответ: Мы были в Стейплз Центре только несколько вечеров, 2 рабочих дня. И я помню, что видела его как-то там в то время. Но не помню, в какой точно день. Хотя постойте, это был последний день.
Читать далее