Вопрос, который мы больше всего хотели бы забыть: Что "ЕСЛИ БЫ?"
Это первый из двух постов, которые были написаны Raven ещё в марте/июне 2015. Тогда я не смогла, по разным обстоятельствам, их сделать, но отложила на год, чтоб обязательно вернуться к ним.
Дополнение к видео ниже:
Надпись на сюжете "Exclusiv look at where Jackson will go if convicted" - Эксклюзивный взгляд на то, куда Джексон будет препровожден, в случае осуждения.
Краткое содержание видео:
”С большой вероятностью ожидается, что Майкл Джексон будет осужден хотя бы по одному из предъявленных обвинений, залог будет аннулирован, и он будет взят под стражу немедленно, прямо в зале суда. Бывший шериф Джи Томас провел эксклюзивную экскурсию по тюрьме, куда Джексона привезут сразу после вынесения приговора.
Здесь уже готовятся к возможности "заселения" такого видного обитателя.
На первый взгляд это место выглядит как четырёхзвездочный отель в живописной Центральная долине Калифорнии. Но потом вы понимаете, что это едва ли четырёхзвездочная и вряд ли гостиница.
Это тюрьма округа Санта-Барбара, в которую Майкл Джексон, вероятно, будет перевезён в случае признания виновным по одному из самых серьёзных обвинений.
Он приедет, вероятно, сам в автомобиле с детективами. Его привезут по объездной дороге сзади, и он войдет на объект с задней двери.
Джим Томас, который был шерифом здесь в течение 12 лет, говорит, что Джексон будет доставлен сюда буквально через полтора часа после осуждения.
Будет проведена процедура оформления необходимых документов, проведён медицинский осмотр, опись имеющихся при нём вещей, выдана тюремная одежда, которая скорей всего будет состоять из брюк и верха. Далее идёт издёвка со смыслом, что никаких повязок на руку и никакого ношения зонтика Джексону. Ха-ха... это так весело... Идёт обсуждение ежедневного режима заключённых. Время на обед, подъём, прогулки, отбой и т.д.
Большинству разрешён просмотр телевизора; ему звонить не смогут, но Джексон сможет делать иногда звонки сам за счёт абонента, поэтому он будет иметь доступ к людям за пределами тюрьмы; к посещениям относятся довольно терпимо.
Для Джексона уже "забронирована" камера. Она оснащена камерой для слежения 24 часа в сутки, т.к. есть явное беспокойство за его психическое здоровье, это стало понятно во время его посещений заседаний суда во время идущего процесса.
Именно для того, чтобы избежать срыва и не допустить попытку самоубийства Джексоном , наблюдение будет 24 часа в сутки. Они будут иметь журнал, где каждые 15 минут или около того, будут вноситься записи о том, что он делает, сотрудники будут иметь быстрый доступ к нему и будут ходить проверять его. Также у них есть план действий, на случай проблем с другими заключёнными.
Если Джексон будет признан виновным в растлении малолетних, он не будет в тюрьме уже "популярным человеком", но из-за того, кто он есть, славы и внимания, которые он будет получать, они особенно убедятся, что держат его отдельно от других. И снова - А что, если у него есть проблемы со здоровьем? Если у него все эти медицинские проблемы, которые возникли, т.к. мы слышим много жалоб по поводу его психического здоровья ? (такой упор на состояние, близкое к сумасшествию, новая фишка). Он будет иметь возможность пожаловаться на это. Есть 24-часовой уход врачей в штате, медицинский персонал находится в тюремном учреждении и у них хорошее образование.
Ужасает ли людей (работников) мысль, что Майкл Джексон будет жить здесь достаточно долгое время? Наверное да, так как им не нужно лишнего переполоха, они просто хотят спокойно ходить на работу.
Если его признают виновным, вероятно это будет временным домом для Джексона. Скорей всего он будет переведён. В конечном итоге Джексон может закончить в тюрьме Коркоран, которая является государственной тюрьмой Калифорнии, где сидят Чарльз Мэнсон и Серхан Серхан и другие знаменитые преступники нашего времени.
На протяжении многих лет LunaJo67 приносит нам некоторые удивительные видео. Её неустанные усилия помогли создать большой объём бесценных исследований в нескончаемом стремлении узнать, что на самом деле случилось с Майклом Джексоном. Тем не менее, это последнее видео приносит с собой много болезненных воспоминаний.
Несмотря на то, что являясь вещью, в которую большинство поклонников Майкла Джексона не хотели бы углубляться в своих размышлениях, она остается, пожалуй, одним из самых больших вопросов "ЕСЛИ БЫ", которые крутятся где-то в нашем подсознании.
Что "если бы" приговор прозвучал по-другому в 2005 году? Что случилось бы с Майклом? Какой стала бы его жизнь?
На протяжении многих лет я видела два разных направления мысли на эту тему, не обязательно от поклонников, но от населения в целом. И их можно разделить на два типа:
первый — он был бы жив сейчас, (мысль состоит в том, что жизнь в тюрьме заставила бы его измениться, взяться за ум [прим. в отношении лекарств] и придерживаться строгого режима, который не позволил бы в том числе доступ к пропофолу и, соответственно, д-ру Мюррею);
второй — он бы умер ещё раньше, чем это случилось в реальности. Возможно, он покончил бы с собой в тюрьме. Даже некоторые члены его собственной семьи выразили это убеждение. Или же, в другом варианте, его дух был бы настолько сломлен, что, возможно, он бы умер, не совершая непосредственно самоубийство, но отказываясь от еды и медицинской помощи, и в конце концов, он упал бы в нисходящую спираль с тем же конечным результатом. Что ещё хуже, он был бы уязвимым для атак со стороны других заключенных, даже если бы был изолирован.
Майкл был сильнее, чем думают о нем многие люди. Но могла ли его кроткая душа пережить приговор в 20 с лишним лет тюрьмы?
Я отношусь ко второму типу в этом вопросе. С одной стороны, я считаю, что Майкл Джексон был гораздо сильнее, чем думают некоторые люди. Он сказал, что у него была кожа носорога, и, конечно, он подтверждал это на протяжении всей своей жизни тем, сколько всего он смог вынести.
Даже если допустить, что он был бы ошибочно осуждён, я могу предположить, что он использовал бы эту возможность, чтобы стать внутренне сильнее, может быть, стать крепче в своей вере в Бога. Он мог бы даже написать некоторые из его величайших работ. Безусловно, подобный опыт или подпитывает выплеск горького гнева, который в своё время привёл к таким блестящим работам, как “They Don’t Care About Us” или к надрывному оголённому самоанализу, как в “Will You Be There”. Однако более вероятно, что предельное унижение быть осуждённым и навсегда заклеймённым в общественном сознании как "растлитель ребенка", было бы слишком непосильным для него. Вся его жизнь была основана на обожании публики и вечном стремлении к любви. Для Майкла было очень важно, что он любим; это было, во всяком случае, одной из самых больших движущих сил его жизни. Несомненно, я считаю, что его поклонники остались бы верны ему, даже если бы он был осуждён. Я считаю, что даже при осуждении, большинство по-прежнему было бы убеждено, что его несправедливо посадили в тюрьму по ложному обвинению. Наверняка начались бы гневные выступления, протесты против несправедливости системы. Были бы кампании и ходатайства об апелляции; в конце концов, не зря же поклонники Майкла называют себя его "Солдатами любви".
Но даже несмотря на то, что те мужчины и женщины - присяжные в жюри, не признали абсурдные претензии Арвизо и смехотворно сфабрикованные обвинения DA (окружного прокурора), мир вокруг стал совсем другим, чтобы быть в нём поклонником Майкла Джексона. Виновен или нет, есть просто кой-какие мысли по вопросу зловония, принесённого чиновниками. Конечно, любой фанат MJ может сказать вам, что это был тяжёлый долгий путь, во всяком случае, учитывая, что он был осуждён в суде общественного мнения и без судебного приговора. Но реальность такова, что приговор "не виновен" восстановил его репутацию . Потому что этот вердикт, даже тем, кто думает, что он "мог бы" сделать это, никогда не даст возможности утверждать это со 100% уверенностью, и, следовательно, (по крайней мере в теории), Майкл Джексон наконец обрёл презумпцию невиновности, что позволило его репутации, особенно посмертно, восстановиться и выжить.
Этого бы никогда не случилось, если бы он был осуждён. Позор того, что он "признан виновным в растлении ребенка" и "осуждённый преступник" навсегда запятнал бы его имя, и смерть не изменила бы этого. И в то время как его старые поклонники скорей всего остались бы верны ему, сомнительно, что он приобрёл бы новых поклонников, или что слава его триумфальных лет перешла бы в новое тысячелетие. Его музыка и короткометражные фильмы практически исчезли бы из общественного лексикона и употребления, вместо того, чтобы продолжать быть узнаваемыми и желанными.
Безусловно, всё ещё есть очень раздражённое меньшинство населения, кто полагает, что это должно было стать судьбой его наследия и, видимо, неустанно работают в этом направлении, но факт в том, что этого никогда не произойдёт, потому что он не был осуждён. И хотя некоторые из них процветают на идее переписывания истории, (я подозреваю, что для их собственной предполагаемой славы), истина заключается в том, что жюри присяжных по делу Майкла Джексона утром 13 июня 2005 года согласилось с тем, что выдвинутые против него обвинения не имеют доказательств. Майкл Джексон был свободным человеком. Но восстановление его жизни после такого тяжёлого испытания было непростым. В конце концов, некоторые говорят, что Арвизо и Том Снеддон так или иначе получили то, чего они хотели. Беспощадный мир, который истекал слюнями над судьбой Майкла Джексона, не мог знать, что ему осталось лишь чуть больше четырёх лет, чтобы жить; в конечном счете, Божий план переиграл ревностного прокурора, семейку золотоискателей и СМИ, опьяненных их собственной властью, отняв у них любые права на Майкла Джексона.
Я помню как это видео CNN впервые вышло в эфир в начале июня 2005. Сейчас оно является жестоким напоминанием о том, насколько сильно СМИ истекала слюной в предвкушении осуждения Майкла Джексона. Это не просто мысли о том, как в тюрьме Санта-Барбары уже готовятся к возможности принятия Майкла Джексона, которые сами по себе противны для меня. Понятно, что в целом есть смысл, что они уже составили план на случай осуждения человека такого высокого статуса. Они, конечно, не хотели бы ждать до последней минуты - это был бы верный путь к хаосу и катастрофе. Тем не менее, разве это было тем, что общественность обязательно должна была увидеть?
Очевидно, что были высокие ставки на возможный приговор "виновен" Майклу Джексону. Весь заговор СМИ в обвинении Майкла был основан на одном движущем факторе - рейтингах. Они уже предвкушали, как двадцать с лишним лет непрестанным потоком будут литься бесконечные сочные сплетни о жизни Майкла за тюремной решёткой. Они кинули приманку публике в виде этого фрагмента, представляющего первые наброски того, какой будет ежедневная жизнь Майкла. В эти дни я не могу пройти мимо таблоидных стендов ежедневно не читая, что «OJ умирает в тюрьме» или что «OJ превратился в гея в тюрьме», или сотни других заголовков на выбор, как правило, сопровождающихся тюремной фотографией, специально сделанной с целью выставить его садистом, психопатом, отвратительным, жалким и смешным, или всё вместе взятым [прим. Очень громкое дело знаменитого американского футболиста и актёра О’Джей Симпсона (O.J. Simpson), который был обвинён в убийстве своей бывшей жены и её приятеля. Позже и в совершении вооруженного ограбления. По сей день идут споры, был он виновен или нет]. Очевидно, что эти истории продаются. Если бы их не покупали, таблоиды перестали бы их печатать. Это было безумно прибыльное будущее в случае осуждения Майкла Джексона, которое они уже рисовали себе.
Но было ещё кое-что поставлено на карту. Средства массовой информации не только пускали слюни о перспективе осуждения Майкла Джексона, но и в целом идея увидеть Майкла любым способом лишённого воображаемого ими высокомерия. Обратите внимание, как Джим Томас и Дэн Абрамс практически злорадствуют, что никто не будет "теперь держать зонтик мистеру Джексону" или что "никакие повязки на рукавах не будут позволены". Как обычно, эти вещи не воспринимались иначе, кроме как эксцентричность избалованный поп-звезды. Интересно, кто-нибудь из них почувствовал бы хоть какую-то долю стыда, если бы им сказали, что зонтики должны были уберечь здоровье Майкла, страдающего витилиго, от получения потенциально смертельного солнечного ожога, или что его знаковые нарукавные повязки, как известно, олицетворяют страдания детей всего мира. Почему-то я сомневаюсь в этом.
Это же желание "принизить его" явно просматривается и в замечаниях, что Майклу будет отказано в связи, и что в конечном счёте, его судьба в том, чтобы быть помещённым рядом с закоренелыми психически больными уголовниками в тюрьме штата Калифорния, такими как Чарльз Мэнсон и Серхан Серхан, [Чарльз Майлз Мэнсон — американский серийный убийца, музыкант, лидер коммуны «Семья», отдельные члены которой в 1969 году совершили ряд жестоких убийств - содержится в тюрьме штата Калифорния, в городе Коркоран под номером B33920. До этого он многократно переводился из одного учреждения в другое. Он проводит 22 часа в одиночной камере, ему запрещено общаться с другими заключёнными; Серхан Бишара Серхан — палестинец, антисионист, известен тем, что, согласно общепринятой версии, 5 июня 1968 года застрелил Роберта Кеннеди, кандидата на пост президента США. В 1969 году был приговорён к смертной казни, впоследствии приговор был смягчён до пожизненного заключения. Сидел в тюрьме штата Калифорния. С 29 октября 2009, Серхан заключён в тюрьме штата Плезент-Вэлли в Коалинге).
С такими высокими ставками и инвестициями в осуждение Майкла Джексона, стоит ли удивляться тому, что СМИ сразу же поджали хвост и стали немы как рыба по этому вопросу, как только приговор был объявлен?
Я помню хорошо те дни. После приговора 13-го июня, было нескольких дней совершенно предсказуемого возмущения СМИ и негодования по поводу такого приговора. А потом ... тишина. Я ждала по крайней мере хоть одного сообщения, в котором говорилось бы: "Поздравляю, Майкл. Жаль, что тебе пришлось пережить такое незаслуженное тяжелое испытание. Что дальше для тебя?".
Вместо этого это было похоже на пресловутую поговорку про страуса, прячущего голову в песок. Никакого смущения! Ok, давайте стряхнём с себя пыль. Давайте следующую историю!
В эти дни, поскольку наследие Майкла почитается и отмечается, ужасающие события 2005 года становятся тусклее и более отдалёнными в памяти. С одной стороны, это хорошо. Но с другой стороны, важно никогда не забывать о тех событиях. Как и все темные главы любого исторического прошлого. Существует необходимость двигаться вперёд, но и продолжать помнить их необходимо. В июне 2005 года судьба Майкла висела на волоске в руках тех двенадцати мужчин и женщин присяжных. Жизнь невинного человека лежала на чаше весов, и в тот день всё могло бы обернуться по-другому. Хранить память - это не слабость; слабость в том, чтобы позволить себе когда-нибудь это забыть.
Sapfir_t все записи автора
