Sapfir_t все записи автора
Спасибо veraMJ, jacksonlive.ru

AFP
22 сентября 2013



Трудно предсказать вердикт присяжных, но обозреватели говорят, что случай Кэтрин Джексон, кажется, трудно доказать. В начале месяца судья отклонил её требования против двух руководителей AEG Live, оставив в деле только саму компанию.

Во время судебного процесса, который тянулся намного дольше, чем ожидалось, её адвокаты вызвали десятки свидетелей, чтобы поддержать их утверждения, что с Джексоном обращались слишком жёстко во время подготовки к 50 шоу в Лондоне на ArenaO2.

Основные моменты процесса включали свидетельство самой Кэтрин Джексон в июле, когда она со слезами вспоминала день, когда её сын умер, и упрекала критиков, которые описывали звезду как “фрика”.
“Когда я потеряла Майкла, я потеряла всё,” - сказала она, неоднократно вытирая слёзы.

Принс, старший сын Джексона, свидетельствовал, что его отец был поражён давлением, которое оказывал на него AEG.

“Он иногда плакал и говорил: “Они собираются убить меня, они собираются убить меня”, - сказал Принс на суде.

Возможно, самый драматический момент произошёл во время суда: в начале июня дочь звезды Пэрис, которая, как ожидалось, будет свидетельствовать, была срочно отправлена в больницу после попытки совершить самоубийство.

“This is It” должен был стать возвращением Джексона после суда 2005 года по обвинениям в растлении малолетних, из-за чего он ушёл из центра внимания и какое-то время жил на Ближнем Востоке.

У него, по сообщениям, были большие долги, которые, возможно, погасились бы успешным туром.

Но его смерть разрушила эти надежды и проложила путь к ряду всё ещё продолжающихся судебных процессов по его личному и финансовому наследству.

Источник http://www.timesofoman.com/News/Article-22972.aspx


Были представлены заключительные инструкции для присяжных заседателей:
http://ru.scribd.com/doc/170454633/Jack ... structions

Из них

Инструкция 302

Истцы утверждают, что AEG Live и доктор Конрад Мюррей заключил контракт или соглашение. Чтобы доказать, что контракт или соглашение имеют силу, истцы должны доказать следующее:

1. Что условия контракта или соглашения были достаточно ясны для того, чтобы AEG и доктор Конрад Мюррей понимали то, что каждый был обязан делать;

2. Что AEG и доктор Конрад Мюррей согласны предоставить друг другу что-то имеющее значение (обещания что-то делать или не делать, что может быть ценным);

3. Что AEG и доктор Конрад Мюррей согласились на условия контракта или соглашения.

Когда Вы рассматриваете, согласились ли AEG и доктор Конрад Мюррей на условия контракта или соглашения, спросите себя - исходя из обстоятельств и поведения каждой стороны, может ли разумный человек прийти к выводу, что соглашение сторон было заключено.

Вы не можете рассмотреть скрытые намерения сторон. Если истцы не доказали всё вышеупомянутое, то контракт или соглашение между AEG и доктором Конрадом Мюрреем не были заключены.

Инструкция 306

AEG Live утверждают, что не заключали контракт с доктором Конрадом Мюрреем, потому что они не подписали окончательное письменное соглашение. Чтобы доказать, что контракт был создан, истцы должны доказать следующее:

1. Что AEG и доктор Конрад Мюррей поняли и согласились на условия соглашения;

2. Что AEG и доктор Конрад Мюррей согласились быть связанными обязательствами до заключения и подписания соглашения.


Инструкция 517

AEG Live утверждают, что смерть Майкла Джексона была вызвана его собственной небрежностью в связи с его медицинским обслуживанием.

Для этого AEG должно доказать следующее:

1. Что Майкл Джексон не предпринимал разумные меры, чтобы предусмотреть своё собственное благополучие;

2. Что Майкл Джексон не использовал разумную осторожность в связи с его медицинским обслуживанием, и это оказалось существенным фактором, который вызвал ущерб.


Обязанность пациента для его собственного благополучия: пациент должен предпринимать разумные меры для обеспечения своего собственного благополучия.

AEG утверждает, что смерть Майкла Джексона была вызвана его собственной неосторожностью при его медицинском обслуживании.

Если AEG доказывают вышеупомянутое, убытки истцов уменьшатся от вашего определения процента ответственности Майкла Джексона.

Назначение ответственности

Если в находите, что халатность лежит не только на одном человеке, но на AEG и Майкле Джексоне, что было существенным фактором в порождении смерти Майкла Джексона, вы должны тогда решить - какой процент ответственности (из общих 100%) при этом несёт каждый.

http://www.mjjcommunity.com