Sapfir_t все записи автора
Перевод uliann@, спасибо

Продолжение стенограммы свидетельства м-с Чейз.

М-с Чанг: Хорошо. Вопросов больше нет, спасибо.

Судья: Перекрёстный допрос?

М-с Стеббинс: Конечно, ваша честь. Не возражаете, если мы возьмём перерыв, чтобы мне не нужно было потом через пару минут останавливаться?

Судья: Конечно. 15 мин.

Перерыв

Джессика Стеббинс: Перекрёстный допрос

Вопрос: М-с Чейз, я хочу начать с одного момента, который меня смутил этим утром - он насчёт м-ра Обамы. Вы сказали,что встретили его в 1997. Это верно?
Ответ: В 2007.

Вопрос: Вы сказали 1997- поэтому я и спрашиваю.
Ответ: Прошу прощения, это был 2007,потому что в 1997 он ещё не был таким известным.

Вопрос: Поэтому я и спрашиваю
Ответ: Спасибо, да. Прошу прощения. Я окончила кулинарную школу в 1997.

Вопрос: Итак, вы встретились с Обамой в 2007?
Ответ: Да.

Вопрос: Это имеет больше смысла. И вы начали работать с мистером Джексоном в конце марта 2009 года, не так ли?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы были первоначально интервьюированы на должность м-ром Майклом Амиром?
Ответ: Да.

Вопрос: И его также называли Michael Amir Williams? Вы слышали, как его так называли?
Ответ: Да.

Вопрос: И когда я буду называть его Mr. Amir или Mr. Williams, вы поймёте, о ком я говорю?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы знаете, проводил ли Mr. Williams проверку каких-либо сведений о вас?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Вы подписывали что-либо, что разрешило бы проверку сведений о вас?
Ответ: Нет.

Вопрос: Но вы понимали,что вы будете наняты по запросу м-ра Джексона,верно?
Ответ: Конечно.

Вопрос: И вы собирались быть тем человеком, кто готовит еду для него и его семьи?
Ответ: Да.

Вопрос: На ежедневной основе?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы приступили у работе в последнюю неделю марта, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Но потом вы были распущены (в смысле уволены – прим. пер.) в первую неделю мая 2009?
Ответ: Да.

Вопрос: А затем снова наняты 2 июня 2009?
Ответ: Да.

Вопрос: Значит, вы сказали,что изначально вы работали 7 дней в неделю, и затем воскресенье стало вашим выходным днём. Когда произошла эта перемена?
Ответ: В конце апреля. Вообще, в середине - в середине апреля, примерно так.

Вопрос: Примерно после пары неделей вашей семидневной работы?
Ответ: Да.

Вопрос: И это тогда, когда затем вы поехали в Диснейленд и привезли всем подарки?
Ответ: Да, да.

Вопрос: Но та записка, которую вам написала Пэрис Джексона была двумя месяцами позже – в июне?
Ответ: Да, когда меня снова наняли.

Вопрос: Ок. Когда вы только начали работать на м-ра Джексона – к тому моменту вы ещё с ним не встречались?
Ответ: Не в самом начале, нет.

Вопрос: Итак, вы пришли, вы были наняты, затем какое-то время проработали в его доме перед тем как познакомились с м-ром Джексоном лично?
Ответ: Верно.

Вопрос: И вы были также интервьюированы его детьми?
Ответ: Да.

Вопрос: И м-ром Амиром Уильямсом??
Ответ: Да.

Вопрос: И потом прошла примерно неделя ,мне кажется вы так сказали, вашей работы перед тем как вы познакомились с м-ром Джексоном?
Ответ: От нескольких дней до недели, да.

Вопрос: И вы столкнулись с ним на лестнице?
Ответ: Он спускался по лестнице, да.

Вопрос: Сейчас вы можете подсчитать, как часто видели м-ра Джексона?
Ответ: В апреле?

Вопрос: В апреле.
Ответ: Я видела м-ра Джексона довольно часто.

Вопрос: Вы сказали, что он работал в студиях над материалом, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Он отсутствовал большую часть дня или большую часть дня был дома?
Ответ: Он часто приходил домой на ланч или обед.

Вопрос: Итак, он приходил домой,когда было время приёма пищи?
Ответ: Время приёма пищи, да.

Вопрос: И как долго он затем оставался в доме, когда приходил?
Ответ: Ну, когда он приходил на ланч или обед (в Америке - главный приём пищи в течение дня, часто вечером – прим. пер.), он уже оставался дома и больше не уходил.

Вопрос: Так, когда он приходил на ланч или обед, он затем опять уходил?
Ответ: Нет. Он оставался.

Вопрос: Итак, он мог уйти утром, вернуться домой на ланч и остаться вплоть до ужина (до ужина включительно)?
Ответ: Да.

Вопрос: И в тот период – я думаю, давайте опишем ваш типичный день. Как много времени в тот период вы проводили на кухне?
Ответ: Моя работа заключалась в том, чтобы быть шеф-поваром, поэтому я находилась в кухне часто, если я не находилась с детьми в комнате для отдыха. Так что, знаете, это время колебалось.

Вопрос: А в среднем?
Ответ: Процентов 70-75.

Вопрос: Процентов 70-75 вашего пребывания в доме вы находились на кухне?
Ответ: Да.

Вопрос: А как вы проводили остальные 20-25 процентов времени?
Ответ: Играла с детьми.

Вопрос: Так, вы проводили много времени с детьми?
Ответ: Да, это так.

Вопрос: И приблизительно, как часто, когда вы находились с детьми - как часто м-р Джексон находился с вами со всеми?
Ответ: Он любил обедать наедине со своими детьми – это был их время. Но когда я накрывала на стол к обеду, я могла его там видеть. В доме была открытая планировка, я часто могла наблюдать их всех с кухни, а иногда потом я играла с ними. Так что, вероятно, могу сказать – несколько дней в неделю.

Вопрос: Я просто пытаюсь разобрать это на отдельные составляющие: то время, когда вы лично взаимодействовали с м-ром Джексоном, и то время, когда он был где-то ещё, и вы могли наблюдать его с кухни, потому что в доме была открытая планировка. Итак, в рамках времени, когда вы лично взаимодействовали с детьми, как часто м-р Джексон тоже был там с вами?
Ответ: Так часто, как только он мог. Вы знаете, я бы просто сказала - столько раз, сколько он мог в течение недели, когда он возвращался домой с работы.

Вопрос: Можете мне дать приблизительные расчёты?
Ответ: Сколько раз? Вы об этом спрашиваете?

Вопрос: Да. Примерно количество раз.
Ответ: Хорошо. Три-четыре раза в неделю.

Вопрос: Итак, три-четыре раза в неделю он мог проводить время с детьми и вами?
Ответ: Да.

Вопрос: Для вас - это было 25 процентов вашего дня?
Ответ: Да.

Вопрос: И это было и в апреле и в июне? Или только в апреле?
Ответ: В апреле.

Вопрос: А что насчёт июня?
Ответ: В июне я видела его не так много. Вы знаете, он ездил туда-обратно в Стейплз центр, репетиции отнимали намного больше времени.

Вопрос: Так, он бывал дома меньше в июне?
Ответ: Немногим да. Немного меньше в июне.

Вопрос: Вы знаете это как факт - то, что он был именно в Стейплз центре или он мог быть в каких-либо других местах?
Ответ: Он мог бывать в других местах, но я была осведомлена (мне сообщили),что он репетирует.

Вопрос: Вы никогда не поднимались на второй этаж дома?
Ответ: Нет.

Вопрос: По факту – это было своего рода неписанное правило – то, что вам было не разрешено подниматься наверх?
Ответ: Я не знаю, было ли это негласное правило, но м-р Амир сказал мне, что ему (Майклу), как и большинству клиентов требуется личное пространство, и нет никакой нужды для персонала подниматься наверх в личные комнаты.

Вопрос: Так Mайкл Амир сказал вам: “Не ходите наверх - это личная территория”?
Ответ: И снова. Что он сказал, это было что-то типа просьбы (пожелания) клиента.

Вопрос: Детектив Мартинез – я не знаю,осведомлены ли вы об этом, но я изложу вам - он пришёл в суд и засвидетельствовал, что вы поднимались наверх и уносили еду из комнаты м-ра Джексона. Это правда или нет?
Ответ: Это неправда. Неправда.

Вопрос: Как еда доставлялась наверх?
Ответ: Если еда доставлялась наверх, её приносили его дети.

Вопрос: Её приносили его дети?
Ответ: Да. Дети могли приносить ему еду.

Вопрос: Мне казалось, вы говорили, что д-р Мюррей иногда приходил и приносил еду наверх.
Ответ: И д-р Мюррей тоже, да.

Вопрос: Чтобы прояснить, д-р Мюррей доставлял еду наверх в апреле?
Ответ: Я не много раз видела д-р Мюррея в апреле.

Вопрос: Но иногда он был там?
Ответ: Да, иногда был.

Вопрос: Можете ли вы утверждать, что он бывал там примерно 3 раза в неделю в апреле?
Ответ: Что-то около того.

Вопрос: И это началось с начала апреля, сразу после того, как вы начали работать?
Ответ: Да.

Вопрос: И он представил себя вам, как личной врач м-ра Джексона?
Ответ: Да.

Вопрос: И в апреле вы могли видеть др. Мюррея примерно 3 раза в неделю?
Ответ: Два-три раза, около того.

Вопрос: Но потом вы стали видеть его чаще в июне?
Ответ: Да.

Вопрос: Я вернусь к д-ру Мюррею через какое-то время. Сейчас я хочу задать пару вопросов о начале вашей работы. Утром вам был показан образец (вещдок), о котором я хочу вас спросить. Он где-то на столе, о нет, вот он: 903-1. Миссис Чейз, мне кажется, вы засвидетельствовали, что это то, как выглядели дети, когда вы впервые прибыли в дом.
Ответ: Да.

Вопрос: Фактически, это фото было сделано почти год назад, в июле 2008, не так ли?
Ответ: Я не знаю, когда оно было сделано.

Вопрос: И на самом деле это фото папарацци или из таблоида, не так ли?
Ответ: Я не уверена, откуда оно.

М-с Чанг: Протест, ваша честь, недостаток оснований.

Судья: Отклонено.

Вопрос: У вас нет никаких предположений, откуда это фото?
Ответ: Нет.

Вопрос: У вас есть какие-нибудь фото с вами и детьми?
Ответ: Нет.

Вопрос: Я бы хотела сфокусироваться на заднем фоне этой фотографии - верхний левый угол. Вы видите там м-ра Джексона в кресле-каталке и с хирургической маской на лице?
Ответ: Да. Это он?

Ответ: В то время, когда…

М-с Чанг: Ваша честь, я думаю,что здесь недостаток оснований, и я заявляю, что это – не м-р Джексон.

Судья: Отклонено.

Вопрос: Он выглядит как м-р Джексон или вы не можете сказать?
Ответ: Я не могу сказать.

М-с Стеббинс: Итак, в таком случае у меня имеется пояснение (demonstrative).Это вещественное доказательство я только что получила во время ланча, Ваша честь, основанное на этой фотографии и это – новое вещественное доказательство. Какой это номер?

М-с Чанг: Ваша честь,можем ли мы использовать sidebar ? (“sidebar” – прения между адвокатами и судьей на расстоянии, при котором присяжным ничего не будет слышно).

Судья: Вы думаете это необходимо?

М-с Чанг: Да.

Судья: У вас имеется протест?

М-с Чанг: Да.

Судья: Хорошо.

М-с Чанг: Ваша честь, это то, о чем я говорила с различными членами семьи, о том, что происходило в течение этого периода времени. Во-первых, я не знаю из National Enquirer ли это – вы знаете источник этого образца?

М-с Стеббинс: Ваша честь, эти фотографии были широко опубликованы в бульварной прессе.

М-с Чанг: Да, но позвольте вам кое-что объяснить, что я узнала в процессе своих исследований. Существует множество случаев, когда люди бывали в обществе (притворяясь Майклом- прим. пер.) – но они совсем не Майкл Джексон. Они – не он, они используют эту подсадную утку (приманку), чтобы заставить прессу думать, что Майкл Джексон идёт куда-то, они используют различные ухищрения – например, они использовали больничную одежду или наряд мумии (?) однажды – они используют различные вещи и посылают разных людей в разные места, а он может быть в другом месте. И кроме того, у нас тут 2 разные фотографии – мы не знаем, был ли этот тот день,когда они наряжались в Майкла Джексона или что-то ещё. Я думаю, требуется больше обоснований, особенно после того, как мы узнали, что использовались различные “подсадные утки”. И очевидно, м-сс Стеббинс также этого не знает. И семья мне сказала, что это фото было сделано в 2009. Поэтому было бы глупо для нас искать информацию в интернет во время ланча и искать в National Enquirer-…

М-р Пэниш: Это основано на слухах.

М-с Чанг: И нет никакого смысла полагать, что свидетель (м-с Чейз) может знать, что это июль 2008 - я не думаю, что есть хоть кто-то на земле, кто знает это - и, фактически, я заявляю, что я не верю, что это м-р Джексон, т.к. существовала вышеупомянутая общественная практика.

М-с Стеббинс: Ваша честь, в этом заключается спорный вопрос. Я не планировала углубляться в эту тему. Свидетель заявила, например,что она видела, что м-р Джексон носил хирургическую маску. Много раз были сделаны фотографии, когда он носил на публике. Она ознакомилась с этой фотографию, сказала, что это верное и точное отражение того, как дети выглядели в марте 2009. Это сбило меня с толку, потому что, по правде говоря, они выглядят здесь слишком юными, поэтому я сделала небольшое исследование во время ланча, чтобы узнать, откуда появилась эта фотография. Фактически, это фото из таблоида. И вы можете посмотреть на задний план этого фото на экране, и там изображен мужчина в кресле-каталке в хирургической маске, который очень похож на м-ра Джексона, и он сфотографирован с детьми м-ра Джексона, и свидетель определённо, без сомнений) их узнала.

Судья: Что вы имеете в виду, говоря “с его детьми”? Они – идут, а этот человек сидит, и он на заднем плане.

М-р Пэниш: Ваша честь, адвокат в её свидетельстве заявляет о факте, который не имеет никаких оснований. Например, “Итак, это фото было сделано в 2008”. Откуда она может знать это? Во-первых, она адвокат и не может свидетельствовать. Во-вторых, это неподходящий метод – она ввела этот образец (фото), не показав его перед этим никому, что не имеет под собой никаких оснований – это основано на слухах.


Перевод Emely, спасибо

М-с Чанг: Позвольте мне подчеркнуть это во избежание недоразумений. Я знаю, что это не Майкл Джексон, потому что мы услышим свидетельские показания по этому поводу позднее. Когда бы Майкл Джексон не появлялся с детьми на публике, лица детей всегда были закрыты, и мы знаем почему он это делал. Есть много фото, где Майкл Джексон в инвалидном кресле, но я не верю, что это был он, пока мы не увидим фотографа, делавшего эти фото, и меня не волнует, что кто-то заявляет в журнале “People” или где-либо ещё.

М-р Пэниш: Мы даже не знаем источника.

М-с Чанг: Я думаю, что это смешно.

М-р Путнэм: Где вы взяли это фото, которое нам сегодня показали?

М-с Чанг: Мне дала её семья. Они дали мне кучу фото.

М-р Путнэм: Это была настоящее фото?

М-с Чанг. Да, мы отсканировали его.

М-с Стеббинс: Позвольте объяснить, ваша честь, вкратце. Хочу сказать о двух вещах. Она заявляет, что близко знакома с этими детьми и проводит много времени с ними. Но она назвала неверно их возраст. Они намного младше.

М-с Стеббинс: Другая тема. Майкл Джексон имел привычку притворяться больным и появляться на публике в маске, в инвалидном кресле, в гипсе, используя эти хитрости, как ловушку, или для того, чтобы скрыться от прессы, или потому, что он хотел чего-либо избежать. И я думаю, что эту привычку Майкла Джексона стоит принять во внимание, в связи с тем, каким образом люди взаимодействовали в 2009, что они думали по поводу симптомов, которые у него были. Но так как на фото Майкл Джексон в инвалидной коляске…

М-с Чанг: Это не Майкл Джексон.

М-с Стеббинс: Ваша честь, на другом фото на нем та же шляпа, те же очки, та же…

Судья: Я понимаю. Кто докажет, что это Майкл Джексон?

М-с Стеббинс: Мы можем спросить Принса. Я так понимаю, что он будет давать показания.

Судья: Это мог быть он, но “мог быть” недостаточно.

М-с Стеббинс: Давайте примем теорию Чанг, что это “подсадная утка”, нанятая Майклом Джексоном, которая изображала Майкла Джексона, чтобы выходить на улицу с детьми. Это тоже важно, какой имидж себе выбирал Майкл Джексон, чтобы представить себя и своё здоровье всему миру.

М-с Чанг: В собственном доме на встрече? Я так не думаю. Она уже сказала, что никогда не видела его в маске прежде, а заявляет, что это фото папарацци в 2009. Я не согласна, откуда взято эта фото, и я даже не знаю, откуда эта статья.

М-р Путнэм: Но очевидно, она не полностью не согласна, потому как не считала нужным спросить у семьи, откуда эта фото.

М-с Чанг: Потому что это не Майкл Джексон.

М-р Путнэм: Но вы сказали, что вы спрашивали у семьи о правдивости этого фото. Если вы это сделали, значит, считали это нужным.

М-с Чанг: Я не это фото имела в виду, а фото с детьми. На этом фото Майкла Джексона нет.

М-с Стеббинс: Вот фото, которое предоставила семья. Вы можете видеть Майкла Джексона, на котором всё та же бейсболка.

М-р Пэниш: У неё есть основания говорить, что это Майкл Джексон? Стеббинс хочет заявить, что это Майкл Джексон?

М-с Стеббинс: Я хочу показать другое фото и спросить: “Можете ли вы сказать, это Майкл Джексон или нет?”.

М-р Пэниш: Почему он в инвалидном кресле?

М-с Чанг: Думаю, это несправедливо говорить “почему Майкл Джексон в инвалидной коляске?” Это вводит в заблуждение.

М-с Стеббинс: Это фото из “People”. Я хочу спросить свидетеля, есть ли это фото бо́льшего размера.

М-с Чанг: Она сказала “да”, затем “я не знаю”. Думаю, смысл понятен. И спрашивать свидетеля…

Судья: Вы можете показать ей вот это, и спросить? может ли она сказать, Майкл Джексон ли это на заднем плане или нет.

М-с Стeббинс: Спрошу.


Возращение к открытым слушаниям

В. М-с Чейз, вы присутствовали при съёмке этого фото?
О. Я не знаю, когда было сделано это фото.

В. То есть вы не помните, присутствовали ли вы или нет?
О. Нет.

В. Увеличьте фото. М-с Чейз, вы можете сказать, это Майкл Джексон на заднем плане?
О. Не могу сказать.

В. И вы сказали сегодня, что видели его в маске в июне 2009?
О. Да.

В. Ещё когда-нибудь вы видели его в маске?
О. Нет.

В. Вы слышали о том, что он появлялся на публике в маске?
О. Да, я знала об этом.

В. Вы сказали, что в апреле 2009 у детей была няня Грэйс Руарамба.
О. Да.

В. И она работала тогда около 2-х недель в то же самое время, что и вы?
О. Да.

В. Вы знаете, сколько раз Майкл Джексон увольнял Грэйс Руарамбу за весь период её работы на него?
О. Не знаю об этом.

М-с Стеббинс: Я хочу проиграть видео с показаниями Пэрис.




http://www.youtube.com/watch?v=p1LHcZm_xXc&feature=player_embedded

В. М-с Чейз, вы когда-нибудь обсуждали с Майклом Джексоном причины увольнения Грэйс?
О. Нет.

В. Имя няни, сменившей Грэйс – сестра Роуз?
О. Да.

В. И она работала весь остаток апреля?
О. Да.

В. А в июне?
О. В июне тоже.

В. Вы сказали, что вы не диетолог, но проходили курс диетологии в академии, так?
О. Да.

В. И на собеседовании вы обсуждали питание для семьи Джексонов, так?
О. Да.

В. И м-р Амир передал вам, кто вас нанимал?
О. Да.

В. В период вашей работы на МДайкла Джексона вам платили зарплату?
О. Время от времени.

В. И вы не спрашивали Майкла Джексона о том, почему не выплачивалась зарплата?
О. Нет, не спрашивала.

В. Вы рассказали нам немного о дне рождения Пэрис в мае 2009, правильно?
О. Да.

В. Там был торт, и дом был украшен по этому случаю?
О. Да.


Перевод Remember_The_Time, спасибо

Вопрос: Тот праздничный торт, он был очень необычный?
Ответ: Для маленькой девочки, да, необычный, целое событие.

Вопрос: А сверху он был украшен фигурками мультгероев Лило и Стича?
Ответ: Да.

Вопрос: А затем последовало ещё и цирковое представление?
Ответ: Да, выступали нанятые им артисты.

Вопрос: Вам известно, как это всё оплачивалось?
Ответ: Понятия не имею.

Вопрос: В то время, когда состоялось это цирковое представление на заднем дворе, вам регулярно выплачивали зарплату?
Ответ: Я не знаю, не знаю. Ну, то есть, если говорить о моей работе и том представлении, то в тот момент я готовила обед и параллельно наблюдала за представлением, как-то так…

Вопрос: А у вас в тот момент не промелькнула в голове мысль “Как г-н Джексон может оплачивать целое цирковое представление и при этом умудряться не платить мне зарплату?”.
Ответ: Нет, не промелькнула. Дело в том, что г-н Амир всегда успокаивал нас на этот счёт, чтобы мы не беспокоились. Он всегда говорил: “Скоро вы получите ваши чеки. Уже скоро. Не волнуйтесь. Это из-за кадровой перестановки. Вам заплатят на следующей неделе”. А потом наступила следующая неделя. Так что мне и в голову не пришло задаваться вопросом, как он оплачивал цирковое представление для своей дочери.

Вопрос: Значит, вам всегда говорили, что ваши чеки уже на подходе?
Ответ: Не всегда, но иногда, да.

Вопрос: На самом деле в доме действовало негласное правило не говорить ни слова г-ну Джексону о том, что вам что-то там не заплатили, верно?
Ответ: Иначе за этим последовало бы увольнение.

Вопрос: Вас уволили бы, если бы вы подняли вопрос о том, почему вам до сих пор не заплатили?
Ответ: Да, так мне объяснил г-н Амир.

Вопрос: Вы говорили о том, что у вас были хорошие отношения с г-ном Джексоном, что вам было комфортно рядом с ним, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Но тем не менее вы боялись, что вас уволят, если вы заговорите о том, что вам не платят?
Ответ: Да, это беспокоило меня.

Вопрос: Этим утром вы рассказали нам про один случай, когда вы с Пэрис отправились в сад, чтобы насобирать улиток. Это было в апреле или июне?
Ответ: Это было в апреле.

Вопрос: Значит, в апреле. Вы сказали, что пошли в сад посреди ночи. Меня это смутило, потому что вы говорили, что вы уходили с работы в около 20:00. И?
Ответ: Это было в позднее время. Но не посреди ночи, не в полночь, а затемно.

Вопрос: То есть через какой-то небольшой промежуток времени после захода солнца, так?
Ответ: Нет. Это было именно в позднее время.

Вопрос: То есть после 20:00?
Ответ: Около 20:30, так точнее.

Вопрос: В общем, было восемь часов вечера, не более того, потому что вы не стали бы задерживаться там, верно?
Ответ: Именно в тот день. Я не помню.

Вопрос: И вы испугались, что г-н Джексон мог уволить вас за то, что вы отвели Пэрис во двор в тёмное время суток?
Ответ: Как вам сказать… Я не знала, как он отнесётся к тому, что мы с его дочерью пошли охотиться на улиток… Как-то неловко мне было: он, я с его дочерью, улитки эти… Но он нормально отнёсся к этому.

Вопрос: А когда вы захотели устроить день пищи для души или, как вы его назвали, если не ошибаюсь, день обычной еды, то, согласно вашим показаниям под присягой, вы послали г-ну Джексону записку, так?
Ответ: Да. Мне сказали, что можно написать ему небольшую записку. Мы делали такие вещи дома: рисовали рисунки, писали письма… Всё в таком роде. Вот я и написала ему письмо с помощью волшебных маркеров, которое оставила потом на лестнице, чтобы он заметил его, когда вернётся домой.

Вопрос: Вы всегда так делали, или это было только один раз?
Ответ: Только один раз.

Вопрос: Есть ли какая-то причина, которая толкнула вас на то, чтобы написать записку, вместо того, чтобы поговорить с ним лично?
Ответ: Просто его не было там, чтобы можно было задать этот вопрос.

Вопрос: Но вы сказали, что на той неделе видели его несколько раз.
Ответ: Да. Но именно в тот день его не было. Он репетировал, был в студии.

Вопрос: Понятно. Как вы обычно общались с г-ном Джексоном – через г-на Амира или какого-то другого сотрудника?
Ответ: Смотря по какому вопрос.

Вопрос: По вашей работе, домашним делам.
Ответ: Да, да, в большинстве случаев по работе я общалась с ним через Майкла-Амира.

Вопрос: А как насчёт еды? Г-н Джексон сам говорил, что вы должны ему приготовить, или передавал свои пожелания через г-на Амира или домработников?
Ответ: Сначала у меня было собеседование с Амиром. Он рассказал мне о предпочтениях г-на Джексона, какую еду он любит, про аллергию и всё в таком роде. Но по мере нашего общения г-н Джексона стал сам говорить о еде и различных блюдах. Он сам сказал мне, что ему нравится, а что нет.

Вопрос: Значит, иногда вы беседовали об этом?
Ответ: Ага, да.

Вопрос: А как насчёт планирования режима питания? Вы решили, какую еду, какие блюда, нужно иметь в доме в обязательном порядке?
Ответ: Да.

Вопрос: Когда вы оставили работу в мае 2009 года, то вам казалось, что г-н Джексон выглядел здоровым человеком, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Уволил вас тот же человек, что и нанимал, - г-н Амир, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: Г-н Джексон обсуждал с вами ваше увольнение в мае 2009 года?
Ответ: Нет.

Вопрос: А после вашего ухода, он хоть раз звонил вам, выясняя, где вы и что случилось?
Ответ: Нет.

Вопрос: А дети звонили, выясняли?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы когда-нибудь узнавали у других людей, случалось ли, чтобы г-н Джексон внезапно кого-то увольнял, без объяснения причин?
Ответ: Нет. Мне это неизвестно.

Вопрос: Можно ли сказать, что вы бы всё-таки узнали об этом, учитывая, что вы проработали на него всего пару недель?
Ответ: Повторю, что в мои обязанности входило готовить для него еду. Что касается дел других работников, то я как-то в это не вникала. Я разве что знала о Грейс Руарамбе, и то только потому, что она была няней детей.

Вопрос: Ранее вы сказали в своих показаниях, что когда вы вернулись на работу в июне, то вам показалось, что г-н Джексон выглядел слабее. Это правда?
Ответ: Да.

Вопрос: Он похудел?
Ответ: Да, он выглядел худым.

Вопрос: Насколько сильно он похудел?
Ответ: Он не выглядел здоровым человеком.

Вопрос: Вы можете дать какую-то оценку его состоянию?
Ответ: Он выглядел так, как будто мало ел. Похоже на недоедание.

Вопрос: Сколько он мог потерять в весе, на ваш взгляд?
Ответ: Насчёт веса не вспомню. Не знаю.

Вопрос: И вас обеспокоил тот факт, что в доме не было продуктов?
Ответ: Да. В доме не было еды.

Вопрос: Но ведь в доме были другие работники, не так ли?
Ответ: Да. Домработники и ещё одна няня.

Вопрос: А г-н Амир?
Ответ: И он тоже. И ещё охранники, снаружи дома.

Вопрос: У кого-нибудь из этих людей были кредитные карты на покупку продуктов для г-на Джексона?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Вам известны какие-либо причины, по которым у г-на Джексона не было еды между маем и июнем 2009 года?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Но ведь вы так сказали в своих показаниях, что в доме буквально не было еды, верно?
Ответ: Ну, в самом-то доме еда была. Просто в холодильнике мало чего толкового было. Майонез какой-то и что-то в этом роде. Приготовить было нечего и не из чего. Не было хлеба, мяса для сэндвичей, ничего такого.

Вопрос: Ну, то есть, в оновном, остатки приправ и соусов?
Ответ: Да, вроде того.

Вопрос: А вам известно, чем питался г-н Джексон в июне? Ой, простите, в мае!
Ответ: Нет, неизвестно.

Вопрос: Потому что тогда вы не работали там?
Ответ: Потому что не работала.

Вопрос: Вам известно, кто-нибудь покупал для него еду в этот промежуток времени?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Вместо нормальное еды, там были банки Red Bull, кофейные напитки и всё в таком роде?
Ответ: В холодильнике было что-то подобное.

Вопрос: Вы видели когда-нибудь, чтобы г-н Джексон пил Red Bull?
Ответ: Нет.

Вопрос: А вам известно, чтобы он когда-либо пил Red Bull не в вашем присутствии?
Ответ: Я не знаю. Я никогда не покупала ему это. Я не знаю.

Вопрос: Вам известно, говорил ли он кому-нибудь, что пил Red Bull или какие-либо другие энергетические напитки?
Ответ: Нет.

Вопрос: Принимал ли г-н Джексон какие-либо таблетки для похудения в то время?
Ответ: Да не знаю я ничего про это.

Вопрос: Вы знали о каких-либо других проблемах со здоровьем г-на Джексона, помимо того, что он явно мало ел?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вам всегда казлось, что с ним всё в порядке?
Ответ: Он был довольно крепкий в апреле. Он хорошо выглядел в апреле. Но в июне он уже не выглядел хорошо.

Вопрос: Он не выглядел хорошо, но у вас ведь была возможность общаться с ним, беседовать?
Ответ: Да, мы общались пару раз.

Вопрос: И вы не заметили ни разу ничего такого, что натолкнуло бы вас на мысль, что он не мог заботиться о своих детях?
Ответ: Нет.

Вопрос: В июне он по-прежнему был для них хорошим отцом?
Ответ: Да, он по-прежнему был хорошим отцом.

Вопрос: Г-н Джексон никогда не говорил вам, что у него проблемы со сном?
Ответ: Никогда не говорил.

Вопрос: И вы не подозревали, что у него бессонница?
Ответ: Нет.

Вопрос: А ранее в своих показаниях вы сказали, что г-н Джексон поделился с вами этим. Может, он признался в этом, когда много работал?
Ответ: Да, верно.

Вопрос: Вам известно, над какими ещё проектами он работал в то время?
Ответ: Нет. Думаю, что на тот момент на первом месте для него была подготовка к предстоящему туру.

Вопрос: То есть, вы не знаете, были у него другие проекты или нет?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Вам известно, пыталась ли его семья вовлечь его в какие-либо другие проекты в то время?
Ответ: Не знаю.

Вопрос: Вам известно, работал ли он над какими-либо альбомами?
Ответ: Думаю, да. Он работал над альбомом для фильма “This Is It”. Я слышала некоторые треки.

Вопрос: Ранее утром вы сказали, что в июне 2009 года сын г-на Джексона Принс помог ему подняться по лестнице, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: После смерти г-на Джексона вы дали несколько интервью телевидению, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы ни разу ни в одном из интервью не упомянули о том случае, когда Принс помог ему подняться?
Ответ: О’кей.

Вопрос: Вы согласны со мной?
Ответ: Простите?

Вопрос: Я сказал “Вы согласны со мной?”?
Ответ: Да.

Вопрос: В тех интервью вас спрашивали непосредственно о здрововье г-на Джексона, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Но вы и не думали говорить им про случай с лестницей как случай, связанный с его здоровьем?
Ответ: Я не хотела вдаваться ни в какие подробности, когда давала интервью. Из уважения к его личной жизни.

Вопрос: Но СМИ вы сказали, что вам Джексон казался вполне нормальным в июне 2009 года?

Мисс Чанг: Протестую. Думаю, что это заставит её сделать ложное заявление.

Судья: Протест отклонён.

Вопрос: Вы сказали СМИ, что в июне 2009 года г-н Джексон выглядел вполне нормально, на ваш взгляд?
Ответ: Да.

Вопрос: Но сегодня на суде вы сказали, что г-н Джексон был таким уставшим и измождённым, что его сын Принс помог ему подняться по лестнице, так?
Ответ: Да, именно так он и выглядел.

Мисс Стеббинс: Я бы хотела продемонстрировать эпизод из показаний Принса под присягой. Короткий эпизод. Я покажу вам.

(показывают видео-эпизод показаний Принса под присягой)




http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Spa6-IY5Fw

Вопрос: Вы по-прежнему можете сказать нам здесь, что этот случай имел место быть?
Ответ: Я видела это. Этот случай имел место быть.

Вопрос: Вы сказали, что в июне 2009 года вы волновались насчёт здоровья и самочувствия г-на Джексона?
Ответ: Да.

Вопрос: Вам казалось, что он сильно исхудал?
Ответ: Он был слабый.

Вопрос: Слабый?
Ответ: Слабый.

Вопрос: Помимо того, что он был худой, что заставило вас думать, что он был ещё и слабый?
Ответ: Язык его тела. Знаете, он медленно передвигался, всё такое.

Вопрос: Ему было 50 лет, правильно?
Ответ: Да.

Вопрос: И он уже давно и долго танцевал?
Ответ: Он много репетировал. Он устал. И это то, что я видела. Я видела его уставшим. Ослабевшим и измождённым.

Вопрос: И вы бы стали ожидать от человека, который много танцует, что он будет плохо себя чувствовать из-за большого количества репетиций, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Ни с кем, кроме своих родителей, вы не разговаривали о ваших опасениях насчёт здоровья г-на Джексона?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы также не говорили об этом и с самим г-ном Джексоном?
Ответ: Ну, я решила, раз у него был свой врач, значит, он должен был заботиться о нём. Поэтому я решила, что не мне сообщать ему о своих подозрениях. Иначе, на что там врач тогда?

Вопрос: Вы верили, что его врач позаботится о нём?
Ответ: Я думаю, что именно для этого этот врач и находился там 24/7: чтобы следить за своим пациентом и заботиться о нём.


Перевод uliann@, спасибо

Вопрос: Вы знали доктора Мюррея в качестве члена семьи (household - того, кто близок к семье или все, кто живёт в конкретном доме), верно?
Ответ: Да, я познакомилась с ним там.

Вопрос: Когда вы говорите, что он находился там постоянно (круглые сутки) – вы знаете об этом, как о факте или это только предположение с вашей стороны?
Ответ: Ну, это было в июне, и когда я находилась в доме по утрам, он тоже там был каждое утро.

Вопрос: Он был там целый день?
Ответ: Нет.

Вопрос: Или он покидал дом?
Ответ: Да, покидал.

Вопрос: Так он мог покидать дом в течение дня?
Ответ: Да, да.

Вопрос: А потом он в какой-то момент возвращался?
Ответ: Меня могло уже не быть в доме, когда он возвращался, и поэтому мне нужно было приготовить еду и для него, и для м-ра Джексона, потому что они должны были поесть, когда он должен был остаться в доме на ночь.

Вопрос: Значит, вы могли видеть д-ра Мюрррея только по утрам?
Ответ: Да.

Вопрос: В апреле вы видели его по утрам, спускающегося по лестнице где-то 2-3 раза в неделю?
Ответ: Примерно столько. Иногда в апреле он приходил только, чтобы, например, оставить вещи, возможно, нанести дружеский визит – вещи такого рода. Но в июне он мог оставаться в доме на ночь, так что он был там в те дни по утрам, когда я могла видеть его.

Вопрос: Вы когда-нибудь выражали вашу озабоченность здоровьем м-ра Джексона д-ру Мюррею?
Ответ: Да, я спросила его о том, как питается м-р Джексон, и он сказал что-то типа “Ну, он ест не так уж много” - чего я не знала наверняка ( which I knew not to be true).

Вопрос: Этот разговор у вас состоялся в апреле или июне?
Ответ: Это было в июне.

Вопрос: Вы свидетельствовали ранее, что когда вы впервые познакомились с д-ром Мюрреем в апреле, вы спросили его о каких-либо конкретных блюдах (индивидуальной пище), которая нужна м-ру Джексону или о чем-то подобном, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: И сейчас вы говорите, что у вас состоялся ещё один разговор с ним в апреле – то есть, я имею в виду в июне, так?
Ответ: В июне.

Вопрос: Прощу прощения, я перепутал.
Ответ: Да-да, в июне. В июне я ему упомянула об этом

Вопрос: Таким образом, вы упомянули д-ру Мюррею, что вы обеспокоены, что м-р Джексон недостаточно питается?
Ответ: Нет. Я сказала ему, что-то вроде “Если есть что-то, что мне нужно изменить – я для него это сделаю”. “Он есть не так уж много”.

Вопрос: Этот ответ вас удовлетворил?
Ответ: Нет. Я продолжила делать, о чем меня и просили (т.е. Майкл просил): “Вы нужны мне, чтобы я был здоровым”.

Вопрос: Итак - …
Ответ: “Чтобы кормить меня здоровой пищей”.

Вопрос: Таким образом, вы просто стали готовить больше еды?
Ответ: Я кормила человека, которого я и должна была: завтрак, ланч, обед.

Вопрос: Хорошо. Но я не это имел(а) в виду. Я знаю, что вы готовили еду, но вы сказали, что вы продолжили делать, что и должны были. Я пытаюсь выяснить, после того разговора (c Мюрреем – прим. пер.) вы стали делать что-то по-другому?
Ответ: Нет. Все то же самое.

Вопрос: Таким образом, вы просто продолжали делать свою работу?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы высказывали кому-нибудь свою озабоченность по поводу компетенции д-ра Мюррея?
Ответ: Нет.

Вопрос: Он вам казался хорошим врачом?
Ответ: Он казался хорошим человеком, вы знаете.

Вопрос: И, несмотря на то, что вы беспокоились насчёт физического облика м-ра Джексона в июне, вы были шокированы, когда узнали, что его не стало?
Ответ: Когда что?

Вопрос: Когда узнали, что его не стало.
Ответ: Да.

Вопрос: Фактически, когда вы услышали новости, вы не поверили им?
Ответ: Нет. Когда я услышала новости – я им не поверила.

Вопрос :Вы никогда не ожидали, что он скончается?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы никогда не думали, что у него были серьёзные проблемы?
Ответ: Нет, я так не думала. Я не думала, что случится что-либо в этом роде, нет.

Вопрос: М-с Чейз, когда вы работали на м-ра Джексона, вы часто его видели?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы готовили пищу для него?
Ответ: Да.

Вопрос :Вы когда-нибудь видели, чтобы он пил какой-либо алкоголь?
Ответ: Нет. Я никогда не видела, чтобы он пил хоть какой-то алкоголь.

Вопрос: Вообще никакого алкоголя?
Ответ: Я никогда ничего подобного не видела.

Вопрос: Вы когда-нибудь видели, чтобы он был под влиянием алкоголя?
Ответ: Нет.

Вопрос: Совсем нет? Когда-нибудь вы думали, что он, возможно, пьян?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы когда-нибудь думали, что он, возможно, в состоянии наркотического опьянения?
Ответ: Нет.

Вопрос :У вас были какие-либо знания, о том, принимал ли м-р Джексон какие-либо предписанные ему лекарства? (лекарства, выписанные по рецепту)
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы никогда не подозревали, что он злоупотребляет какими-либо лекарствами?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы замечали какие бы то ни было знаки, указывающие на то, что у м-ра Джексона были проблемы с лекарствами?
Ответ: Нет.

Вопрос: Когда вы работали в доме, вы сказали, что видели д-ра Мюррея по утрам, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы впервые увидели его в первую неделю апреля 2009, так?
Ответ: В апреле, да.

Вопрос: Вы помните, кого вы увидели первым: д-ра Мюррея или м-ра Джексона?
Ответ: О, нет, я не помню.

Вопрос: Итак, в апреле вы видели его примерно 3 раза в неделю?
Ответ: Два-три, примерно так.

Вопрос: И он представился, как личный доктор м-ра Джексона?
Ответ: Да, так он мне представился.

Вопрос: М-р Джексон когда-либо говорил вам, кто он?
Ответ: Нет.

Вопрос: Вы когда-нибудь видели его и м-ра Джексона вместе?
Ответ: На самом деле, да. Был случай, когда он, м-р Джексон и его дети обедали вместе.

Вопрос: Вы готовили тот обед?
Ответ: Да, я.

Вопрос: И это было только один раз?
Ответ: Да,только однажды.

Вопрос: Вы помните, это было в апреле или в июне?
Ответ: Это было в июне.

Вопрос: Июнь. Вы помните, что было на обед?
Ответ: Да. Я приготовила Турецкий суп из чечевицы.

Вопрос: Только суп?
Ответ: Это то, что было на обеде. Это само по себе было обедом, поэтому – суп из чечевицы.

Вопрос: Д-р Мюррей казался вам хорошим человеком?
Ответ: Да.

Вопрос: Он казался вам умным?
Ответ: Мы не так много взаимодействовали (общались),но он казался доктором, который заботится о своих пациентах, ну, например, как танцор, который следит за своим телом, костями, за чем бы то ни было. Он казался разумным человеком, казался хорошим.

Вопрос: Он казался умелым подкованным - well put together)?
Ответ: Казалось, что так.

Вопрос: Очень уважительным и вежливым?
Ответ: Несомненно.

Вопрос: Казалось, что м-р Джексон и он хорошо ладят?
Ответ: В те моменты, когда я их видела вместе - да.

Вопрос: Исходя из ваших наблюдений, приняв во внимание, что они были в некоторой степени ограничены, это были хорошие, дружеские отношения - врач-пациент?
Ответ: Да.

Вопрос: А насчет детей, Принса, Пэрис и Бланкета казалось, что д-р Мюррей им тоже нравится, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: У вас была возможность понаблюдать их взаимодействие с ним?
Ответ: В тот день, когда они все собрались за обеденным столом - да.

Вопрос: У вас были какие-нибудь предположения насчёт того, как долго д-р Мюррей работает в качестве личного врача м-ра Джексона?
Ответ: Нет.

Вопрос: Казалось, что семья знает его относительно хорошо?
Ответ: Я не могу сказать, что я это предполагала. Меня наняли в апреле - и тогда я познакомилась с ним, только с того момента для меня всё началось.

Вопрос: Значит, у вас нет никаких знаний по этому вопросу?
Ответ: Нет.

Вопрос: Каково было ваше понимание того, зачем вообще д-р Мюррей находился в доме?
Ответ: Моё понимание было таково, что он - его личный доктор. Я не знала деталей, но так он мне представился, и я оставила это как есть.

Вопрос: Но вы не думали, что м-р Джексон был болен или что у него было что-то типа хронической болезни?
Ответ: Нет. Я имею в виду, он был танцором, и я полагала, что это был очень особенный (высокоожидаемый) тур, поэтому, может быть, он нуждался в докторе из-за травмы костей или чего-то такого. Я имею в виду, это то, что я могла думать.

Вопрос: Таким образом, вам это не казалось странным, что в доме находится доктор , который как бы заботится о здоровье м-ра Джексона?
Ответ: Я не знаю, был ли у него доктор всё время, но это было вопросом для меня - почему он всегда здесь.

Вопрос: Так вы думали, что находился там слишком много?
Ответ: Я не одна из тех, кто может судить - слишком мало или слишком много, но да, это было странно. Он находился там большое количество времени.

Вопрос: Но это было не настолько тревожащим для вас в то время, чтобы рассказывать кому-либо об этом?
Ответ: Нет. Нет. Я не говорила.

Вопрос: И вы никогда не делились своей обеспокоенностью с м-ром Джексоном?
Ответ: Нет.

Вопрос: И когда вы заметили, что м-р Джексон не очень хорошо (здоро́во) выглядит в июне 2009 - вы никогда не спрашивали д-ра Мюррея, что с ним может быть не так?
Ответ: Нет. Не спрашивала.

Вопрос: Когда вы видели д-ра Мюррея по утрам, он мог спускаться вниз с баллонами кислорода?
Ответ: Да.

Вопрос: И это было как в апреле, так и в июне, верно?
Ответ: В апреле меньше, а в июне чаще.

Вопрос: Но это происходила в оба месяца?
Ответ: Да. Но вы знаете - те баллоны в апреле не были похожи на те, которые я увидела утром на фотографии. Те (на фото) были больше. Баллоны в июне были больше, а которые были в апреле - немного меньше.

Вопрос: Значит, баллоны с кислородом в апреле были меньше?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы могли видеть его спускающимся по лестнице и держащим по баллону с кислородом в каждой руке по утрам в апреле?
Ответ: Да.

Вопрос: И это происходило 2-3 раза в неделю?
Ответ: Я не знаю, сколько раз, но это происходило время от времени, когда он был здесь. Я могла его видеть с баллонами кислорода, да.

Вопрос: Вы когда-нибудь спрашивали д-ра Мюррея, зачем нужны эти баллоны?
Ответ: Нет, не спрашивала.

Вопрос: Вы когда нибудь упоминали кому-нибудь: “Я не знаю, что здесь происходит. Вы не знаете, зачем здесь нужны эти баллоны?”.
Ответ: Нет. Мне казалось это логичным (понятным)- он взрослый профессиональный доктор, и он должен был, знаете, знать что он делает - что бы он ни делал. Я надеялась, что это было полезно для м-ра Джексона.

Вопрос: Вы предполагали, что, что бы д-р Мюррей ни делал, это было необходимым и правильным (подходящим) уходом за его пациентом?
Ответ: Нет. Я так не думала. Мне просто казалось, что это меня не касается.

Вопрос: Таким образом, вы не думали, было ли это необходимым или правильным?
Ответ: Это было не моё дело.

Вопрос: Вы только что сказали, м-с Чейз, что он был профессиональным доктором, поэтому вы предполагали, что он не делал ничего опасного или неправильного, верно?
Ответ: Это то, что я предполагала, да.

Вопрос: Ок. Итак, вы свидетельствовали ранее - и я был немного сбит(а) с толку этим - что вы не видели машину д-ра Мюррея по утрам в апреле, это так?
Ответ: Видела ли я его машину по утрам?

Вопрос: Да.
Ответ: В какой именно день? В любой?

Вопрос: В любой день, да. Вы засвидетельствовали, что иногда в апреле по утрам он мог спускаться, неся баллоны с кислородом.
Ответ: Да-да, верно.

Вопрос: В то время, когда он по утрам спускался с баллонами с кислородом, его машина была около дома?
Ответ: Если он был там, то и машина находилась там.

Вопрос: Мой вопрос таков, я просто - ...
Ответ: Ок.

Вопрос: Значит, он всегда был на машине, и, если он был в доме, машина тоже была там?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы видели д-ра Мюррея в июне по вечерам более, чем 1 раз, когда готовили тот ужин для него и семьи м-ра Джексона?
Ответ: Нет. В июне я видела его только по утрам, когда он уходил.

Вопрос: И как поздно вы уходили с работы в июне?
Ответ: Опять же, время варьировалось, это зависело от расписания репетиций. Так как это было важно для м-ра Джексона - обедать вместе с детьми, время моего ухода варьировалось от 8 часов вечера до 11часов вечера.

Вопрос: Итак, иногда вы находились там до 11 часов вечера?
Ответ: Иногда.

Вопрос: И вы всё равно не видели д-ра Мюррея по вечерам?
Ответ: Нет.

Вопрос: Итак - ...
Ответ: Когда не было м-ра Джексона, д-ра Мюррея, соответственно, тоже не было.

Вопрос :Таким образом, вы когда - нибудь видели д-ра Мюррея в доме, когда м-ра Джексона там не было?
Ответ: Нет.

Вопрос: Никогда?
Ответ: Нет.

Вопрос: Но если д-р Мюррей был там, м-р Джексон тоже был там?
Ответ: Я не видела м-ра Джексона и д-ра Мюррея в доме вместе, да.

Вопрос: Так вы видели или не видели их в доме одновременно?
Ответ: Ок.

Вопрос: Простите?
Ответ: Повторите, пожалуйста, вопрос ещё раз.

Вопрос: Хорошо. Мой вопрос был: находился ли д-р Мюррей в доме, когда м-ра Джексона там не было?
Ответ: Нет.

Вопрос: И вы никогда не видели его по вечерам, исключая тот вечер, когда он обедал вместе с семьей?
Ответ: Верно.

Вопрос: Так, вы не знаете - фактически он приезжал вечером или он приезжал утром?
Ответ: Нет. Потому что я уходила по вечерам перед тем, как он приезжал.

Вопрос: Вы видели его после того, как вы приходили между 8 и 8.30 утра?
Ответ: Верно.

Вопрос: И это будет верно, и для апреля и для июня - то, что вы видели его только по утрам, но не по вечерам?
Ответ: Я видела его по утрам, да. И в апреле и в июне.

Вопрос: Но в июне вы понимали, что он остаётся в доме на ночь?
Ответ: Мне сказали, что он остаётся в доме на ночь, и именно поэтому меня попросили готовить еду и для него.

Продолжение следует

myjackson.ru