Sapfir_t все записи автора
“Думая над этим вопросом достаточно долго, сопоставляя многие факты, хочу сказать, что я не верю в конфликт Абдулы с Майклом и думаю, что это очередной развод!
Объясняю почему.
Смотрим сначала.

1. Майкл после суда в 2005 году разбитый, уставший и морально опустошённый приезжает в Бахрейн по приглашению сына короля Абдулы.
Абдула знает, что Майклу нужны покой и уединение, он поклонник Джексона, знаком с его братом (может, ещё с кем то или со многими из окружения Майкла, пока это опускаем).
Абдула говорит Майклу, что последнего будут принимать со всеми почестями, что никакие папарацци его не достанут, что Майкл будет в покое и уединении, что ему предоставят аппартаменты для жилья и будут принимать, как короля. А главное, он сможет насладиться покоем и полной безопасностью.

Майкл не глуп и знает, что на Востоке многие вещи строятся на личных договоренностях, что власть шейхов очень сильна, и что в Бахрейне его на самом деле никто не достанет. Брат Майкла Джермейн также заверил Майкла, что всё будет в порядке и что Майкл может ни о чем не беспокоиться и будет под надежной защитой.

2. Майкл едет в Бахрейн. И получает всё, что ему обещали. И покой, и защиту, и уединение, и отсутствие папарацци (за исключением одного случая в маркете, но это вообще можно в расчёт не брать).
Полтора года мир почти вообще ничего не знает о Джексоне. Поклонники скучают, пресса молчит, потому что ничего добиться не может, и достать Майкла в Бахрейне она не в состоянии.

Скажите мне, пожалуйста, разве не выполнил Абдула своего обещания, и не спрятал как следует от всего мира Майкла, и разве не дал ему отдохнуть?
Конечно, спрятал; конечно, принимал по-царски!
Если бы это было не так, то Майкл и мысли бы не допустил остаться навсегда в Бахрейне, и приобрести там виллу, и подавать документы на вид на жительство для себя и своих детей (опять же таки по слухам, документы на покупку виллы никто не видел и документы на вид на жительство также. Сюда я также отношу и принятие ислама).
Но, однозначно, Майклу в Бахрейне было неплохо, иначе не сидел бы там полтора года.

3. Без дела сидеть полтора года Джексон тоже не мог. Сочинял песни и мало ли чем ещё занимался, и мало ли куда выезжал, и мало ли с кем встречался за пределами Бахрейна. Если в США он был всегда на виду, то сидя в Бахрейне, он мог свободно передвигаться по миру и решать многие вопросы, о которых нам не ведомо. К нему также мог приезжать кто угодно. И наверняка приезжал. Жизнь продолжалась, если мы о чём-то не знаем, то это не значит, что там ничего не происходило!

4. Адбула, безусловно, тратил на Майкла деньги! Это однозначно!
НО!
Если бы начались серьёзные договоры по поводу записывания нового альбома Майкла и одалживания больших сумм денег, то неужели вы думаете, что не подписывались бы договора, и Абдула такой дурак, чтобы разбрасываться вот так вот деньгами.

Ну типа:
- На, Майкл, тебе пару миллионов на то-то, тока потом не забудь отдать, ладно?
- Конечно, Аби, не вопрос, можешь мне давать деньги, я их обязательно верну.
Майкл давно в шоу бизнесе (всю жизнь), и вы хотите сказать, что он не знает, что подобные вещи надо закреплять на бумаге? Да никогда не поверю, чтобы и Абдула и Джексон были настолько наивны в финансовом плане и в плане бизнеса, чтобы такие вопросы, как одалживание денег и запись альбома, могли свести к простым разговорам. Во всяком случае, Майкл сам прекрасно знает, что любое его “телодвижение” в подобного рода вопросах может обернуться против него самого.

Ведь он только что “вылез” из этой истории с американским судом и что, опять как наивный мальчик “залезет” в какие-то финансовые вопросы и голословный договор о его будущем альбоме?
Да нет, друзья, такого быть не могло.

5. А теперь представьте и проанализируйте следующую картину!
Абдула тратит деньги на Майкла, одалживает ему деньги, надеется на совместный проект.
А Майкл потом говорит ему:
- Слушай, Аби, расслабься, ты конечно потратил на меня деньги, я это заценил, но видать, не получиться у нас с тобой ничего, поеду-ка я опять обратно домой в США.
- Как домой? Майки, ты что? Как ты можешь так поступить со мной, ведь я так рассчитывал на тебя, и ты же мне обещал!
- Я ничего тебе не обещал, Аби, я конечно ценю всё то, что ты для меня сделал, но не рассчитывай ни на что.
- Тогда верни мне деньги, Майки, как же так!
- Ничего я тебе возвращать не буду, я думал, что это подарки, какие деньги, Аби?
- Ну, мы же договаривались, Майки!
- Да ни о чём мы не договаривались! Ладно, Аби, я поехал домой, счастливо оставаться, бай!

Вы думаете, так это было?
Ну, даже если так. ТО! Внимание!
После такого расклада Абдула бы поступил следующим образом.
Он бы сказал Джексону, что он подаст на него в суд. Только объясните мне, как он может подать на Майкла в суд, если все договорённости у них были только на словах, а на бумаге ничего не оформлено?
Какие доказательства Абдула бы предоставил в суде? А?
Это потом и видно было, что адвокаты говорили, что Абдула давал деньги, а Майкл в ответ говорил, что я думал, что это были подарки.
Ничего себе разговорчики. Что значит “думал”? Если есть договор займа денег, то Майклу было бы уже не отвертеться и деньги отдавать пришлось бы! Так вот… Где логика, спрашивается?

Смотрите!
@ Абдула перед тем как подавать на Джексона в суд, КОНЕЧНО ЖЕ подходил к Майклу и говорил, что давай всё же решим этот конфликт полюбовно и не будем доводить дело до суда. Ведь ты, Майкл, только что с одного суда “вылез”, зачем тебе снова суд? А Майкл типа что? Хлопает ушами и говорит: “Да делай, что хочешь, суд - так, суд, деньги я тебе всё равно не отдам”. Так что ли?
Да не ТАК!!!
Майкл после американского суда еле живой был, столько здоровья и денег ушло на это, что ужас. И тут снова суд? Да нет друзья - НЕ ВЕРЮ!!! И смотрите почему.
Да потому, что мы можем проследить это за следующими событиями.

Когда Абдула предложил решить конфликт полюбовно (а он 100 пудов предложил, потому что ему лишние суды тоже не нужны), то Майкл наверняка бы согласился, потому что Майклу тоже лишние суды не нужны однозначно. И все тихо-мирно бы завершилось. И Джексон ту-ту... и поехал бы домой.
Так нет же! И какую картину мы видим дальше?
Абдула всё-таки идёт в суд и всё-таки пытается с помощью закона восстановить справедливость. Хотя, повторюсь, как он собирался это сделать, не имея ни одной бумажки, а только устные договоренности, - я себе не представляю!
И вот самое ГЛАВНОЕ!
Дело-то до суда все-таки не дошло!
Все-таки они договорились полюбовно решить конфликт!
И таки решили! И не обнародовали своей договоренности никому! В прессе писали, что никто не знает, о чём они там договорились, но ФАКТ, что суда-то не было!
А теперь вернёмся к моему тексту немного выше, где стоит красная собака @. Читаем тот абзац снова.
Прочитали?

Скажите, ведь они могли договориться гораздо раньше о том же, о чём они договорились перед судом?
Или вы хотите сказать, что Майкл прозрел перед судом и пошёл на всё, чтобы этот суд предотвратить? Да глупости! Абдула явно с ним говорил серьёзно обо всех этих вопросах и предупреждал, что если вопрос не решиться, то он будет принимать другие меры.
То есть Абдула предлагал раньше - Майкл не согласился, Абдула пошёл в суд - Майкл прозрел и договорился полюбовно.

К чему я это всё это клоню.
Думаю, конфликта, как такового, между Абдуллой и Майклом не было. Мы уже видим, что перед “смертью” Майкла многие люди резко улетучились из его окружения: и няня, и бывший доктор Чопра, и Абдула. После “смерти” резко выпали из поля зрения и друзья: Тейлор, Даяна, Калкин.
Семья молчит как партизаны...
Мне всё это кажется очень странным.
Да далеко за примером ходить не надо. Вот Чопра, типа, разорвал с Майклом отношения, а в 2007 в Бахрейн подался. И чего, спрашивается? И всё так ненавязчиво.
Думаю, и с другими друзьями Майкла также были встречи и общения, только зачем они “официально” выпали из эфира?
Да затем, чтобы отвлечь внимание от них, а сфокусировать его на совершенно других людях. На каких? Да хоть на Мюррее, к примеру.

То же и с Абдулой.
На публике, типа, побил с Майклом горшки, а там что на самом деле происходит... Короче, не верю я в их конфликт!

P.S. Если бы мне предложил кто-то решить конфликт полюбовно, а не переться в суд, то я бы решила его, а не доводила бы до суда, чтобы потом всё равно этот конфликт решать полюбовно!”

От себя напишу, что ссылка, к сожалению, не сохранилась, и даже ник автора поста мне неизвестен. Если автор объявится – я обязательно его добавлю в пост.
Стилистика поста немного отредактирована.

Источник – jacksonlive.mybb