-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Как добиться глянцевой кожи?

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 04:04 + в цитатник
xFlaSHx все записи автора

Итак, дорогие друзья, я наконец решила написать пост о манящей глянцевой коже, которая привораживает наше внимание со страниц дорогих журналов. Но как же добиться ее в повседневной жизни? Сегодня я открою вам этот секрет.

Во-первых, для чего это собственно нужно?
1) Для того, чтобы освежить, омолодить кожу.
2) Чтобы скорректировать мелкие морщинки, т.к средства, содержащие мелкодисперсные светоотражающие частички, так же содержат в себе оптические диффузоры, зрительно нивелирующие недостатки кожи.
3) Чтобы сделать коррекцию овала лица более выразительной.
НО, стоит помнить о том, что девушкам с проблемной кожей нужно опасаться большинства таких средств, т.к они нещадно подчеркивают расширенные поры и прыщи.

Средства со светоотражающими частицами делятся на 2 категории и на множество подвидов , дающих совершенно разный эффект.
1) Сухие средства
2) Жирные средства


В чем же их отличие? В текстуре и эффекте. Средства сухие часто бывают заметны на коже, дают более плотный перламутровый блеск за счет крупных частичек, подчеркивают поры. Но не все, например такое средство как люминайзер (сразу уточню, люминайзер мелкодисперсный хайлайтер, шиммер крупнодисперсный) от Shiseido Luminazing Satin Face Color не подчеркнет даже самые огромные поры и будет выглядеть на лице без эффекта припудренности. Выпускается он в 2 цветах, золотистый ближний свет подойдет для загорелой кожи, а дальний свет для светлой. На картинке мы видим как выглядит Дальний свет.


Так же я рекомендую рассмотреть выпускающиеся каждый год Skinfinish от MAC, не путать с бьюти-пудрами. Именно в лимитированных изданиях они гораздо менее сыпучие и нежные по текстуре. Здесь у нас знаменитая лимитка Шампань.


Спектр сухих хайлайтеров широк и наиболее интересные я рекомендую смотреть именно у MAC. Я не буду сейчас говорить о метеоритах Guerlain, так как они не представляют для меня никакой ценности и интереса, не являются хайлайтом и дают пошлый эффект топорного блеска на всем лице. Чтобы избежать подобного, будем смотреть на более сдержанные штучки. Нашумевшие Шиммербрики от Bobby Brown так же заслуживают внимания, но для меня они слишком блестящие и я их не использую. В люксовых марках каждый сезон выпускают новые хайлайтеры, но я не вижу в них ничего стоящего таких денег, даже дизайна... так что просто рекомендую смотреть на старый добрый проф.

Теперь перейдем к жирным хайлайтерам!
Знаю, не многие любят жирные текстуры за ложную сложность нанесения, но это заблуждение.
Жирную текстуру можно всегда нанести и пальцами и кистью. Наносить лучше синтетической кистью, например дуофиброй 187 MAC или любой другой дуофиброй. Пойдет и поверх пудры, если она не плотная , и под пудру, чтобы слегка сгладить блеск. Жирный хайлайт дает влажный эффект, так же его текстуру нельзя увидеть на коже. Она у вас будет просто сиять.
Что смотреть? Пресловутый МАК, так как там наиболее интересные средства для подсвечивания кожи, такие как Strobbe флюид (нормальная кожа) или крем (сухая), Cream Color Base, Lustre Drops. Есть жидкие хайлайтеры в тубах в таких марках как Armani Fluid Sheer, Make Up Forever Uplight Face Luminizer Gel, Rouge Bunny Rouge Светоотражающая эмульсия, но они имеют плотный перламутровый блеск и эти средства надо наносить осторожно, чтобы не сделать слишком много хайлайта.

Рассмотрим варианты:
Так выглядит припудренный Strobbe Fluid от MAC на всем лице.


А вот так выглядит Cream Color Base MAC оттенка Pearl


Как видите эффект другой, влажный и нежный.

Куда наносить эту красоту?
1) Под бровь и во внутренний уголок глаза. Это дает эффект 24 сна, свежих открытых глаз.
2) На скулы. Так мы зрительно приподнимаем их и если под скулой мы добавим темных матовых румян, то зрительно вытянем лицо.
3) На спинку носа, чтобы сделать нос ровнее.
4) Над верхней губой, чтобы приподнять губу и сделать рот сексуальнее.
5) Капелька на подбородок и лоб, так же помогает скульптурировать и освежать лицо.

Яркий пример моя любимая модель Лена Чабунина, на лице которой сейчас полная коррекция и подсветка.


Теперь о том, как сделать атласной саму кожу. Тут я рекомендую вам рассмотреть легкие тональные основы Face and Body MAC или Make Up Forever, они не только легко растушевываются и подстраиваются под общий тон кожи, но выравнивают ее и ложатся совершенно незаметно. Можно нанести в 2 слоя и все равно не будет эффекта маски. Могу порекомендовать (но обязательно нанести на лицо!) тональный крем от Prolongwear MAC , он сам по себе хорошо выравнивает кожу, но его минус в том, что только идеальная кожа с мелкими недостатками его хорошо принимает, так что лучше пробовать. Если вы не пользуетесь тональными кремами, то хорошим вариантом будет Mineralize Loose Foundation , т.к. это 3 в 1 тональная основа. Она с легким мерцанием, выравнивает тон, убирает недостатки, увлажняет и однородно смотрится на лице. Совмещает в себе пудру, корректор и тональный крем. Но сразу всех предупрежу, берите на 2 тона светлее! Потому что эта коварная пудра нещадно темнеет на лице! Не стесняйтесь, наносите и походите несколько часов перед покупкой.

Ну собственно я думаю достаточно широко осветила тему хайлайтов и если у вас возникнут вопросы, с удовольствием отвечу в комментариях! До новых встреч!

Макияж на фотографиях выполнен мной.
Ссылка на мое портфолио http://www.fashionbank.ru/stylists/user/85700.html
Фотограф студийных снимков Даяна_Т http://vkontakte.ru/dmt_photography

Рубрики:  Макияж/Лицо (тон, основа, корректоры, консилеры)
Макияж/Хитрости макияжа
Ценовая категория/Люкс
Ценовая категория/Профессиональная косметика
Полезная информация/Полезные статьи
Свотчи
Метки:  

Процитировано 70 раз
Понравилось: 9 пользователям

Kriss-Kross   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 04:40 (ссылка)
Так и хочится всех припудрить, что бы не блестели ))
Ответить С цитатой В цитатник
FrolovaFM   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 07:02 (ссылка)
Не нравится. Блеск какой та жирный на лицах. Та и девушки не красотки даже Майк ап им не помог. А зеленые губы вообще пи..ц
Ответить С цитатой В цитатник
ms_alyona   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 08:53 (ссылка)
мне не нравится этот жирный блеск на их лицах. в журналах фотошопят специально, в жизни это выглядит как проблемная кожа. особенно на 1 фото
Ответить С цитатой В цитатник
Ляличка13   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 09:44 (ссылка)
Красотки! А если их умыть?
Ответить С цитатой В цитатник
Sneshinkaa   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 09:44 (ссылка)
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Пушистый_Персик   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 10:31 (ссылка)
по поводу Bobby Brown не соглашусь категорически. Шиммеры как раз не дают суперблестящий эффект, поэтому их можно юзать в повседневной жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivanova_Olya   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:14 (ссылка)
Спасибо, было интересно! У меня жирная кожа, довольно ровная, но на блеск я все равно реагирую болезненно)) Хотя и намертво запудренное лицо мне тоже не очень нравится - смотрится плоско. Из перечисленного больше всего нравится Shiseido Luminazing Satin Face color, думаю, возьму все-таки дальний свет, хотя... у меня кожа непонятного оттенка, вроде и не темная, но и не совсем светлая... метеориты довольно бесполезная вещь, забивают поры сильно, да еще и какими-то клопами пахнут (кто сказал "фиалка"?) использую только вечером на подбородок и щеки, чтобы румяна закрепить и "размыть" границы их нанесения, кроме того, пришлось вытащить 80% матовых шариков, ибо нихрена они не светят с ними (у меня классические бежики, "дорестайлинговые")
Ответить С цитатой В цитатник
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:19 (ссылка)
Товарищ_Шайтанова, похоже это единственный позитивный комментарий?) на него я и отвечу)
Увы, метеориты мои все полетели в помойку. На столько я их не люблю. Попробуй Шисейдик) он легкий и не дает блеска как такового. На фотке он оооочень плотно нанесен)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:39ссылка
Да, метеориты это прямо афера века)) продавать хреновую пудру в (тогда еще) бумажной коробке по бешеной для такого качества цене...
Как думаешь, для светлой кожи с желтоватым подтоном лучше дальний или ближний взять?
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:20 (ссылка)
Откуда столько негатива? Для сторонников матовой кожи будет другой пост. Если вам это просто не нравится, зачем же мой труд заливать грязью?...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:36ссылка
Если кожа склонна к жирности, любой минимальный блеск рассматривается как преступление))) Как же это можно, ходить с блестящей мордой лица))
фешн фото вообще мало кто понимает))
floya   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:25 (ссылка)
А мне нравится:) правда, я не использую такие средства в своей жизни, но если соберусь, то теперь буду знать, что да как:) Очень подробные описания, большое спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:26 (ссылка)
floya, пожалуйста) своего мнения я не навязываю, просто говорю как специалист о том, как разнообразить мэйк ап и освежить лицо :)
Ответить С цитатой В цитатник
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:40 (ссылка)
Товарищ_Шайтанова, Не путай жирный блеск и естественное сияние кожи. Никто не призывает обмазываться блестючками с ног до головы) Банальное освежение зоны под бровью и в уголке глаза вообще никак не дают излишнего блеска на лице) и постоянно мертвая матовая кожа без намека на сияние это не есть хорошо. К тому же я не так много девушек встречала, у которых прям жир с лица капает) в этом случае о декоративке разговор не идет, сначала лечение.
Ответить С цитатой В цитатник
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:44 (ссылка)
Товарищ_Шайтанова, нет, лучше дальний) Ближний зажелтит лицо очень. Он прям на совсем загореленьких. Ну или ждать лимиток...
К сожалению да, люкс в принципе афера века. Там очень мало интересных штучек, хороших текстур, ароматов и пигментов. Но цена будет в триллион рублей потому что лэйбл. Так что я не поклонник этой ценовой категории. Впрочем как и масс, цена которого непомерно высока. Надо крутиться и учиться заказывать через инет)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 12:05ссылка
спасибо за совет! масс (в основном) меня просто убивает, и лежит не так, и пахнет не так, и цвета плоские, и коробочки неприятно в руках держать... Кстати, масс сейчас не такой уж и дешевый. На счет люкса... да, конечно, в большинстве случаев, он уступает профу, но у профа слишком минималистичная для меня упаковка, я люблю красивые баночки, качественный пластик и металл, да и (слава Богу!) нашла уже все необходимые мне средства именно в люксе и успокоилась))
Шантель   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 11:47 (ссылка)
Спасибо за обзор. Люблю хайлайтеры. Никакого жирного блеска нет и в помине, видно что лица подсвеченые. очень красиво.
Ответить С цитатой В цитатник
marie-nicole   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 12:03 (ссылка)
скажите, на ваш взгляд, дальний свет шисейдо незаменим?) или можно вместо него купить что-нибудь вроде nyx mosaic powder соответствующего оттенка?
а пост хороший, но все же главное - качество самой кожи) здоровая может так сиять и без всяких средств
Ответить С цитатой В цитатник
katya_ledenec   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 13:30 (ссылка)
спасибо большое!!!
Ответить С цитатой В цитатник
-Shadow_of_an_angel-   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 13:44 (ссылка)
Спасибо за пост, очень здорово,что грамотный человек может нам поведать хитрости макияжа, а вы сразу хаять. Автор же не просил обсудить свою работу и написать нравится вам это или нет? Те люди, которым это интересно с удовольствием почерпнут что-то для себя. Вообще не поняла многие коменты... Я бы с радостью читала посты автора на разные тематики, сама увлекаюсь визажем и для меня это познавательно. Но хотелось бы задать вопрос, здесь рассказывается в основном о без проблемной коже, а как добиться эффекта фотошопа на коже с расширенными порами и мелкой сыпью? Ведь тональники и пудры в основном только подчеркивают недостатки, а не скрывают. Очень интересно было бы почитать об этом. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
la_fourmi   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 14:14 (ссылка)
спасибо за отчёт! :)
я только не совсем поняла, в чем смысл наносить на ВСЁ лицо?
Ответить С цитатой В цитатник
Morpho_Helena   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 14:38 (ссылка)
Ни в коем случае не критикую качество работы, но мне тоже не нравится, когда хайлайтеры нанесены на все лицо. единственный пример, где действительно красиво - Cream Color Base MAC. Чуть-чуть подсвечены скулы - то что нужно. А Strobbe Fluid от MAC выглядит ужасно, как будто лицо жирное, отталкивающее впечатление. И на подбородке блеск тоже смотрится некрасиво. Имхо, конечно, но во всем нужно чувство меры :)
Ответить С цитатой В цитатник
Мятная_Шоколадка   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 14:49 (ссылка)
Вау! *__* А чем сделаны губы на последней фотке? Это какой-то пигмент маковский?
Ответить С цитатой В цитатник
Bagira_   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 15:00 (ссылка)
Нравится эффект у модели на первом фото - так свеженько нежненько, но я так понимаю, фш на этом снимке тоже имел место быть.
Вообще мне очень нравится такой эффект, вот еще похожее: http://clip2net.com/s/1mA7W
Фарфоровая ровная кожа+подсветка. Причем это не выглядит, как блеск, это именно подсветка нужных областей, которая скульптурирует и дает ухоженный вид, но косметика почти не видна.
Но как, как балин, этого добицца на лице?? Понятно, что тут фш, идеальная детская кожа, все дела, но хотя бы подобное что-то можно же намутить.
Не посоветуете, чем?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:56ссылка
Bagira_, пардон, не увидела коомментарий!
этого добиться можно ровным тоном и кремовой базой мак о которой я писала
точно то же самое будет
Январский_Ветер   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 15:24 (ссылка)
Мне очень нравится, особенно блондиночка и где влажный эффект.
Ответить С цитатой В цитатник
-Lorelea-   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 16:17 (ссылка)
Катя, спасибо за пост! Обожаю сверкалочки, раньше скупала их в промышленных масштабах, сейчас нашла свои идеальные и не могу нарадоваться. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 19:47ссылка
Лар, а какие у тебя идеальные сверкалочки?) Поделись)))
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 20:15ссылка
Diorskin Shimmer (янтарный который, розовый тоже был и тоже хорош, но уж очень он "неоновый"), MAC Skinfinish (Soft & Gentle), The bodyshop shimmer waves (ну тут прям разрываюсь и не могу выбрать между бронзовым, розовым и персиковым, первый и третий хороши на выход, розовый более приглушенный и идет на повседневку). А вот бобби браун у меня шиммеры не пошли, имхо там больше именно блесток, а диор, мак и бодишоп дают однородное сливочное сияние). Еще нравятся бенефитовские шиммеры в баночках, маковские базы крем колор, но вот сама текстура не оч, да и хранятся жидкие/кремовые продукты куда меньше, чем сухие, а шиммер/хайлайтер, сама понимаешь, за год-полтора точно не заюзаешь, особенно если он не один. Но вот куча остальных, что были, точно внимания не заслуживают. ))
_Violet_fox   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 16:39 (ссылка)
.вот это да, какое же все красивое, даже не верится, что это возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Повесть_о_мечте   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 20:32 (ссылка)
есть большая пропасть между словами "жирный блеск" и "здоровое свечение кожи" не понимаю почему для многих это одно и тоже
разве не видно разницы?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 01:57ссылка
Разница видна (по-моему) только вблизи, а издалека это выглядит жирным, как блин, лицом
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 12:46ссылка
это уже зависит от колличества и умею наносить продукт
Breathe_Dream   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 20:42 (ссылка)
Cream Color Base MAC очень нравится, выглядит сексуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:04 (ссылка)
спасибо! У тебя просто энциклопедические статьи!
с нетерпением жду материал о создании матового тона кожи.
Ответить С цитатой В цитатник
E-go-ist-ka   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:12 (ссылка)
спасибо за пост, но это как и яркие сложные макияжи, для меня вещь бесполезная.
когда это носить...утро, дорога на работу, на работе искуственное освещение и кондиционированный воздух, и так ни одна пудра не справляется, а тут еще и блеск. И смотрется я буду для своих коллег соотвтественно. Нет, пробовала варианты в свое время. Любимый так вообще не понял, почему лицо у меня блестит, а тело нет)))))
Это все на мой взгляд, для красивого фото, а даже просто ради похода куда-либо довольно бесполезно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:41ссылка
Мне кажется что надо внимательнее читать посты) я НЕ призываю наносить на все лицо. Вы можете на работу подсветить только уголок глаза и под бровью как я это делаю каждое утро потому что не крашусь вообще. Мне жаль что информация для вас оказалась бесполезной, но не стоит все буквально воспринимать.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 20:19ссылка
а мне кажется нужно внимательнее читать комментарии) я и не пишу про все лицо, естественно никому и в голову такое не придет))))
подсветить уголок глаза и под бровью я могу совершенно спокойно диоровскими тенями, что обычно и делаю, но не называю это глянцевой кожей.
Информация не бесполезно, я с удовольствием прочла пост, просто высказала мнение о применение подобного в повседневном макияже.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:59ссылка
Freshka, просто меня несколько смущают такие высказывания *это как и яркие сложные макияжи, для меня вещь бесполезная*. Можно не буду комментировать почему?
Я написала как сделать глянцевый тон если на все лицо, написала как сделать блики что тоже будет являться глянцевой кожей. Если уж вам это не по вкусу в повседневной жизни, тогда ничем не могу помочь. Я года 4 уже счастливый обладатель кремовой базы мак на скулах итд и выглядит это все очень даже красиво)))
domovenok84   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:15 (ссылка)
Очень понравился свет от шисейдо, там где на все лицо и крупным планом флюид некрасиво, тем более что поры расширенные у девушки... я для эффекта свежести использую шанелевскую луну, это лимитка какого-то года, очень интересно было бы сравнить со светом шисейдо, так как по мне деликатнее луны я еще не пробовала, но судя по свету, он либо такой же либо еще деликатнее, может у кого есть опыт сравнения?
Ответить С цитатой В цитатник
xFlaSHx   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2011 г. 22:46 (ссылка)
Юличная, спасибо милая :)

domovenok84, они разные :) свет нежнее и деликатнее луны. Мне она вообще не нравится. Имхо
По поводу на все лицо, в данном случае мы видим поры при проблемной коже. Но это макияж для фотосета где в дальнейшем будет фотошоп. Точно то же самое в фотке с девушкой сверху ( прядь волос на лице) и где там поры? Там идеальная кожа. Вот для чего это делается
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 22:46ссылка
как ты считаешь мак подойдет для повседневного макияжа?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 01:23ссылка
да почти все подойдет)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку