Grim_Reaper все записи автора
Не поверив авторам многих разгромных рецензий на новый альбом английских зачинателей блэк-металла, я решил сам удостовериться – действительно ли новый альбом Venom, под названием “Metal Black” настолько плох.
Честно говоря, этот альбом я ждал. Знал ведь, что после эпохального “Black Metal” 1982 года рождения, альбома, ставшего отправной точкой в становлении одноимённого стиля, группа не выпускала абсолютно ничего выдающегося. Были интересные релизы, были проходные альбомы, но ничего, заслуживаемого оценки выше тройки с плюсом по пятибалльной шкале не было. Распаду группы никто не удивился.
Потом, через много лет музыканты из Venom вновь собрались и выпустили свой первый альбом после воссоединения, под названием “Resurrection” (да-да, мы тоже заметили, что у Кроноса и Ко напрочь отсутствует фантазия).
Через шесть Venom’овцы записали свой свежи релиз, под скромным, но в тоже самое время двусмысленным названием “Metal Black”.
Почему двусмысленным? – спросите вы.
Потому что с одной стороны название намекает на возвращение к корням, к славным временам альбома “Black Metal” (забавно получается, Black Metal, Metal Black… Отсутствие хотя бы искорки творческой мысли у музыкантов ведёт к таким вот весёлым пертурбациям).
Скажу прямо – возвращение удалось. Но только в плане звука. Он всё такой же глухой, шипящий и невыразительный, как в славном 1982 году.
Но если звук “Black Metal” можно сравнить со звуком, издаваемым китайскими наушниками за 2 доллара, погружёнными на глубину 40 метров, то звучание “Metal Black” напоминает те же самые безделушки, только уже после этого подводного путешествия.
Всё. Больше ниточек, связывающих 1982 с 2006 годом нет.
Что осталось? Средняя, высосанная из пальца, музыка. Такое же не выдающееся, на троечку с плюсом творчество, как и подобает Venom’у.
Простые композиции, из-за этого запоминающиеся мелодии, плохой звук и ни капли задора – это всё, что может предложить нам новый релиз некогда «культовой» команды Venom.

Оценка: 5/10