*сарказм активирован* Дорогие мужчины, подходить к женщине сзади, читать вслух её книгу через плечо и пытаться познакомиться - это отвратительный поход. Даже если ваш тренер по пикапу сказал, что это отличная стратегия, не верьте ему. Вам дадут, но не то, что вы думаете, а локтем по зубам.
И не говорите, что вас не предупредили.

http://nyctea-nivea.livejournal.com/470125.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

http://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

http://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Вот смотрю я это кино и никак не могу понять, что с ним не так.
Вроде бы мюзикл, а мюзиклы я люблю. Вроде бы в нём играет любимый джаз и танцуют джазовые же танцы, и я тоже это люблю. (Хотя справедливости ради, замечу, что танцуют там достаточно простые рутинки и на любительском уровне. Да и пение такое я не люблю. Вот то ли дело Эван МакГрегор отжигал в Мулин Руже).
Может, все дело в том, что я просто не люблю Райана Гозлинга, потому что он мне тупо не нравится. Может, дело в неистовом кривлянии Эммы Стоун.
А может в том, что герои - обычные неудачники, и не обаятельные неудачники, которые так хорошо удаются американским сценаристам, а весьма унылые неудачники.
И если актриса Мия хотя бы пытается что-то сделать, то пианист Себастьян неудачник с Идеей.
В ресторане он вдруг внезапно начинает выпендриваться и вылетает. Хотя у него есть вполне конкретная работа, за которую ему платят.
В группе со своим другом (ему, кстати, предлагают весьма не кислые условия, даже по нынешним временам) он тоже не может выполнить свою задачу, а кривит рожу, что эйсид джаз ему не джаз.
Они напрочь лишены обаяния, и я не сочувствую ни Гозлингу (в том числе и потому что он мне не нравится), ни Стоун.
Может, я переросла уже этот жанр, вот это вот "следуй за мечтой, и всё тебе будет". Потому что не всегда оно будет. Или будет, но не оно.
И, кстати, в коментах у eres_eres я подглядела вот этот гениальный перевод названия фильма. (Там было Земля Ля Ля, но и так тоже сойдёт).
Досмотрю, может, сделаю апдейт.
Апдейт.
Досмотрела.
ЭЭЭЭ.... Ну не знаю. Оба героя, как говорится, добились. Жизнь у обоих удалась.
Зайти в клуб, увидеть б/у за роялем и раскиснуть?? Решительно, решительно не понимаю.

http://nyctea-nivea.livejournal.com/469832.html

Последнее время вижу мнения, что на акцию "сгоняют бюджетников", "одинаковые лица на штендерах", все это не по- настоящему.
Не знаю, как оно там на самом деле, но скажу, что все мои знакомые, кто участвовал в шествие, пришли туда сами. С настоящими фотографиями своих родных.
Люди, которых я встречала на шествии в прошлом году тоже производили впечатление искренне осознающих важность и торжественность момента.
И ничего УЖАСНОГО, в том, что люди гордятся памятью своих предков, помнят, благодаря кому и чему они вообще на свет появились, нет. Наоборот, это признак постепенного оздоровления общества. У тех, кто забыл прошлое, будущего не бывает.
И последнее. Может иметь место административный ресурс? Может. Могут кого-то "пригнать"?могут. Самодурство и показуху никто не отменял.
Отменяет ли это искренность акции? По-моему, нет.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469576.html

Последнее время вижу мнения, что на акцию "сгоняют бюджетников", "одинаковые лица на штендерах", все это не по- настоящему.
Не знаю, как оно там на самом деле, но скажу, что все мои знакомые, кто участвовал в шествие, пришли туда сами. С настоящими фотографиями своих родных.
Люди, которых я встречала на шествии в прошлом году тоже производили впечатление искренне осознающих важность и торжественность момента.
И ничего УЖАСНОГО, в том, что люди гордятся памятью своих предков, помнят, благодаря кому и чему они вообще на свет появились, нет. Наоборот, это признак постепенного оздоровления общества. У тех, кто забыл прошлое, будущего не бывает.
И последнее. Может иметь место административный ресурс? Может. Могут кого-то "пригнать"?могут. Самодурство и показуху никто не отменял.
Отменяет ли это искренность акции? По-моему, нет.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469576.html

Последнее время вижу мнения, что на акцию "сгоняют бюджетников", "одинаковые лица на штендерах", все это не по- настоящему.
Не знаю, как оно там на самом деле, но скажу, что все мои знакомые, кто участвовал в шествие, пришли туда сами. С настоящими фотографиями своих родных.
Люди, которых я встречала на шествии в прошлом году тоже производили впечатление искренне осознающих важность и торжественность момента.
И ничего УЖАСНОГО, в том, что люди гордятся памятью своих предков, помнят, благодаря кому и чему они вообще на свет появились, нет. Наоборот, это признак постепенного оздоровления общества. У тех, кто забыл прошлое, будущего не бывает.
И последнее. Может иметь место административный ресурс? Может. Могут кого-то "пригнать"?могут. Самодурство и показуху никто не отменял.
Отменяет ли это искренность акции? По-моему, нет.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469576.html

Последнее время вижу мнения, что на акцию "сгоняют бюджетников", "одинаковые лица на штендерах", все это не по- настоящему.
Не знаю, как оно там на самом деле, но скажу, что все мои знакомые, кто участвовал в шествие, пришли туда сами. С настоящими фотографиями своих родных.
Люди, которых я встречала на шествии в прошлом году тоже производили впечатление искренне осознающих важность и торжественность момента.
И ничего УЖАСНОГО, в том, что люди гордятся памятью своих предков, помнят, благодаря кому и чему они вообще на свет появились, нет. Наоборот, это признак постепенного оздоровления общества. У тех, кто забыл прошлое, будущего не бывает.
И последнее. Может иметь место административный ресурс? Может. Могут кого-то "пригнать"?могут. Самодурство и показуху никто не отменял.
Отменяет ли это искренность акции? По-моему, нет.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469576.html

Последнее время вижу мнения, что на акцию "сгоняют бюджетников", "одинаковые лица на штендерах", все это не по- настоящему.
Не знаю, как оно там на самом деле, но скажу, что все мои знакомые, кто участвовал в шествие, пришли туда сами. С настоящими фотографиями своих родных.
Люди, которых я встречала на шествии в прошлом году тоже производили впечатление искренне осознающих важность и торжественность момента.
И ничего УЖАСНОГО, в том, что люди гордятся памятью своих предков, помнят, благодаря кому и чему они вообще на свет появились, нет. Наоборот, это признак постепенного оздоровления общества. У тех, кто забыл прошлое, будущего не бывает.
И последнее. Может иметь место административный ресурс? Может. Могут кого-то "пригнать"?могут. Самодурство и показуху никто не отменял.
Отменяет ли это искренность акции? По-моему, нет.

http://nyctea-nivea.livejournal.com/469576.html

У меня выдался свободный вечерок, вот поэтому пишу в жежешечку всё, что давно хотела написать.
А вот про "популярных блогиров" немного поговорить хочу.
Если раньше это были люди, которые писали на какую-то определённую тему, собирали по ней материал и это было действительно любопытно почитать, то теперь все немного поменялось.
Появилась когорта "блогеров", которые пишут "правду жизни", щедро раздают советы своей пастве, отсылают к репертуара "радио шансон" и "русского радио"... Иногда что-то получается удачно или забавно. Чаще всего мы имеем много-много пафоса, приправленного щедрой долей нарциссизма.
Ну и да, они способны надолбать 3000 знаков и довольно связно выразить свои мысли.
И у них всегда в комментах есть те, кто пишут: "Ах, какой у вас слог! Ах, какая сила слова и мысли!! Ах, когда вы напишете книгу? Ах, куда вам деньги слать?"
Внимание, вопрос.
Это боты пишут? Или сами себе тысячницы создают ажиотаж?? Или они настоящие?
Потому что если они настоящие, то этих людей хочется взять за пуговку и поинтересоваться: а они когда-нибудь какую-нибудь книгу кроме букваря Космополитана открывали?1 Так пусть откроют: там и идеи пооригинальнее, и язык лучше.
Или тезис одного хорошего человека о 50 читающих.... верен?

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469471.html

У меня выдался свободный вечерок, вот поэтому пишу в жежешечку всё, что давно хотела написать.
А вот про "популярных блогиров" немного поговорить хочу.
Если раньше это были люди, которые писали на какую-то определённую тему, собирали по ней материал и это было действительно любопытно почитать, то теперь все немного поменялось.
Появилась когорта "блогеров", которые пишут "правду жизни", щедро раздают советы своей пастве, отсылают к репертуара "радио шансон" и "русского радио"... Иногда что-то получается удачно или забавно. Чаще всего мы имеем много-много пафоса, приправленного щедрой долей нарциссизма.
Ну и да, они способны надолбать 3000 знаков и довольно связно выразить свои мысли.
И у них всегда в комментах есть те, кто пишут: "Ах, какой у вас слог! Ах, какая сила слова и мысли!! Ах, когда вы напишете книгу? Ах, куда вам деньги слать?"
Внимание, вопрос.
Это боты пишут? Или сами себе тысячницы создают ажиотаж?? Или они настоящие?
Потому что если они настоящие, то этих людей хочется взять за пуговку и поинтересоваться: а они когда-нибудь какую-нибудь книгу кроме букваря Космополитана открывали?1 Так пусть откроют: там и идеи пооригинальнее, и язык лучше.
Или тезис одного хорошего человека о 50 читающих.... верен?

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469471.html

У меня выдался свободный вечерок, вот поэтому пишу в жежешечку всё, что давно хотела написать.
А вот про "популярных блогиров" немного поговорить хочу.
Если раньше это были люди, которые писали на какую-то определённую тему, собирали по ней материал и это было действительно любопытно почитать, то теперь все немного поменялось.
Появилась когорта "блогеров", которые пишут "правду жизни", щедро раздают советы своей пастве, отсылают к репертуара "радио шансон" и "русского радио"... Иногда что-то получается удачно или забавно. Чаще всего мы имеем много-много пафоса, приправленного щедрой долей нарциссизма.
Ну и да, они способны надолбать 3000 знаков и довольно связно выразить свои мысли.
И у них всегда в комментах есть те, кто пишут: "Ах, какой у вас слог! Ах, какая сила слова и мысли!! Ах, когда вы напишете книгу? Ах, куда вам деньги слать?"
Внимание, вопрос.
Это боты пишут? Или сами себе тысячницы создают ажиотаж?? Или они настоящие?
Потому что если они настоящие, то этих людей хочется взять за пуговку и поинтересоваться: а они когда-нибудь какую-нибудь книгу кроме букваря Космополитана открывали?1 Так пусть откроют: там и идеи пооригинальнее, и язык лучше.
Или тезис одного хорошего человека о 50 читающих.... верен?

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469471.html

У меня выдался свободный вечерок, вот поэтому пишу в жежешечку всё, что давно хотела написать.
А вот про "популярных блогиров" немного поговорить хочу.
Если раньше это были люди, которые писали на какую-то определённую тему, собирали по ней материал и это было действительно любопытно почитать, то теперь все немного поменялось.
Появилась когорта "блогеров", которые пишут "правду жизни", щедро раздают советы своей пастве, отсылают к репертуара "радио шансон" и "русского радио"... Иногда что-то получается удачно или забавно. Чаще всего мы имеем много-много пафоса, приправленного щедрой долей нарциссизма.
Ну и да, они способны надолбать 3000 знаков и довольно связно выразить свои мысли.
И у них всегда в комментах есть те, кто пишут: "Ах, какой у вас слог! Ах, какая сила слова и мысли!! Ах, когда вы напишете книгу? Ах, куда вам деньги слать?"
Внимание, вопрос.
Это боты пишут? Или сами себе тысячницы создают ажиотаж?? Или они настоящие?
Потому что если они настоящие, то этих людей хочется взять за пуговку и поинтересоваться: а они когда-нибудь какую-нибудь книгу кроме букваря Космополитана открывали?1 Так пусть откроют: там и идеи пооригинальнее, и язык лучше.
Или тезис одного хорошего человека о 50 читающих.... верен?

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469471.html

У меня выдался свободный вечерок, вот поэтому пишу в жежешечку всё, что давно хотела написать.
А вот про "популярных блогиров" немного поговорить хочу.
Если раньше это были люди, которые писали на какую-то определённую тему, собирали по ней материал и это было действительно любопытно почитать, то теперь все немного поменялось.
Появилась когорта "блогеров", которые пишут "правду жизни", щедро раздают советы своей пастве, отсылают к репертуара "радио шансон" и "русского радио"... Иногда что-то получается удачно или забавно. Чаще всего мы имеем много-много пафоса, приправленного щедрой долей нарциссизма.
Ну и да, они способны надолбать 3000 знаков и довольно связно выразить свои мысли.
И у них всегда в комментах есть те, кто пишут: "Ах, какой у вас слог! Ах, какая сила слова и мысли!! Ах, когда вы напишете книгу? Ах, куда вам деньги слать?"
Внимание, вопрос.
Это боты пишут? Или сами себе тысячницы создают ажиотаж?? Или они настоящие?
Потому что если они настоящие, то этих людей хочется взять за пуговку и поинтересоваться: а они когда-нибудь какую-нибудь книгу кроме букваря Космополитана открывали?1 Так пусть откроют: там и идеи пооригинальнее, и язык лучше.
Или тезис одного хорошего человека о 50 читающих.... верен?

http://nyctea-nivea.livejournal.com/469471.html

Мой чудесный друг vs_baronin прислал мне развернутое и подробное расследование гибели группы И. Дятлова.
Коллектив авторов пол псевдонимом А. Ракитин проделали титаническую работу по изучению и анализы всех имеющихся документов, и пришли к неожиданному выводу.
Есть и книга на 900 с лишним страниц, посвящённая трагедии.
Единственное, что я вынуждена предупредить граммарнаци и чувствительных к чистоте языка товарищей: грамматика, пунктуация и стилистика хромает в тексте на обе ноги. Но мне настолько интересно увязать все противоречия воедино, что меня это не останавливает.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469046.html

Мой чудесный друг vs_baronin прислал мне развернутое и подробное расследование гибели группы И. Дятлова.
Коллектив авторов пол псевдонимом А. Ракитин проделали титаническую работу по изучению и анализы всех имеющихся документов, и пришли к неожиданному выводу.
Есть и книга на 900 с лишним страниц, посвящённая трагедии.
Единственное, что я вынуждена предупредить граммарнаци и чувствительных к чистоте языка товарищей: грамматика, пунктуация и стилистика хромает в тексте на обе ноги. Но мне настолько интересно увязать все противоречия воедино, что меня это не останавливает.

https://nyctea-nivea.livejournal.com/469046.html