Воскресенье, 04 Сентября 2022 г. 18:31
+ в цитатник
... то российскому посланнику Поросукову в 1678 году еще повезло. Да, царскую грамоту на приеме отняли, но не прогнали, избивая палками, как с нашим же послом ранее (в 1668 г.; кстати, бил его будущий великий везир, сам Кара Мустафа), и не сбрасывали насильно с дивана в приемной зале под громкие вопли "Проваливай, неверный!", как с французским послом годом раньше (известный "спор за софу"), и даже не арестовали и не заковали в цепи, как с послами от Дубровника. У турок вообще понимание дипломатии было очень своеобразное, мягко говоря. Впрочем, тогда еще они себе могли позволить наглость - но Вена и XVIII век уже близились... Тогда-то и вежливость появится.
"Не менее интересным был доклад генетика А.Т. Агджоян (Москва) "История в генах: происхождение крымских татар, греков и караимов по данным молекулярной генетики". Докладчик рассказала о результатах исследований генофонда некоторых современных народов, населяющих Крымский полуостров. Согласно этим результатам крымские татары и греки сформировались на восточносредиземноморской генетической основе с менее выраженным вкладом населения степей Евразии (последний более представлен у степных крымских татар), а в генофонде караимов преобладает переднеазиатский генетический компонент с низким вкладом популяций степей Евразии. Генетическая близость между изученными крымскими популяциями и восточными славянами (русскими и украинцами) не обнаружена". ВДИ. 2017. № 1. С. 247.
Понедельник, 22 Августа 2022 г. 12:46
+ в цитатник
Как нам представляется, турки в 1678 году (как и поляки в Тринадцатилетнюю войну - Котошихин, кстати, пытался научить гордых панов российской задумке, но вряд ли у предателя что-то вышло...) были удивлены именно фактом использования россиянами рогаток как переносныхустройств. Поскольку сами по себе испанские кОзлы были им хорошо знакомы. Тот же Эвлия Челеби упоминает рогатки (çarh-i felekleri) среди "дьявольских приспособлений", в качестве составного элемента фортификаций Чигирина (понятно, что задолго до осады 1678 года); и (как "рогатки и частокол") среди укреплений лагеря трансильванцев Ракоци (в русском переводе, кстати, там почему-то щиты!); и даже среди снаряжения армии великого везира Кёпрюлю в 1658 г. (наравне с разновидностями щитов из Алеппо); и в арсенале османской же крепости Ван; и как способ блокады (осажденный Битлис противник окружил тысячами больших деревьев, обломками и рогатками) и т. д., но знает и применение термина в качестве инструмента для развлечений (фейерверк на площади). Однако, во избежание фантазий украинской историографии (Заруба, Шаменков и др.) стоит оговорить, что Челеби не упоминает "испанских рогаток" в описании казацкого вагенбурга :)
Как и все приличные люди, египетский паша в обсуждении деталей (нового) признания власти Порты в 1841 году первым делом поднял "вопросы обмундирования, флагов кораблей, воинских знамен". Правитель Египта сразу выразил свое согласие с указанием на то, что впредь "сухопутные войска и флот, солдаты и офицеры, будут обмундированы, как имперские [турецкие] войска; их знамена будут совершенно одинаковыми". Но заметил насчет обмундирования – "к этому обитатели данной страны непривычны", и невозможно будет "сразу" проделать такие изменения. "Стоит приниматься за дело крайне осторожно, чтобы постепенно приучить их". В беседе с представителем Порты паша справедливо указал на то, что "униформы войск некоторых держав отличаются друг от друга. У русских войск три типа униформы: что в этом дурного?" Османский министр в ответ настаивал на том, что "Египет – тоже часть этой империи" и должен подчиняться единым правилам, принятым на территории оной. Мухаммад-Али согласился, но напомнил турецкому посланнику, что "изменения в костюме" у его подданных надлежит проводить постепенно. "Что до флага военных судов, он в точности такой же, как и на кораблях имперского флота; только воинские знамена до сих пор были белыми; когда из Константинополя пришлют образцы, я также прикажу изготовить идентичные". Турецкое правительство в итоге согласилось (1 апреля 1841 г.) на "короткую задержку" в изменении униформы регулярных войск Египта, но не более; после чего и последовала окончательная версия султанского фирмана: "Не будет никакого расхождения между знаками различия и знаменами войск, служащих здесь, и знаками различия и знаменами других войск моей Высокой Порты. Офицеры египетского флота будут иметь такие же знаки различия, и египетские корабли будут иметь те же флаги, что и офицеры и корабли здесь".
"Вряд ли в конце 12 в. численность копья регламентировали. "Воинских пописов" тех времен также не сохранилось, если они вообще существовали. Я не думаю, что русское "копье" конца 12 в. численно сильно отличалось от 15-16 в., для которых у нас есть сведения источников. Хотя и в силу других причин: преобладание общинного черносошного землевладения с вкраплениями мелких вотчин-аллодов, незначительное количество крупных боярщин, сравнительно небольшие по численности княжеские дворы и т.д. В среднем, видимо, "слуга вольный" приводил с собой одного-двух "людей" (комбатантов), а также одного-двух холопов "с юки"." cyrus_alexios
Понедельник, 01 Августа 2022 г. 15:03
+ в цитатник
С 1671 г. предполагаемый изобретатель/распространитель переносных рогаток в России генерал Николас Бауман проживает в Дании (хотя и оставался не у дел). В ходе Сконской войны 1675-1679 гг. датская пехота укрывается в бою за "шведскими перьями" и переносными рогатками (датчане приделывали к ним колеса, как у повозок). Совпадение?
О, сегодня ж второй день (по старому стилю) события, от значимости которого у всех крымских нациков возгорает и доныне, несмотря на прошедшие века! :))))
"Этот пленный мажордом султана-калги уверяет, что давно уже не только все татары вышли, как в этом году, как из Крыма, так и из Белгорода, и из тех, кого они называют летучими [вольными], пока под страхом смерти всякий, имеющий оружие, обязан был выступить с замыслом пограбить Польшу..."
В третьей (второй) декаде мая 1680 г. Порта узнала о мятеже гарнизонов крепостей, что недавно были построены на Днепре. Причиной возмущения стала нехватка продовольствия. Солдаты из крепости Нусреткирман даже убили своих ага, после чего заявили, что собираются покинуть место несения службы через несколько дней. Правительство приказало Хюсейн-паше, бейлербею Очакова, немедленно отправить туда санджакбея Кылбуруна Хюсейна с его 100 левендами, по пути взять ему еще 50 бешлю в гарнизоне Бендер, а всего 150 солдат – все вооруженные, организованные и все мушкетеры. Этому отряду предписывалось прибыть в упомянутую крепость в течение пяти дней от получения распоряжения, дабы наказать мятежников.
P.S. Российское командование вкупе с гетманом, невзирая ни на что, благополучно профукали и эту возможность, и всю кампанию 1680 года, как и предыдущую кампанию, как и всю вторую половину Турецкой войны стратегически, предпочитая засесть в глухую оборону там, куда противник и не собирался идти.
At the time, Saladin had two elder brothers: Shahanshah and Turanshah. Shahanshah had the same mother as Saladin and was probably at least fifteen years older than he, since his son, Taqi al-Din ‘Umar, was born only two years after Saladin. Saladin’s mother, therefore, about whom nothing else is known, must have been at least thirty when Saladin was born. The two children, Saladin and Taqi al-Din, grew up side by side. Hence the very strong bond that united them until Taqi al-Din’s death in 1191, despite the tensions that sometimes arose between them.
Только что завершился бунт чигиринского сотника Богдана Зиновия Хмельницкого герба Абданк! Мятежное Войско Запорожское покорно вернулось под власть Короны Обоих Народов! :))))))
Почему, собственно, турки смогли в 1678 году еще почти на месяц задержаться на Украйне после того, как получили по мордасам у Днепра и в бессильной злобе разрушили Чигирин (не имея возможности его укрепить заново и оборонять)? Ведь продовольствие у великого везира было на нуле - спасибо гетманским [я, понятно, про единственного законного гетмана, а не про Юраску] казацким ватагам на Правобережье и запорожцам в тылу и на Днепре, которые перехватывали все грузы, идущие к главной армии противника по суше и воде. Так что случилось? Очень просто - сначала пшеки из Белой Церкви (по личному приказу Яна Собеского) наладили бесценный источник снабжения турок провиантом, а потом и Правобережье привычно легло под турок (Корсунь, Черкассы и т. д.; верным России остался только Канев, но он был захвачен и местные запасы провизии тоже достались мусульманам) и тоже повезло телеги с зерном в османский лагерь (немного, но хватило). Турки в знак признательности выбили с пшеков четыре оставшихся крепостенки Подолья, но честно отпустили заложников - польское посольство :) Ну а Правобережью достался Юраска Хмельницкий. "Эта штука сильнее, чем "Фауст" Гете" (с) :)))
Нуантель не имел возможности вмешаться в конфликт с миротворческой функцией, но внимательно следил за ходом событий и добывал из османского лагеря от своих корреспондентов нужные ему разведывательные данные, которые докладывал королю. "При сборе этих сведений его потрясло то, что турки, хотя и одержавшие несколько побед, ощутили перед собой противника еще более грозного... В нескольких столкновениях они упирались в стену из людей, ощетинившуюся длинными пиками; можно было рубить эту стену ударами копий и сабель, ломать ее пушками, но та не поддавалась".
12 раджаба (30 (20) августа 1678 г.), в лунную ночь, в три часа после заката, один из аг каймакама поссорился со своим рабом, который не побрил его. И когда ага крикнул: "Хватай этого неверного!", раб выбежал из палатки. За ним бросились с криками: "Не оставляй его в покое, следуй за неверным!" Находившиеся в соседних палатках выбежали из них с воплями: "Ох, неверные напали на лагерь!" Паника охватила весь лагерь. Часть турок, похватав вещи, бежала, пешком или верхом, некоторые добрались до самого Пазарджика. В итоге, впрочем, разобрались с ситуацией, а раба поймали и убили.
Осенью 1676 г. под Журавно турки устроили "четыре батареи из 20 стволов, каждое орудие выпускало стофунтовое ядро. Из них они 3 октября открыли огонь с невероятной яростью, а 4-го воздвигли пятую батарею из четырех мортир и четырех невероятно топорно сделанных камнеметов. В ночь с 4-го на 5-е они открыли траншею, в своей обычной манере: пустив большой ров прямо, значительно углубив его и оставив, через промежутки, большие участки для сбора солдат. Той ночью они проделали выдающуюся работу и воздвигли эполементы справа и слева, столь длинные и большие, что там могли укрываться 6000 всадников. В ночь с 5-го на 6-е и весь день 6 (октября) они продолжали свои работы: продвигали вперед свои батареи, и стало известно, что они намереваются атаковать своего рода фортом, где поставили 12 пушек". Поляки утверждают, что "было у них мортир 8, картауновых пушек 5, полукартауновых 8, 12-фунтовых 100, малых 4-фунтовых 6, возов провианта еще не тронутого 6000... Их батареи были очень уж близко к нашим; военная музыка с обеих сторон переигрывалась друг с другом". (Картаунами называли в Западной Европе осадные орудия калибром в 24 (полукартауна) и 48 (картауна) фунтов.) Турки выпустили "не менее чем 3000 ядер из пушки большой в обоз наш, и несколько сотен гранат и бомб, среди которых были такие, что весили 80 и более фунтов". Другой автор утверждает, что бомбы турок весили до 170 фунтов каждая.