udobnee-net все записи автора

Цитата, "Ужесточение контроля за блогосферой" (_merk_)
В Совете Федерации готовятся поправки в закон "О средствах массовой информации", регламентирующие деятельность российских интернет-изданий, передает телеканал "Россия". Одной из поправок должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов, количество посещений которых в сутки превышает 1 тысячу. Если поправки будут приняты, то это в первую очередь затронет блогосферу. <...>  Таким образом, халява заканчилась. <...> В Совете Федерации не уточнили каким образом будет вестись подсчет этой "Чёрной тысячи". Не понятно в каком случае пользователь должен регистрировать свой блог. Есть варианты:
1. Единожды достигнув 1 тыс. посещений
2. При посещаемости блога ежедневно не менее 1 тыс.
3. При средней посещаемости за период не менее 1 тыс.
4. Что считается посещением? Уникальное или неуникальное посещение?

Я так думаю, что будет работать первый вариант, т.к. посещаемость своего блога можно регулировать и это уже лазейка против регистрации. Теперь давайте посмотрим на подводные камни. В первую очередь - контроль. Судя по всему, будет создана структура, которая будет заниматься мониторингом блогосферы. Чувствуете масштаб финансовых вложений? А всё это делается, между прочим, на наши с вами деньги. Второе - содержание блогов. Теперь нельзя будет просто и безответственно писать всё, что хочешь. Теперь вы СМИ и несёте ответственность по всей строгости закона о СМИ, закона о рекламе, и т.д.

Цитата, "Слуцкер борется с блогами" (prosto_sanberg)
Сдержанность - самая сильная черта, которой на отечественном политическом пространстве, целиком состоящем из пиара, должен отличаться эффективный политик. Даже когда очень чешутся руки. Или язык.
Потому что когда у нас все - пиар, достигнуть результата можно только тихим и непубличным действием.
Сенатор Слуцкер оскорблен (дело Лурье) и ищет отмщенья. Ставя себя в чрезвычайно двусмысленное положение. Он предлагает уровнять блоги и СМИ, введя ответственность за распространение недостоверных и клеветнических данных, - пишут сегодня многие газеты. Слуцкер наивно считает, что ст.57 Закона о СМИ открывает лазейку в законодательстве недобросовестным журналистам и изданиям, которые могут перепечатать любую дезинформацию из интернета и не нести за это никакой ответственности (Цитирую по "Газете"). Юристы у сенатора просто отвратительные. Или это намеренное передергивание - для простачков? Ни одно издание никогда не выдернет информацию из блога, ссылаясь на него и строя какие-то сомнительные выводы - только из электронного СМИ. Такие Интернет-ресурсы четко попадают под действия Закона. Кого Слуцкер пугает или хочет обмануть?
Наказать тех, кто оскорбительно про него пишет - просто. Нанять юридическую компанию, известную и компетентную, человек 20. И спокойно в течении месяца-двух-трех подготовить иски. Сто, двести - ровно столько, сколько нужно. И для сохранения собственного реноме этого вполне достаточно.
Вместо этого он бросил вызов интернету, собираясь превратить его в некое подобие китайского образца. Что получит в ответ? Ему расскажут, что для реализации "компромата" не надо никакого интернета - просто за 1 тыс. американских рублей где-нибудь в Мексике организуется любая "чернушная" публикация, на которую потом при необходимости начнут ссылаться в России. Старый и испытанный способ пропагандистов времен ЦК КПСС и КГБ. Работает он и до сих пор.
Проблема в том, что сенаторы - политики непубличные. Не горланы-главари, не агитаторы. Люди, умеющие встроиться, в отличие от блогеров, в существующую политическую систему. Они знают, как работают деньги, но не знают, как "работает" общество. И стараются не думать, что будет, если в игру вступит власть.
Если того требуют чьи-то интересы, голого генерального прокурора покажут, наплевав на все мыслимые и немыслимые законы. По центральному телевизионному каналу. Снова. И не один раз.
Не исключаю, что если Слуцкер будет настаивать на своем законопроекте, блогеры в отместку организуют политический флеш-моб в интернете: долой клуб миллиардеров в Сенате! Действительно, верхняя палата медленно, но верно превратилась в торгово-промышленную. Найдутся те, кто позволит себе усомниться в способности сенаторов отстаивать интересы регионовне, а не свои финансовые интересы в регионах. И не шумные, но малополезные инициативы. 
У такой войнушки предсказуемый исход. Коллеги-сенаторы, которые, конечно, на словах с ним солидарны, потом от души посмеются. Может быть, Слуцкера просто кто-то умело спровоцировал? 

Цитата, "размышления" (lis24)
Я спокойно отношусь к законотворчеству ГД. И даже некоторые законопроекты поддерживаю.
Но вот, скажите, друзья, какого рожна инженер-железнодорожник готовит поправки к закону о СМИ?
Интересуется он видите-ли вопросами интернет-регулирования.
Деньги, блин, все почувствовали и стали обращать внимание на интернет. А то, что и 10 лет назад в интернете информация распространялась, но ее регулированием никто, кроме нас самих, пользователей и создателей интернета, не занимался как-то все забывают. И вся эта махина просуществовала и по сей день, прекрасно регулируясь и развиваясь.

Источники информации : RBC.RU, NEWS2.RU

Обсудить информацию можно  тут или тут