Исходное сообщение kiksik
Меня это убивает....но ведь я ем мясо...а ведь это наверное был теленок...шубы у меня правда нет...но не потому что жалко лису...или там еще кого нибудь..... нет денег и это ПРАВДА!!!! Бороться с собой я не могу....почаще чтобы перед глазами это стояло..у всех..тогда может быть меньше будет крови...страшно...

Я тоже ем мясо и ношу шубы.
Одно дело,когда животных выращивают на специализированных фермах для нужд человечества,когда умерщвляют не такими изуверскими методами,как сдирание шкуры с живого животного. Другое,когда ради наживы вырезается масса животных из Красной книги или тех,которые вскоре,по причине ненасытности "пухнущих кошельков",окажутся на грани исчезновения.
Сейчас такое поганое время настало,что человек заради денег и мать родную продаст,не то что шкурки невинно-убиенных бельков.
Как те бабки,что стоят у переходов с подснежниками. Ну,стОит букет 0,5 доллара,ну,выручит она за те несчастные пол-месяца,что они цветут,энную сумму денег. Разве это стоит того?! При том,что он занесен в Красную книгу,при том,что ее внуки-правнуки могут никогда и не увидеть его вживую,не подержать его в руках,не почувствовать его аромат?!
Человек пришел к тому,что разрушает сам себя,а природу,и подавно,ни во что не ставит!

YuliaShik, одно дело когда животное живет и может жалобно мяукать только из-за того, что его мать не на долго отлучилась и совсем другое, когда он, издавая предсмертные стоны, захлебывается своей кровью, когда с него живьем сдирают кожу. И на специальных фермах и в браконьерских лачугах с животными расправляются одинаково. А знаете почему? Когда животное живое его мех яркий и лоснящийся, а когда животное мертвое - в его мехе и коже нет ни какой красоты. Поэтому с животных всегда сдирают кожу, когда они еще живые. Думая что покупая шубку из животных выросших вне воли вы делаете им добро, вы сильно заблуждаетесь.
То же и про мясо. Я видела как расправляются с курами, как током убивают коров. Я считала нужным это видеть - ведь после этого я буду их есть. Зачем задумываться об экологии продуктов что мы потребляем? Задумайтесь о том что вы едите, а потом говорите, что фермерское мясо лучше, в любом случае вы кого-то убиваете.
Не говорите о том, что шуба из фермерского животного не зло, по сравнению с другими, сразу становится видно, что вы глупы в этом отношении.

Eretildo,
Уважаемая девочка!
Во-первых,кто Вы такая,чтобы оценивать умственные способности и говорить о глупости? О культуре у Вас,я думаю,должно быть некоторое представление!
Во-вторых,первое предложение-непонятно к чему вообще.
И далее по тексту:где и когда я говорила о добре к животным,когда я покупаю шубу?
Люди всегда носили меховые изделия. Большинство-для сохранения тепла,нежели для красоты и форса.
В прошлом я жила на Дальнем Востоке. С октября по апрель там суровые морозы,до -30. Посмотрела бы я на Вас,если бы Вы были одеты не в мех.
Повторяюсь,я за то,чтобы эти изделия были из шкур животных,выращенных на спец.зверофермах! Их для этого и выращивают!
Про мясо:опять же,на фермах курей и коров для того и разводят,для дальнейшего употребления в пищу.
Пищевая цепочка. Знаете что это такое?
Человеку необходим животный белок.
Да,я ем мясо,ношу шубы. И буду продолжать это делать!
А Вы не едите мясо,рыбу? Не носите шуб? Пуховиков? Кожаных курток,обуви,ремней,сумок,кошельков,перчаток,чехлов,футляров,
ключниц,ремешков для часов,...? А подушка у Вас чем набита? Если не сейчас,так лет 8-10 назад?
Если Вы не понимаете о чем я написала выше,будьте добры перечитать еще раз! И еще раз!
Я высказалась конкретно по теме и выразила свое мнение!
Объясняю последний раз:я разделяю для себя понятие об убийстве животных! Убийство в целях получения меха и мяса должно осуществляться на специально созданных для этого зверофермах,птицефабриках,в промышленном животноводчестве.
Я против браконьерства и насильственного вторжения в природную экосистему в целях получения наживы!!!

YuliaShik, живу на Урале, прекрасно знаю что такое морозы до -30, всю зиму хожу в пуховике, никогда не замерзала, никогда не было обморожений, как-то обходилась без меха.
Согласна с тем, что белок необходим. Но то что необходим животный, это вопрос спорный, потому что употребляю лишь растительный, вполне здорова.
Не ем мясо, рыбу, не ношу шуб, кожаных курток, чехлов и футляров (нет необходимости)...
Изучите состав пуховика, в нем нет ни перьев, ни пуха, меха естественно тоже нет. Обувь ношу из искусственных материалов так же как и ремни. Сумка джинсовая. А подушка с наполнением гречихи. Думаю на ваш вопрос я ответила.
Я ни чего не имею против того, что б вы имели свое деление, я указываю на ошибку, или если хотите уточняю.
Могу кратко рассказать об насильственном вторжении в природную экосистему в целях получения наживы со стороны звероферм. Что б создать звероферму нужно место, для этого отводится местность под вырубку леса. Покупаются животные, которым отводятся специальные клетки/ограды/боксы в которых они питаются и производят продукты жизнедеятельности. Которые впоследствии вместе с потрохами животных выбрасываются в окружающую среду, что в последствии попадет в водоемы, т.е. произойдет отравление как почвы так и воды. Знаю о специальных устройствах и сооружениях для утилизации отходов звероферм, но в России их мало, насколько знаю как и в США. Я видела птицефермы и ознакомлена с этим. Может вы и против браконьерства и вторжение в природную среду, но все ли вы об этом знаете?

Eretildo,
Во-первых,никакой культуры общения,Вы слышите только себя. Очень смахивает на юношеский максимализм. )))
Во-вторых,прямое отхождение от темы о бельках. Прочитайте название данной темы! И еще раз! И еще!
Перечитайте мои комменты! И еще не раз!
Мой коммент касался конкретной темы(я высказалась отрицательно,может Вы читать не умеете?).
Я не буду больше Вам писать то,что я уже написала. Имеющий глаза-да увидит.
Не надо считать свое личное мнение истиной в последней инстанции,не надо навязывать свое мнение другим и кидаться на них с пеной у рта,как фанатичка,не надо пытаться убедить чужого,незнакомого Вам человека в том,что он не прав.
Я взрослый,состоявшийся человек. У меня есть свое мнение. Не надо перевирать мои слова,додумывать за меня! Не надо мне указывать на мои,как Вам кажется, ошибки! Не надо мне рассказывать ничего,я знаю не меньше Вас,я образованный человек!
Вы вегетарианка? Замечательно!
Я-нет! И не считаю,что это плохо!
Вы против кожаных и меховых изделий? Хорошо!
Я-нет! Но я покупаю фирменные изделия,в качестве которых я не сомневаюсь,также как и в происхождении исходного материала!
Отводится местность под вырубку леса? ))) Ай-я-яй!!! А ничего,что,например,сейчас Карпаты безбожно вырубаются? Нет? И не под зверофермы, а потому,что властьимущим денег маловато! И людей,владеющих лесопилками,прижимают к стенке. При том,что частникам давали квоты на ооочень небольшое количество леса. А "шишки" сейчас дорвутся,и плевать им на квоты,будут рубить сколько душа пожелает,пока не лопнут.
Видели? Ознакомлены? Я тоже много чего видела!
Продукты жизнедеятельности,говорите? Потроха? В окружающую среду? Отравление почвы и воды? ))) И без потрохов хватает факторов загрязнения человеком окружающей среды. Может поговорим о сточных водах,повсеместном применении ядохимикатов,неконтролируемых свалках,ядерных отходах,воздухе,отравленном выхлопами,мусоросжигательных,металлургических заводах,...? Они тоже убивают,и человека,и животных,только не так быстро.
Может Вы,помимо того,что не носите мех и кожу,не производите отходов,или не пользуетесь бытовой химией? )))
По-моему,Вы не видите дальше собственного носа и зациклены на одной теме!
З.Ы.Изучить состав пуховика? Девочка,за кого Вы меня принимаете? ))) Это Вам впору учить! Меха там действитель нет,это и ежу понятно! )))
А вот пух и перо в наличии. На то он и пуховик. )))
Если Вам не понятно,перевожу: 80% пуха,20% пера.

Юношеский максимализм у меня имеется спорить не буду =))
Не помню темы о сосисках и до библии дойти не могла т.к. не верю в бога, на что есть свои причины.
Можем поговорить и о ядохимикатах, я не против... Это не менее интересно чем переход от темы насильственного вторжения в природную среду в целях получения наживы к использованию мной бытовой химии.
Нарицательное название одежды перенеслось на "пуховики" с начинкой из искусственных или растительных материалов. Есть, например, Arctic - котонизированный лён, не уступающий по своим свойствам меху северных оленей или белого медведя.

Eretildo,
Да,я ошиблась,не отрицаю. Перепутала с другим человеком. ))) Отредактировала,сосиски и Библию убрала.
Хотя,судя по Вашему комменту,и,исходя из Ваших слов,становится понятно,что Вы пришли в эту тему именно из "сосисок"(оттуда и "экология продуктов" и "зло"). )))
Но это не меняет всего остального.
И моего мнения тоже. Я уже высказалась,больше "жевать" одно и то же не имею желания.
Говорить я с Вами ни о чем тоже не буду,я на выпады не отвечаю! )))
Переход от темы? Разве? Читайте внимательно!

Исходное сообщение YuliaShik
Продукты жизнедеятельности,говорите? Потроха? В окружающую среду? Отравление почвы и воды? ))) И без потрохов хватает факторов загрязнения человеком окружающей среды. Может поговорим о сточных водах,повсеместном применении ядохимикатов,неконтролируемых свалках,ядерных отходах,воздухе,отравленном выхлопами,мусоросжигательных,металлургических заводах,...? Они тоже убивают,и человека,и животных,только не так быстро.

Вы либо читаете через строчку,либо думать не хотите! )))

А пуховиком,по определению,не может называться верхняя одежда,пошитая без применения пуха. Поэтому конкретизируйте! И не называйте пуховиками куртки! )))
И,вообще-то,Arctic на утином пуху. )))
Да,в пуховиках меха действительно нет,как Вы и говорите,но воротники-то именно им и оторочены. )))

Вот так то и оно - время прошло а пуховиками стали называть изделия не из пуха и воротники с мехом бывают не всегда.

Поймать бы этих деятелей и с ними так, С НИМИ!!!

Блять! Уроды! Емое!(((
извиняюсь, но других слов прост нет!!

Господа... а чего вы от людей собственно говоря ожидали? Паскудство конечно, но если у человека постоянно поднимается рука совершать кровавые расправы, извращения и насилие над себе подобными, то что можно сказать об отношении к зверью... Люди не воспринимают бельков маленькими, слабыми и милыми животными... Для человека они всего-лишь - сырье, за которое платят деньги, а так как свеже-добытая шкурка стоит не особо дорого, по сравнению с уже готовой вещью, берут количеством... А с живых снимают, не только из-за красоты меха, но и из-за того, что от теплого мяса кожа отделяется гораздо легче... Соответственно, с учетом количества, которое забивают, людям нужно, чтоб зверьки оставались полу-живыми...

P.S. Страшней всего, когда существо с уже содраной шкуркой, медленно умирая, моргает... Я, в принципе, достаточно смелый и не брезгливый... однако зрелище действительно неприятное. Хоть бы добивали чтоль...

просто плачу

Люди, до чего мы дошли? Может пора остановится ?

А мне очень жалко бедненьких тюленей