bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Взято с anthropology_ru

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Мужчины болтают не меньше женщин. Как сообщает портал Live Science, в день каждый человек, независимо от пола, произносит порядка 16 тыс. слов.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Разговор требует от женщины меньших умственных усилий, чем от мужчины. Возможно, именно поэтому женщин считают более болтливыми, чем мужчин.

Как показали французские нейрофизиологи под управлением Кристианы Капро из I и III университетов Монпелье в одноименном французском городе, выполнение лингвистических заданий вызывает у прекрасного пола значительно меньшую активацию отделов мозга, задействованных в обработке речи.

Учёные воспользовались методом функциональной магниторезонансной томографии (фМРТ) для изучения отличий активации разных отделов мозга в зависимости от пола и способностей к вербальному общению. Результаты исследования опубликованы в февральском выпуске журнала Cortex.

Пока 44 испытуемых, здоровые студенты и студентки университета, лежали в фМРТ-сканере, им предлагалось выполнить несложное задание – придумать максимальное число слов, начинающихся на заданную букву. Все испытуемые были разделены на четыре группы – по полам и по вербальным способностям, которые оценивались с помощью стандартных психологических тестов.

В целом, чем лучше студенты справились с исходным тестом, тем большее число слов они назвали и при выполнении экспериментального задания. При этом участки мозга, которые, как считается, связаны с речью, у более лингвистически подкованных волонтёров работали менее интенсивно (по крайней мере, если судить по притоку крови, который и измеряет фМРТ). Было ли слышно, как скрипят, ворочаясь, извилины у менее подкованных, не сообщается – может, мешал шум от работы сканера.

Однако независимо от результатов исходных тестов и количества придуманных слов, мужские мозги при выполнении экспериментального задания активировались сильнее женских. Если интерпретировать эту разницу так, как подсказывает предыдущий абзац, то отсюда один вывод: для всех мужчин задание на слова оказалось сложнее, чем для женщин.

Впрочем, торопиться с выводами не стоит. По результатам некоторых исследований, как раз мужчины болтливее женщин, вопреки сложившемуся стереотипу. Правда, такой вывод теперь кажется ещё более неправдоподобным: напрягать мозги большинство людей не любит – как среди мужчин, так и среди женщин.

Источник: http://ethology.ru/news/?id=560

seleonov (gender_vs_sex) все записи автора

Гендерная психология (психология пола)

1. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. - 1987. - № 2. - С. 152-158.
2. Ажгихина Н. Гендерные стереотипы в современных масс-медиа // Гендерные исследования. - 2000. - № 5. - С.261-273.
3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. - 1984. - № 2. - С. 44-53.
4. Антология гендерной теории. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е.И. Гаповой и А.Р. Усмановой. - Минск: Пропилеи, 2000. - 384 с.
5. Араканцева Т.А., Дубовская Е.М. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки // Мир психологии. - 1999. - №3. - С.147-154.
6. Белкин А.И. Формирование личности при смене пола // Психология личности. Тексты. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - С. 197-205.
7. Бендас Т.В. Гендерная психология. Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2005. - 431с.
8. Бендас Т.В. Гендерные исследования лидерства // Вопросы психологии. - 2000. - №1. - С.87-94.
9. Берн Ш. Гендерная психология. - СПб., 2001.
10. Бессонова Т.Л. Психологические особенности полоролевого самосознания и самопринятия личности студента педагогического вуза: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 1994.
11. Бухановский А.О., Андреев А.С. Структурно-динамическая иерархия пола человека. - Ростов н/Д.: Феникс, 1993.
12. Варданян Е. Введение в гендерные исследования. Междисциплинарный курс. - Ереван: АСОГИК, 2002. - 152 с.
13. Вариации на тему гендера. - СПб.: Алетейя, 2004. - 316 с.
14. Введение в гендерные исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2000.
15. Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие / Под общ. ред. И.В. Костиковой. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 255 с.
16. Введение в гендерные исследования. Часть 1. Учеб. пособие / Под ред. И. Жеребкиной. - Харьков, СПб., 2001. - 707 с.
17. Введение в гендерные исследования. Часть 2. Хрестоматия / Под ред. С.Жеребкина. - Харьков, СПб., 2001. - 991 с.
18. Введение в гендерные исследования. Часть 3. Программы учебных курсов североамериканских и западноевропейских университетов / Под ред. С.Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001. - 412 с.
19. Вейнингер О. Пол и характер. - Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 606 с.
20. Вопросы феминологии: профессиональный и личностный рост женщин / Под ред. А.А.Деркача, И.В.Калинина, Ю.В.Синягина. - Ульяновск: СВНЦ, 1998.
21. Ворник Б.М., Говорун Т.В. Роль стереотипов полоролевого поведения в возникновении сексуально-психологических дисгармоний // Материалы научно-практич. конф. сексопатологов "Проблемы современной сексологии и сексопатологии". - М., 1996. - С. 26-27.
22. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // ОНС. - 2000. - №4. - С.9-20.
23. Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 320 с.
24. Гафизова Н.Б.Роль средств массовой информации в формировании и поддержании традиционных ролей мужчин и женщин // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клециной. - СПб., 2003. - С.113-118.
25. Гвоздева Е., Герчиков В. Штрихи к портрету женщины-менеджера // Социологические исследования (СоцИс). - 2000. - № 11.
26. Гендерные аспекты бытия личности: Мат-лы Всероссийского научно-практического семинара. Краснодар, 21-22 мая 2004. - Краснодар, 2004. - 104 с.
27. Гендерный калейдоскоп: Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. - М.: Academia, 2001. - 520 с.
28. Гендерный подход в психологических исследованиях и консультировании: Мат-лы конференции / Под ред. Е.И. Крукович и Ю.Г. Фроловой. - Минск: ЕГУ, 2002. - 100 с.
29. Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. - 1991. - №8. - С. 60-69.
30. Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма. Монография. - М., Харьков: ИНЖЕК, 2003. - 440 с.
31. Грошев И. Как принимают решения женщины и мужчины руководители // ЭКО. - 1996. - №4.
32. Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В. Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии // Психологический журнал. - 1998. - № 6.
33. Ерофеева Н. Личностные качества мужчины-руководителя // Народное образование. - 1999. - № 10.
34. Женщина. Гендер. Культура / Под ред. З.Хоткиной, Н.Пушкаревой, Е. Трофимовой. - М.: МЦГИ, 1999. - 368 с.
35. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб., 2002.
36. Каган В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты гендерных установок у детей 3-7 лет // Вопросы психологии. - 2000. - №2. - С. 65-69.
37. Каган В.Е. Половая идентичность и развитие личности // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. - 1991. - № 4. С. 25-33.
38. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. - М.: Ин-т социологии РАН, 1999. - 189 с.
39. Клёцина И.С. Гендерная психология и направления ее развития // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клёциной. - СПб, 2003. - С.44-471.
40. Клёцина И.С. Гендерная социализация: Учеб. пособие. - СПб, 1998.
41. Клёцина И.С. Психология гендерных отношений. Автореферат дис. … доктора психол. наук. - СПб., 2004. - 39 с.
42. Клёцина И.С. Психология гендерных отношений. Теория и практика. - СПб., Алетейя, 2004. - 408 с.
43. Клёцина И.С. Самореализация личности и гендерные стереотипы // Психологические проблемы самореализации личности. - СПб, 1998. - Вып.2.
44. Колесов Д.В. Биология и психология пола. - М., 2000.
45. Коломинский Я.Л., Мелтсас М.Х. Ролевая дифференциация пола у дошкольников // Вопросы психологии. - 1985. - № 3. - С. 165-171.
46. Костикова И. Перспективы гендерного образования в России: взгляд педагога // Высшая школа в России. - 2001. - №2. - С.68-75.
47. Кочарян А.С. Симтомокомплекс маскулинности в норме и патологии. - Киев, 1996.
48. Кошенова М.И. Влияние гендерных стереотипов на качество межличностного общения // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клёциной. - СПб, 2003. - С.185-195.
49. Либин А.В. Половые различия: биологическая эволюция и социальные традиции // Дифференциальная психология. - М., 1999. - С.272-287.
50. Лидерство. Гендерные перспективы // Труды 1-й Международной конференции. СПб., 27-28 октября 2003 г. / Под ред. Л.А. Герасимовой. -СПб.: СПбГУ ИТМО, 2004. - 230 с.
51. Менегетти А. Женщина третьего тысячелетия. - М.: ННБФ "Онтопсихология", 2001. - 256 с.
52. Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) // Вопросы психологии. - 2000. - №1. - С.68.
53. Основы гендерных исследований: Хрестоматия. / Отв. ред. О.А. Воронина. - М.: МЦГИ, 2001. - 368 с.
54. Понуждаев Э.А. Основы гендерологии. Философия, стратегия и тактика управления персоналом. - М., 2003. - 279 с.
55. Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клёциной. - СПб.: Питер, 2003. - 480 с.
56. Радина Н.К. Об использовании гендерного анализа в психологических исследованиях // Вопросы психологии. - 1999. - №2. - С.22-27.
57. Репина Л.П. Пол, власть и концепция "разделенных сфер": от истории женщин к гендерной психологии // ОНС. - 2000. - №4. - С.123-138.
58. Репина Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. - 1987. - №2. - С.158-165.
59. Русалов В.М. Пол и темперамент // Психологический журнал. - 1993. - Т. 14.- № 6. - С. 55-64.
60. Саламова Д.С., Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В. Проективная методика исследования полоролевой идентичности "Фигура-поза-одежда" // Журнал практического психолога. - 2000. - № 10-11. - С.48-59.
61. Семёнова Л.Э. Социокультурные аспекты гендерной социализации в детском возрасте. Программа спецкурса для студентов факультета психологии. - Н.Новгород, 2003. - 117 с.
62. Скутнева С.В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи // Социологические исследования (СоцИс). - 2003. - № 11.
63. Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А.Денисова. - М.: Информация-ХХ1 век, 2002. - 255 с.
64. Социология гендерных отношений. Учеб. пособие / Под ред. З.М. Саралиевой. - М., 2004. - 270 с.
65. Тарасова Е.А. Гендерные отличия в конфликтном взаимодействии. - Воронеж, 2002.
66. Тартаковская И.Н. Гендерная социология. - М., 2005. - 368 с.
67. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Отв. ред. О.А. Воронина. - М.: МЦГИ, 2001. - 415 с.
68. Ткаченко А.А., Дворянчиков Н.В. Полоролевая идентичность у лиц с парафилиями // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1999. - № 2. - С. 39-42.
69. Хоткина З.А. Гендерные исследования в России // ОНС. - 2000. - №4. - С.21-26.
70. Хохлова Т. Выявление гендерных аспектов менеджмента - фактор повышения эффективности управления // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 3.
71. Чернова И.И. Основы гендерных знаний: Учеб. пособие. - Н.Новгород, 2000. - 113 с.
72. Чернышёва О.В. Трансформация жизненных стратегий женщин в современных российских условиях. Автореферат дис. … к.с.н. - М., 2003. - 35 с.
73. Чирикова А.Е., Кричевская О.Н. Женщина - руководитель: деловые стратегии и образ "Я" // Социологические исследования (СоцИс). - 1999. - №11.
74. Чирикова А.Е., Кричевская О.Н. Социально-психологическое становление женского предпринимательства. - М, 1996.
75. Шахтарина М.В. Гендерные особенности социальных установок современной российской молодежи. Автореферат дис. … к.с.н. - М., 2001. - 20 с.

© Составитель: Чаплина Галина Владимировна

http://student.psi911.com/list07.htm

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Sometimes in life you have to face your fears to go on.
But in love you need a bit more courage to love and be loved, in order to appreciate to the full what love has to offer.
We' re incline to think about ifs and buts, losing in the meantime opportunites to be happier.*

Автор: Nonnetta

* Иногда в жизни тебе приходится сталкиваться на своём пути лицом к лицу со своими страхами.

Но в любви тебе надо быть немного храбрее, чтобы любить и быть любимым, чтобы целиком оценить то, что способна дать тебе любовь.

Мы склонны думать обо всех "если" и "но", теряя в это время возможность быть счастливее.

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Чтобы отделить "переделанные" клетки от всех остальных, необходимо пометить их специальными маркерами, здесь показаны зелёным цветом (фото Amander Clark).

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Автор: zina_korzina

Итак, 1970-е. Эпоха Застоя. Девушки шеголяют в брючных костюмах, юноши отпустили локоны и стали похожи на дворняжек, шестидесятники из палаток перебрались на кухни и запели там репертуар супругов Никитиных. 1970-е – время "ухода" человека в свой мир, в свою квартиру, и, соответственно, окружение себя вещами, как коконом. Вот эта смена декораций, вызванная во-первых, крушением многих иллюзий, во-вторых - получением (наконец-то!) отдельной квартиры породила изменения и в "любовной" сфере.

Если до этого советский гражданин в силу самых разных причин был постоянно на виду - он (как правило) жил в коммуналке, а если и в отдельной квартире, то у него оставались привычки и - страхи человека, живущего под прицелами соседских глаз. Производственный коллектив, спортивная секция, большая шумная компания - все эти формальные и неформальные объединения подчиняли своим правилам. Уход "в приватность" дал возможность не отчитываться перед соседкой тётей Машей за свой адюльтер.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Очередная "порция" ретролюбви от zina_korzina ...В эти годы, как в своё время и в 1920-е, образовалось три модели поведения - мещанское ухаживание, которое считалось пошлым; крепкая межполовая дружба, частенько исключавшая развитие отношений в сторону любви и, собственно - свободное сожительство двух умственно развитых индивидов. Почему именно - умственно развитых? В принципе потому, что девушки из "простого народа", как правило, стремились к крепкой семейной жизни и к ЗАГСовским штампикам. Так уж случилось, что именно Бриджит Бардо стала неким символом женской привлекательности для советских мужчин. В аксёновском "Звёздном билете" Галька похожа на Брижитт Бардо, в "Братской ГЭС" Е.Евтушенко молодой инженер держит на столе фотку француженки.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

"Частота женского оргазма растет с уровнем дохода", заявил доктор Томас Поллет, психолог из Нью-Каслского университета.

Он полагает, что феномен под названием "эволюционная адаптация", широко распространенный среди женщин, заставляет их выбирать мужчину на основе его достатка.

Предположение, что все женщины прежде всего золотоискатели, безусловно, спорное. Однако, это вписывается в тезисы более объемного исследования под названием "эволюционная психология", которое гласит, что и женщины, и мужчины предрасположены к беспощадному эксплуатированию друг друга в целях достижения лучших возможностей для выживания генов.

Женский оргазм находится в центре внимания множества исследовательских программ, потому что не связан с репродуктивной способностью. Женщины могут беременеть, несмотря на уровень удовольствия.

Поллет и его соавтор профессор Дэниель Неттл полагают, однако, что женский оргазм служит признаком эволюционной адаптации, который направляет женщин выбирать и удерживать высококачественных партнеров.

Поллет и Неттл протестировали данную идею, используя данные, собранные в ходе одного из самых больших исследований в мире, посвященных образу жизни человека. Обзор "Китайское здоровье и семейная жизнь" предназначался для 5000 человек по всему Китаю с проведением всесторонних интервью о личной жизни, включая вопросы о сексе, доходах и других значимых факторах. Среди опрошенных было 1534 женщины с партнерами, данные которых послужили базисом исследования.

Выяснилось, что у 121 из этих женщин оргазмы были всегда, в то время как у 408 - "часто". У большинства - 762 женщин - оргазмы случались "иногда", и 243 женщины имели их и вовсе "редко или никогда". Похожие данные существуют и по западным странам.

Среди ряда факторов, по словам Поллет, основным являлись деньги. "Рост доходов партнера оказывал положительное влияние на частоту оргазмов", сказал он.

Данный эффект не ограничивается Китаем. Более ранние исследования, проведенные в Германии и США, учитывали внешние признаки партнеров, такие как симметрия тела и привлекательность. И все равно деньги оказались важнее.

Девид Басс, профессор психологии в Университете Техас, полагает, что у женских оргазмов есть несколько возможных целей.

"Они свидетельствуют о том, что женщине нравится ее партнер, либо о высоком сексуальном удовлетворении, и в обоих случаях это означает, что ей вряд ли придет в голову искать секса на стороне", сказал он. "Эти оргазмы как бы говорят: я лояльна, и потому вы должны вложить свой капитал в меня и моих детей".

Источник: http://ethology.ru/news/?id=547

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Казалось бы, что общего между мужчинами, математическими склонностями и аутизмом. Но в свете последних исследований эта связь была найдена.

Перво-наперво, очевидное - да, мужчины куда чаще, чем женщины, выбирают математические специальности в университетах. В 2007 году три четверти студентов, записавшихся на математические дисциплины в Кембридже, были мужчинами, а на факультете компьютерных наук их вообще 90% от общего числа учащихся. И Кембридж в этом не одинок. Что же привлекает мужчин в математике?

И почему за более чем 100 лет существования Нобелевским Лауреатом в математике ни разу не была женщина?

Точно также, статистика лиц, страдающих аутизмом, преимущественно состоит из мужчин. Если уточнить, то в случае классического аутизма, проявляющегося в отставании в развитии, а также трудностях с освоением нового материала, соотношение мужчины-женщины составляет 4 к 1. В случае синдрома Аспергера (лица с синдромом Аспергера обладают, как минимум, нормальным, либо высоким интеллектом, но нестандартными или слаборазвитыми социальными способностями; часто из-за этого их эмоциональное и социальное развитие, а также интеграция происходят позже обычного - прим. Ratatosk) оно выглядит как 9 к 1.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Источник: http://community.livejournal.com/ru_comicstrip/

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Головной мозг у самцов и самок млекопитающих по-разному реагирует на изменение условий окружающей среды, в частности, на голодание. Это установили учёные из Медицинского центра университета Питтсбурга (University of Pittsburgh Medical Center).

Как обычно, исследование провели на мышах, точнее – на нейронах мозга мужских и женских особей.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Начнем с того, что женщина, самою Природой предназначенная, чтобы зачать, родить и выкормить ребёнка, не может быть даже чисто физиологически равноправна с мужчиной. И это находит свое подтверждение и в разных социальных ролях, и, соответственно, ожиданиях, которые предъявляет общество к мужчинам и женщинам. Женщина – нежное и ранимое существо, хозяйка в доме, женщина – мать и воспитательница детей, любящая и заботливая супруга для своего мужа, – таков, примерный социальный идеал «настоящей» женщины и таковы, соответственно, ожидания общества. Качества, которые присущи в значительной степени женщинам, носят название «фемининность».

От мужчины требуется спокойствие и сила (в том числе и физическая), выдержка, умение обеспечить свою семью материально, умение защитить слабых, быть для них опорой. Ведь сколько бы мы не говорили об эмансипации, и женщины и дети – всегда более слабая часть человеческого сообщества, которая нуждается в защите. Таковы социальные роли и, соответственно, требования общества к «настоящим» мужчинам, и соответствующие свойства характера, присущие в большей степени мужчинам, носят название «маскулинность». На первый взгляд кажется, что маскулинность и фемининность – свойства характера противоположные, если высока маскулинность – то низка фемининность и наоборот. Однако, опыт показывает, что это не всегда так.

Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

У феминисток появился еще один повод обвинить мужчин в сексизме, он же гендерный шовинизм, - психологи из Университета Эдинбурга выяснили, что среди 2% самых умных людей на планете мужчин в два раза больше, чем женщин.

 

По мнению команды исследователей, к слову, состоящих из одних мужчин, это связано с тем, что удел слабого пола, предначертанный природой, заключается в рождении детей, для чего, как известно, какой-то выдающийся интеллект не требуется.

 

Однако также было установлено, что среди тех же самых 2% самых глупых людей - мужчин опять в два раза больше.

 

Для исследований было привлечено 2500 братьев и сестер, которых протестировали на знания в информатике, математике и английском языке, а также провели тесты на способности к механическим операциям. Ученые заверили, что исключили факторы образования и воспитания, сравнивая членов только одной семьи.

 

По результатам всех тестов, как в начале, так и в конце списка победителей, оказались мужчины, получив в целом лучшие оценки по информатике и математике.

 

Женщины, оказавшиеся в середине списка, лучшие способности показали в лингвистике.

 

Среди попыток объяснить полученные результате, оказалась теория, утверждающая, что в ходе эволюции мужчины становились умнее, якобы это позволяло им стать более привлекательными для противоположного пола. Тогда как женщинам ум для воспроизведения потомства необязателен.

 

Профессор психологии Тимоти Бейтс, возглавивший исследование, сказал: «По-видимому, женщины развивались в том русле, чтобы гарантированно выжить и дать потомство, наслаждаясь комфортом и не утруждая себя высокими интеллектуальными способностями».

 

После столь громкого заявления, Бейтсу вероятно придется готовиться к завершению своей научной карьеры, потому что всего два года назад президент Гарвардского университета Лоуренс Саммерс со скандалом был вынужден покинуть свой пост из-за неосторожной фразы о том, что женщины от природы не склонны к научным исследованиям.

 

Кстати, интересный факт: самая умная женщина на планете - болгарка Даниэла Симидчиева, чей IQ достигает 200 баллов. Тем не менее, мать троих детей и обладательница пяти степеней магистра очень долго не могла найти работу.

Источник: http://ethology.ru/news/?id=541

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора Читать далее...

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Почему мужчина не хочет жениться? Женщины часто недоумевают: почему мужчина тянет с законным предложением? Чего он боится? (взять на "слабо" - известная женская тактика). Он ее любит, они давно вместе - какого же рожна ему еще нужно? Думаю, на этот вопрос мужчинам будет трудно ответить - в отличие от женских, мужские мозги не столь ловко ориентируются в межличностных отношениях и всяческих изгибах человеческой души. Они слегка тормозят, так как у мужчины все должно пройти через сознание, облечься в четкие формулировки. Ну так я помогу своим собратьям.

Читать далее...

Surgiilurg (gender_vs_sex) все записи автора He мог бы Ты продолжить рассказ о качествах женского ума?

У женского ума есть два качества: негативное и позитивное. Позитивное качество - это любовь, а негативное - ревность. Позитивное качество - это стремление поделиться с ближним, а негативное - это собственничество. Позитивное - это ожидание, а негативное - вялость, ибо ожидание может только выглядеть ожиданием, на самом же деле - это всего лишь вялость.

То же самое происходит и с мужским умом: у мужского ума есть позитивное качество, которое проявляется в любознательности, в поиске, негативное же качество - это его вечное сомнение. Можешь ли ты быть искателем и не поддаваться сомнениям? Тогда твоя черта - позитивизм. Но ты можешь также сомневаться и не добиваться истины, а просто сидеть и сомневаться.

Еще одно позитивное качество мужчины: он ищет покой; но он его не находит, и это - его негативное качество. Нельзя идентифицировать себя с нервозностью только потому, что мужчина непоседлив. Можно использовать свое беспокойство в качестве трамплина для обретения расслабляющей передышки. У тебя есть энергия, стремление действовать? Можно использовать этот зуд для того, чтобы ничего не делать, чтобы погрузиться в медитацию.

Негативные черты нужно поставить на службу позитивным, а у каждого есть и то, и другое. Когда в тебе проявляется позитивное качество, рядом всегда будет негативное. Если слишком много внимания уделять негативному качеству, то ничего не добьешься; обращай больше внимания на все позитивное, и ты добьешься успеха.

И мужчине, и женщине нужно добиваться этого. Тогда в мире наступит самое прекрасное время. Наступит время неделимого, единого человека, время союза, внутреннего Космоса; зазвучит симфония, где все ноты работают слаженно, создавая не просто шум, и придают всему ритм, яркие краски.

(The Mustard Seed: My Most Loved Gospel on Jesus)

P.S. ОШО

bjernhona (gender_vs_sex) все записи автора

Фронтовая любовь - это отдельная песня, поэтому её петь мы не будем, а если будем, то в другой раз. ...Итак, весна 1945 года. В стране, помимо всех прочих, появляется серьёзная демографическая проблема - потери СССР в войне были колоссальными. Стимулировать рождаемость на фоне всеобщей нищеты и разрухи оказалось делом непростым.

Читать далее...