Нет дня без ночи. Нет света без тьмы. Нет кулаков, если некого бить. Все основанно на разнице интересов, принципов и т. д.... То есть разница потенциалов рождает борьбу, движение, и, следовательно - жизнь..о! договорилась))))

Добра и зла как таковых может и не существовать. Однако в ходе набора культурного опыта разные цивилизации независимо друг от друга вырабатывали понятия о добре и зле. Добром называлось все то, что позволяло жизни человеского общества и его отдельных членов благополучно развиваться, злом - что губило и мешало. По отношению к нам добро и зло безотносительно и абсолютно.

Родослав,

а вообще,добро и зло,это понятия растяжимые!для кого-то это добро,а для кого-то зло

Что контретно ты под этим подразумеваешь?

Фарнир,
хм-хм... миллиарды Березовского абсолютное добро по отношению к нему самому, но абсолютное зло к тысячам ограбленным на момент приватизации. Значит все-таки относительно???

kalina666, и все-таки нет. Жажда наживы и жестокость порождали и порождают множество человеческих страданий. Апофеозом этих тенденций являются войны. Сейчас - экологические катастрофы. В плане социума - преступность. И так далее. Этические нормы направлены на предотващение подобных прелестей. Добро и зло не тождественны личной выгоде какого-то отдельного человека или группы лиц.

Фарнир, Однако если мы разберем глубже, то обязательно найдем заинтересованных лиц, а так же глубоко удовлетворенных происходящим. Их личное благополуче и счастье никаким образом не связано с планетарным сознанием, а тем паче с личными интересами кого-то. Но отняв у миллионов чуть-чуть одному станет замечательно комфортно. только он не один!

kalina666, согласен!Фарнир, *Добро и зло не тождественны личной выгоде какого-то отдельного человека или группы лиц.*
А как на счет браконьерства?Они убивают,животные вымирают.....

kalina666, если честно, то вообще не думал об этом.
Родослав, ты о чем?

о том,что браконьеры,убивая зверей *приносят себе пользу*,кладя в карман еще один маленький холодный круглешек золота......но животным-то от этого никак не лучше......человеки для себя-добро,а зверям зло.....

первые строчки одинаковы и смысл один

Станислав Куняев

Добро должно быть с кулаками,
добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех,кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость,
добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
И смысл истории-в конечном,
в добротном действии одном:
спокойно вышибать коленом
не уступающих добром!

Родослав, я тоже об этом думал. В данном вопросе этическая теория упирается в тупик. Думаю отношение к животным - это уже чисто вопрос сердца. Лично мне так вообще вегетерианство ближе.

ну может быть.....сложные вопросы......=)

Родослав, да. Думаю, ответить на них на данной ступени человеческой эволюции не удастся. Однако размышлять над этим надо чтобы развиваться.