(и еще 3994 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
1993 1994 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 Анджелина Джоли алан рикман алан сильвестри брэд питт гари олдман джейк джилленхол джим керри джонни депп джуд лоу дэвид тьюлис дэниэл рэдклифф кейт бланшетт кейт уинслет кира найтли кирстен данст лиам нисон майкл гэмбон марион котийяр натали портман николас кейдж николь кидман пол беттани риз уизерспун руперт гринт скарлетт йоханссон стенли туччи стивен кинг тим бартон том хэнкс хелена бонем картер хью джекман эмма уотсон
Howl's Moving Castle | Ходячий замок (2004) |
Дневник |
HOWL'S MOVING CASTLE
-
«Ходячий замок» - удивительная сказка великого мастера Хаяо Миядзаки. Это история юной девушки, жизнь которой стремительно меняется после встречи с таинственным волшебником. Действие происходит в необычном мире, похожем на Европу конца XIX века. Здесь соседствуют техника и магия, и волшебники несут службу у монархов. В это время идет жестокая война между королевствами, города полны солдат, по улицам ездят боевые машины. Такой мир Софи – скромной и неуверенной девушки, которая работает шляпницей в маленькой мастерской. Однажды, идя по городу, Софи заблудилась в переулках и столкнулась с двумя солдатами. От приставаний ее спас волшебник Хаул, и сердце Софи дрогнуло. В тот же день, вернувшись в свою мастерскую, она встречает коварную Ведьму Пустоши, которая из ревности проклинает девушку, превращая ее в старуху. В отчаянии она решает уйти из города, подальше от людей. В пути Софи находит странное живое пугало, которое приводит ее в знаменитый ходячий замок Хаула.
- Как больно... Тело словно камень.
- Конечно, ведь сердце - оно тяжелое.
«Ходячий замок» - один из лучших фильмов знаменитого режиссера. Это нежная и трогательная история любви – любви, способной менять людей, любви истинной, безграничной. Окружающий мир и магические персонажи – не более, чем прекрасное обрамление для главного – ради любви человек способен на все. Мое основательное знакомство с режиссером началось именно с этого аниме, чему я бесконечно рада. Оно более понятно западному зрителю, впервые столкнувшемуся с своеобразной японской анимацией. В детстве я дважды пыталась осилить «Унесенных призраками», но фильм меня не цеплял, казался странным и неинтересным. Теперь я понимаю, что просто не доросла до творчества Миядзаки в то время. А вот в уже зрелом возрасте, накопив некоторый багаж знаний, я увидела «Ходячий замок» - и это был выстрел в сердце. Я влюбилась в каждый кадр этого фильма, я могу бесконечное количество раз пересматривать его.
Здесь прекрасно все: сюжет, персонажи, музыка, анимация. А какие потрясающие пейзажи показывают зрителю - так и хочется взять и поставить в рамку. Музыка идеально походит к каждому эпизоду и прекрасно дополняет красоту анимации. И прорисовка деталей, конечно, поражает – отличительная черта студии Гибли (Studio Ghibli). Мне страшно представить, сколько времени и сил потратили на каждый кадр этого шедевра. «Ходячий замок» - прекрасный повод окунуться в великолепие классической японской анимации и, несомненно, веский аргумент, чтобы познакомится с творениями Хаяо Миядзаки.
Метки: Хаяо Миядзаки 2004 Тиэко Байсё Такуя Кимура |
The Life Aquatic with Steve Zissou | Водная жизнь (2004) |
Дневник |
THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU
The deeper you go, the weirder life gets.
Уэс Андерсон, один из самых самобытных и оригинальных режиссеров современности, стоящий в одном ряду с такими мэтрами авторского кино, как Джим Джармуш и Гас ван Сент, снял не много фильмов. Может, поэтому все его работы оказываются шедеврами и событием в мире кино. Честно говоря, я не знаю. Самое сложное при просмотре работ Андерсона — определить жанр. Прокатчики относят их, как правило, к комедийному, но «Водная жизнь» — такая же комедия, как, скажем, «Сломанные цветы» Джима Джармуша. Несколько язвительно-пародийных моментов и постоянно витающая надо всем ирония еще не делает фильм комедией. Но это не мелодрама, не драма и уж никак не боевик, хотя иногда океанограф Зиссу и его ребята ведут себя так, словно появились из боевика «Морские котики». Также здесь есть отсылки на множество тем и фильмов — от спилберговских «Челюстей» до документалок от BBC и "Энимал Пленет". Все сливается в один сюжет, который можно окрестить только так: «Фильм Уэса Андерсона».
- Слышишь, как поют киты?
- Красиво. Интересно, что они говорят.
- Кажется, это был танкер.
Формально фильм посвящен великому Жак-Иву Кусто, непревзойденному исследователю-океанографу и величайшему покорителю голубой бездны. Но любой школьник скажет, что фильм антинаучен до безумия, мало того, он даже нарочито антинаучен: за все время не названо ни одного реально существующего морского животного, ни одно не было показано, даже море создали на компьютере, причем так, словно действие происходит не в художественном фильме, а в какой-нибудь «Русалочке» от дядюшки Диснея. Здесь все будто игрушечное, ненастоящее — и красные ласты, и яркие цветастые рыбы, и корабль моряков, который оказывается самой явной декорацией, и пистолеты-пукалки, и океанографическая аппаратура, и все остальное. Но все же это не сказка - здесь настоящая смерть, настоящая жизнь и, самое главное - абсолютно реальные люди.
Этот фильм такой же мудрый и созерцательный, как и все другие работы Андерсона — жизненно смешной и жизненно грустный. Вообще-то, мне не стоило советовать этот фильм - его нужно находить самому, смотреть самому и, конечно, до него нужно дорасти самому. «Водная жизнь» — это прекрасный подарок любителям авторского кино, снятый за невероятные для артхауза 50 миллионов и облаченный поэтому в более мейнстримные, на первый взгляд, рамки. Но не обманывайтесь. Это кино для тех, кто ценит воистину самобытный взгляд на любые вещи.
Метки: 2004 Уэс Андерсон Билл Мюррей Оуэн Уилсон Кейт Бланшетт Анджелика Хьюстон Уиллем Дефо Джефф Голдблюм Майкл Гэмбон Ноа Тейлор |
Vanity Fair | Ярмарка тщеславия (2004) |
Дневник |
VANITY FAIR
All's fair in love & war.
«Ярмарка тщеславия» — один из самых известных романов мировой литературы. Написал его англичанин Уильям Теккерей, современник Диккенса. Эта замечательная книга сильна именно авторским началом: неподражаемая интонация повествователя, его меткие наблюдения, игра с читателем – вот в чем основная прелесть текста. Перенести такое произведение на экран без потерь невозможно. Чтобы получилось приличное кино, требуется компенсация за утрату авторской интонации. В фильме Миры Наир вместо утерянной прелести создана новая: визуальный шик. Снят фильм просто роскошно, искрится всеми цветами радуги, и даже в скорбной обители сэра Питта Кроули находится место вкраплениям сочных, ласкающих глаз красок.
«Есть люди, которые никогда не прощают добрых дел».
Фильм — история нескольких людей, в разной степени несимпатичных. Теккерей назвал «Ярмарку тщеславия» «романом без героя», но все же первая среди антигероев – Ребекка Шарп, рыжеволосая дочь художника и оперной певицы. Девочкой, после смерти родителей, она попала в пансион, из которого вышла с наименьшими потерями — смогла сохранить тот образовательный уровень, который получила от папы с мамой. А вдобавок еще и обрела профессию учительницы. С подругой Эмилией Седли, романтической овцой, она отправилась в Лондон с желанием, вполне естественным для девицы в ее положении — заарканить богатого жениха. Остановилась в семействе Седли. Нацелилась на брата Эмилии — толстяка Джоза, чиновника одной из колониальных индийских контор. Джозу лет не так уж мало, но не все ли равно? Ребекка уверенно ведет дело к браку, однако тут из-за жениха Эмилии, Джорджа Осборна, все расстраивается. Ребекке приходится покинуть уютный домик семейства Седли и отправиться добывать свой хлеб насущный все же трудом. Она прибывает в вышеозначенное поместье Кроули, чтобы преподавать французский и прочие премудрости двум дочкам сэра Питта. Это — самое начало.
Я не верил, что «Ярмарку тщеславия» можно хорошо экранизировать. Но – о чудо! – это удалось. Толстенную книжку почти уместили в два часа не такого уж стремительного действия, причем все самые важные сюжетные нити бережно сохранены. Причины и следствия, природа и характеры героев, последовательность и логика событий — все на месте. К сожалению, Мира Наир пренебрегла закадровым авторским комментарием — по всему выходит, что от этого фильм только выиграл бы. Впрочем, как знать? В версии Миры Наир, лента получилась очень современной по реализации – динамичный метод съемки с подвижными камерами и резкой сменой планов начисто съедает ту неторопливость, с какой, вроде бы, развиваются события. Результат превосходит все ожидания: фильм смотрится на одном дыхании.
Метки: 2004 риз уизерспун ромола гарай джеймс пьюрфой мира наир рис иванс джонатан риз мейерс |
Страницы: | [2] 1 |