Galyshenkaвсе записи автора
Выход нашумевшего фильма Алексея Учителя «Матильда» запланирован на 25 октября 2017 года, но уже до этой животрепещущей даты столько копий переломано, что наверное после премьеры и говорить то будет не о чем.
К спорному сюжету о любовной связи канонизированного церковью царя, добавился еще один повод для возмущения православной общественностью - личность артиста, выбранного на роль Николая II.
И даже не его не русская национальность, а участие в порно-съемках. Не достоин!
Германский актер Ларс Айдингер
От себя добавлю, что в российской киноиндустрии это далеко не первый случай- на Казанском фестивале мусульманского кино 2011 года выбор жюри лучшей актрисы тоже привел к скандалу с сексуальным оттенком. Бывшая порноактриса Сибель Кекилли получила тогда в Казани приз за лучшую женскую роль в фильме "Чужая". Глава Духовного управления мусульман Татарстана Илдус Фаизов направил в Министерство культуры республики официальное письмо, в котором раскритиковал фестиваль за присуждение премии бывшей порноактрисе. Возмутило его еще и то, что немка Сибель Кекилли, получившая гран-при, в прошлом открыто критиковала ислам.
Но поскольку никакая религия не может сделать людей бесполыми, то, вероятно подобные факты будут повторяться. И как определить кто достоин или кто не достоин той или иной роли, того или иного приза....По каким качествам? - моральным, внешним данным, творческому таланту? Насколько волен режиссер выбирать артиста да и просто сюжет для своего произведения? Свобода ли это творчества, не знающая границ и переходящая во вседозволенность? Наверное это вопросы без однозначных ответов. Но по крайней мере эти вопросы всё равно возникают...
Матильда - Трейлер (2017)
Перебрав десятки кандидатов, исполнителем роли Николая режиссер Алексей Учитель в конечном итоге выбрал немецкого актера Ларса Айдингера, более известного своими театральными работами в берлинском театре Shaubuhne, и только последние пару лет активно снимающегося в кино. В этом году фильм с его участием «Зильс-Мария» французского режиссера Оливье Кассаяса попал в основную программу Канн.
Ларс Айдингер — успешный немецкий актёр, режиссёр, композитор и диджей, родился 21 января 1976 года в Берлине в семье инженера и медсестры-педиатра.
Впервые продемонстрировал свои актёрские способности в возрасте 4-х лет,снявшись в молодёжном сериале «СФБ», затем, после окончания гимназии, получил проф. образование в Академии Драматического искусства.
с 1999 года по сей день входит в состав труппы театра «Шаубюне» и является одним из самых задействованных актёров. С 2008 года работает в «Шаубюне» и в качестве режиссёра.
Сейчас Ларс Айдингер знаменит в первую очередь по «сенсационному» по мнению критиков сценическому исполнению ролей Гамлета и Ричарда III в шекспировских пьесах.
Ларс Айдингер - Ричард III театра Schaubühne
Ларс Айдингер - Гамлет театра Schaubühne
После удачных ролей в многосерийных фильмах Ларса Айдингера приглашают сниматься во множестве других проектов. Его кинематографический список расширился до пятидесяти популярных у европейского зрителя кинокартин. Был удостоен Премии критиков немецкого кино в категории «Лучший актер 2012».
Ларс Айдингер снимался в эротическом фильме британского режиссёра Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания», премьерный показ которого состоялся 30 сентября 2012 года на Нидерландском кинофестивале. Согласно «персональной мифологии» Питера Гринуэя, фильм поставлен по сценарию Тульса Люпера, написанному в Москве в 1950 году.
Фильм рассказывает о серии работ голландского художника XVI–XVII вв. Хендрика Гольциуса на библейские и античные сюжеты.
«Венера, сопровождаемая Эросом». Гравюра Яна Санредама по рисунку Хендрика Гольциуса.
Хендрик Гольциус «Грехопадение» (1616)
Хендрик Гольциус «Лот и его дочери» (1616)
О желании снять фильм про Гольциуса Гринуэй (режисер «Гольциус и Пеликанья компания») говорил в июне 2005 года на Московском кинофестивале Гринуэй в интервью телеканалу «Россия», в котором также описал одну из идей, лёгших в основу фильма:
— Ваше отношение к эротике в кино. Где, по-вашему, проходит граница между эротикой и порнографией?
— Знаете, когда я был маленьким, моя бабушка прикрывала ножки рояля, считая непристойным оставлять их открытыми. Граница между приличным и неприличным постоянно перемещается. Много фильмов в истории кино балансировали на грани эротики и порнографии. Например, «Последнее танго в Париже» Бертолуччи, «Синий бархат» Линча. При всем отличии этих лент откровенные сцены в них были сняты с одной целью — шокировать публику. В этом смысле кино находится в постоянном сексуальном поиске. Такие темы надо рассматривать. Лично я не теряю надежды снять фильм об одном из предшественников Рембрандта — художнике Гольциусе, который в XVI веке очень интересовался порнографией
Кадры из фильма "Страсть не знает преград"
Ларс Айдингер- Николай II
Одна из последних работ актёра Ларса Айдингера — роль в фильме Алексея Учителя «Матильда», который повествует об отношениях юного Николая Александровича с балериной Матильдой Кшесинской (актриса Михалина Ольшанская). Еще не снятый фильм после выхода трейлера, вызвал яростную критику.
Священник Андрей Кураев со своей стороны вступился за картину. По его словам, основная проблема в том, что поиски повода для личной оскорблённости уже сформировали тренд.
— Вот эта мода — искать повод для своей оскорблённости — уже граничит с психиатрическим помешательством, — сетует протодиакон. — Когда есть установка, мол, а давайте найдём, на что обидеться, то пуля дырочку найдёт. Я себе не представляю, что было бы с апостолами Христа, если бы они с таким настроением ходили по Римской империи. Они бы никогда не выходили из судебных заседаний, да и там успевали бы оскорбиться видом обнажённых статуй.
Представитель церкви допускает, что кого-то, возможно, и на самом деле оскорбил фильм "Матильда", но даже в этом случае у них есть простой выход: не смотреть эту картину и помолиться.
— Понимаете, чувства есть чувства. Они могут быть и оскорблены, но только люди должны быть научены своими чувствами управлять. Можно же не смотреть на некоторые вещи, не ходить на определённое кино и, самое главное, не решать за других людей, что кто-то ещё должен быть оскорблён так же, как и я, — объясняет он. — И потом это чувство можно вылить в молитву, а не в судебный полицейский иск.
Итак, почти двухметровый Айдингер, разумеется, при фирменных николаевских усах, на съемочной площадке появляется по-королевски. Он почти плывет над багровым бархатом ступенек, ведущих к алтарю. На вопрос журналистов о том, слышал ли Ларс о существовании такого исторического персонажа как Матильда Кшесинская, тот говорит, что это для него было сюрпризом. На западе о подобном факте личной жизни последнего русского царя не знают.
прочитала. посмеялась. Говорите актер нерусский? Так и Николай Гольштейн Гогенцолерн то же был не русским....одно не так--Николайка был коротконогим и нискорослым а так же курносообразным в свою нерусскую мамахен которую во всех газетах того времени хвали мопсиха..а тут красавец-блондин почти 2х метрового роста.
любитель_оперы, так Николая и Янковский играл - у кино свои законы. На актеров красавцев смотрят с гораздо большим вниманием (Голливуд на этот счет давно исследования провел)
Да и разве в национальности проблема? там несколько иная проблема...
Какой бы не был Николай ростом,он был русским государем,многое сделавшим для своей страны
Мать Николая-Мария Фёдоровна (Феодоровна) (при рождении Мария София Фредерика Дагмар (Дагмара), 14 (26) ноября 1847, Копенгаген, Дания — 13 октября 1928, замок Видёре под Клампенборгом, Дания) — российская императрица, супруга Александра III (с 28 октября 1866), мать императора Николая II.
Дочь Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX, короля Дании.
Я согласна со священником Андреем Кураевым. Если не нравится - не смотрите, не навязывайте, любое насилие рождает противодействие. По мне дак, СЕЙЧАС МНОГИЕ ПОЙДУТ СМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ ИЗ ПРИНЦИПА РАЗГЛЯДЕТЬ ЧТО-ТО ТАКОЕ СТРАШНОЕ НА ЧТО СЕРДИТСЯ РПЦ. Я фото посмотрела с Гамлетом и Ричардом, неприятно, поэтому и смотреть не буду, и искать не буду (до блевотины противно стало). Но это мое личное мнение. Мое мнение также такое, что я не согласна что Николая причислили к лику святых, но меня ведь никто не спрашивал. А вот если заставят изучать христианство в школе, на что активно в последнее время РПЦ также обращает внимание и желает ввести, тут я уже против, это мне решать, какой религией интересоваться. Хотят учить, пусть создают свои школы.
Соню, церковно-приходсике школы есть. И бывала там, но честно скажу - ребенка не стала туда отдавать. Опять же - выбор каждого. Но с другой стороны, чтобы выбирать - нужно знать или хотя бы иметь представление, а не по принципу-хочу-не хочу. Поэтому какие-то ознакомительные уроки не будут лишними, как мне кажется.
а если я мусульманка! Нет, уж, это навязывание. если вводить такие уроки, тогда давайте со всеми религиями вместе взятыми! Давайте все: и иудаизм, и католицизм, и еще Бог знает что... Не надо вмешивать религию. по Конституции они разделены. и На этом хвтит
Можете закидать меня камнями...
Да,право режиссера выбирать по своему усмотрению актеров,но есть еще и понятие "Уважения" к своей истории,не говоря уже о каких то морально-этических основах...
Ах,красавец...пусть этот потасканный мордастый немец будет трижды талантлив,но даже внешне-здоровый лоб с надутыми щеками,заигравшийся со своими сомнительными по оригинальности интерпритациями Шекспира или порноролями как-то не вяжется с образом Николая...да еще и в молодом возрасте...Я не навязываю свое мнение,просто оно иное
Да,кстати,Вы помните как долго подбирал актера на роль Иисуса -Франко Дзефирелли...основное условие-кристально чистая биография актера...вот это я понимаю уважение к материалу...вере...своим зрителям.
Майя_Пешкова, ну какие камни... тоже вся в сомнениях, если честно.
Мне кажется, тут явный вызов обществу. Люди делают себе имя на чем-то отвратительном, хотя и зрелещном.
И ведь когда Поклонскую критикуют, стыдливо умалчивают суть - участие в порнофильмах главного актера на роль убиенного царя. Пишут что-то о несогласии с сюжетом и т.д.
Если уж принимать этот фильм, то зная правду. Запрещать не нужно, но люди должны заранее знать и сами решить - смотреть или нет .
Достаточно даже фразы актера,что он понятия не имеет какой период из жизни царя он играет...Есть у наших работников "культуры" фишка показывать нашу историю в самом неприглядном виде...,но почему не вытащить на свет все лучшее,что у нас было?Вспоминаю с содроганием еще одну режисершу с фильмом "Школа" ...явно отклонения в мозгах
Майя_Пешкова, всё-таки у нас в России действует достаточно жесткое понятие - амплуа актера. Не знаю, так ли это в других странах, но, если, например тома Круза мы привыкли видеть суперменом, то его в роли злодея уже сложно представить.
В том же фильме «Гольциус и Пеликанья компания» отказывались сниматься некоторые актеры, например любимый мой Рэйф Файнс, т.е. не всем это подходит. Ведь роль - это еще как печать для зрителя.
В общем не всё так просто, тем более в России, тем более с ролью царя-мученика.
противно! мерзкий какой-то этот немец!
Кураев для меня не истина в последней инстанции! призывает не ходить! но что-то же святое должно быть!............................... не 37-ой же год!
присоединяюсь!Майя_Пешкова,
Вот и страшно, что увеличилось количество режиссеров готовых снять любую бурду! У нас с вами есть возможность сравнить, нам преподаватели Литературу!! Историю!! мы имели возможность смотреть хорошее Кино!! А сейчас молодежь смотрит жвачку и часто выплюнутую (все эти сиквелы) американской попкультурой!
Что у них в мозгах откладывается?!
а мне вот вообще все равно - кто и кого там играет.
И смотреть, скорее всего, не буду.
А так-то,да, Николай был не высокого роста и не мощного телосложения. Над ним его же отец по-доброму подшучивал) Ну так и что? Его что, теперь не может играть высокий актер?
Сколько у нас всяких нестыковок в разных фильмах, а прицепились именно к этому.
В конце-концов, режиссер всегда может сказать, что это его видение.
А то, значит, фильмы по Пушкину можно снимать как придется, а тут руки прочь? Сняли и сняли.
Из-за одной этой шумихи уже отвратно становится. Такое ощущение, что Поклонская в сговоре с режиссером и вся эта компания по ущемлению прав верующих этим фильмом - не более, чем пиар-акция.
Ula_El_So, мне кажется. что Поклонская очень искренний человек. Уж ей пиара-то хватило и-за Крыма - во всех запретных списках имеется.
Расшевелила она нас всех. Пусть высказывается, обращает внимание, не замалчивает. Но запрещать и привлекать к суду - пока еще не 37-й всё-таки.
а при чем тут пиар Поклонской? Я вообще-то про пиар именно фильма. Такая рекламная акция была проведена - ого-го!
А вся эта искренность таких вот верующих уже тоже оскомину набило. Куда мне обратиться? Потому что такие верующие так же оскорбляют мои чувства. И не только мои.
Им бы искренности добавить еще и в других делах. А то прицепились к одному фильму, а толком объяснить - что не так? - и не могут. Уже и комиссии разные были, и экспертизы проводили, которые четко установили, что нормальный фильм. Так теперь к другому прикопались. Артист не тот... Бред о том, что у Николая ничего с Ксешинской не было не прокатил. Потому что была интрижка. Хоть и до женитьбы, но была. И симпатизировал он ей всю жизнь. Так теперь артист не угодил. Ну ты подумай... Были бы они искренними и умными, они бы почитали бы хотя бы учебник истории и на том успокоились.
Совести у них нет, у всех этих "оскорбленных" верующих, Поклонской и т.д.
а мне не нравится вообще вся эта шумиха вокруг фильма. Так бы вышел очередной средний фильм, его посмотрело бы какое-то количество людей и все, и забыли бы - о чем там вообще речь шла. А тут такой ажиотаж устроили...
скорее всего, пустышкой и будет. В последнее время я не люблю смотреть фильмы на исторические темы, потому что, как правило, фильмы ничего общего не имеют с тем, о чем рассказывают.
да. Начало впечатляющее)))
А я вот все никак не доберусь до особняка Матильды. Там теперь музей политической истории, но сходить туда надо бы, уж очень он красивый)
вот что и кошмарно! Интерес к истории должен возникать не потому, что посмотрели какой-то фильм. Историю просто надо знать! Хотя страны, в которой живешь.
А после фильмов можно уже справочно по каким-то отдельным событиям и личностям интересоваться.
А еще ужаснее то, что некоторые так и изучают историю по киношкам, да книгам Акунина и Бушкова.
Ula_El_So, конечно. многое черпаем из литературы, тут никуда не деться. Мне очень нравился Пикуль, ну и Гиляровский конечно. Историю в школе ведь всё равно преподают обще - великие события и т.д., а ведь интересны именно детали, подробности - именно через них можно ощутить дух времени, понять отдельных ист.персонажей. и т.д.
Гиляровский - это все же не совсем литература. В том понимании, в каком нам преподают литературу. А Акунин совсем не историк. Да и Бушков тоже.
Нам преподают историю нормально. Если погружаться в нее, то времени школьного на все не хватит. Но то, что каждый обязан знать - дают. И никто не требует знать всех дать на память, никто не требует четко знать хронологию. Но знания быть должны! Чтобы потом не говорилось, что княгиню Ольгу назвали Ольгой в честь реки Волги, которая когда-то называлась Вольгой, а мифы Древней Греции изучали не по Бушкову и не утверждали, что все было именно так, как он пишет.
Если бы Поклонская была умной, она бы для начала поинтересовалась биографией Николая, а потом писала бы жалобы. Факты из биографии не выкинешь! А она пытается это сделать, подкрепляя свои заявления тем, что Николай канонизирован. И тут мы снова возвращаемся к началу - если бы она была умная и обладала какими-то знаниями не только по профессиональной деятельности, то она бы знала, что не все канонизированные всегда вели праведную жизнь.
А вот детали как раз уже и изучаются, когда у тебя есть общие знания. Так и ведь и это не у всех есть. Я недавно про Павличенко рассказывала. После просмотра очередного "шедеврального" фильма о войне. Это я полезла уточнять какие-то факты, в которых засомневалась, когда смотрела фильм. А моя племяшка потом тупо мне мои же слова и пересказала. Вот тебе и вся история с географией.
Вот неужели среди сонма расейских актеров не нашлось подходящего на роль Николая? Да и Матильда была никорослая, с короткими для балерины ногами. Подержанный дылдастый порноактер и соответствующая Матильда. Развесистая клюква получится однозначно. Снял бы лучше фильм о том, как российский генштаб предлагал план быстрого разгрома немцев в Первую мировую, но германский император Вилли был двоюродным братом, французы требовали наступления, чтобы отвлечь немцев от Франции, словом Николая терзали не на шутку. А мы получим клюкву об амурах неженатого наследника.
Galyshenka все записи автора
Выход нашумевшего фильма Алексея Учителя «Матильда» запланирован на 25 октября 2017 года, но уже до этой животрепещущей даты столько копий переломано, что наверное после премьеры и говорить то будет не о чем.
Ну, кому интересно, посмотрят конечно.
