Ужас_Аркхэма (Books) все записи автора

В этой книге два плана, которые нравятся мне - и я как-то никак не могу выбрать, который мне больше импонирует.
Во-первых, социально-политический, он же детективный. О, интрига. Действие происходит ну вот прямо в настоящем времени, перед президентскими выборами-2012. Три стороны - аномалы (или, как называет их Пси-Фронт, "одержимые"), КАС (комитет по аномальным ситуациям), и уже упомянутый Пси-Фронт (в аннотации сказано - "тайная секта охотником за чужими", но на самом деле не секта, а боевое подразделение другой организации, в которой тоже всё сложно и запутанно) вступают в напряженное противостояние.
Проведена аналогия современного общества со стадом всем известных животных. Есть "пастухи" - элита, которая принимает решения. "Овчарки" - псы, полицейские и карательные силы, которые работают против "волков" - гипотетического внешнего врага. И, наконец, есть "бараны" - понятное дело, народ. И обо всём этом по-настоящему интересно читать.
А есть ещё второй план - он уже более фантастический. Размышления про аномальные зоны, описание странных случаев и ситуаций, происходящих в них с людьми, информация про кристаллическое ядро планеты и влияние этого "геокристалла" на человеческую биологию и психику - это вам тоже не просто так. И отдельно хочется отметить, что начинается книга с биографии создателя уфологии. Мало того, этот самый создатель очень даже при деле.
Смело можно рекомендовать любителям социальной фантастики, да и не только им. :)

Ужас_Аркхэма (Books) все записи автора По следам "Копенгагенского разгрома" начал читать более ранние произведения Портного. Прочел пока два сборника рассказов -"Улавливающий тупик" и "Трепетные птички", пока что расскажу про "Тупик".

Вообще улавливающий тупик - это железнодорожный термин, но, как пишет автор у себя на сайте (левпортной.ру), на крымских дорогах тоже есть специальные ответвления, в которых могут остановиться машины с отказавшими тормозами (подозреваю, что не только там).
Сборник состоит из нескольких рассказов, часть его можно прочитать на том же сайте автора в разделе "Проза".

Впечатление оставил хорошее. Хотя новая книга, "Копенгагенский разгром", ощутимо лучше написана, но и там есть что почитать. Где-то у Олди я читал, что, чтобы научиться хорошо писать - нужно начинать с короткой прозы - и вот эта книга очень даже хорошо написанная короткая проза, объединенная одной темой: как ведут себя люди, попадая в самые необыкновенные ситуации, в которых ни один привычный шаблон поведения не работает.
Начинается сборник с истории "Амурет" - главный герой по традиции изобретает машину времени и забирает с собой свою амуретку куда-то в неведомое пространство - вот только машина пропадает, а как вернуться домой - неясно. Следующий рассказ, "Компания Михалыча", о том, что может случиться с человеком, если его секретарша - особа, недалекая от эзотерики, и если всё на самом деле совсем не такое, каким кажется. Дальше - рассказ, давший название всему сборнику: вот что бы вы стали делать, если в довесок к свежевыстроенной даче получили бы некое сооружение с неясными функциями, да ещё и полупрозрачное, и, к тому же, непроницаемое для человека, но вполне проходимое для кошек?
После того, как герои "Улавливающего тупика" разбираются со своими делами, в книге идут два рассказа из серии "Подняли бревнышко" - они меня немного смутили, так как написаны оригинальным методом, когда рассказ идет не только задом наперед, но и постоянно прерывается новыми подробностями - я был уставшим и в какой-то момент начал терять нить повествования. Но тем не менее, я всё преодолел, и даже вполне успешно - среди моих улыбок потерь не наблюдается, чему поспособствовал также последний рассказ о чудных зверях заятаврах и об особенностях поведения людей на незнакомых планетах. :)

Ужас_Аркхэма (Books) все записи автора

Если честно, когда публиковался первый том Бориса Пугачева, у меня были определенные сомнения: оправдаются ли надежды издательства, не свернут ли печать, но сейчас вот с прилавка взял уже третий, «Зеркало для слепого», тиражи растут, а значит, и количество читателей прибавляется.
Впрочем, это и не удивительно. Что может заставить людей читать произведение, которые описывает прошлое совсем недавнее, которое все они застали? В особенности, если автор не претендует ни на выдающуюся художественную ценность стиля своих воспоминаний, ни на гениальные прозрения в суть происходящих событий.
Остаются только два аргумента, которые в то же время — и основные достоинства «Зеркала для слепого». Во-первых, путь главного героя (насквозь автобиографичного, вымысла тут самая малость) пролегает как раз через те этапы, что были самыми характерными для конца восьмидесятых-начала девяностых. А во-вторых, обо всем автор рассказывает предельно беспристрастно, не горячась, осуждая происходившее, но и не выгораживая собственные неблаговидные поступки.
В общем и целом, даже удивительно, как у автора-новичка получилось написать достойную всяческого внимания книгу, прозу на грани документалистики и беллетризованых воспоминаний. И совсем, понимаете, нет ничего странного в том, что ее я вполне могу порекомендовать к чтению.