-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Beatles

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 1582


Lucy in the Sky with Diamonds. LSD. Наркотики - ключ к успеху для The Beatles?

Воскресенье, 28 Января 2007 г. 06:52 + в цитатник
Lissophobia все записи автора "Нам кажется, что под воздействием наркотиков Джона Ленона действительно посетило озарение. Но природный эгоизм не позволил ему осознать ниспосланное свыше откровение во всей его полноте и сказать: "Мы - Иисус Христос". Он сказал: "Я - Иисус Христос", отчего на три четверти был не прав и превратил озарение в фарс."

Юлий Буркин("Осколки неба или подлинная история The Beatles" под редакцией Константина Фадеева. Сентябрь 2000г.)

Как вам, уважаемые Битломаны, такой взгляд на ИХ творчество? Получается, НАРКОТИКИ решили все?
 (417x538, 51Kb)
Рубрики:  Размышления вслух

Сим   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 07:06 (ссылка)
Глупо считать, что если бы не было наркоты то не было бы Битлз.
Средства расширяющие сознание безусловно повлияли, но если бы не было таланта, то не помогло бы ничто!
Ответить С цитатой В цитатник
Lissophobia   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 07:13 (ссылка)
Сим, Я тоже не согласна с их точкой зрения. Просто хочу узнать вашу.
Ответить С цитатой В цитатник
the_best_of_all   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 12:33 (ссылка)
из этой статьи напрашивается вывод - любой принимающий наркотики становиться гением? но ведь эт оне так.. они писали замечательные песни до периода увлечения наркотиками и после.. так что фигня все это про наркотики...
Ответить С цитатой В цитатник
Ustus   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 12:59 (ссылка)
потверждаю, ересь все это с наркотиками.Хотя Пол в тюряге отсидел за это)))))
Ответить С цитатой В цитатник
beat9   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 13:20 (ссылка)
И Пол отсидел.. И у Джона была ЛСДэшная комната.. всё было!
Но.. Сим правильно скахал: Средства расширяющие сознание безусловно повлияли, но если бы не было таланта, то не помогло бы ничто!
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2007 г. 22:16 (ссылка)
Полно людей которые тагда же принимали ЛСД, но успеха как у Битлс достиг не каждый. Я считаю, что дело в таланте и желании. А еще в целеустремленности и работоспособности.
А вот еще:
Вопрос: Скажите, Вы действительно пользовались наркотиками, чтобы вызвать приток вдохновения, как писали некоторые издания?

Маккартни: Какая чушь! Я не понимаю, почему всем так хочется, чтобы я был наркоманом, расистом?! Может быть, я зря рассказал Вам случай с трепанацией: завтра кто-нибудь в "Sun" напишет, что в мою голову забит здоровенный гвоздь! Но я отвечу на Ваш вопрос. В моей жизни нет места наркотикам, я ненавижу их! Однажды, дело было в студии "Abbey Road", когда мы работали над "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", кто-то из персонала подсунул мне таблетку ЛСД. Боже, если бы вы знали, через какой ад я прошел! Никогда не думал, что окажется так страшно! Честно говоря, я не понимаю, зачем люди сознательно принимают эту отраву. Мне много рассказывали об ощущениях, которые по яркости не сравнимы ни с чем, но, кроме ужаса и невероятного страха, я ничего не почувствовал. После того случая у меня больше ни разу не возникало желания еще раз погрузиться в такой кошмар. И слава богу, что я не стал принимать наркотики - Слишком много моих друзей прошли через этот ужас, я был свидетелем их падения. Вы не представляете себе, как страшно, когда талантливый человек на твоих глазах превращается в убогое, трясущееся существо, находящееся в рабской зависимости от укола или таблетки. Слишком много было таких... И лишь немногие сумели выбраться из трясины.
А то, что происходит сейчас... По-моему, новое поколение наркоманов еще более невежественно, чем все предыдущие, - опять мы пришли к воспитанию. Если раньше мы прекрасно понимали, что наркотики - самообман, даже сами наркоманы отдавали себе в этом отчет, то ныне есть такие, кто считает, что наркотики такая же естественная составляющая жизни, как телевизор. Логика простая: одним источником дурмана больше, одним меньше - какая, в сущности, разница?
Ответить С цитатой В цитатник
Kizune   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 11:27 (ссылка)
По-моему Макка лукавит... не помню где, но прочитал, что он был одним из последователей Тимати Лири... да впрочем это и так известно, если вспомнить, что слова "Come Together" написаны им(тимати лири написал), в качестве гимна к своей предвыборной кампании... а что касается этого случая, то Полу просто не то подсунули, нужно было Лизер, а дали... как его там... Пром, бром... какое-то слово простое...
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 11:52 (ссылка)
Я могу доказать, что он не принимал.
Если вы верите всяким писакам больше, чем его собственным словам ничего сказать не могу. Только зависимость не снимается. Сначала вы просто не можите жить без наркотиков, потом становитель рабами, дальше ломка и смерть. Несчастные бледные существа у которых уже нет никаких радостий в этой жизни. И даже после наркологической клиники не все выздаравливают от этой болезни. Многие умирают. Вы можите сказать: "он просто взял слишком большую дозу", но яд по капле рано или поздно губит. Людям не имеющим в жизни не радости, не фонтазии, не таланта, не любви кажется, что они обретут это просто приняв таблетку, вдохнув запах или еще что-нибудь, потому, что они не могут добится этого сами, они отчаялись или им лень. Потом они пробуют это что-то. Может быть что угодно, эфект похожий хотя и разный. Затем грань сознания и реальности снимается, чувство самосохранения тоже. Контролировать себя становится невозможно. Могут возникнуть разные ощущения, то что было у вас на подсознание вылезет на ружу. Вам может показатся все что угодно. Начнутся галюцинации. Но это только начало. Затем вы испытаете в этом острую необходимость потому, что больше НИЧТО НЕ ДОСТАВИТ ВАМ РАДОСТИ. Вам придется доставать это снова и снова, снова и снова. По мере этого наркотики будут иссушать ваш арганизм и искревлять сознание. Нормальной, адекватной реакции на этот мир у вас уже не будет. Затем иссушенный, вы уже не будите думать о таких простых вещах как семья, робота и просто не будите следить за собой. Единственной вашей мыслью будет КАК ДОСТАТЬ ДОЗУ, и все ваши деньги уйдут на это. Те кто зарабатывают этим будут очень рады, потому что вы будете покупать это снова и снова. Так пройдет какое-то время, вы заболеете, опуститесь на низшей уровень развития и если у вас кончатся все деньги которые вы на это и потратили у вас начнется ломка. Вам будет очень больно от того, что вы не принемаете очередную дозу. Никакого выбора. Либо доза, либо боль. Затем вы умрете либо от истащения наркотиками, либо от боли не принимая их, либо от передазировки. Иногда выживают, в том случае если сами понимают что от этого нужно избавится и ложатся в клинику либо сами стараются с этим справится. Но случай выздоровления не стопроцентный, а болезни гарантированы. Если же вы не верите тому, что я вам сказала или думаете, что это с вами не случится проверьте сами или сходите в какую-нибудь наркологическую клинику.
Если же вы решили испытать это на себе, ну что ж у каждого свой выбор и это справедливо.
Но только чур, вас предупреждали в самом начале.
Ответить С цитатой В цитатник
handmade__picture   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 18:48 (ссылка)
извените тогда были 60ые,кто тогда не употреблял наркотики? а в особенности лсд.
его собственные слова тоже написал какой-то писака.)
мммммммм.лсд не вызывает зависимости по крайней мере, эту засимость легко перебороть на начальной стадии.я очень люблю битлс и то что они употребляли лсд меня ни чуть не смущает.всё что написано об лсд выже не правда.лсд это одно, а то что написано выше это скорее описание принятия героина или какой-нить похожей каки.
кстати не только луси ин се скай вис диамантс у битлов посвещена наркотикам, а еще и клубничные поля.)
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 18:52 (ссылка)
Строберри филдс - это место в Ливерпуле. А насчет Маккартни мы выясним.
Ответить С цитатой В цитатник
handmade__picture   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 19:09 (ссылка)
да, но эта песня написана в 67 году ,как раз период лсдмании. музыка и голос в этой песне вызывают наркоманские ощущения.и еще эта строчка Nothing is real and nothing to get hung about.

какая разница принимал ли сер Пол наркотики?
Ответить С цитатой В цитатник
Ustus   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 20:35 (ссылка)
Ты принимал наркотики? откуда знаешь что это именно наркоманские?
Разницы нет, главное что есть замечательныйшие песни!
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 20:36 (ссылка)
Лично у меня это песня вызывает ощущение голода. Я хочу клубники. А еще хочется бежать по ярко освещенной солнцем улице и кричать что-нибудь радостное.
И вообще нельзя цеплятся к фразам. Я например такого в своих песнях понапишу, что сама не понимаю что иею ввиду, но это же ничего не значит, я просто не думаю.
За границей реальности
Отрожения звезд в глазах
За границей реальности
Никому не ведам страх
За границей реальности
Где как пестрые птицы мысллей свет
За границей реальности
Никогда никому не даешь ответ
За границей реальности
Раскрываешь границы меж гранью веков
За границей реальности
Первый смысл не открыт в этой строчке стихов
За границей реальности
Ты никто и не с кем, ты лишь часть всех миров
За границей реальности
Только шаг, постепенною памятью слов...
 (700x525, 76Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
handmade__picture   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 22:29 (ссылка)
Ustus, я девочка.и это не относиться к теме.

Golgeagle, хм, честно я бы углядела бы в этих строчках если не наркоманское,то что-то от самоубийцы точно.но это не в негативном смысле а от твоего свободного сознания.за границей реальности любовь, музыка, наркотики, полёт(свобода), полёт не только птицы,но и человека.
Ответить С цитатой В цитатник
nabru   обратиться по имени Понедельник, 29 Января 2007 г. 23:13 (ссылка)
Психотропные вещества всегда решали и будут решать))
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 17:00 (ссылка)
У меня от рождения такая псхика что мне обсолютно не нужны никакие вещества. У меня и так всё время новые песни смысл которых я не могу понять и сама. Самоубийцей я становится не собираюсь. Слишком люблю этот мир. И вообще если хочешь найти в себе песню загляни себе в сердце. Там она точно найдется.
 (700x525, 30Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Estetic   обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 21:24 (ссылка)
Не всем людям нужны наркотики(наркотики не нужны вообще), чтобы выйти за границы реальности)) Я иногда тоже такого напишу или нарисую, что знакомые думают, будто я что-то принимал))

ПС: У меня возник вопрос: разве песня "Whats New Mary Jane" не про траву(марихуану)?? Я ее, конечно, не переводил, но все же?
Ответить С цитатой В цитатник
_love_supreme_   обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 21:36 (ссылка)
вас это так задевает, что кто-то из битлов когда-то принимал наркотики??

и вообще, кто тут поверил, что некий Буркин сказал, что "Нам кажется, что под воздействием наркотиков Джона Ленона действительно посетило озарение"?? вот именно, "нам кажется".. нам - это кому, кстати? озарение, черт возьми! озарение его посетило, потому что он Джон Леннон.

Таким людям, как Леннону, МакКартни разовое употребление лсд прощается. (или не разовое.) а песни.. глупо говорить о том, что под воздействием какого-то вещества написана какая-то песня, правда, глупо..

и вот это мне еще непонятно: "не только луси ин се скай вис диамантс у битлов посвещена наркотикам, а еще и клубничные поля.)" поподробнее тут можно? посвящены - это в каком смысле? "музыка и голос в этой песне вызывают наркоманские ощущения" - эт как? это факт такой, что, когда Джон поет эту песню, у слушающих начинается трип, галлюцинации и кайф?? а,handmade__picture?
Ответить С цитатой В цитатник
Лия_Лий   обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 22:45 (ссылка)
Надоели мне эти наркотики, честное слово. Если их кто-то и принимал, я тут не при чем. Просто я считаю что Строберри Филдс вовсе не про наркотики. А дальше о них вообще лучше забыть.
Ответить С цитатой В цитатник
nabru   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 06:36 (ссылка)
little_wing,

Нет не глупо, так и было курили и писали, принимали и писали! Дорогая вы вы были в Англии?
Вы вообще сдесь сидящие были в Англии? Там ебашут все и стар и млад, правда на выходные, траву можно купить у стен храма ёпта!
А вы сдесь строите из Битлов святых, совсем говна въебали! Это даже заебись что Битлы принимали я за них рад и горжусь этим !
Ответить С цитатой В цитатник
_love_supreme_   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 16:03 (ссылка)
nabru, я согласна с тобой!
но я имею в виду, что глупо говорить, что "какую-то штуку музыкант принял и теперь мы имеем великую песню такую-то, это наркоманская песня, ай-я-яй! смотрите, здесь каждая строчка наркоманская! оххоохо!" вот о чем я.
а ты все верно говоришь.

а озарение наркоманов просто так посетить не может.. нужно сначала быть Джоном или Джорджем или...
Ответить С цитатой В цитатник
Ustus   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 16:18 (ссылка)
Nabru, я был в англии, не знаю в каких злачных местах был(думаю нигерский район))), но я там не видел воскресненских обкурышей, хотя был во многих семьях и местах!
Ответить С цитатой В цитатник
Ustus   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 20:37 (ссылка)
коментарий Ринго к этому бреду(из Антологии)

.....We took a little....but whenever we did our intake, the music we made was absolutely shit. It didn't work for the Beatles to be too deranged when making music
Ответить С цитатой В цитатник
_love_supreme_   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 21:14 (ссылка)
Ustus, спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
nabru   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 22:56 (ссылка)
Ustus,
В нигерских районах то и делают что банчат, очень это видно по Брайтону и по Бристолю)))) Школьники так вообще по клёсам да по кислоте прикалываются..... А в семьях бывать не значит говорить о том что эти семьи не ебашут)))) Так вам с порога и сказали, сдрасти проходите, мы курим, хотите курнуть))) Они все бывшие хиппи взращённыена битлах и элвисе пресли...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку