-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в До_и_после_фотошопа

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 59277


Задача: сделать глянцевую ретушь, как в журнале

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 23:42 + в цитатник
Михайлина все записи автора

 

Здравствуйте!

Оцените, пожалуйста, обработку и по возможности, дайте совет, как лучше исправить недочёты. На "выкинь фотошоп", конечно, не обижусь, но хотелось бы конструктивной критики. =)

 

1272532_2 (700x518, 114Kb)

 

Образец: http://vk.com/photo5978022_270057391?all=1

Размер

до:   после:

 

Рубрики:  портрет

desperate_nun   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 00:02 (ссылка)
вроде хорошо, только зря выс глазами не поработали - модель явно не выспалась, все в красненьких сосудиках - можно было подправить, а так - хорошая работа, ни к чему больше придраться лично я не могу
Ответить С цитатой В цитатник
desperate_nun   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 00:03 (ссылка)
хотя прическу тоже можно было до ума довести, а то лохматость повышена)
Ответить С цитатой В цитатник
Ekriven   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 00:06 (ссылка)
Что ж, критиковать - это не то, что необходимо. Вот дружеские советы, думаю, пригодятся.
Во-первых, изначальная фотография не очень высокого качества. Совершенно не удачная постановка света, а так же не удачная поза и макияж модели.
Обработка. Первое, что бросается в глаза, впалая, даже не грудь, а выше груди. Мало того, что поза способствует такому восприятию, а обработка усилила это впечатление.
Второе. В оригинале лицо было довольно плоское из-за не удачного освещения, обработка усилила этот эффект.
А третье, больше внимания нужно уделить глазам: почистить белки, поработать над ресницами и добавить чуть больше резкости.
А в целом, фотошоп выбрасывать не нужно, обработка довольно качественная и аккуратная. Чуть больше тренировок и больше внимания к мелочам (особенно к теням и глазам) и будет все отлично.
Удачи!
Ответить С цитатой В цитатник
Михайлина   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 00:32 (ссылка)
Спасибо!

desperate_nun, да, действительно, глаза и причёску я совсем не трогала, кроме небольшого увеличения резкости. Надо про это не забывать.

Ekriven, а что можно обработкой сделать с плоскостью снимка? Например дорисовать тени?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Февраля 2012 г. 00:44ссылка
Я думаю, что на этом снимке, в первую очередь, необходимо убрать блики от некачественного света. Затем провести ретушь кожи и других недостатков, а потом, нарисовать света и тени. Из всего этого, третий шаг, самый сложный.
И лично я, убрал бы эти несуразные блестки с губ))))
Natalka   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 14:39 (ссылка)
1. сменить стилиста - прическа не доделана на уровне "полить лаком и пригладить", макияж недорастушеван, блестки на губах при небольшом размере снимка производят впечатление болячек на губах
2. по обработке, я бы сделала так - глаза: аккуратно высветлить белки, чтоб глаза светились, нос - смазана темная граница справа и нос смотрится кривоватым, хочется более ровную линию носа, на скулы сверху надо немного мягкого света, чтоб более рельефное личико было, тоже самое сделала бы на плечах, а место над линией ткани немного затемнила бы, чтоб не бросалось в глаза

ну и вообще аккуратнее с шарпом, глянец обычно резкий, четкий, но проработанный по деталям, а Ваша обработка производит впечатление дымки, как на ретро фото
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Февраля 2012 г. 21:15ссылка
Спасибо буду думать и учитывать.
-Чувственная-   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 17:01 (ссылка)
лично я большой разницы не вижу)
Ответить С цитатой В цитатник
_Te_amo   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2012 г. 23:07 (ссылка)
немного кукольно,но мне нравится
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
minevra-live   обратиться по имени Пятница, 17 Февраля 2012 г. 16:13 (ссылка)
а научите меня так же
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 17:29ссылка
Ищите урок по частотному разложению.
CTPAHHOCTb   обратиться по имени Заголовок Среда, 28 Марта 2012 г. 03:50 (ссылка)
вообще недоработки уже написали, но я всё-таки добавлю.
если у вас был большой выбор из фотографий, то я бы взяла ту, где у неё был закрыт рот. Не смотрится из-за блёсток, плюс не понятное выражение лица, глаза передаю ужас, а рот брезгливость (буду наедятся, что с моделью не вы работали))
Зубы отбеливайте, если работаете с такими размерами и не уменьшаете фотографии, глаза, а точнее белки отбеливайте, по возможности делайте цвет глаз ярче или светлее (по желанию конечно, но эффект совсем иной получается)
Первое, что бросилось в глаза это вообще её грудь, слишком мало теней, поэтому получилась такая плоская, вы все тона смешали,нету границ никаких между ними.

а если сравнивать с образцом, то там правильный выбор фотографии - правильная позиция, взгляд модели и т.д это тоже производит эффект правильности, нет никаких прицепок. Важно выбрать правильный исходник, раз хотите работает не том же уровне
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Марта 2012 г. 12:38ссылка
Не очень поняла, вы сначала пишите, что лучше выбрать другое фото, а потом, что исходник выбран правильно?
Но за критику списибо!
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 23:12ссылка
Мне понравилось всё!.. Даже очень!.. Умничка!..
sretrtrtrtgf (700x484, 306Kb)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку