-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в До_и_после_фотошопа

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 59277


обработка под старину

Воскресенье, 05 Июня 2011 г. 16:02 + в цитатник
cookingmonster все записи автора

 ДО:

3245592_IMG_9863 (466x700, 345Kb)

После:

3245592_w_e4ef3520 (459x700, 297Kb)

Рубрики:  портрет
случайный кадр

Bred_Master   обратиться по имени Воскресенье, 05 Июня 2011 г. 18:45 (ссылка)
Похоже, молодец :)
Ответить С цитатой В цитатник
Maranii   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 01:34 (ссылка)
а по-моему не очень похоже) Мне кажется, что фото надо чуток размыть, а вот царапины наоборот должны быть резкими, тёмные тона немного осветлить
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 09:43ссылка
Maranii, старинные фотографии бывают разные :). Даже в 30-х были настолько качественные стационарные фотоаппараты, что их четкости могут позавидовать многие современные камеры. Помню как листал фотоархив одной из наших фабрик - там были фотографии пожарной команды и оркестра, еще в царской форме. О том что фотографиям почти 100 лет говорили только надписи на оборотах :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 12:08ссылка
Bred_Master, я как бы мнение своё высказала, а не говорила, что старые фото по умолчанию должны быть размазанными.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 19:51ссылка
Bred_Master, чёткости стационарных фотоаппаратов начала прошлого века могут позавидовать не многие современные камеры, а абсолютно все. Эти камеры снимали большой формат, а самые навороченные современные проффессиональные камеры еле тягаются со средним. Другое дело - фотоаппараты небольших размеров, на узкую плёнку.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 20:59ссылка
Ну все же много уже сейчас хассельбладов и им подобным :) Я как-то смотрел пару фотографий с аппарата за 70 000$, подобное видел на "пленочном", который снимал на пластинку размером больше книжки
Ночная_Богиня   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 01:48 (ссылка)
Согласна с последним комментом, плюс, на мой взгляд, одежда слишком не соответствует. Можно сделать коллаж, приклеить какое-нибудь платье XVII-XVIII века.
Ответить С цитатой В цитатник
Bred_Master   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 09:38 (ссылка)
Ночная_Богиня, в 17 веке было туго с фотоаппаратами :) Это вполне адекватное фото семидесятых. Ныне честная старина, чо :)
Ответить С цитатой В цитатник
cookingmonster   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 10:24 (ссылка)
Меня вот тоже 17-18 век подсмутили =D
Фото вообще совсем не постановочное, и обработка такая не планировалась, т.е. была такая легкая летняя фотопрогулка) Ну и... просто получилось))
Bred_Master, вам отдельное спасибо:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Piece_of_Happy   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 15:53 (ссылка)
как-то не очень похоже на старину...
посмотрите настоящую старую фотографию, она выглядит совершенно по-другому
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 16:23ссылка
Piece_of_Happy, так что для тебя "старина"? Тут вот один загнули что старина - это семнадцатый век :)
В плане чб стариной может быть и семидесятый год. Взять хотя бы это фото. И старина и выглядит хорошо
Наш_Сизый_Единомышленник   обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2011 г. 21:10 (ссылка)
Bred_Master, "аппарат за 70 000$" это понятие растяжимое)
а вы, надеюсь, распечатанные изображения сравнивали?

"хассельблады и им подобные" это всё же средний цифровой формат.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 21:29ссылка
Наш_Сизый_Единомышленник, распечатанную цифру сравнивать - это уже третий член вступает в игру - принтер. Так что битва уже не равняя получается :) Фотку с "пленочника" - да, живую смотрел. Но она формата конечно немаленького :)

H4D все же трудно назвать середнячком .
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Июня 2011 г. 00:08ссылка
Bred_Master, то есть, принтер приплетать не хочется, а с монитора смотреть- уже нормально? :)
H4D может и трудно назвать, но всё-таки можно, средний формат он такой средний формат))
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Июня 2011 г. 00:41ссылка
Наш_Сизый_Единомышленник, это уже посредник - все же логично. Монитор у меня фуллхд, 23 дюйма. Такую зернистость на больших форматах бумаги трудно обеспечить дешевым отпечатком О_о

Язык не поворачивается назвать средним форматом камеру, на которую делаешь снимок толпы и и с этого снимка можно нарезать нормальные портреты .
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Июня 2011 г. 01:30ссылка
Bred_Master, мониторное изображение это не IRL, всё же фотография не для интернета существует. Зернистость? Дешёвый отпечаток?

У производителя язык поворачивается зато :)
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Июня 2011 г. 09:13ссылка
Наш_Сизый_Единомышленник, ну причем тут интернет . Стремно даже подумать, сколько будет стоить именно фотопечать на формат больше а0 :)

Производители вообще лукавые педики порой. Бугатти вейрон тоже таким макаром тоже средний класс среди автомобилей. И пофиг что одна стоит как легион лад калин .
Mantikhora   обратиться по имени Суббота, 11 Июня 2011 г. 23:24 (ссылка)
а смысл?
Ответить С цитатой В цитатник
Vado007   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 21:19 (ссылка)
Не читал в се коменты, просто прочитал заглавие поста...

Не удачная поптытка.
Ответить С цитатой В цитатник
Sova-books   обратиться по имени Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 17:31 (ссылка)
И тот и другой вариант нравится :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2020 г. 22:57 (ссылка)

https://4kino.top - господа я в шоке от этого сайта
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку