Открытое письмо |
Anton_Shell01_Ru все записи автора
Товарищи!| Рубрики: | Открытое Письмо |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
malphax обратиться по имени
Re: Открытое письмо Понедельник, 19 Декабря 2005 г. 01:07 (ссылка)
МСО обратиться по имени
Понедельник, 19 Декабря 2005 г. 20:31 (ссылка)
malphax, будем пытаться создавать законопроекты какие-либо (скорее всего, на первых порах, Дума будет предлагать тематику). Права есть, безусловно, о них можно будет прочитать в документах несколько позже, я выложу, а обязанности - да, разумеется - прежде всего - обязанность защищать интересы молодежи путем проектирование соответствующих законов и сотрудничества с общественным объединениями.
Galandrial обратиться по имени
Вторник, 20 Декабря 2005 г. 11:10 (ссылка)
Anton_Shell01_Ru обратиться по имени
Вторник, 20 Декабря 2005 г. 14:04 (ссылка)
Galandrial, начну с конца. Ответ: не знаю. Могу лишь предположить, что название по типу "Молодежная Дума" или "Молодежный Совет" просто не прокатили.Galandrial обратиться по имени
Вторник, 20 Декабря 2005 г. 19:47 (ссылка)
Исходное сообщение Anton_Shell01_Ru
Galandrial, Финансирование: добровольческая основа +, если есть, спонсорство. Никакой коммерческой деятельности. Впрочем, молодой парламентарий получает за свою скромную работу достаточно много опыта, чтобы компенсировать звои моральные затраты.
Anton_Shell01_Ru обратиться по имени
Вторник, 20 Декабря 2005 г. 20:22 (ссылка)
Galandrial, ну смотри: помещение - либо ГорДума, либо ГубДума (которая временно принимает у себя заседания городских депутатов). Что касается финансирования - то все канцелярские расходы - по усмотрению спикера ГорДумы ложаться на Секретариат ГорДумы, а дополнительное спонсорство - вопрос пока еще не обсуждавшийся, так как не о чемговорить даже - нет ни прайс листа, ни чего-либо определенного.ПожирательМароженава обратиться по имени
Среда, 21 Декабря 2005 г. 20:19 (ссылка)
Galandrial обратиться по имени
Среда, 21 Декабря 2005 г. 22:24 (ссылка)
ПожирательМароженава, вот и я так думаю. Тока поддержки власти не будет, если МП не будет поддерживать власть. А нахрена власти поддержка какого-то МП, если МП больше никто (влиятельный) не поддерживает, а?Anton_Shell01_Ru обратиться по имени
Четверг, 22 Декабря 2005 г. 01:22 (ссылка)
ПожирательМароженава, я совершенно с тобой согласен, но не без оснований полагаю, чо поддержка некоторых влиятельных лиц (по разумным соображениям не буду говорить их фамилии) будет. Мир не без добрых и понимающих людей. Показуха? Да, не спорю, 95% - только она и есть. Но и 5% РЕАЛЬНЫХ действий - уже холроший показатель!Anton_Shell01_Ru обратиться по имени
Четверг, 22 Декабря 2005 г. 01:28 (ссылка)
Galandrial, и с тобой тоже соглашусь, но, как и с предыдущим тебе оратором, не совсем. Ты, думаю, не очень отчетливо себе представлляешь как не легко мне приходится сводить концы всех дел воедино, связывать вместе людей, чтобы образовать мало-мальски подробный действующий макет организации. 51 кандидат - дело не шуточное! Так что прошу, относись к идее более лояльно. Со своей стороны могу сказать одно: сторонники проекта во власти есть, пусть большинство из них только сочувствующие. Я это прекрасно понимаю, но это лучше, чем ничего, согласись. Так что прошу в будущем предлагать конструктив вместо, пусть даже и демократичного, деструктива.Anton_Shell01_Ru, "лучше, чем ничего" Отвечаю: "лучше быть одним, чем с кем попало". Если уж делать что-то, то на все 150%. Лучше бы деньги и силы затраченные на организацию такого МП отдали б какой-нибудь детдом. Или учителям какой-нибудь школы.МСО обратиться по имени
Пятница, 23 Декабря 2005 г. 00:29 (ссылка)
Аноним, не согласен. У Думы есть деньги и на то, и на то. И есть организации, которые занимаются выделением денег на детские дома. Я предлагаю проект МП и дадут деньги на него или же на детдом или школу - решение не мое, а депутатское. Я не считаю нужным выделять дополнительные деньги на детдома и школы, так как это неэффетивно - до детей они доходят в редчайших случаях!Galandrial обратиться по имени
Пятница, 23 Декабря 2005 г. 18:55 (ссылка)
Исходное сообщение МСО
Аноним, не согласен. У Думы есть деньги и на то, и на то. И есть организации, которые занимаются выделением денег на детские дома. Я предлагаю проект МП и дадут деньги на него или же на детдом или школу - решение не мое, а депутатское. Я не считаю нужным выделять дополнительные деньги на детдома и школы, так как это неэффетивно - до детей они доходят в редчайших случаях!
Anton_Shell01_Ru обратиться по имени
Суббота, 24 Декабря 2005 г. 00:50 (ссылка)
Galandrial, ну создали Общественную Палату например (для присмотра за деятельностью законодателей). Она уже работает. Результаты? Будем оценивать, как говорится в той русской поговорке: "цыплят по осени считают"!| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
