ab_imo_pectore (Зал_славы) все записи автора
Рабинович стоит на перекрестке возле светофора. Загорается желтый свет,
потом зеленый, а он все стоит, не переходит. Снова загорается красный,
и так повторяется довольно много раз, но Рабинович все стоит на месте.
Наконец, один из прохожих не выдерживает:
- Рабинович, да чего вы ждете-то?
- Вы знаете, что-то я им сегодня не верю! (с)
на Кадашевской теме кто только не пытался пиариться, от истеричных политиканов
до говноблогеров вроде профессионального перевертыша Адагамова, от туповатой
курицы Радуловой до откровенно инфантильного дебилоида Свириденкова…
краткая история вопроса:
http://www.kadashi.ru/5stolic.html
Ю.М. Лужков, комментирующий сложившуюся ситуацию в рамках передачи
из цикла «Лицом к городу»
http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=2b61d8c7-50ba-4f65-8...f6-448a-90e5-4f60b2310bd3&fn=0
разумеется, через призму восприятия столичного градоначальника все наболевшие
вопросы кажутся риторическими и решаются «чиста по понятиям»
здесь смущает, прежде всего, чересчур вольная лужковская трактовка термина
«регенерация» исторической среды, в корне противоречащая определениям,
зафиксированным в ряде принятых ранее законодательных документов
в сложившейся ситуации, в отсутствии проектной документации, согласованной
и утвержденной в установленном порядке, остается уповать на разве что
на хрестоматийное: пацан сказал – пацан сделал
хрен с бугра, некий Н. Левичев, разразившийся гневным обличительным пасквилем,
до чертиков смахивающем на очередную политическую заказуху в Доренковском духе:
http://levichev.info/2_1332.html
то, что воспринималось со снисходительным умилением из уст престарелого рокера,
в исполнении, казалось бы, профессионального политика звучит на редкость дико
если отфильтровать истеричные перлы наподобие «вытравления духа исконно русского народа»,
«неумолимого вердикта истории» и прочей псевдо-апокалипсической шелухи,
то в сухом остатке имеем ссылку на некие «официальные ответы от Генеральной прокуратуры,
запрещающие проведение строительной кампании в этом историческом квартале
до утверждения нового проекта» (заметим, речь вовсе не о судебном решении)
с другой стороны, пафосные пассажи в духе «Вы вновь вводите общественность в заблуждение,
говоря: " Я своим решением не принял" первоначальный проект. Постановление Правительства Москвы
по этому вопросу до сих пор не принято» с потрохами выдают вопиющую некомпетентность автора
акцентирую на том, что ППМ утверждает документ совсем иного рода, о чем пойдет речь ниже,
а проектная документация согласовывается и утверждается совсем иначе:
http://upsp.ru/oxrzon/
некоторую ясность в расстановку точек зрения конфликтующих сторон вносит
пресс-конференция, состоявшаяся в РИА-Новости
http://rian.ru/press_video/20100608/243971432.html
не хочу мусолить достаточно четко сформулированные тезисы, остановлюсь лишь
на том, что осталось за кадром, а именно, информации, почерпнутой
из некоего «неофициального блога» Москомнаследия:
«На данный момент… разрабатываются режимы использования земель и градостроительные
регламенты территорий исторического квартала в Кадашах, который в дальнейшем должен
пройти государственную историко-культурную экспертизу и быть утвержденным постановлением
Правительства Москвы.»
http://moskomnasledie.livejournal.com/
очевидно, речь идет о почему-то отсутствующих на сегодняшний момент документах,
выпуск которых регламентирован ППР №315 от 26.04.08., где, в частности, говорится:
«Соблюдение режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах
зон охраны объектов культурного наследия является обязательным при осуществлении
градостроительной, хозяйственной и иной деятельности.»
из чего следует полное отсутствие исходно-разрешительной документации, другими словами,
каких-либо юридических оснований для начала проектирования на данном участке,
и, в данном контексте, положительные решения всех этих карманных ЭКОС’ов
выглядят чудовищным фарсом, к величайшему сожалению, не являющимся
для российской столицы из ряда вон выходящим явлением…