Черниковская (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация: Стивен Кинг приглашает читателей в жуткий мир тюремного блока смертников, откуда уходят, чтобы не вернуться, приоткрывает дверь последнего пристанища тех, кто переступил не только человеческий, но и Божий закон. По эту сторону электронного стула нет более смертоносного местечка! Никто из того, что вы читали раньше, не сравнится с самым дерзким из ужасных опытов Стивена Кинга — с историей, что начинается на Дороге Смерти и уходит в глубины самых чудовищных тайн человеческой души...

* * *

Невыносимый роман! Впервые было со мной такое, что я, давясь слезами, откладывала книгу, потому что банально не могла читать дальше, было слишком тяжело. Стивен, Стивен! Что же ты делаешь с такими впечатлительными душёнками, как моя?.. зачем так измываешься своим умением нагнетать не страх, а боль?.. Да, за это я люблю тебя, потому что могу выплеснуть вместе со всей прочей болью за героев и свою личную боль, которую часто приходится хранить в себе. Но не суть важно, это уже больше похоже на лирическое отступление.

Я только-только закончила читать книгу, и во мне пока живы все чувства и впечатления. В голове крутятся картины с Мистером Джинглзом, казнью Делакруа, его воздушный поцелуй и празнание в любви крохотному мышонку, его молитва перед смертью, глаза Коффи, полные слёз и боли, глаза Джона Коффи, полные страха перед тем, как ему хотели надеть маску, опустить его в темноту... крики, ярость и ненависть мисс Деттерик, которые она изливала в ночь его казни... Ужасно. Ужасно потому, что фильм я смотрела в глубоком детстве, осбой фантазией не обладаю и воспринимаю книги только как переплетение букв, и тут как гром - "Зелёная миля" Кинга, который, не спрашивая хочу я того или нет, заставляет своим реализмом вырисовывать в мозгу яркие картины происходящего, как будто бы я видела это сама, воочию; как будто бы я сама это всё пережила и прочувствовала... Не самые приятные ощущения, скажу я вам.

А книга стоящая, и мне, как противнику смертной казни, она пришлась по душе. Хотя были моменты, которые меня смутили... Я достаточно читала Кинга, и никогда не замечала за ним путанницы в фактах повествования или ляпов. А здесь их было предостаточно. Я попыталась оправдать это тем, что повествование ведётся от лица старого человека, страдающим склерозом, который (цитирую) "забывал не "что", а "когда". Ещё попыталась оправдать тем, что начиная книгу, внимание моё было рассеянно, и я, возможно, кое-что упустила или сама банально запуталась... А может, и вправду запутался Кинг? А может, и вправду это был просто ход? Кто знает..)

Я когда-то слышала фразу о том, что следует бояться равнодушия, ибо из-за его молчаливого согласия соверашется вся несправедливость в мире. Хорошая фраза, но в свете рецензии на сию книгу, хочу её перефразировать, заменив слово "равнодушие" на "трусость". Наверно, самая главная беда Джона Коффи и парней (мужчин?), служившими надзирателями в блоке "Г" - трусость последних. Ибо они были против казни, они страдали, они плакали, но никто, ни один из них  и пальца о палец не ударили, чтобы не допустить смерти невиновного. Пусть это было бы действительно бессмысленно и безрезультатно, как они сами заранее решили, пусть. Но вдруг Бог, который так часто упоминается в повествовании, только и ждал, чтобы они сделали этот шаг? Вдруг случилось бы чудо, равное чуду, которые творил Коффи, и этой великой несправедливости не произошло бы? А даже если нет, то хотя бы в качестве протеста (во мне говорит юношеский максимализм, да? но о каком максимализме может идти речь, когда дело касется человеческой жизни?) против такого решения, против такой смерти. Ребята струсили, точно также, как они струсили, когда мисс Деттерик унижала Джона, и герои видели в его глазах боль. Кажется, Пол Эджкум писал, что помимо убийства преступников, в их обязанности входило и облегчение последних дней жизни этих людей. Тогда почему они не облегчили последние секунды Джона? Почему не помешали потоку грязи и злобы литься на одного из самых чистых и невинных людей на Земле? Потому что струсили. Потому что работа дороже. Потому что их работа дороже человеческой жизни, и именно это они скажут Богу на Страшном суде, именно это, то, чего так страшился один из них в конце... И да, каждый из них получил в конце по заслугам, отчего моя низменная душёнка немного усмирила пыл своего негодования и злобно подумала, что так им и надо, параллельно осознав, что такой чистоты и доброты, как у Коффи, ей никогда не достичь... Она никогда не сможет даже кончиком пальцев дотянуться до величия Джона Коффи.

*  *  *

– Вы хотите убить его, вы, трусы? – воскликнула она. – Вы хотите убить человека, который спас жизнь Мелинде Мурс, который пытался спасти этих девочек? Прекрасно, одним негром на свете станет меньше, так? Утешайте себя этим. Одним «ниггером» меньше.Она встала, глянула на свой стул и отшвырнула его ногой к стене. Он отскочил и упал в лужу разлитого сока. Я взял ее за руку, но она вырвалась.

– Не трогай меня. Через неделю ты станешь убийцей, не лучше, чем Уортон, так что не прикасайся ко мне.

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

Это так не похоже на Кинга.Вы привыкли видеть его мистически ужасным? Но не в этой книге. Здесь Кинг весьма прост,лаконичен и как никогда точен в характерах героев. История интересна и динамична. Главный герой - Энди Дифрейн - прорисовывается в мельчайших деталях. Он осуждён пожизненно, и чтобы он не делал он никогда не выйдет. Если бы это обычный человек - так и было бы.Но Энди человек с сильный волей и тонким умом. Он продумывает свой план до мельчайших тонкостей. Шоушенк-самая строгая тюрьма во всей Америке-падает к его ногам.Приятно,что даже в условиях тюрьмы,среди деградирующих окружающих, в том месте где сила или деньги решают всё, многие герои Кинга остаются людьми.Людьми в самом настоящем их проявлении.Со всей человечностью и умением радоваться мелочам.Повествование ведётся от имени Реда - такого же заключенного,как и Энди.Он один из немногих, с кем Дифрейн сходится на близкую дистанцию.И не зря.Он весьма располагает к себе.Поражает насколько Кингу удаётся почувствовать эту тюремную обстановку и ту социальную отрешённость,которая ожидает тех,кто всё-таки покидает стены отдельного мира, существующего внутри нашего общества.
"Первое время когда я переходил улицу, то чувствовал себя так, будто жизнь моя висит на волоске.Было много всего, чего и не опишешь, но думаю, суть вы уловили. Я начал было подумывать о возвращении в старый добрый Шенк. Когда вас только освободили, нет ничего проще. Стыдно признаться, но я намеревался даже украсть выручку в своем магазине… В общем, что угодно, чтобы попасть обратно туда, где день регламентирован и все предписано и известно заранее."
Приятное чтение о человеке, вызывающем уважение.О человеке, которого не сломала ни потеря,ни предательство,ни тюрьма.Читайте!

Lady_of_rain (Книжный_БУМ) все записи автора

Удивительная книга о.. книге. Или, вернее сказать, о книгах (по большей части, конечно, ещё ненаписанных).
Будучи, по собственному скромному мнению, Homo Scriptor или человеком пишущим, я интересуюсь книгами о писательском ремесле. Но эта особенная. И на это есть несколько причин:
Прежде всего, первая часть книги целиком посвящена биографии самого Стивена. И нам становится понятно, что Писатели не спускаются с неба на волшебной колеснице, запряжённой пегасами (хотя, возможно, бывают и исключения?), а также "подтирают (простите, но это цитата) задницу ядовитым плющом" и борются с червями, коими кишит грязное бельё, в прачечной. Действительно, как тут не стать писателем-фантастом =))
Вторая же часть целиком посвящена писательскому мастерству. И, что ну ооооочень важно, никаких "прописных истин". (Если, конечно, не считать, что "много работать" таковой является). Я ничего не имею против них, но, думаю вы со мной согласитесь, когда тебя в десятый раз уверяют, что действие должно развиваться так-то, а герой должен быть таким-то, и вообще напишите сначала план, становится просто.. скучно. Кинг, напротив, говорит "Хе-хей, ребята, давайте развлечёмся! Поставим героя в невыносимые обстоятельства и посмотрим, как он будет выкручиваться!".
Стивен Кинг не даёт готовых рецептов, он просто рассказывает то, как пишет он. И это, чёрт его подери, вдохновляет! И если уж у самого господина Кинга монтажный костыль, прибитый к стене и гордо державший на себе вес всех присланных отказов от издательств, в конце-концов, просто не выдержал и свалился, то.. может, есть ещё шанс, а?
Ну, и в заключение, хотелось бы отметить вот ещё что.. просто великолепное чувство юмора. Честное слово, никогда ещё так не смеялась над, в общем-то, практически учебной литературой.

Черниковская (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация: Семейная пара приехала в свой летний домик осенью, чтобы провести время вдвоем. Обычно сексуальные игры этих супругов включали в себя приковывание настоящими наручниками жены, Джесси, к кровати. В этот раз Джесси вдруг осознала, что ей надоела такая игра, и она попросила мужа, Джералда, снять их, но он сделал вид, что не понимает серьезности ее заявления и намеревался продолжить. Она пыталась его уговорить, но безуспешно. В итоге, опасаясь изнасилования, Джесси ударила мужа ногами - как оказалось, слишком сильно. У Джералда случился сердечный приступ и он умер.

В итоге Джесси, обе руки которой были прикованы, оказалась одна в незапертом доме, в глухой местности, обреченной несколько дней провести без воды и еды, в то время, когда в округе начал бродить опасный маньяк.

Будьте готовы к тому, что при прочтении этого романа, у вас начисто отпадёт чувство того, что это просто книга, переплетение предложений, превращающееся в сюжет на 300 с небольшим страницах. Ощущения реальности настолько велики, что кажется, будто бы смотришь хорошенький такой триллер, своего рода шедевр кинематографа. В этом весь Кинг. В этом вся гениальность моего горячо любимого Дяди Стиви.

Я пыталась прочесть сие творение примерно год назад, но что-то не вышло, как-то не пошло, и спустя 100 страниц я бросила эту затею, сославшись на то, что описывать мысли женщины на протяжении стольких страниц - мука для читателя. Но я сильно ошибалась или же просто не была готова к такому виду литературы.

Это психологизм в чистом виде. И ничего, абсолютно ничего лишнего. Только женщина, находящаяся один на один с медленно надвигающейся смертью, и её мысли. Да нет же, не просто женщина, а женщина с добротным таким скелетом в шкафу, невероятной детской травмой, воспоминания о которой возрождают одновременно стыд, омерзение и чувство собственной вины. Чувства настолько сильные и неизбежные, что вызывают сильнейшую моральную боль, несмотря на прошествие многих лет, но в которых скрыт ключ к наручникам и к свободе.

По правде говоря, роман вышел... пошловатым, но и это мягко сказано. Конечно же, стиль Кинга угадывается: то же резкое изложение мыслей, диалогов и самих событий, нарастающее напряжение и взрывная, эмоциональная кульминация, но ругани и грубости было намного больше, чем в других его творениях, что не могло не резать глаз. Хотя в этом есть некий смысл, наверно: когда ты почти уже труп, зачем подбирать выражения, да и... перед кем?

В целом, всё было на высшем уровне: совершенно не банальный и захватывающий сюжет, описание самых экстремальных часов из жизни одной, без сомнения, волевой женщины, логичность, чёткость, лёгкость и простота слога, завершённость каждого события и его мягкое перетекание в следующее. Несомненно, главный плюс - реалистичность описания. Эпизод с разрезанием руки выше всяких похвал! Я буквально зажмуривалась и учащённо дышала, читая этот момент. Финал романа - его главная прелесть, настоящий символизм. Плевок в лицо маньяку - это не просто жест пренебрежения или ненависти к человеку, представляющей для неё реальную опасность. Это плевок в лицо самой смерти, в обличие которой Джесси переодевала психопата-некрофила; смерти, от которой она смогла убежать.

Я могла бы ещё долго расписывать прелести этого романа, восхвалять Стивена и напечатать ещё достаточно много текста, но всё это сведётся к тому, что я буду настоятельно советовать прочесть эту книгу. Но внимание! Не забывайте про соответствующее состояние и настроение, без которого никак не получиться оценить всю глубину и трагизм сего произведения.

P.S. Чуть не забыла: читайте лёжа на кровати - это поможет ещё сильнее раствориться в атмосфере очередного Кинговского шедевра ;)

Troubled_times (Книжный_БУМ) все записи автора

Много букв. Клик.


6/10. Проходное, но для более близкого знакомства - можно.

Mr_Moon (Книжный_БУМ) все записи автора

Если вы меня помните, я как-то высказался о Стивене Кинге весьма нелестные фразы, назвав его плохим, конвеерным и неинтересным писателем-шизиком, оскорбивший Стефаний Майер (ох, как же я с ним теперь согласен!). Сам тому удивляясь, спешу сказать, что теперь я его намбер уан фэн! Наверно миллионы читателей во всем мире не могут ошибаться в его таланте. И как-то с этой мыслью я зашел в магазин и купил его книги по акции 2+1 в подарок.

Первая была Мизери. Когда я давно пытался слушать аудиоверсию, то ничего не понял, посчитав за тягомотину бросил. А когда прочитал текст, то подсел на всю ночь. Нереально захватывающий триллер! Закрыв книгу я все переживал за бедного героя и на минуты мне казалось, что вот-вот и моя дверь откроется - на пороге возникнет Энни Уилкс с топором и непроницаемым лицом. Брррр... Вообщем советую!

Вскоре я купил многие другие книги автора и боюсь, что с такими бешенными темпами их не хватит на все лето.

П.С. Посоветуйте еще что-нибудь из СК или заходите в дневник, оставьте там записи в теме "книги Стивена Кинга".

Mr_Moon (Книжный_БУМ) все записи автора

Cтивен Кинг vs. Стефани Майер

Автор бесчисленного количества бестселлеров Стивен Кинг точно не является фанатом "Сумерек". Писатель
заявил, что у Стефани Майер не хватает таланта писать книги.

"Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения
девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для
подростков, единственное различие в том, что Роулинг - потрясающий автор, а Майер не может написать
достойную страшилку. Она не очень хороша", - заявил Кинг.

Я, често говоря, после такого еще хуже отношусь к Стивену Кинг. Мало того, он мне никогда не нравился своими нудными описаниями, книгами о шизофрениках, с извращенскими описаниями, убийствами вызывающих не страх, а лишь отвращение, так еще позволяет себе оскорблять других писателей (в список также попал Дин
Кунц, сказав, что тот пишет откровенную чушь).

Стивен кинг - конвеерный писатель, занявший свободную нишу в жанре хоррор. Я, конечно, уважаю его читателей и признаю в нем мастерство писать отличным языком, но извините, мне кажется, от его книг
нечего взять, кроме гнетущего состояния.

Считаю, что пройдет несколько десятков лет и на его место придет другой король ужасов, который не будет
иметь самозванный псевдоним King. Кто знает, может этим самым будет кто-то из сообщества Книжный Бум?

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

Все что-то знают,что-то слышали, где-то видели.Но почему-то мало кто читал.

Аннотация:Стивен Кинг приглашает читателей в жуткий мир тюремного блока смертников, откуда уходят, чтобы не вернуться, приоткрывает дверь последнего пристанища тех, кто переступил не только человеческий, но и Божий закон. По эту сторону электронного стула нет более смертоносного местечка! Никто из того, что вы читали раньше, не сравнится с самым дерзким из ужасных опытов Стивена Кинга – с историей, что начинается на Дороге Смерти и уходит в глубины самых чудовищных тайн человеческой души…

От меня:Никогда не являлась поклонницей Кинга,но это произведение просто великолепно.Поразительная,эмоциональная,цепляющая за душу книга.Здесь и напряженный сюжет, и продуманное построение повествования, и интересная новозаветная аллегория и, самое главное, описание ситуации в Штатах в годы Великой депрессии.В книге на удивление гармонично сожительствуют и философия, и характеры и шокирующий душу ужас. Эта книга оставляет в душе неизгладимое впечатление.Редкий случай,когда великолепную книгу,дополняет поразительный фильм.
 

Читать,читать,читать!

sherh_an (Книжный_БУМ) все записи автора

Очень сильный роман. Вообще о Кинге говорить плохо, язык не поворачивается. Сюжетная линия достаточно прорисована, много героев, много связей. Захватывает и читается до конца с огромным удовольствием. Но такая тематика для меня не новая. Практически такая же идея написана Маккаммоном в «Песне Сван». Катастрофа, Зло в виде человека, Главный герой (вокруг которого крутится вся эпопея), обязательные жертвы, нормальная концовка. В начале, даже подумал, что Кинг скопировал идею, или взял на вооружение. Но с учетом, что «Противостояние» вышло на 10 лет раньше «Песни Сван», то плагиатом пахнет со стороны Маккаммона, но мне как читателю это до лампочки. Читать такие вещи интересно с любой идеей.

Ksenia_Argine (Книжный_БУМ) все записи автора

Шахразада – это он. И если он напишет хорошо, она не сумеет убить его, пока он не закончил, как бы громко ей ни повелевали сделать это ее звериные инстинкты, сколько бы ни твердили, что она обязана это сделать.

Стивена Кинга люблю давно и уже навсегда.
Лично для меня «Мизери» – одна из самых значимых его работ.
Она, конечно, тошнотворна, противна и отвратна.
Однако же, это не делает ее плохой книгой.
Занятный поворот темы «Писатель – Читатель».
Свободное творчество?.. – Ха-ха!
Решение – в типично (в хорошем смысле) кинговском духе: писать, чтобы жить.

...он объяснял неудачи болью и непривычной необходимостью писать не ради куска хлеба с маслом, а ради сохранения жизни.

Не вполне реалистично, может быть, но честно и чертовски захватывающе.
Манера изложения – проста и убедительна (впрочем, она, по моим наблюдениям, никогда особо не страдает, каким бы трэшевым ни был сюжет).
Перефразирую Гофмана: нет ничего кошмарнее реальности.
И Кинг это знает.

sunkeeper (Книжный_БУМ) все записи автора

   "Керри" - по моему, самый первый роман Кинга. Написан он был в далеком 74-м году, снят был по нему фильм с Траволтой в главной роли. Вообще, книги Стивена Кинга сильно отличаются от фильмов, поэтому я и не люблю смотреть фильмы по Кингу, книги намного интересней. Особо хочу отметить, что Кинг любит экспериментировать со стилями письма. В "мизери" он пытаеться почувствовать себя в роли писателя любовных романов, в "буре столетия" он пишет роман в виде сценария, вообще каждый его роман оригинален и в чем то, а в "керри" идет речь о происхдящем и от третьего лица, и вставленны газетные вырезки и протоколы следствия. В общем, я так понял, автор пытался воссоздать картину событий в виде мозайки. Роман читался мной на одном дыхании. Приятного чтения и вам.  

simplydeadly (Книжный_БУМ) все записи автора

Бессонница рано или поздно проходит - так подсказывает житейский опыт. Но что делать, если она растягивается на многие месяцы? Если бессонные ночи наполнены кровавыми видениями, которые подозрительно напоминают реальность? Ральф Роберте не знает ответов на эти вопросы; наверняка ему известно лишь одно: еще немного, и он сойдет с ума...

Цитаты:

Как будто, подумал тогда Ральф, выход на пенсию был чем-то сродни поцелую вампира, который открывал тебе путь в мир, навечно застывший между жизнью и смертью — когда ты уже не живой, но еще не мертвый. И если подумать, то это, наверное, недалеко от истины.

Люди, у которых в голове пусто, всегда живут долго, дольше всех остальных. Они ни о чем не беспокоятся, им всегда хорошо. И поэтому у них нормальное давление и все в порядке с сердцем. Так чего бы не жить сто лет?!

Хотя вообще глупо рекомендовать книгу, выкладывая описание. Просто могу от себя добавить, что эта книга затягивает. В первый раз вообще читаю Кинга, и он уже так сильно мне полюбился) Просто читайте. И, возможно, даже скорее всего, вы не пожалеете.

Baron_Ung (Книжный_БУМ) все записи автора

Удивительное дело — написанный, по признанию самого Кинга, как бы «между прочим», роман «Оно» стал едва ли не самым главным произведением американского автора. «Оно» можно назвать своеобразной энциклопедией всего творчества С. Кинга. История группы подростков из провинциального американского городка, вступивших в неравную и почти безнадежную борьбу с Абсолютным Злом, становится магистральной для очень многих кинговских произведений. Дети, выступившие против зла, оказываются в романе практически в одиночестве. Мир взрослых в лучшем случае просто не желает замечать Зла, или же (вольно или не вольно) попадает под его воздействие.
В отличие от своих позднейших романов, Кинг в «Оно» практически ничего не говорит ни о религии, ни о христианстве. Тем не менее, роман содержит стопроцентно христианский мессидж — кинговское «Будьте как дети...», отсылающее к известным евангельским словам: «Если не обратитесь, и не будете, как дети, не войдете в Царство Небесное...» Именно такие детские качества как непосредственность, отзывчивость, умение безошибочно понимать людей, способность интуитивно, на глубинном уровне распознавать добро и зло, сыграют решающую роль в победе над инфернальной субстанцией, несколько столетий терзавшей город Дерри.
Кстати, опять-таки, по словам Кинга, роман в значительной степени воспроизводит детские впечатления самого писателя: и Барренс, и Кендускеаг, и даже Генри Бауэрс — все это было на самом деле... Кто знает, может быть на самом деле был (и есть сейчас) и сам клоун Пеннивайз?...

Baron_Ung (Книжный_БУМ) все записи автора

Прошу прощения, за то что начинаю разговор о новом романе С. Кинга с небольшого отступления. За последние пару десятилетий мы почти забыли, что такое настоящий, полноценный психологический роман, занимающийся тщательным, скрупулезным исследованием внутреннего мира главного героя, воспроизводящий малейшие колебания человеческой души. Своей новой книгой С. Кинг возвращает нас к великим образцам Большого Психологического Романа, сочетая глубинный психологизм с неумолимо сгущающейся готической атмосферой.

... Несчастный случай на стройплощадке обращает жизнь преуспевающего девелопера Эдгара Фримантла в прах. Фримантл не только стал инвалидом, лишился любимой жены, скоторой прожил более двадцати лет. Самое главное — его внутренний мир рассыпался на мельчайшие кусочки, как раздробленные во время катастрофы кости бедра. Чтобы попытаться «собрать себя», вновь обрести собственное «я», Фримантл отправляется на небольшой островок Дьюма-Ки, лежащий около побережья Флориды (честно говоря, многие уже несколько подустали от кинговской Йокнапатофы, расположенной в штате Мэн)...

«Дьюма-Ки» оказалась одним из немногих кинговских произведений, в которых мистика не играет доминирующей роли. Нет, безусловно, мистическая составляющая романа крайне важна, но, все же, главное для Кинга — воссоздание внутреннего мира Эдгара Фримантла. Даже финальные страницы романа, на которых герои «Дьюмы» выступают в магическую битву с воплощением метафизического Зла, выглядят скорее прекрасной развернутой метафорой, нежели чистой и незамутненной мистикой.

Как обычно, кинговский роман оказался чрезвычайно богатым на ассоциации. Возвращающиеся на Дьюма-Ки после своей трагической гибели сестры-близняшки Тесси и Ло-Ло заставляют вспомнить о мальчике Гейдже, вернувшемся после смерти с древнего индейского кладбища...А демоны, одолевающие Эдгара Фримантла, открывшего в себе на острове дар настоящего художника, напоминают о главном герое романа «Сияние» Джеке Торрансе... Демонов всегда привлекают крайности: чрезмерная родительская любовь, избыточный творческий дар. А еще вспоминаешь о другом хорошем и одиноком художнике с небольшого карибского острова — Томасе Хадсоне из хемингуэевских «Островов в океане», которые, разумеется, читал С.Кинг...

Кинг завершает своей новый роман формальным хэппи-эндом, печальным и грустным, заставляющим вспомнить финал «Побега из Шоушенка». Только в «Дьюма-Ки» будет совсем по-другому. Более меланхолично, более безнадежно. Ибо одиночеcтво — судьба всякого настоящего художника. А Эдгару Фримантлу выпало (счастье или несчастье — этот вопрос Кинг как раз и оставляет открытым) им стать.
Кинг изменился. Он стал более злым. Его вещи, может быть, стали чуть слабее в смысле сюжета, но гораздо сильнее в смысле качества текста. И он стал еще более феерическим писателем.
«Дьюма-Ки» не отпускает от себя и спустя долгое время после прочтения. К роману возвращаешься, переосмысливаешь отдельные эпизоды, вновь раздумываешь над кинговскими метафорами. Новый роман Кинга чрезвычайно высоко поднял планку для текущего литературного года.

Baron_Ung (Книжный_БУМ) все записи автора

После того, как прочитываешь некоторое количество страниц "Томминокеров" возникает странное чувство "дежа вю": этот кинговский роман начинает казаться большим и затянувшимся эпилогом к более ранним "Оно", "Необходимые вещи", "Противостояние". Действительно, экспозиция, заданная в романе, не выглядит оригинальной: провинциальный новоанглийский городок Хэйвен, затерявшийся в самой глубинке штата Мэн, надежно скрывающий свои тайны и всевозможные скелеты; подробные, тщательно проработанные истории жителей этого городка; наконец, странное излучение, накрывшее Хэйвен и превратившее его обитателей то ли в мутантов, то ли в своеобразных зомби... Однако прочитав примерно половину текста, вдруг понимаешь, что несмотря на внешнее сходство с более ранней кинговской прозой, "Томминокеры" представляют собой глубоко оригинальное произведение с самостоятельным и многозначным авторским мессиджем, специфически расставленными акцентами. Если рискнуть и провести аналогии между прозой Кинга и автопромом, то можно заметить, что автор использует для "сборки" своих романов-"машин" практически идентичные узлы и детали, получая на выходе с конвейера не клоны-штамповки, а штучный, оригинальный продукт.
Я как-то уже писал, что практически все романы С.Кинга содержат в себе скрытые отсылки к тем или иным цитатам из Св. Писания. Вслух эти библейские слова Кинг почти никогда не проговаривает - для прямолинейных отсылок "в лоб" он слишком умный и тонкий писатель. Если читать текст романа внимательно, то становится очевидным, что "Томминокеры" - это произведение, главным образом о том, что происходит с человеком и социумом в результате забвения едва ли не важнейшей библейской заповеди "... да не будет у тебя других богов...". Обнаруженное на садовом участке НЛО становится настоящим божеством для жителей Хэйвена. "Там живет Бог" - размышляет, стоя над полузакопанным в земле "объектом" один из персонажей романа. Впрочем, то, что "божеством" для хэйвенцев стало именно НЛО - дело лишь случая. "Объектом" может быть что угодно - например, прекрасная идея "научного прогресса", или "борьба за мир", или "защита прав животных"... "Объект" постепенно подчиняет себе людей (именно людей, остальные "небесные и земные" твари - птицы, животные - просто-напросто дохнут от его излучения) благодаря "превращениям" - он исцеляет болезни, разглаживает морщины, наделяет телепатическими способностями... Но за все чудеса придется платить, и сколь высокой может оказаться цена не знает пока никто. Что ж, "превращение требует большой лжи", - осознает еще одна героиня романа.
Разумеется, роман не только о сотворении ложных кумиров. Текст Кинга многозначен и глубок. "Томминокеры" - о тех немногих, кто может хоть как-то противостоять массовому психозу, лжи и истерии. Роман о том, что самое малое, казалось бы, безнадежное противостояние злу имеет свой смысл и вес. И кто знает, чья рука положит ту соломинку, которая если перефразировать известную восточную поговорку, "ломает спину томминокеру".

jack_sea (Книжный_БУМ) все записи автора

Честно сказать - впечатляет. Сначала показалось очередной мистический ужастик, как часто пишет Кинг. Но реальная история, которая, думаю могла бы произойти с каждым владельцем больших, да что там больших, просто собак. Начало немного затянуто, но думаю это объясняет то, что автор хотел разъяснить всю ситуацию от начала до конца. Много интересных моментов. Присутствуют и жестокие жизненые моменты, семейная жизнь (измены, ссоры, дети и их страхи). Книга о реальной жизни.  Советую прочесть.

Gessiona (Книжный_БУМ) все записи автора

Что пишут: В уединенном доме на берегу лесного озера в штате Мэн разыгралась трагедия. Молодая женщина потеряла мужа и осталась одна, прикованная к кровати...
Но ее одиночество было недолгим. Все страхи, которые она когда-либо испытывала в жизни, вернулись в одночасье и заполнили уединенный дом, мгновенно превратившийся в зловещую камеру пыток...
Личное мнение: Книга эта из тех книг, где ужас не в необъяснимом, а в безысходности, невозможности убежать как от ужасной действительности, так и от собственных страхов. Джесси после сексуальной прелюдии с мужем козалась прикованной наручниками к кровати, только он и слушать не захотел, что ей эти игры больше не по душе. В порыве гнева он бьет его ногами. И надо же такому случиться, что он умирает от сердечного приступа вызванного стрессом именно в этот момент, когда она прикована, а до ближайших людей десятки миль. Сама Джесси страдает странными явлениями психики - слышит голоса внутри головы. Эти голоса ссорятся, спорят дают советы, но ее это не угнетает. все ее переживания выписаны достаточно реалистично, мучительно погружая читателя в пучины безысходности и ожидания смерти. Боль, жажда, неудобство, страдания, отвращение, болезненные мучительные воспоминания детства, воспоминания жизни с мужем... Все это сплетается в единую прочную ткань, постепенно сводя с ума. еще один колоритный персонаж - бродячий пес, который преступил все собачьи и человеческие нормы морали... а еще ночью придет таинственный уродливый гость - олицетворение смерти...