Анннушка_Гулиева (Книжный_БУМ) все записи автора Неудачливый театральный актёр Владимир Виленин читает в интернете отзывы о своей игре и мечтает прославиться. А в это время директор мебельной фирмы Пётр Светозарович принимает решение поставить на корпоративе спектакль силами коллектива. Владимиру, чтоб расплатиться с долгами, приходится поступить наёмным режиссёром в офисную самодеятельность. Удивительно, что в этот момент он не мечтает о славе, а представляет провал или даже обман со стороны офисного начальства. И чтоб избежать и того, и другого, начинает активно строить попавших ему в руки офисных актёров. Талантов в коллективе мало – жена босса (дама с большим театральным прошлым) и Ульяна, скромная девушка, которой все помыкают, включая многочисленных соседок по квартире (квартира «хороших девочек» там описана эпично!) Есть несколько старательных и не очень бездарных товарищей. И есть «серая масса», которая не хочет играть в театр, а хочет домой, отдыхать. Репетируют-то после работы. Но у Владимира в жизни со всех сторон начинаются неприятности, и только офисный спектакль – его единственная надежда на хоть что-то. Дальше рассказывать не буду, хотя вы догадываетесь, наверное, что конец будет хороший. Но какой – не скажу.

LLove_Is_In_The_Air (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация.

В дилогии рассказывается о повседневной жизни семьи Саши Москвиной. Героиню мы встречаем в начале ее жизненного пути, когда она кончает школу. Расстаемся с ней почти через двадцать лет на выпускном вечере в школе ее дочери. Много счастья и немало горя вместилось для Саши в это двадцатилетие.

Моё мнение.

Это история о простой советской девушке из интеллигентной семьи.История её взросления, становления, как личности, первой любви, которая могла бы стать единственной, если бы не война. Жизнь в эвакуации, новая любовь. Уже зрелая. Уже с характером.
Конечно же, это женская проза. Но не в современном понимании этого термина. Несмотря на лёгкость написания, без литературных изысков, произведение очень живое, тёплое, родное. Правильно было бы написать, что это самая обычная советская история про самую обычную советскую женщину. Но язык не поворачивается, так сказать. Это книга о сложном выборе, с которым мы сталкиваемся всю жизнь, каждый день, о решениях, которые принимаем и о неизбежности последствий своего выбора. 30-е, 40-е, 50-е года прошлого века... быт того времени, коммунальные квартиры, нянька, добрые и злые соседи, ленточки в волосах, коричневая школьная форма, продукты по карточкам... Честная, искренняя, мудрая и очень трогательная история о настоящих, честных людях, о любви к мужу, к детям, к родителям, к профессии и к Родине.

 

Черниковская (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация: Алексей Иванов давно не считает себя фантастом, более того, довольно нервно реагирует на попытки отнести эту книгу к жанру фэнтези. Однако история Перми XV века (как подсказывают специалисты, истории во многом «альтернативной») в его пересказе полна сверхъестественного, чудесного, мистического. Граница языческого мира и православной Руси, где разворачивается действие романа, превращается в настоящий фронтир, на котором со.существуют деревянный резной Христос и «Золотая Баба»-Вагийрома с ветхозаветным лицом, где стоят бок о бок церкви и капища, где сталкиваются мировоззрения и боги.

*   *    *

Annataliya (Книжный_БУМ) все записи автора "Дегустатор" Мастера Чэня хранился на моем ридере уже, наверное, года два. В общем, дошли руки. И знаете, друзья, наверное, правильно, что книга столько времени дожидалась подходящего момента. Потому что "Дегустатора" нужно читать с особым настроением. Он не годиться, чтобы затыкать им дыры между другими книгами в их потоке. Это - книга особенная, и настроение должно быть подходящим.
Она про вино, да. Хотя и выходила она у нас в серии "Детектив", хотя и имеется в ней прямой детективный сюжет, но, правильно пишут, прежде всего, эта книга о вине, а уже после этого об убийстве, о любви и обо всем прочем. Накануне дегустационного тура, в котором как раз и оказывается главный герой романа - один из самых известных наших отечественных дегустаторов, в одном из замков Германии происходит убийство его английского коллеги. Да-да, во время точно такого же дегустационного тура. Кто это сделал, зачем, а главное, как и почему именно таким тупым способом - отравили никотином, который любой дегустатор почувствует за километр, остается только догадываться. Но это и неважно. Ведь в жизни дегустатора, как только он вернулся назад в Москву, стали происходить такие вещи, что сначала с ними бы разобраться. Детективные? В чем-то да. Хотя, как выясняется, и не совсем вроде бы. Ну, да, ладно, пересказывать сюжет - дело ненужное и неблагодарное, не буду, не просите. :)
Лично я, читая эту книгу, наслаждалась "всеми оттенками винного". Это было главное. Автор глубоко проник в тему. В книге есть не только описание процесса дегустаций, так сказать, изнутри, не только описание вина с точки зрения профессионала, не только само это описание со всеми особенностями вкусовых сравнений и ощущений, послевкусий и тонкостей. Главное - это то, насколько же глубоко удается нам, читателям, погрузиться в этот вкусный винный мир. После него даже вино начинаешь пить по-другому. :)
"На самом деле нормальные люди поднимают бокал к свету, но нормальные люди - это так скучно". Рекомендую ценителям. :)

unspoken_thoughts (Книжный_БУМ) все записи автора

Это история двух одесских мальчишек Пети и Гаврика во время восстания моряков на знаменитом броненосце "Князь Потемкин-Таврический". История участия маленьких мальчиков в больших событиях. Их вклад в общее дело оказался поистине неоценим, до чего же смела юность! Так и хочется вернуться в детство и совершить какой-нибудь подвиг! Наловить лягушек в реке, гулять босиком через весь город и быть беспредельно счастливым!.. Очень жизнерадостная книга, вселяет невероятный оптимизм и здорово показывает, что природа в сто крат лучше любого компьютера [и это вам программист говорит! ;) ].

Книга написана замечательнейшим языком, читать одно удовольствие.

Сказать по правде, Петя уже любил на своем веку многих. Во-первых, он любил ту маленькую черненькую девочку - кажется, Верочку, - с которой познакомился в прошлом году на елке у одного папиного сослуживца. Он любил ее весь вечер, сидел рядом с ней за столом, потом ползал впотьмах под затушенной елкой по полу, скользкому от нападавших иголок.
Он полюбил ее с первого взгляда и был в полном отчаянии, когда в половине девятого ее стали уводить домой. Он даже начал капризничать и хныкать, когда увидел, как все ее косички и бантики скрываются под капором и шубкой.
Он тут же мысленно поклялся любить ее до гроба и подарил ей на прощанье полученную с елки картонажную мандолину и четыре ореха: три золотых и один серебряный.
Однако прошло два дня, и от этой любви не осталось ничего, кроме горьких сожалений по поводу так безрассудно утраченной мандолины.
Затем, конечно, он любил на даче ту самую Зою в розовых чулках феи, с которой даже целовался возле кадки с водой под абрикосой. Но эта любовь оказалась ошибкой, так как на другой же день Зоя так нахально мошенничала в крокет, что пришлось ей дать хорошенько крокетным молотком по ногам, после чего, конечно, ни о каком романе не могло быть и речи.
Потом мимолетная страсть к той красивой девочке на пароходе, которая ехала в первом классе и всю дорогу препиралась со своим отцом, "лордом Гленарваном".
Но все это, разумеется, не в счет. Кто не испытывал таких безрассудных увлечений!
Что же касается Моти, то это совсем другое дело.

Livia_7 (Книжный_БУМ) все записи автора

На днях прочитала увлекательную книгу и хочу поделиться впечатлениями.

Три фантастические повести под одной обложкой – три напряженных, захватывающих сюжета, связанных общностью философской и нравственной проблематики.

            Земля второй попытки: на некой планете, что на задворках галактики Млечный путь, профессор Снайпс и два его ассистента Энди Клиффорд и Ульрика Дальман проводят над палеолитическими племенами серию генномодифицирующих экспериментов. Цель: превратить сильное, агрессивное племя альфа, что стоит в начале того пути, по которому уже прошло человечество Земли в тупиковую ветвь и дать шанс мягким миролюбивым людям племени омега сделать так, чтобы с их потомков началась созерцательная, поэтичная цивилизация, не знающая насилия и злобы.

            Истовое желание тройки ученых преодолеть в людях этой планеты то, что не устраивает, ужасает их в природе и сущности земного человека, в его истории и метафизике, в его Добре и Зле вызывает беспокойство Земли. НАСА направляет к ним своего инспектора Глеба Терлова.

            Проверка, проводимая Глебом, прерывается внезапным появлением «космических туристов»: отца Габриэля, отставного командира космического спецназа Джона Керенджи и генного инженера Авроры Браун. Захлестнувшая профессора Снайпса и его друзей радость от внезапной встречи с землянами вскоре сменяется тягостными подозрениями – им кажется, что их гости совсем не те, за кого себя выдают…

Лабиринт «Возничего». Канун XXVIвека. Вернувшийся из космической экспедиции Джон Гордон не может дать удовлетворяющего Экспертный Совет объяснения, почему он возвратился один, без командира корабля Марка Кегерна и бортового врача Стои Лоренс. Расследование поручают мелкому чиновнику Томпсону, которому остался год до пенсии. Три части повести посвящены перипетиям Гордона и его коллег на трех планетах открытого им мира. Так, например: на первой они обнаруживают разумных хоботных, которых условно называют «мамонтами». Это нетехногенная философическая цивилизация только на первый взгляд кажется гармоничной. Астронавты вдруг обнаруживают – их роднит с этими существами то, что обычно называют «метафизической безысходностью».

            С соседнего континента в мир «разумных мамонтов» вторгается племя первобытных охотников. Они убивают их мыслителя и поэта Сури. Стоя Лоренс расстреливает племя из вакуумного пулемета. Но оно оказалось единственным на планете, а Стоя уничтожила человечество этого небольшого мира…

Судьба  и другие аттракционы. Наше время. Небольшой, домашний отель в Карловых Варах. Трое гостей: Семен Арбов, малоудачливый литератор, Курт Ветфельд, профессор славистики из Штатов, Лидия, русская из Италии.

            Они приехали туда, где некий инопланетный разум исполняет желания, но узнают от управляющего отелем – их выбрали как раз потому, что у них нет желания (того единственного, самого).

             Семен Арбов сталкивается со своим воскресшим отцом, что умер десять лет назад. Курту Ветфельду «поменяли судьбу» и девушка, чью любовь он когда-то предал, оказывается той, с кем он прожил всю жизнь. Драма Лидии  в том, что с ней вообще ничего не происходит.

            Ситуация, смоделированная в стенах отеля, заставляет всех троих всматриваться в глубину бытия,  да и в самих себя столь пристально и беспощадно, что не все они смогли это выдержать.

            Повести построены на сочетании фантастической интриги, философской притчи, жесткого психологизма.

Это фантастика!

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

Но заметим: над Евангелием замер человек, закаленный в чтении и изучении серьезных книг и наук. Человек мелкий и пустой пробежит евангельский текст глазами, зевнет и включит телевизор. Потом на вопрос: «Вы Евангелие читали?» – он будет громко отвечать: «А как же!» Что ни говорите, но чем глубже и основательнее человек, тем глубже и основательнее его вера.

Ждала разочарования, не хотела читать, получила - мешок с конфетками. Хорошо было читать эту книжечку. Рассказы о. Андрея вызвали во мне самые нежные и трепетные эмоции. Сборник разнороден - здесь и притчи ("Мудрец и проповедник", "Лебедь"), и сказки ("Золотая рыбка") и почти фантастические рассказы с чертовщинкой ("Судья и священник", "Ну что дальше?"), и эссе, и проповеди ("Раздвоенность", "Помогите Иисусу Христу!", "Две истории"). Раза три Ткачев более или менее обширно ссылается на Чехова, намекая на то, что автор данного сборника - отнюдь не корифей малой формы. И это не говоря уже о Бродском, Гете, Северянине (которого иллюстраторы почему-то изобразили в виде Оскара Уайльда). Все это какое-то волшебное и воздушное, с одной стороны, и зовущее в глубину - с другой.

Ты спрашиваешь, как это может быть? Как могут уживаться вместе и улыбка, и слезы? А по-моему, только та радость и есть настоящая, которая не мешает плакать. И только те слезы правильны, сквозь которые можно улыбаться.

Все же умеет о. Андрей быть проникновенным и непредсказуемым. Проникновенным, потому что пишет о вещах небезразличных каждому. Непредсказуемым, потому что пишет не о вере только, но о жизни, о чтении, об искусстве, о добре и зле, о мистике обыденного, заставляя задуматься о самых разных вещах - об изменении облика современных городов ("Город, которого нет"), о недовольстве жизнью ("Золотая рыбка"), о том, что, как и зачем мы читаем ("Урок", "Школа роста" и др. потому что у автора, как и у обитателей данного сайта литература - одна из любимых тем), о том, какой след оставляют в нашей жизни другие ("У меня умер друг", "Отец Василий", "Учитель") неисповедимости путей Господних и о человеческой слабости. Любимыми в пестрой мозаике сборника для меня стали две вещицы - "У Бога мертвых нет" (о еврейском кладбище и Евангелии) и "Раздвоенность" (об обретении веры и развитии ее у грешного, несвятого человека -вольная или невольная перекличка с первой книгой серии?). Самые дорогие сердцу струнки именно эти две крохотульки задели, самые дорогие мелочи из сердца вынули, самые нежные надежды и самые тревожные сомнения напомнили.

Когда человек жил без молитвы и Бога, то жил в аду и в лесу привидений. Когда Бога узнал человек и ожило в нем сердце, то узнал он настоящую жизнь и попробовал на вкус одно из блюд будущего Пира. Когда снова стал грешить человек, то узнал он главную боль теперешней жизни - раздвоенность. И что будет завтра, не знает он...

 

 

ladyrowena (Книжный_БУМ) все записи автора

Неделю назад я зашла к соседке, и она мне дала почитать книгу Анатолия Алексина "Мой брат играет на кларнете". Издательство "Детская литература", 1968 г. Я достаточно много читала в детстве, ходила в библиотеки, в пионерских лагерях получала грамоты за активное участие в библиотечной жизни дружины. Но этот автор мне ни разу не попался. И я очень жалею, что моё литературное детство прошло без этих повестей и рассказов. Я влюбилась в текст, в сюжет, в стиль автора с первого абзаца в повести "Поздний ребенок", которым начинается эта книга.

Книга тоненькая, в матерчатом переплёте. Мне кажется, что автор меня понимает, чувствует, видит насквозь. Настолько его повести и рассказы отзываются в моей душе, в моих чувствах и переживаниях. Автор пишет с юмором. От лица девочки, то от лица мальчика, есть рассказ и от лица взрослой женщины, у которой женился сын. Сквозь призму детско-родительских отношений, поднимается вопросы предательства родителей, измены, смерти, отношения между мачехой и не родным сыном. О верности, о долге, о детском и юношеском восприятии взрослого мира, а жесткости взрослого мира, который как танк проезжается по детской восприимчивой душе. О том как дети учатся совершать взрослые ответственные поступки, и как это не всегда получается.

Читать далее...

Оксана_КНИГОВОЙ_Тарасова (Книжный_БУМ) все записи автора

Отзыв ребёнка 8 лет (24 февраля 2014): В этом рассказе много глав, наверное, даже больше, чем в "Приключениях Чиполлино". Книжка маленькая, история большая.
Чувство у меня было грустное, потому что в истории у детей умерла мама и бабушка Шура. Когда у детей умерла мама, они побывали в детском доме 3 месяца, а потом их забрала мама Миши.
Дети считали куклу живым человеком, потому что у них не было взрослого человека в семьи, и они начали куклу воспринимать, как маму. Но всё-таки Лялька оказалась куклой. Доказать это можно тем, что мама бросала Ляльку вних головой в ящик с игрушками.
Мама Миши детей забрала из детдома, потому что она поняла и увидела, что Миша скучает по Гуль.
Мне понравилось и меня удивило, что мама Миши всё-таки забрала Пашу, Гуль и Ляльку.
Произведение учит помогать друзьям и бедным.

Оксана_КНИГОВОЙ_Тарасова (Книжный_БУМ) все записи автора

Уже начато новое чтение, а Медея всё не отпускает, ждёт моей рефлексии. Ради неё, можно сказать, и бралась за книгу второй раз. При первом знакомстве было столько слёз и переживаний, что бросила, чтобы не разорвало. Но успела обрести уважение к персонажу и его автору. Мне сосватала "Медею" девочка, чей образ перекликался со строчками, и прочесть роман до конца захотелось, в том числе, из-за моих прямых ассоциаций с этой девочкой.
Так, захватив с собой своё уважение, тот образ и память о прежней тяжести, вступила на тропку к медеиному дому вместе с её многочисленными рыжими племянниками. Первые главы в качестве самозащиты держала на уме заклинание "Мне не тяжело". То ли оно подействовало, то ли я привыкла, то ли изменилась за несколько лет, но читать стало спокойнее даже самое большое, глубокое и вечное.
Как бы рассказать? Начинать ли с благодарности автору за знакомство с Медеей? За полную сопричастность действию в книге? За встреченных на страницах Окуджаву, Шуберта и Вельде? За стёганое одеяло сюжетов: о крымских евреях, татарах, греках и русских, о советском спорте и церковной дисциплине, о театре и цирке, об историках и медиках, о муравьях и растениях? Всё так, и всего не достаточно. Будто прав оказался уходящий Самоня: слов не может хватать для передачи мыслей. И любая бумажная рефлексия будет не полной.
Неожиданным подарком развернулись мысли Медеи о родне, её записки в вербное воскресенье "о здравии" и "об упокоении". Будучи простыми и понятными любому, они составляют мучительную истину для генеалога, собирающего род воедино.
Медея вошла в твою голову, как глыба вокруг остальных слов и мыслей, как земля под всем и как живой человек, словно моя бабушка. И говорит тебе. Медея пустила тебя в свой дом, но не дожила до последней страницы, как многие ею упомянутые. И тебе остаётся лишь выбрать своё место в медеином мироздании, как ровеснику или младшему, как чужому или близкому, и забыть или запомнить свою греческую бабушку. Не надо менять для этого своих убеждений, не надо сворачивать со своего пути. Только придёт миг, и ты подойдёшь к её знакомой калитке, наберёшь с утра воды в её колодце и долго-долго просидишь на её кухне, говоря с ней о своей жизни. И твой мир станет частью её мироздания.
Пусть не будет тебе легко, но ты прочти. Лёгкость придёт на излёте романа, когда все слова будут сказаны, когда останешься ты - и Понт Евксинский, и тишина твоей памяти о "Медее и её детях".

flahertie (Книжный_БУМ) все записи автора Дочитав "Дом, в котором" Мариам Петросян, я подумала: больше к этой книге не вернусь. Я не люблю "скрытые смыслы", псевдоинтеллектуальные намёки, фэнтези как жанр, недописанные книги, грамматические ошибки в авторском тексте, нарочито вписывающихся в реальность мира персонажей, а хипповая юность оставила очень конкретные воспоминания о том, что такое люди с кличками вместо имён... В общем, всё то, что привлекает читателя в романе, меня, напротив, отталкивает. И всё-таки что-то зацепило.

Роман про дефективных подростков почему-то не показался мне очень оригинальным, хотя именно об этом говорят все фанаты. Также они упирают на хэппи-энд и качество прорисовки персонажей. По совсем непонятным мне причинам текст относят к "магическому реализму".

Во-первых, "Дом, в котором..." - это всё-таки городское фэнтези. Аргументация: фэнтези - это жанр, основанный на создании мира, существующего по мифологическим законам, которые изначально читателю не очевидны; главное отличие от фантастики заключается в том, что фэнтези не делает даже попыток объяснить природу чудесного. Как это происходит в Доме: просто закон этого места, вот и всё. Как можно было отнести роман "Дом, в котором..." к "жанру" магического реализма, я не очень понимаю. Магический реализм - это даже не жанр, а метод вписывания магического и чудесного в реалистичную действительность. Ни о каком реализме речи не идёт.

Во-вторых, до меня не сразу, но дошло, почему текст вызывал у меня такое раздражение. Приписывание ему оригинальности - ошибка. Я не очень-то разбираюсь в подростковой прозе, но даже мне известны минимум два текста той же тематики. Более того, той же формации. Один из них явно является базой для "Дома...". Это "Класс Коррекции" Екатерины Вадимовны Мурашовой. Второй - "Республика Шкид" Пантелеева и Белых, - пожалуй не настолько очевидно является предтечей "Дома", однако параллели прослеживаются. Так вот, я предпочитаю говорить об оригиналах.

***
"Республика Шкид", Л. Пантелеев, Г. Белых. 1927
Роман о трудных беспризорниках, которых в самом начале Советской власти свозят в школу, чтобы сделать из них людей. Книга обо всём. Что характерно: у всех подростков вместо имён клички. В доме-интернате, где они живут, устанавливаются правила, отличные от любых законов внешнего мира. Саморегулирование, моральные нормы, имена - всё это начинается и заканчивается внутри школы имени Достоевского - ШкИД. Уже к середине книги сживаешься с персонажами насмерть, становишься частью их мира, живёшь их жизнью, и не хочешь расставаться. Хэппи-энд в классическом смысле: они вырастают и становятся достойными людьми.

***
"Класс Коррекции", Е.В. Мурашова. 2009
Не интернат - просто один из классов в огромной школе на 5 параллелей. Дети с психическими отклонениями. Инвалиды, из критично неблагополучых семей. Небольшая повесть о том, как они принимают и воспринимают мир вокруг, друг друга, ситуации. Как они сплачиваются и бьются за то, что им дорого. Мир внутри класса - это отдельная реальность, отдельная не только от остальной школы и от улицы, но и от дома. Появляется элемент магического (кстати, вот он, настоящий магический реализм) - другой, параллельный мир, в котором подспудные желания материальны. Финал открытый, но светлый.

***
Я знаю ещё минимум о нескольких классических русских книгах о трудных подростках: "Странники" Вячеслава Шишкова, "Чучело" Владимира Железникова, "Динка" Валентины Овсеевой. Эти книги более жестоки, более реалистичны. Никакого внутреннего коллективного мира, но для информации пусть будет.

***
Зачем я всё это рассказываю?.. Наверное, чтобы показать: тема раскрыта, есть, что почитать. Мне кажется, что разборчивость должна выходить за рамки "читать или не читать". В мире столько книг, которые прочитать действительно стоит, что было бы обидно потратить своё время на недостойные экземпляры. Все три книги стоят того, чтобы потратиться, но все три по-разному. И в разной степени.

Annataliya (Книжный_БУМ) все записи автора

Вы, наверняка, уже и сами знаете, друзья, что к религиозной литературе я отношусь более чем спокойно. Однако ж, рассказы архимандрита Тихона под общим названием "Несвятые святые" кто только мне не рекомендовал! И муж дорогой, который от РПЦ далек так же, как и я, и множество подруг, во мнениях о книгах с которыми мы часто совпадаем. В общем, рекомендации сыграли свою роль, и я взялась за рассказы.
Сейчас по прочтении могу сказать одно: прав был тот, кто сказал, что "Несвятые святые" могут стать интересными и для верующих людей, и для тех, кто от церкви далек во всех ее проявлениях. Практически все рассказы в книге - это воспоминания архимандрита о его становлении священником и службе в монастыре в советские годы и сразу после них. А тогда, как оно и понятно, "в священники" шли в основном те, кто видел в этом свое призвание и не боялся политических проблем с этим связанных.
С одной стороны, книга, конечно, - весьма грамотная пропаганда деятельности РПЦ, а с другой, мне и впрямь было интересно читать некоторые рассказы (описанные в них чудеса чудесатые опустим - они, скорее, для верующих все-таки). Рассказы же мне понравились, например, те, которые описывали жизнь и быт монахов в монастырях или где-нибудь в глухих церквях в глухих деревнях, то, как монахами и священниками становились люди, которые до того ни сном ни духом об этом не мыслили, ну, и собственно, чем-таки они занимались, как работали, как проводили свой досуг и т.д. и т.п.
"Произошло это в конце 1960-х годов. Как известно, тогда все граждане Советского Союза должны были принимать участие в выборах. Ящик для голосования приносили в монастырскую трапезную, где после обеда братия под надзором наместника, недовольно ворча, отдавала кесарю кесарево.
Но вот как-то первый секретарь Псковского обкома КПСС узнал, что для каких-то там невежественных монахов попущенна нелепая льгота: они голосуют за нерушимый блок коммунистов и беспартийных в своем отжившем исторический век монастыре, а не на избирательном участке. Первый секретарь возмутился духом и устроил своим подчиненным беспощадный разгон за попустительство нетрудовому элементу. И немедля распорядился, чтобы отныне и до века чернецы приходили на выборы в Верховный Совет СССР как все советские люди - на избирательные участки по месту жительства!
Вот тогда-то, как говорят, отец Нафанаил и пошептал наместнику отцу Алипию на ухо тот самый до чрезвычайности тонкий совет.
В день выборов (а это было воскресенье) после праздничной монастырской литургии из ворот обители вышел торжественный крестный ход.
Выстроившись во дворе, длинной чередой, под дружное пение тропарей монахи шествовали через весь город на избирательный участок. Над их головами реяли тяжелые хоругви, впереди, по обычаю, несли кресты и древние иконы. Но и это было еще не все. Как и полагается перед всяким важным делом, в зале выборов духовенство начало совершать молебен. До смерти перепуганные чиновники пытались протестовать, но отец Алипий строго оборвал их, указав, чтобы они не мешали гражданам исполнять конституционный долг так, как это у них положено. Проголосовав, братия тем же чинным крестным ходом вернулась в святую обитель.
Нет нужды объяснять, что к следующим выборам избирательная урна с раннего утра снова дожидалась монахов в монастырской трапезной".
:))
Но рассказы в книге не только такие забавные. Они там разные: есть веселые, есть грустные, есть чуднЫе, есть странные, есть такие, которым и поверить сложно.
Так что, я даже не знаю, кому, толком, посоветовать "Несвятых святых". Из моего окружения, наверное, только тем, кому, как и мне, могло бы стать интересном узнать побольше о жизни священников и монахов в советские годы.

Аноним (Книжный_БУМ) все записи автора В колонках играет - Katy Perry – Kiss me, kiss me

Совершенный мир. Мир, где каждый шаг логичен, жест выверен, мир, где любое слово имеет точное значение. Здесь нет места иррационализму и чувствам. Вот только человеческую природу не изменишь, и направляя юную преподавательницу в выпускные группы Академии Ранмарн, глава учебного заведения для элитных военных знал об этом. Она — знающая, у неё — опыт и знания всех предыдущих поколений. Он — прирождённый командир, привыкший побеждать всегда и во всем. А третий… третий просто боец, который сражается до конца. К чему приведёт любовный треугольник между учительницей и двумя лучшими учениками? К чему приведёт песчинка человеческих чувств, попавшая в идеально работающую машину Таларийского государства? В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Академия Ранмарн ». Чтобы читать онлайн книгу « Академия Ранмарн » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
мне очень понравилась эта книга, читала давно - но память об этой книге не выветривается.
из всех книг этого автора эта -лучшая по моему мнению.рекомендую. не пожалеете)))
сначала очень трудно привыкнуть к их терминам, но потом их уже не замечаешь.
если коротко об этой книге - любовный треугольник, фантастика, другой мир)

Аноним (Книжный_БУМ) все записи автора

Написанный в жанре плутовского романа "Пламенеющий воздух" – первое литературное произведение, посвященное загадке эфира и эфирного ветра.
Сюжет романа увлекателен: группа российских ученых с помощью новейших технологий пытается разгадать тайну эфира, этой квинтэссенции, этой "пятой сущности", вот уже две с половиной тысячи лет будоражащей лучшие умы. Сумрачные стукачи, одержимые учёные, оживающие покойники – всех притягивает таинственный эфир, который изучают, измеряют, а он творит чудеса, тайно управляя природой и мировой историей…
Эфир долгое время был под запретом. Его запрещали нефтяные магнаты, не желавшие терять сверхприбыль. Научные работы, связанные с эфиром, во всём мире планомерно уничтожались. Группа «передовых» советских учёных обратилась к одному из генсеков с требованием изъять упоминания эфира из печати… Однако, ещё в 1913 году, Никола Тесла сказал: "Ровно через сто лет люди вернутся к идее безтопливных технологий, вернутся к эфиру!" Сто лет непризнания дорого обошлись человечеству. Израсходованы громадные материальные ресурсы, искалечена сама Земля. Роман Евсеева, предназначенный всем, кто готов следовать за автором в миры Оригена, Фауста и Николы Теслы - снимает вековой запрет с этой темы!
Борис Евсеев – известный писатель, «занимающий совершенно особую нишу в сегодняшней литературе. Все его романы обладают неординарным замыслом, мощной динамикой и концептуальной глубиной». (Евгения Кулаковская «Мосправда. Книга в Москве»).

obozrenie (Книжный_БУМ) все записи автора

Когда вы услышите разговоры про смерть русской литературы, бросьте в оратора тухлым помидором. Если я буду утверждать такое – бросьте этим помидором в меня, разрешаю. Пока есть такие писатели как Глеб Шульпяков – русская литература будет жить, и радовать читателей новыми произведениями. 

Если честно, то начал я читать новый роман Глеба Шульпякова «Музей имени Данте» с большой осторожностью. Первые ощущения от текста были сложными – почти телеграфный, журналистский стиль, короткие предложения, яркие, почти репортажные штрихи. Главный герой романа колесит по стране, снимая передачи про исчезающую провинцию. Параллельно читатель погружается в прошлое героя, которое проходило  в 90-е. Однажды он находит дневник поэта 30-х годов, который описывает историю своей любви, и погружается в реалии другой эпохи и именно там находит параллели со своей собственной судьбой.

Очень трудно бывает писать о книге, которая лично тебя затронула. Роман Глеба затягивал меня постепенно.  Вместе с героем я колесил по России и времени пока не понял, что написанный текст стал со мной говорить. Казалось бы, что такого нового в описании 90-х?  Это то время, свидетелем которого мы являемся и не получится у нас пока отстраненного анализа, мы можем лишь вспоминать и наносить свои штрихи в эту причудливую мозаику истории страны, которой уже нет.

По сути, роман Шульпякова о ландшафте времени и существовании времени. О том главном, что нам дает осознание своих корней и своей истории. И мы понимаем, что история поэта и безымянного переводчика Данте 30-х годов мало чем отличается от нашей собственной истории. Те же страсти, те же комплексы, те же переживания, те же чувства.

Читать далее...

Snorri_Sturluson (Книжный_БУМ) все записи автора

    

читать дальше

La_Brochet (Книжный_БУМ) все записи автора

Точнее, это трилогия: «Антиквар», «Последняя Пасха императора», «Сокровище антиквара», объединенная не только главными героями, но и последовательно развивающимся сюжетом.

Сначала о том, почему ее стоит читать. Потому что сюжет не только увлекательный, но и познавательный. Сейчас читателя трудно удивить историями о поисках сокровищ. Можно писать об этом более или менее захватывающе, однако все это уже было и у классиков, и у современных авторов. А вот о суровых буднях простых российских антикваров, в поте лица добывающих клады хлеб насущный, действительно известно не много. Аннотации не врут.

Не удивлюсь, если настоящему антиквару книги покажутся не более, чем смешными. Но да это происходит почти всегда, когда профессионал слышит о своей работе в изложении дилетанта. Но мне, как полному профану, было интересно хоть что-то узнать о правилах и уловках этого бизнеса. О том кто есть кто среди поставщиков и покупателей товара. О кухне изготовления и сбыта подделок – оказывается и тут есть свои тонкости. «Липа» может быть не только откровенно состаренным новоделом, но и почти правдоподобной сборкой, т. е. новой вещью из старых запчастей фрагментов.

Читать далее...

Snorri_Sturluson (Книжный_БУМ) все записи автора

Я не очень люблю писать длинные и подробные рецензии, но порой хотелось бы делиться отзывами о прочитанных книжках. Поэтому, если не возражаете, буду вам иногда рассказывать о том, что попадает мне в руки - и о хорошем, и о неудачном. Небольшими списками по шесть книг.

    

6 книг

Почти_взрослая (Книжный_БУМ) все записи автора

 

Описание книги : 

Малыш – один из наиболее популярных романов знаменитых братьев Стругацких.
В книге Малыш Аркадий и Борис Стругацкие рассказывают о мире далекого будущего. Планете под названием Панта угрожает катастрофа и земляне решаеют переселить его население на другую планету, которой дали название Ковчег и по данным землян являющаяся необитаемым. Группа высадки неожиданно обнаруживают на планете разбившийся звездолет. Двое взрослых давно уже мертвы, но их сын оказался жив. Его вырастили загадочные обитатели планеты. Встает вопрос что с ним делать и как связаться с настоящими хозяевами планеты…

Мои впечатления:

Это вторая вещь у Стругацких, с которой я познакомилась (первой был "Трудно быть богом"). И теперь могу сказать точно - даже если остальные романы и повести меня разочаруют, то Стругацкие все равно остануться в числе моих любимых писателей.

Эту книгу все понимают неоднозначно - кто-то улавливает горечь и разочарование землян, так и не приблизившихся к желанному Контакту; кто-то радуется способности чужой цивилизации худо-бедно воспитать человеческого детеныша; кто-то пытался понять самого себя с помощью нестандартных реакций Малыша. Для меня, как для молодой мамы, чей ребенок спит в соседней комнате, это произведение стало шоком, припечатывающим к креслу. Умом я осознавала, что это просто книга, выдумка, что мой собственный сын спокойно спит, но сердцем я переживала трагедию - маленький ребенок, один на целой планете, в холоде, без еды, без хоть каких-то человеческих шансов... И то, что эта загадочная цивилизация взяла на себя труд его обеспечивать и растить - совсем не тот исход, который я бы хотела видеть. Книга, между тем, очень захватывающая. Единственный ее недостаток - в ней всего сто страниц, но такой емкий текст, что можно простить и его.

Моя оценка - 10 из 10.