-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Стругацкие, "Пикник на обочине"

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 10:52 + в цитатник
emeraldino все записи автора

Я преодолел себя и в целях ликвидации безграмотности заставил себя ознакомиться с произведением братьев Стругацких. Осложняло мне эту задачу то, что всюду нынче мелькают кадры "Обитаемого острова", а в этом сообществе записи об "Острове" появляются каждый день. Но я справился и прочел.

Это первое из прочитанного у Стругацких и, возможно, последнее

По пунктам.

Понравилось:

1. В принципе, неплохо показан пейзаж и стаффаж, все то, что нынче именуют тру-индастриал.

2. Образ главного героя выписан не то чтобы выпукло и психологически точно, но, во всяком случае, он запоминается.

что же еще положительного-то найти?...

Не понравилось.

Во-первых, язык, которым написана книга. Чересчур насыщенный, вязкий, сгущенный и плотный, с огромным количество мелочей, причастных оборотов, уточнений и дополнений. Лично мне такое читать всегда тяжело. Приходилось перечитывать одну фразу по несколько раз, чтобы понять, о чем же в ней все-таки говорится. Это как раз тот случай, когда за деревьями не видно леса. Похожим образом писал Набоков, но он поталантливее и психологически поточнее Стругацких в "Пикнике..."

Во-вторых, никаких особо глубоких и неожиданных мыслей я в книге не нашел. Прочти я повесть лет в 16, когда я бредил машинами времени, путешествиями в пространстве и внеземными цивилизациями, а также, в главную очередь, нравственными аспектами всего этого дела, она, безусловно, произвела бы на меня гораздо более сильное впечатление. Сейчас же... Рассуждения о том, одиноки ли мы во Вселенной и если не одиноки (как оказывается в повести), то что со всем этим теперь делать; мысли о границах применимости физических законов; идея о пожертвовании одним человеком ради счастья другого (гамбит?), - все это занятно и в определенной мере любопытно, но не ново, я бы сказал, ужас как старо и почти не цепляет. То ли в силу начитанности, то ли из-за очерствения души (это уж кому как больше нравится). Не нашел я, хоть режьте, не нашел у Стругацких какого-то захватывающего поворота мысли, так чтобы перехватило дыхание от неожиданности, от открывающихся перспектив, так, чтобы сказасть самому себе, сжимая кулак: вот оно, точно, это потрясающе!! Ничего этого не было. Увы.

Итог. Прочти я книгу лет десять назад, она, без сомнения, стала бы одной из любимых и мгновенно перешла в разряд священных. Нынче все сложнее. Хочется психологической точности и глубины, описаний, адекватных излагаемому и, в конце концов, хоть каплю юмора.

Посему встал вопрос. Уважаемые поклонники Стругацких! Есть ли у авторов произведения, которые будут интереснее и лучше, чем "Пикник на обочине"? Ибо если нет, то Стругацкие не по мне. А жаль...

 

Рубрики:  Фантастика
Разочарование
Современная проза
Русская фантастика
Метки:  

Taksi   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 10:55 (ссылка)
хочу услышать ответы
Ответить С цитатой В цитатник
ImaginaryOne   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:02 (ссылка)
Град обречённый.
Улитка на склоне.
Понедельник начинается в субботу + Сказка о тройке.
Ответить С цитатой В цитатник
sobaka_dingo   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:19 (ссылка)
Вы в 2008 году ждали "новизны" от романа написанного в 79-ом
Проще всего и веселее прочитать, конечно, "Понедельник начинается в субботу"
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:22 (ссылка)
sobaka_dingo, ну знаете, я новизну нашел в "Братьях Карамазовых", например, написанных аж в 1879-1880 гг.
Мне надо как раз не проще, а что-то поинтереснее в философско-психологичеком плане.
Ответить С цитатой В цитатник
Настоящая_Эврика   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:50 (ссылка)
Почитайте Град обреченный! Самое лучшее произведение 20 века!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
NeverYoung   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:53 (ссылка)
В свое время это действительно было свежим ветром на фоне "всеобщего социального осчастливливания" советской фантастики, когда Ефремов-Казанцев-Беляев безраздельно правили на фантастическом поприще. Братья были первыми, кто сказал, что человек это не просто винтик в социальной машине, но индивид. Заговорили о душе, о том, что внутренний мир человека это и есть тот стержень, что делает человека человеком. Эти мысли были асоциальны согласно существующим канонам мышления в том обществе, можно это даже назвать вызовом тому строю. Люди, с незашоренными пропагандой мозгами, восприняли это соответствующе и, собственно говоря, "обожествили" Стругацких. По-крайней мере "Пикник на обочине" вызвал у меня именно такие ассоциации.Тогда вызвал. Видимо подобному течению мыслей поспособствовали читаемые тогда же Булгаков, Мандельштам, Цветаева :-))

...Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:56 (ссылка)
NeverYoung, вот-вот! Видимо, если нынче воспринимать Стругацких в контексте истории, учитывать то, кем они были в те годы, то многое сразу меняется.
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:57 (ссылка)
зебренок, Какое смелое заявление! Лучшее в отечественной лит-ре или в зарубежной? Или и в той и в другой?..)
Ответить С цитатой В цитатник
NeverYoung   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:59 (ссылка)
emeraldino, думаю, что последний абзац этого произведения хорош в контексте любого времени :-))
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:01 (ссылка)
NeverYoung, да-да-да! Концовочка все же хороша!:)
Ответить С цитатой В цитатник
Настоящая_Эврика   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:10 (ссылка)
emeraldino, Хорошо, подкорректирую, одно из лучших произведений 20 века в отечественной литературе.
"Трудно быть Богом" читали?
Я это к тому спрашиваю, что судить по одному - произведению об авторах нельзя. Для полной картины нужно прочесть поболее)
Ответить С цитатой В цитатник
NeverYoung   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:17 (ссылка)
Исходное сообщение зебренок...судить по одному - произведению об авторах нельзя. Для полной картины нужно прочесть поболее)


"...когда Господь на Страшном суде спросит нас, что мы сделали, мы в своё оправдание покажем Ему “Дон Кихота” и ответим: “Господи, вот что мы сделали” Ф.М. Достоевский
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:30 (ссылка)
NeverYoung, ох, а откуда это?..Мучиться же теперь буду!.. "Бесы"?..
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:31 (ссылка)
зебренок, я у Стругацких больше ничего не читал, я об этом написал в тексте поста. И я, как вы могли заметить, никаких выводов не делаю. Я только делюсь своим мнением о прочитанном и спрашиваю совета, что почитать еще, чтобы составить окончательное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Настоящая_Эврика   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:35 (ссылка)
emeraldino, Ну вообщем, Вы попросили посоветовать, Вам посоветовали, читайте)
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:35 (ссылка)
зебренок, большое спасибо!)
Ответить С цитатой В цитатник
NeverYoung   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:44 (ссылка)
emeraldino, кабы я помнил откуда... В школе учительница по литературе как-то процитировала. Запомнил, а вот откуда это - убей не помню :-( Вероятно из каких-нибудь очерков или статей Федр Михалыча... Но зато помню, что здорово запал после этого на литературу пиренейского полуострова :-))
Ответить С цитатой В цитатник
Pieni_Lintunen   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:47 (ссылка)
Стругацкие очень разные, для меня, по крайней мере.

мои любимые книги (опять же, очень разные):
- Понедельник начинается в субботу (а вот Сказку о тройке не люблю)
- Жук в муравейнике (стояли звери, около двери...м-да...)
- Трудно быть богом (кстати, и фильм был неплох)
- Гадкие лебеди
- За миллиард лет до конца света
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 12:52 (ссылка)
Хорошо, что вы не начали с таких произведений, как "Звездолёт Астра-12", "Путь на Амальтею"... ну и ещё похожие есть.
Вообще что хочу сказать: у каждого свои книжки. Вы не увидели ни глубины ни юмора, а я Стругацких именно за это и ценю.
Самое лучшее вам уже порекомендовали... Лично мне ещё понравилось "Отягощенные злом", но достаточно спорно, понравится ли эта книжка вам. Она вообще просто достаточно спорная :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 13:08 (ссылка)
"Пикник на обочине" произведение куда более глубокое, чем вы увидели. Как и все произведения Стругацких.
Насчет языка - это их стиль, который выделяет братьев из массы других, он есть у любого писателя.
Сложно что-то порекомендовать, ранние и поздние произведения сильно отличаются, да и из вашего поста я не знаю, что может вам понравится. Вполне возможно, это просто не ваши авторы.
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 13:43 (ссылка)
V-e-s-n-a, в таком случае можно чуть подробнее: чего я не увидел в "Пикнике..."? Не на уровне голословных заявлений. "Крокодил Гена" тоже глубокое произведение, кстати, а уж про "Тараканище" и говорить нечего.)))
Ответить С цитатой В цитатник
stainless_steel_rat   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 14:39 (ссылка)
Здравствуйте.

У Стругацких есть две серии произведений - социально-психологические романы, к которым, в частности относится и "Пикник на обочине", действие которых происходит на Земле и романы из серии "Полдень ХХII век", в частности тот же "Обитаемый остров", где действие происходит на различных планетах и где раскрывается тема прогрессорства. Довольно таки разные серии произведений, хотя все с мощным философским подтекстом.

На счет Пикника на обочине...довольно таки противоречивое произведение, и тут я не согласен с вашей точкой зрения, она, не обижайтесь, но немного поверхностная чтоли. Возможно вам просто нужно было в другое время его читать.

Вы, наверняка, смотрели до прочтения Сталкера, который Тарковского...я прав?
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 14:43 (ссылка)
stainless_steel_rat, смотрел-смотрел. Давно, правда, и с тех пор не пересматривал.
Ответить С цитатой В цитатник
NeverYoung   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 14:54 (ссылка)
emeraldino, вот и еще один человек подтвердил ваше предположение и мою мысль о том, что каждому овощу свое время :-))
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 15:02 (ссылка)
NeverYoung, мне кажется, овощ "Пикника..." для меня, увы, перезрел, засох. А там как знать.
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 15:57 (ссылка)
Наверное правда в том что иногда книги бывает читать поздно, некоторые.)
Наверное это тот случай. Меня как раз язык такой зацепил, ну по души он мне. Многие братьев не любят именно за него же).
Если хотите попытать ещё что-то..возьмите с другого хвоста - "Понедельник начинается в субботу". Не согласна с теми кто говорит что она проще...это просто уже несколько сатира, с юмором и всем сопутствующим.
Моя любимая книга из Стругацких это "Хромая судьба", напоминающая мне Мастера и Маргариту (наверное тем что там тоже книга в книге).
Ты ещё раз доказал что на вкус и цвет фломастеры бывают очень разные. Эта старая книга скажем ничего тебе не дала, а Братья Карамазовы дали. У меня к примеру наоборот, от романов Достоевского я просто отплевываюсь ядом.)
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:06 (ссылка)
Сокол_Тамерлана, Федормихалыч наше все!!! Хотя людей, не любящих Достоевского, пожалуй, еще больше, чем тех, кому не по душе Стругацкие.
Но я попробую почитать что-нибудь еще у братьев. Чуть позже, наверно...
Ответить С цитатой В цитатник
raddis   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:36 (ссылка)
Хоть уже много сказано о Стругацких , я тоже добавлю :
emeraldino, Стругацких мало читать ... В них надо как бы окунуться ....
Я начала их читать лет в 5-6 ( можете не верить ) , и начала с " Улитки на склоне " . Я нифига не понимала , но язык просто затягивал , именно за смачность , яркость , и начинал в маленькой комнатушке шуметь Лес , ходить и бормотать неведомые звери ...
Если на вас не подействовал Сталкер , то лучше и не трудиться больше над Стругацкими . Стругацких убивает компьютер и цифровые технологии ( это мое мнение ). Как убивает воображение у подростков и у молодежи ..
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:47 (ссылка)
raddis, Да, Стругацких, к несчастью, именно что убивают и извращают. А потом эти новоделы становятся бестселлерами, о которых знают все... а оригинала не знает никто. Печально.
Ответить С цитатой В цитатник
emeraldino   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:49 (ссылка)
raddis, меня не убивает компьютер. У меня, кроме самовара, дома нет никакой техники)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку