72, учитывая всего терри п.:)

скорее список самых популярных книг))) как можно классику ставить на одном уровне с Гарри Поттером, мне непонятно.

_Liliya_, по мне так Жак4лин Уилсон 0 классная писательница. особенно Девчонки в слезах.

ВСего 18... не густо.=(

Мда, Онибы сюда ещеб Дарью Данцову приписали.

Вот странно если сюда и гарри поттер вошол то почему нет ничего от Дена Брауна, он мне больше понравился.

FalOutGirl, ну она же детская писательница. . .

Huan, Ден Браун - Донцова для домохозяек с высшим.
Гарри Поттер вошёл заслужено, но 1-2 книг было бы достаточно...

Non-Art, Ненадо так резко, я "Код Да Винчи" не читал(ведь фильм есть"). Читал "Точка обмана" про выборы в США. Довольно интересно, токо разочаровало что в конце концов американский президент(который переисбирался) оказался хорошим.
Ну и насписано как сценарии для много миллионного фильма.

Huan, а я код да винчи читала, при чём с огромным удовольствием прочла за одну ночь.
сейчас объясню, почему Дена Брауна так назвала.
Дело в том, что у него неплохой язык: читается легко и свободно, но никаких интересных пассажей, которыми можно было бы "упиться" и в помине нет. Ладно, это можно скинуть, тем более автор он переводной. Но берём Код Да Винчи. Да, забавный сюжетик, такой неплохой детективчик для тех, у кого по МХК в школе было 5, мне было читать интересно. Такой интеллектуальный детективчик.
Но ёлки-палки, у него НИЧЕГО нету между строк! Только сюжет! и никакой мысли! Ни одной.
такая жевачка, вкусная, а в желудок ничего не поступает.
Так и книга - прочла с удвольствием, а ничего не поступило глубже.
если Вы читаете ради сюжета - то возможно он и неплохой писатель. Но я бы его к талантам и гениям не отнесла.

Non-Art, Чака Планика я тут тоже не вижу, а помоему можно было...

Huan, Паланик есть точно в 1000 лучших книг с "Удушьем". Безусловно, там ему есть место.

нашла я кстати рейтинг книг "100 лучших книг 19-20 века" создавалися список на основе рейтингов по всему миру, плюс оценка лауреатов всяких)

у меня 35 набралось) ой, все эти обсуждения, кто достоин, кто нет, еще глупей всех этих списоков) да, это самые лучшие, и вместе с тем, самые популярные книги, по этому и повторяется Гарри Поттер несколько раз, потому что продаж побольше будет, чем у остальных, да и людей, которые за эти книги всеми руками и ногами. если кому-то не нравится, это уже ваше личное мнение. а по поводу русских писателей, так на западе действительно кроме Толстого, Достоевского и Набокова никого и не знают, так чего удивляться, что сюда другие не попали. все весьма логично.

56 книг из списка, не согласна с тем что вошедшие в него произведения лучшие.

Monetniy, ну я вообще читала в переводе, где называлось "скотное хозяйство". а в оригинале называется animal farm, но вроде общепризнанный перевод именно !скотный двор".

мне тоже этот рейтинг совсем не понятен..........

(прочла 19)

Нельзя считать этот рейтинг показателем.. Даже если ты прочел все эти книги, это не значит что ты умнее стал или богаче духовуно.. Да, читать возможно интересно.. Но не вижу я пользы от такого чтения.. Есть книги намного достойнее этих.

14 книг.
Список очень субъективный.

А вот эти комментарии возле названий: "не дочитала", "читал, но бросил на половине" - это вообще что?)))) Это жюри ВВС прокомментировало?)))))))))

я всего 12 прочитала и где-то 8 на очереди. Будем стремиться...

Я читала 20...
Но я бы тоже поспорила с этим списком)

тут что, весь терри пратчет? такое ощущение, что состовлял его один человек без намека на объективность

а как же Бальзак, Камю, Кафка? Сплошь Жаклин Уилсон :(

Sense_of_Dream, не ты одна у меня эм..только 5 :DD

143 - Хорнби. Как понимаю Hi-Fi....,,, есть у Хорнби намного более сочные книги