-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Владимир Набоков "Дар"

Пятница, 25 Мая 2012 г. 18:28 + в цитатник
Tevi_Tamean все записи автора

87531821_84549cover (200x314, 21Kb)
Аннотация:"Дар" (1938) - последний русский роман Владимира Набокова, который может быть по праву назван вершиной русскоязычного периода его творчества и одним из шедевров русской литературы XX века. Повествуя о творческом становлении молодого писателя-эмигранта Федора Годунова-Чердынцева, эта глубоко автобиографичная книга касается важнейших набоковских тем: судеб русской словесности, загадки истинного дара, идеи личного бессмертия, достижимого посредством воспоминаний, любви и искусства.


Мнение:
Этот роман, в который ты осторожно прокрадываешься, приподнимая обложку и вдруг оказываешься в чем-то солнечном и апрельском - там звучит улица после дождя, из фургончика выгружают мебель, радостной размашистостью и любопытством перемен смотрит в тебя. А вокруг тени тонких ветвей будто ведущих дальше к звякающим колокольчикам на дверях аптек и кондитерских, свежесть набухших почек, сулящая раскрыться какими-то легкими, порхающими мыслями-шагами. Ты осматриваешься, ты чувствуешь звуки, сладость воздуха, вальс света на балконах - так обостренно, что больше не видишь текста. Ты не читаешь. Живешь.

Тебя ослепляет новизна и штрихами - неправильность лиц, разговоры среди "черных запахов листьев", тревога, раздражающая неспешность, эта игра воображения, когда ты смотришь на непривычно ясные картины обыденного и никак не осмыслишь как(!!) это можно было оживить столь внятными словами? Откуда там столько красок и почему ты не могла заметить, что "солнце играет как сорока, выбирая маленькие блестящие вещи", что "тень от телефонной трубки похожа на большого скособоченного муравья", а когда через асфальт несется дождь, на нем прыгают "свечки,свечки, свечки"? И так первые две трети романа, так как в третьей его части Набоков приводит главу из своей книге о Чернышевском. В этой части мне было скучно и не слишком интересно, я пробиралась сквозь чащу текста, но оно того стоило - вдали был прекрасный летний финал.

А детские воспоминания! а стихи! а сны! (Я невольно перенимаю эту старинную эпистолярную манеру восклицательности). Рифмы настолько светлы и легки, искренни, искристо-чисты - ими дышать, распахнув стеклянные двери, их читать наизусть ласточкам в небе... И только набоковский слог (пусть простится моя предвзятость) может передать эту зыбкость, приглушенность блаженного растворения сознания на грани сна и яви, когда перед глазами восходят первые сны, когда слагаются строки под дрожащими ресницами.

Этот роман нельзя прочесть за день, хотя четыреста с лишком страниц не так уж много. Его нельзя читать бездумно - он того не позволит: сам текст как художественное полотно со множеством деталей, образов, планов - географические очерки, воспоминания, литературоведение, размышления, зарисовки русского эмигранта. Так и хочется бережно как высушенных бабочек, тронуть взглядом, чтобы не сломать... Кто-то называет этот роман эстетским и для эстетов. И я во многом согласна с этим утверждением - нигде, как здесь, не чувствуется такого наслаждения (и владения) словом, такой тонкой легкой игры, плавности перетекающих состояний.

Когда у тебя в руках "Дар", ты становишься тоньше, прозрачнее, выпрямляешь спину, приподнимаешь подбородок, чувствуя как автор в тебя "осторожно садясь [..] как в кресло, так чтобы локти служили ему подлокотниками, а душа как бы влегла в чужую душу", тихо меняет твое освещение мира.
 

Рубрики:  Классическая проза
Метки:  

Процитировано 13 раз
Понравилось: 5 пользователям

Cherry_LG   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2012 г. 18:48 (ссылка)
Короче, себя будем показывать или про книгу скажем - понравилась?
Ответить С цитатой В цитатник
Barmaleika   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2012 г. 20:27 (ссылка)
автор, прекрасная рецензия! не слушайте дураков))
Ответить С цитатой В цитатник
Cherry_LG   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2012 г. 20:35 (ссылка)
Одни читатели читают книги, другие только рецензии на книги:)
Ответить С цитатой В цитатник
Tonkiy_Nat   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2012 г. 20:39 (ссылка)
Очень красиво! Обязательно постараюсь найти и прочитать. И именно в бумажном виде, мне кажется это будет правильно))
Спасибо за рецензию.
Ответить С цитатой В цитатник
Barmaleika   обратиться по имени Пятница, 25 Мая 2012 г. 23:15 (ссылка)
а есть ещё третьи: они в состоянии оценить хорошую рецензию, так как сами несколько раз прочитали книгу ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Суббота, 26 Мая 2012 г. 09:42 (ссылка)
Cherry_LG, если для вас рецензия ограничивается понравилось/не понравилось - мне вас жаль.
Ответить С цитатой В цитатник
Endless_Yesterday   обратиться по имени Суббота, 26 Мая 2012 г. 17:20 (ссылка)
Cherry_LG, по-моему свободу слова и самовыражения в интернете никто не отменял.
как человеку захотелось написать, как пришло к нему вдохновение, так он и написал.
а для особо одаренных, которые не могут по рецензии определить отношение к книге, надо тогда писать снизу приписку - ДА, КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ!
Ответить С цитатой В цитатник
Endless_Yesterday   обратиться по имени Суббота, 26 Мая 2012 г. 17:20 (ссылка)
Рецензия отличная,спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
I_SASHA   обратиться по имени Суббота, 26 Мая 2012 г. 22:42 (ссылка)
Давно ищу эту книгу, но пока всё неудача...
Ответить С цитатой В цитатник
Cherry_LG   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2012 г. 05:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Endless_Yesterday

Исходное сообщение Endless_Yesterday
Cherry_LG, по-моему свободу слова и самовыражения в интернете никто не отменял.
как человеку захотелось написать, как пришло к нему вдохновение, так он и написал.
а для особо одаренных, которые не могут по рецензии определить отношение к книге, надо тогда писать снизу приписку - ДА, КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ!


Насчёт свободы согласна. Выразить своё отношение тоже не запрещено. Или по-Вашему нужно только хвалить, даже если не искренно.
Как знать, может быть и особо одарённые:) но почувствовала в этом жизнеописании желание преподнести себя, посоревноваться с книгой. А чувства - это беспроигрышный вариант, как можно отвергнуть:)
И позвольте заметить, что крупный шрифт - это громко! - а громким голосом не доказывают.
Ответить С цитатой В цитатник
Катёна91   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2012 г. 13:23 (ссылка)
мда...не устаю удивляться людям)))
рецензия классная, передает атмосферу книги, захотелось прочесть)
Ответить С цитатой В цитатник
Endless_Yesterday   обратиться по имени Воскресенье, 27 Мая 2012 г. 19:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Cherry_LG

Соревноваться надо не с книгой тогда, а с современными авторами, пытаясь переплюнуть их тираж.)
А с классикой нет смысла соревноваться.
Да и доказывать громким голосом я ничего не собиралась, так как не вижу смысла доказывать: понравилась ли мне книга или нет, понравилась рецензия или нет и т.д. Я могу это только обосновывать, но уж никак не доказывать.
А крупным шрифтом предлагала писать, чтоб сразу на фоне демагогии можно было увидеть заветные слова об отношении автора к данной книге)
Ответить С цитатой В цитатник
Tevi_Tamean   обратиться по имени Понедельник, 28 Мая 2012 г. 19:11 (ссылка)
пока ты молчишь, люди столько несуществующего тебе припишут.
спасибо всем за отзывы. соревноваться ни с кем, а тем более с Набоковым я не собиралась, а постаралась в рецензии передать атмосферу и дух романа.
Ответить С цитатой В цитатник
rosavetrov   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июня 2012 г. 11:12 (ссылка)
Здравствуйте! Зашла сюда впервые и думаю, что не уйду. Рецензия мне понравилась, написана превосходно. Книгу непременно прочитаю. Автору премного благодарна.
Ответить С цитатой В цитатник
Нотан_Рябинин   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2012 г. 19:28 (ссылка)
Перечитайте эти строки, сообщество малограмотных идиотов:
"Аннотация:"Дар" (1938) - последний русский роман Владимира Набокова, который может быть по праву назван вершиной русскоязычного периода его творчества и одним из шедевров русской литературы XX века. Повествуя о творческом становлении молодого писателя-эмигранта Федора Годунова-Чердынцева, эта глубоко автобиографичная книга касается важнейших набоковских тем: судеб русской словесности, загадки истинного дара, идеи личного бессмертия, достижимого посредством воспоминаний, любви и искусства."
"Русский роман", "загадки истинного дара", "идеи личного бессмертия" .!? Обливая своими невежественными соплями эту канализацию бессмысленных слов, вы, поклонники полуидиотского произведения и абсолютно идиотской рецензии, выступаете в роли мастурбирующего гермафродита, так и не определившегося, какая из его ориентаций наиболее УНИЗИТЕЛЬНА!
Удачи - в постижении НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Tevi_Tamean   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2012 г. 20:00 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Нотан_Рябинин   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2012 г. 20:44 (ссылка)
Tevi_Tamean, Спецсеминар - для умалишенных!)
А если серьезно, попытка разъяснения, что набор МНОГИХ слов не означает наличия НИ ОДНОЙ мысли автоматически! К сожалению, кроме Вишни (Шерри) не обнаружил здесь адекватного восприятия неадекватной "рецензии", написанной откровенным графоманом!(((
Ответить С цитатой В цитатник
Tevi_Tamean   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2012 г. 20:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Нотан_Рябинин

ну что ж, спасибо. вы показали свой уровень.
Ответить С цитатой В цитатник
Нотан_Рябинин   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2012 г. 20:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Endless_Yesterday

Endless_Yesterday,
Исходное сообщение Endless_Yesterday
Cherry_LG, по-моему свободу слова и самовыражения в интернете никто не отменял.

... И самоИСПРАЖНЕНИЯ, увы, тоже! Если Вы не услышали тлетворного запаха невежества витийствующего "рецензента", это не означает, что его нелепые слова не зловонят!)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку