Джоан Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» |
Я стабильно смотрел каждый выходящий фильм про Гарри Поттера. При этом никогда не мог сказать, что являюсь поклонником всего, что связано с Гарри Поттером (хоть и не без удовольствия играл в игру по мотивам первой книги на PSOne). Переломным моментом в моих взаимоотношениях с Гарри Поттером стал просмотр первой части фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти", который меня настолько впечатлил, что я решился одним махом пересмотреть все ранее вышедшие фильмы.
Если выход каждого нового фильма про ГП я встречал без особого энтузиазма, то вторую часть "Даров Смерти" я по-настоящему ждал.
Посмотрев все фильмы, я долго думал стоит ли ввязываться в чтение семи книг. Тем более, что сюжет я знал. И чем всё кончится мне тоже было известно. В итоге всё-таки решился. И не пожалел.
Конечно, тем кто читал книги, а уже потом смотрел экранизации повезло больше. Да и периода нетерпеливого ожидания каждой новой книги у меня не было. Равно как и возможности обсуждать насколько хороша экранизация с учётом написанного в книге. Тем не менее, удовольствия от чтения я получил достаточно. Во-первых, книга читается взахлёб. Во-вторых, кое-какие моменты стираются из памяти и интрига всё равно присутствует. Так что если вы всё ещё раздумываете о том есть ли смысл читать книги про Гарри Поттера при том, что все фильмы про него уже посмотрели, то отбросьте эти сомнения в сторону. Книгу однозначно стоит читать.
Рубрики: | Фэнтэзи Советую! Детская литература Зарубежная Проза |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Скептичный_романтик
Скептичный_романтик, я очень люблю книги , и читать их .. И взяв в руки эти книги никакого захлеба я не почувствовала ..Ответ на комментарий raddis
raddis, в чем-то вы и правы. Слишком раскрученные вещи у меня тоже обычно вызывают подозрения, т.к. часто за ними скрывается пустышка. Но Гарри Поттера я считаю отличной (!) развлекательной литературой для детей и подростов. Ну, не во всех же книгах должен быть сокровенный смысл. Хотя в том возрасте, когда я читала их, я действительно задумывалась над многими вещами, так что я не считаю ГП совсем уж тупой книгой.Ответ на комментарий raddis
raddis, вот это действительно так) Но здесь дело не в появлении интернета, гаджетов и т.п., как мне кажется. А в том, куда направляют людей и их интересы, что популярно. В Советском Союзе направляли как раз на науку, космос, вот дети и интересовались этим.Исходное сообщение Скептичный_романтик
raddis, свое мнение можно выразить в более мягкой форме или оставить при себе. У всех людей разные интересы, и мне, например, неприятны такие высказывания.
Ответ на комментарий Snorri_Sturluson
Не со мной, а с поклонниками книг, коих на свете множество.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |