Принц_Игуана обратиться по имени
Пятница, 28 Августа 2009 г. 19:37 (ссылка)
люди опошляют хорошие вещи, делая их "трендовыми", и что ж теперь, эти вещи не могут быть в самом деле хорошими?
в книге ничего не происходит, но ведь эта книга не о действии. все тут понятно - что тебе делать, если ты сам не знаешь, чего ты хочешь, или то, чего ты хочешь, кажется каким-то...ну, типа детишек над пропастью ловить?
господи, простой язык, короткие фразы, тинейджеры ,которым бы попроще, а то они туповаты для длинных предложений, ну вы тут развели. может и мой любимый Воннегут тоже туп ,раз у него фразы в книжках простые? у кого-то мазки размашестые, у кого-то - мелкие, почти точки. пиксели, можно сказать. надо всю картину в целом смотреть.
я стараюсь всегда судит ьнепредвзято ,что если кому-то что-то не нравится, то это нормально, как было сказано, каждому свое и так далее. а еще - чужая душа - потемки. но Селинджер мне нравится и я не могу не удивляться ,что многие его находят трендовым и "ни о чем".
а еще, лучше от книги ничего не ждать перед прочтением, кстати, зачем? это же все отравляет. вот например я бы сейчас прочитал книжку про вампиров, эту, популярную. сумерки, во. имне бы может что-нибудь в ней понравилось. а теперь я увидел тупой фильм и услышал что и книга не лучше, так что читать не буду вовсе.
о, кстати ,может ну его, это сообщество, тут сплошные спойлеры?)))))