-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Очередной список. Причем в виде теста...

Среда, 15 Июля 2009 г. 18:50 + в цитатник
DivaDii все записи автора

АиФ предлагает пройти тест (кстати, у них там сейчас куча интересных, интеллектуальных тестов - http://www.aif.ru/tests).

Что касается чтения - опять же "англо-американский список". Наподобие мы тут уже обсуждали.

Но оформленный в виде теста.

 

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 29 %.

 

--------

Парочку из перечисленных я начинала читать, но не дочитала - ниасилила (например, "Тропик рака" Миллера - мне с головой хватило его "Тропика козерога").

Еще несколько штук - можно было бы посчитать "замену". То есть из этого автора я читала по несколько других книг. Например, Хемингуэя.

Еще несколько из этого списка - я точно знаю, что читала (например, "Мальтийский сокол" Хэммета), но под дулом пистолета не вспомню, о чем там.

И вообще - опять же список очень спорный. "Американский".

Но тем не менее... - вот таковский результат.

А читаю я таки все подряд - от классики (русской, украинской и иностранной и до современной, в том числе чисто развлекательной).

 

 

 

Метки:  

Процитировано 1 раз

lo_baraxlo   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 19:24 (ссылка)
100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 28 %.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_baraxlo   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 19:28 (ссылка)
есть в этом списке книги, которые я для себя считаю обязательным прочитать: улисс, о дивный новый мир, в дороге (у них почему-то "на дороге" :D), убить пересмешника, заводной апельсин, скотный двор, шум и ярость.
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Victoriya   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 19:44 (ссылка)
вот блин я отличилась
всего лишь 14%
но я не считаю это плохим результатом
очень большое количество книг которые меня просто напросто не могут заинтересовать -(
Ответить С цитатой В цитатник
Wereangel   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 19:47 (ссылка)
как всегда, довольно странно подобранный список книг
тем более странно видеть сделанный по этому списку "тест"
привлечение пользователей на страничку
обидно
нельзя судить о начитанности человека по тому, сколько книг именно из этого списка он прочел
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 20:47 (ссылка)
Ну этто список хотябы довольно сильно отличается от многих других)) из этой сотни я читала довольно немного))
Ответить С цитатой В цитатник
dicha_de   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 20:47 (ссылка)
очередной бред.
люди же список составляли. а у каждого своё мнение. тем более, критики редко отличаются оригинальностью.
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 20:48 (ссылка)
А я люблю такие списки..чисто для интереса сравнивать сколько из них прочитала я..) я не считаю это каким-то показателем...чистый интерес)
Ответить С цитатой В цитатник
Фионна   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 21:08 (ссылка)
Ну,ради любопытства тоже тест прошла,оказалось не ту литературу я читаю,мой результат 13%-хоть что-то из этого списка,прикольно.А всё-таки и в этом списке есть ещё что для меня интересного почитать.
Ответить С цитатой В цитатник
tanka_bu   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 21:15 (ссылка)
я так понимаю, что результат теста складывается из количества прочитанных книга (шт. = %), не оригинально как-то...
встречала списки и поинтереснее, так что для меня это вообще не показатель : )
Ответить С цитатой В цитатник
doberhaus   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 21:52 (ссылка)
Вообще-то список этот ,скажем так ,несколько однобок.Там преимущественнно американские и английские писатели. Так что список весьма спорный.
Ответить С цитатой В цитатник
Ketevan   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 22:58 (ссылка)
Полностью согласна с мнением,что там только англо-американская литература.Это не для читателя с бывшего...или с Евроазии!!!А книги не плохие,только вот "Капитал" читать сейчас чего-то не тянет...
Ответить С цитатой В цитатник
Покровитель_Мерлина   обратиться по имени Среда, 15 Июля 2009 г. 23:48 (ссылка)
и фрейд тут и капитал...ха-ха)
Ответить С цитатой В цитатник
БАЛАЛАЙКА_ТРЕЙСИ   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 09:24 (ссылка)
карл и мао вообще убили О.о
а на каком основании они туда запихнули что попало?
Извините,просто этот список действительно какой-то странный.
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Serg_44   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 10:26 (ссылка)
Что да то да , "Война и мир" в одном ряду с "Вини пухом"
Ответить С цитатой В цитатник
tanka_bu   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 11:05 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 11:15 (ссылка)
Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 46 %.
всегда интересно чем руководствуются составители этих списочков?
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 11:23 (ссылка)
Serg_44, Совершенно по праву я хочу сказать они в одном ряду)
Ответить С цитатой В цитатник
Gnomick   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 11:25 (ссылка)
100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Начало положено. Вы искренне любите литературу и только начали открывать для себя ее прелести. Скорее всего, вы на этом не остановитесь. Через пару-тройку лет пройдите тест снова. Скорее всего, ваш рейтинг значительно вырастет. Вы начинающий книголюб.

Вы набрали 20 %.

Если честно о половине книг я даже и не слышала. А половину даже не захочу читать наверное никогда.
Ответить С цитатой В цитатник
Serg_44   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 11:58 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,
Прошу прощения , за дыры в моём образовании , возможно имеется какой то другой "вини пух" , но если речь о истории про медведя и свинью то я не будучи тонким ценителем и уж тем паче критиком исходя исключительно из личных предпочтений и воззрений никогда не поставлю их в один ряд (мой ряд).
Да и имелось то в виду несколько не это , а то что этот список позиционируется как 100 "главных"(а не обязательных к прочтению) и людей которые прочитали их все думается мне можно пересчитать на пальцах в виду того что уж больно разноплановый список , не совсем литературный , смешались в кучу кони люди.
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 12:12 (ссылка)
Serg_44, Я прекрасно понимаю что имелось ввиду, именно 100 главных.
Просто недооценивать классику детской литературы не стоит, она зачастую получше многих толстенных романов. Я бы на свой вкус заменила винни пуха ежиков в тумане, но и без этого он имеет место там быть.
Ответить С цитатой В цитатник
БАЛАЛАЙКА_ТРЕЙСИ   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 12:53 (ссылка)
но почему тогда именно вини пух?
и при чем тут маркс?
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Хмель   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 13:35 (ссылка)
ну, мое филологическое университетское образование с довольно сильной зарубежкой дало АЖ!!! 25%!!!
долго не могла понять, что ж меня в этом списке напрягает? только перекурив поняла - нету ни Пушкина, ни Достоевского, ни Пастернака. ну, и список можно продолжить.
но мало того, там же одни англосаксы. может они их по территориальному принципу выбирали? ни французов, ни немцев, ни восточной Европы, никого из постсоветского пространства)))
видела я уже этот же список, но он был типа в виде рейтинга, а не в виде теста))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 13:49 (ссылка)
Ольга_Хмель, Кстати да...тоже задалась мыслью...чего-то не хватает! И удивилась что нет особенно Достоевского, так любимого английским народом.
Ответить С цитатой В цитатник
Царевна_К   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 15:09 (ссылка)
100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 31 %.
Ответить С цитатой В цитатник
Царевна_К   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 15:12 (ссылка)
этот тест составлен для англоязычных интеллегентов :) просто это те книги, которые должен прочитать "каждый образованный американко-английский человек" за всю свою жизнь - вот и всё :) естественно, что личное мнение на счет книг значительно может отличаться от общественного - тем более иностранного :)
Ответить С цитатой В цитатник
Odalis   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 17:53 (ссылка)
Всю сознательную жизнь читаю, получила аж 9%. Выходит, все не то читала?
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Четверг, 16 Июля 2009 г. 18:02 (ссылка)
Ольга_Хмель, вот это и меня поднапрягло. Я бы этот список дополнила и очень нехило.
Ответить С цитатой В цитатник
Gnomick   обратиться по имени Понедельник, 20 Июля 2009 г. 10:15 (ссылка)
Царевна_Квакушка, Полностью согласна!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 20 Июля 2009 г. 17:48 (ссылка)
А у меня вообще 4%
Ответить С цитатой В цитатник
sunkeeper   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 11:34 (ссылка)
На мой взгляд книги не соответствуют духу времени, они в основном начала прошлого века, люди с тех пор много нового и интересного успели написать. Большинство книг явные анахронизмы, например Капитал, Мао Дзе Дун и т.д. Явно неудачный списо, почему не включили Агату Кристи, Достоевского, Гибсона и т.д. Мой реитинг 20%.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку