Как бы сказать... когда началась первая серия, я сидела завороженная: черно-белая пленка! Патриаршие пруды! Первое появление Воланда.. саундтрэк, в конце концов. Все это очень понравилось. но потом очарование стало как-то незаметно рассеиваться. Такое ощущение, что Басилашвили не вкладывает в свою роль ничего, кроме грамотно поставленной театральной интонации. Смотреть стало... неинтересно. как будто слышишь всего-навсего заученный текст. Но это же... Мастер и Маргарита! Каждый кадр нужно было сделать безмерно впечатляющим! Начать нужно было с качества пленки.. нет, не говорю о черно-белой. Просто некоторые кадры "на балу" создавали впечатление какого-то нелепого коллажа из разномастных картинок. Мастер похож на ходячую смерть.. А вот кот Бегемот, как ни странно, мне понравился. Сам кот. Пусть это и кукла, но в ней есть что-то естественное. Особенно забавно было, когда он прицепился к трамваю сзади.
И вообще свита Воланда - одна отрада. Абдулову и Филиппенко я элементарно.. верю.

Абсолютно согласна... Басилашвилли не подходит совсем, а вот в Абдулова я тоже верю. Прелесть. Не верится в огромную. красивую любовь Мастера и Маргариты. А нам показывают двух скучающих людей, которых непонятно зачем к друг другу кинуло... вот они и...и скучают вместе. А человеку, не читавшему книги, произведение покажется абсолютно не интересным... Обидно.

Eglantier, а вот по-моему кот таки самый что ни на есть классный.по крайней мере очень смешной.
Мечта_поэта_В, а в чём проявляется на твой взгляд провальность?да кстати,странно,что некоторые кто смотрит сейчас фильм,не читали раньше мастера и маргариту.это же классика.по-моему должно быть стыдно.

Да, им должно быть стыдно. Я спрашивала у некоторых,а почему,собственно? И, вы не поверите, они говорили,что им не интересно,они ничего не поняли, и вообще, книга полная ерунда... Просто они не правильно ее читали,или их мысли не тем заняты были.

А провальность фильма в неправильном подборе актеров и перегруженности никому не нужными компьютерными эффектами. Нет, я не говорю, что надо было обойтись вообще без них. Но есть же прекрасный образец - фильм "Сны" Акиры Курасавы, где компьютерная графика совсем не навязчива и создает просто волшебную атмосферу. От сериала же веет дешевой компьютерной игрой...
И про актеров. Признаться, не люблю Безрукова, одна из причин - абсолютно ничего не выражающие глаза....роль Иешуа не для него. На место Безрукова так и просится Евгений Миронов...у меня такое ощущение, что он и в жизни "не от мира сего"... И Мастер староват. В конце-концов, ему лишь 37...а актеру-то все 50...Эх...Огорчение одно.
Но один плюс у сериала есть. Большинство людей в метро читает именно "Мастера и Маргариту"...

Честно говоря, мне лично тяжело себе представить человека старше 18 лет, который бы прочитал "М и М" после просмотра этого убого сериала, еще тяжелее представить большее издевательство над творчеством Булгакова чем эта бездарная постановка, но если все же она каким-то образом послужила популяризации книги, то в общем-то это хорошо.

Объясните мне пожайлусто, что таково шедеврального в этой книге? По-моему это попытка объяснить обывателю учение Христа. Для меня эта книга на уровне "12 Стульев" Ильфа и Птерова и Дена Брауна.

Лу, перечитала тут твой пост. Здоровский.

Исходное сообщение SltlalLlKlelRl
Честно говоря, мне лично тяжело себе представить человека старше 18 лет, который бы прочитал "М и М" после просмотра этого убого сериала, еще тяжелее представить большее издевательство над творчеством Булгакова чем эта бездарная постановка, но если все же она каким-то образом послужила популяризации книги, то в общем-то это хорошо.

100%!!! отбивает охоту читать напрочь.. не смотрел.. любая экранизация обречена на провал! глупость

обычно при экранизации книги бывает так:
1. книга хорошая - фильм аццтой
2. книга плохая - фильм хороший
3. книга полный аццтой - фильм еще дерьмовей.
в данном случае подходит 1 вариант.
маргарита - старуха
мастер - зек
бегемот - льет водку мимо рта
воланд - уставший старик
особенно меня возмутила сцена бала: денег у них что ли не хватило на нормальный бал.
постановку не спас ни звездный состав, ни популярность произведения.
очень жаль.

Ответ на комментарий папа-папа

Так испортить Булгакова, поставить другие акценты, это надо постараться. ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ не подлежит экранизации.
Только читатель может быть режиссером и постановщиком.
Читатель преломляет Мастера и Маргариту через собственное мироощущение, а в сериале мы увидели то, как это видит режиссер или спонсор.