Legsie (Играющие_в_бисер) все записи автора
Я тут у себя нашла рецензию на "Черного принца" Айрис Мердок, которую писала где-то в июне 2005г. Она недописанная примерно наполовину, но, думаю, если кто-то читал "Черного принца", то, может, заинтересуется)
Айрис Мердок – «Черный принц»
На протяжении чтения этой книги или, по крайней мере, на протяжении чтения трех четвертей этой книги, единственный вопрос, которым я задавалась, был вопрос о том, ЗАЧЕМ написана эта книга. Действительно, зачем?
Чрезмерная многословность, отсутствие сколько-нибудь явно выраженного конфликта, хороший, но, в целом, не блистающий язык затмевали чувство удовлетворения от хорошо выстроенной сюжетной канвы и тонкой психологичной паутины. Не имея чести быть знакомой с другими произведениями Мердок, я не могу сказать, какое место занимает этот роман в ее творчестве, один ли он из лучших, худших, переломный, средний.
Думаю, что безусловная заслуга Айрис Мердок состоит в умении перевоплотиться в своего героя. Вообще, женская литература(«женская» в данном случае – термин сугубо гендерный) грешит тем, что женщины не умеют писать от лица мужчин. Возможно, этот феномен мог бы стать предметом интереса для психолога, тем паче, что обратный случай – повествование мужчины-писателя от лица героини-женщины - неоднократно доказывал свою жизнеспособность. Однако в данном случае речь идет именно об удаче Айрис Мердок – роман написан мужчиной, и это – отнюдь не расплывчатый образ среднестатистического мужчины, нет. Главный герой, Брэдли, пятидесяти восьми лет от роду, - ярко выраженная индивидуальность. Образ этот, мне кажется, состоялся в первую очередь за счет того, что он пугающе реалистичен и далек от идеала. Автор не сочувствует своему герою, не пытается показать его с лучшей стороны, не скрывает недостатков. Эгоизм, себялюбие, всевозможные страхи, беспечность - да, именно таков этот возвышенный ценитель искусства, рьяный поборник высоких идеалов и стремления к соврешнству. Таков писатель, не пользующийся широким успехом. Пишущий иногда в ящик, а чаще всего – в мечтах, но не оставляющий мысли о том, что когда-нибудь он напишет...
Таков Брэдли. Мы не склонны слишком оправдывать его, но тем более - и злорадствовать его неудачам. Мы принимаем его как факт, более того – для нас он не герой, для нас он обычный человек, такой же, как я и вы, как соседи за стеной. Само это «очеловечивание» героя – указатель успеха Айрис Мердок и ее, так скажем, «мастеровитости»: она умеет сделать героя человеком.
За счет чего достигатся такое сближение героя и читателя? В первую очередь за счет внутренних монологов Брэдли. О размышлениях этих скажу отдельно, потому как считаю их едва ли не лучшими во всей книге. Айрис-бытописательница, по-моему, излишне подробна, затянута и холодна. Эмоции в «Черном принце» спрятаны под замок, они не прорываются сквозь строки, не волнуют нас – скорее мы переживем эмоциональное напряжение, прдставляя себе описываемое и заполняя эмоциональные лакуны в созданной картине своими чувствам, чем мы будем переживать каждое слово героев. Однако есть и моменты-прорывы, моменты-откровения в затянутости эпизодов, череде описаний и диалогов «Черного принца»: это монологи Брэдли.
По мне, именно эти монологи дают силы и желание читать дальше, не заботясь о каждодневности героев, их между-собой-отношениями, о невзрачном будто бы Брэдли. Невзрачность его – она внешняя, описательная, размышления его – настоящее открытие. Открытие как в рамках «Черного принца», так, наверно, и в отношении творчества самой Мердок.
Куда исчезает эта нервирующая медлительность, непонятная размеренность, эмоциональная ограниченность? Монологи – это сплошное облако, ворох всевозможных мыслей, громоздящихся друг на друга, путающихся друг в друг, и тем не менее – это неожиданная совершенно четкость в формулировке мыслей, полная осознанность собственных взглядов, что создает желание немедлtнно вооружиться блокнотом и выписывать то, о чем ты думал, но не мог сказать, но зато можешь теперь – словами Мердок.
Кажется, на протяжении страницы текста я только и занималась тем, что расписывала достоинства английской писательницы Айрис Мердок. Верно, так он и есть на самом деле. Письмо этой леди – предмет и повод комплиментов: оно стерильно хорошо. Но...увы, оно меня не тронуло. Да, общетеортические вопросы искусства, предназначения человека, неких личных истин – все это становится на свои места, когда читашь «Черного принца»...Точнее, далеко не все, но то, что ты находишь интересного для себя у Мердок. Но с таким же успехом мы может прочитать хорошую монографию доктора психологических наук, статью о социологических исследованиях или ряд других произведений художественной литературы, которы в менее ясной, но более приятной форме натолкнут нас на выводы не менее интересные, чем идеи Айрис Мердок.
Такой достаточно приятный, достаточно неприятный приговор я была готова вынести роману «Черный принц», дочитав его до середины.
Miss_Brit (Играющие_в_бисер) все записи автора
Эта книга не представит вам новой жизненной философии, но наверняка вдохновит и не раз вызовет улыбку. Книга без стереотипов и идеальных людей - об ударах, неосознанно сделанных людьми друг другу, пусть даже маленьких, ежедневных, но вполне ощутимых и о том, как три главных героя - разочаровавшаяся художница, молодой мужчина - повар, не обременяющий себя мыслями о неземном, и заикающийся в вечном смущении аристократ ищут счастье - ни в чем ином, как друг в друге.
