в детстве??!))) до сих пор люблю)) а если серьёзно, тоже через это прошла) эх, помню в детском лагере, куда меня б"насильно" сбагрили родители на лето, дети вместо дискотеки сидели вокруг меня, а я вещала им с придыханием байки про чёрные простыни, глаза на стене, оживших кукол и гроб под бассейном)) а потом сама всю ночь спала, а все остальные не могли!) Моё мнение - сказки очень нужны, пусть даже такие, это помогает понять границы, и то, что не весь наш мир материален. Вера в чудо в душе быть должна, без неё жизнь - не жизнь. Пусть написала очень наивнейшим языком, но, надеюсь, вы меня поняли:)

объяснять, почему дети тянутся к мистическим вещам - занятие нудное и бесполезное. Ну, тянутся. Это нормально, они все тянутся, а что приемлет большинство, то является нормой. Будет странно, если ребенка не будет тянуть на страшилки. А бабульки считают это фигней, грехом, в общем не одобряют. Большинство из них, поэтому это тоже нормально.
Так вы хотите обсудить, почему в обществе происходят нормальные вещи? Вообще-то за нору положено обсуждать ненормальные вещи, так ваш вопрос выглядит очень странно, вычурно и ненормально.

Я училась на педагога,у нас была дисциплина,изучающая фольклор,педагогику народа,воспитание в др.руси и т.д.Название вылетело из головы.Суть в том,что "воспитание страхом"имеет место быть,ну в разумных пределах.В старину,бабушки и матери припугивали детей лешими-кикиморами-мавками,чтобы они не баловались,вели себя послушно и т.д.
Мы проходили в школе практику,проводили тематическую неделю,как раз была Масленица.Я помню,распевали с детками колядки,распевки,типа:"умер покойник,в среду-во вторник,пришли хоронить-он ногами шевелит",игра такая старорусская была,так некоторые педагоги были в шоке.Сказывается их незнание такого многогранного процесса,как воспитание.
Все эти страшилки,побасенки,стишки нужны)мы все через это проходили.
На мой взгляд,компьютерные игрушки приносят больше вреда

Да не в вампирах дело всвсе. Наша современная культура не способна заинтересовать детей чем то более полезным. А бабушке следовало бы не препятствовать, а наоборот проявить интерес, чтобы не терять связь с ребенком.

Подростки и мистика.
Корни темы - в сказках, это во-первых. Баба Яга, колдуны, волшебники в детских сказках плавно перерастают в вампиров и прочую нежить просто потому, что привычный герой со сверхъестественными способностями не может просто так исчезнуть из сознания подростка, образовав пустоту. Бабушки тоже верят в нечистую силу, символизмы добра и зла и т.д. Но в период их взросления фильмы и книги о вампирах были недоступны, поэтому сейчас для них такая литература является абсолютно чуждой.
ЧЕМ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН "черный герой".
Ребенок бессилен в мире взрослых, который управляется взрослыми и существует по законам взрослым. В своих фантазиях ребенок примеряет сверхъестественные способности, как инструмент и, главное, основание (!) противостояния диктатуре взрослого, абсолютной власти его над собой. Пеппи Длинный Чулок, Гарри Поттер - любимые герои, над которыми невластен взрослый только лишь потому что он взрослый.
ДЕТИ и ЧЕРНЫЕ АВТОБУСЫ
Черные автобусы - онтогенетические останки донаучного мировоззрения, которое восполняло картину мира, при недостатке знаний и понимания. К ним дети испытывают любознательность исследователя учатся преодолевать страх необъяснимого.

Мне в детстве как-то пересказали "Дракулу", так я потом заснуть не мог. Когда родители зашли в комнату - белый был весь от страха. А над постом посмеялся от души. Хотя плакать надо, конечно. Бабули такие застряли в своих лихих временах своей молодости с суевериями, страхами и предубеждениями. Конечно, это мракобесие все. Хотя кое-что в этом есть. Не могу доказать научно, но на практике неоднократно ощущал влияние "темной сущности". А именно - соответствующая мрачная музыка, литература, кино, архитектура и испытываемые в связи с этим эмоции с одной стороны удивительно захватывают, не отпускают, как наркотик дразнят восприятие мистикой, тайной, будоражат фантазию и дарят вдохновение, но с другой стороны - постепенно истощают душевные силы, ухудшают настроение. Затяжное воздействие подобных вещей, я думаю, вполне способно вызвать депрессию.
zopazyza, Вампиры - это уже тоже поп-культура, после "Сумерек". Настоящие страшилки, где вампир - не романтический (а порой и эротический), а драматический персонаж я встречал очень редко. В принципе, пока что меня радовал только Стокер и Райс. Ну и конечно окололитературный ролевой мир Равенлофт, в который я по-прежнему без памяти влюблен. А ведь смысл этого образа в искусстве изначально был именно в драме. "Зверь в человеке", "жизнь после смерти и попытки обмануть смерть", "сложные отношения отступника с Богом", и наконец "кризис поиска смысла вечной жизни" и "трагедия утраты человечности" - вот те животрепещущие темы, которые поднимал в искусстве образ вампира. И чем он стал теперь? Очередным супергероем, наделенным сверхъестественной силой, который не пьет кровь, не боится солнца и не спит в течение дня? Да это позор просто, наглая спекуляция на человеческих слабостях и иллюзиях. Авторы подобных произведений очень тщательно подбирают целевую аудиторию, которая охотно проглатывает эту наживку. Обратите внимание, что их поклонники четко выражены по полу, возрасту и ряду других признаков.

в детстве страшилки притягивают всех детей

Мне кажется, что и у детей этот интерес вызван исключительно любопытством))) типа всё новое и неизведанное)
Сама же могу сказать, что до сих пор (а мне 26) я люблю читать триллеры и иногда смотрю что-нибудь страшненькое, хотя я боюсь всяких таких штук))
Мне кажется, что, если у ребёнка всё хорошо с психикой, и он читает не только такие книги, а всякие-разные, то пусть читает себе на здоровье)

бабушка не права. Это же просто сказка!

zopazyza, не ну вы не путайте грешное с праведным. Следуя этой логике и читать не надо - иди и виси на турниках целыми днями и будет тебе счастье. Разумеется физическое развитие необходимо хотя бы минимальное, но не все ставят себе в задачу стать мастерами спорта. Есть у нас работники и умственного труда. Какую пустую нишу, о чем это вы? Всем известно, что более 80% аудитории сумерек составляют девочки подростки, или девушки определенной возрастной категории, часто без парней, определенного склада мышления. Для них эти персонажи - плод романтических фантазий. Для поклонников творчества Л. Гамильтон - еще и эротических. Это идеальный мужчина, который не просто может защитить, но и обладает рядом вообще сумасшедших возможностей, самый лучший, а главное - "ни у кого такого больше нету". Да и под туфельки подходит.

А если бы в книге вместо вампирят были бы дети-каннибалы?

Не считаю плохим читать подобное, но необходимо разбавлять такое чтиво.
Во всяком случае, во всем этом есть один гигантский плюс - она читает и у нее развивается любовь к чтению (если такая бабка не отобьет).

zopazyza, ну, тема была, кажется, не про то, как надо жить, а именно про ужастики и про отношение к ним, в том числе детей. А при чем тут, интересно, ассенизаторы? А почему бы и не книжка про вампиров? Важно не то, про что книжка, а почему человек ее читает и какую пользу она ему приносит. Какую пользу могут приносить книжки про вампиров, с моей т.зр. я описал выше. И какой вред - тоже. А почему это вы считаете что я эти фильмы смотрю? Если вы про меня, конечно. Я знаю только общие факты по серии, да и то не все, но с меня и этого достаточно. Я посмотрел половину первой части, дальше просто не смог. Но это было еще тогда, когда они не были так популярны. А вообще есть причины, почему мужики могут их смотреть. Ну первое - это врага надо знать в лицо. А второе - к несчастью у поклонниц этой серии все же иногда бывают парни. Естественно, что на премьеру они тянут их с собой.
"Я например про зомби люблю ужастики." - А я не люблю. Резидент Ивел 100500 уже стало культовым трешем всех времен и народов. Единственное что из этого жанра мне нравится - фильм "28 дней спустя". Вот там действительно и жесть, и реализм, и драма, и отличная игра актеров - всего хоть отбавляй.
" вне поля зрения детей оказалось все то, что заставляет понять и познать себя и наш реальный мир, то что помогает осознать ценности в жизни" - Вы правы, но все-таки не до конца. Предполагается, что этим вещам (хотя бы в теории) должна учить нормальная человеческая литература. Разных жанров. Я сказал нормальная, даже не обязательно классическая, а не этот выкидыш лживой и лицемерной поп-культуры, где кроме как про то с кем девушка должна гулять/кокетничать/спать/рожать детей (нужное подчеркнуть) больше ничего и нет.

zopazyza, Я просто не понял, при чем тут неграмотность была к теме. Т.е. вы считаете, что все книги - это мусор или дешевая развлекуха? Очень интересно. Может тогда поведаете, зачем литературу в школах, университетах учат? Неужели тоже из коммерческих побуждений? Ну я понимаю еще Гарри Потера, но к чему тут Пушкин, Толстой, Горький и т.п. Им-то коммерческий успех уже точно ни к чему. Если же вы имеете ввиду конкретные продукты, вроде тех же сумерек - да, я согласен, что это просто коммерческий продукт. Но где грань, которая разделяет коммерцию и искусство? Вот я вам и провел ее чуть выше. Но так или иначе литераторы тоже должны что-то кушать. А то что настоящая литература становится в нашем мире все менее востребованной - так тут уж ничего не попишешь. Это проблемы воспитания, образования, отсутствия цензуры, критики и т.д. Проблемы государственных властей, в первую очередь. Но им ведь некогда такими вопросами заниматься в погоне за успешностью бизнеса.

zopazyza, "импотенция современной культуры не способствует физическому и духовному развитию." - в том-то и дело. Это уже не настоящая культура, а поп-культура. Дело не в неграмотности, а в подмене настоящих ценностей тем, что является общепринятым, бездумной привычкой, собственным тщеславием или неконтролируемыми желаниями. Почему идеи фашизма так легко принялись в Германии? Немцы были оскорблены поражением в войне, унижены положением проигравших. Это было общественное мнение. Гитлеру нужно было лишь кинуть спичку в эту бочку пороха. Жажда вернуть утраченную гордость не оставила в людях ничего человеческого. Вот почему так важно иметь собственную систему ценностей, понимать почему ты читаешь, смотришь, думаешь именно так, а не иначе. Девушкам нравятся "сумерки" потому что там "красивый мальчик", потому что он заботится о героине и делает для нее все, и у них идеальные отношения. Они не понимают, что в жизни это все выглядит совсем иначе и очень удивляются, когда сталкиваются с настоящими трудностями. Это сильно напоминает дешевые дамские романы, чем, по моему мнению, и является. А скольких проблем, разочарований и крушений надежд можно было избежать, знай они как правильно строить отношения, как держать в узде свои эмоции и фантазии, и направлять их в нужное русло.

А что касается патриотических произведений - а много ли наше государство дает нам для того, чтобы мы ощущали единство с ним и преданность ему? Много ли надо нашим властям, если они даже армию толком содержать не могут? В наше время границы держав стираются. Культурные ценности приходят в упадок. Что мы помним о том кто мы такие? Многие люди уезжают заграницу в поисках работы просто для того, чтобы прокормить себя и свою семью. У нас на Украине, во всяком случае. Не до того, чтобы "корчить" национальное достоинство. Хотя у нас замечательные люди, но и недостатков у них немало. Как и у россиян. Да думаю, каждой нации будет чем похвастать и чего стыдиться. Так надо ли мерятся, "у кого длиннее"? Я вообще пополам русский и украинец. Но гораздо важнее то, что я человек. А фашисты вот, к примеру, людьми не были. Не немцы или итальянцы, как таковые - ничего против них не имею. Самое страшное - это когда человеком завладевают идеи бесчеловечности. Когда он готов творить ужасные вещи, да еще и не по необходимости, а из прихоти.

Да, власти можно упрекать во многом - они от этого лучше работать не станут. Во всяком случае, не у нас. И, наверное, есть зерна правды в том, что народ имеет то правительство, которого заслуживает. Поэтому людей воспитывать должно не только государство, но и сами люди - самих себя и друг друга. Чем мы здесь и занимаемся, по мере своих скромных сил. Но начинать, конечно, нужно с себя. Если каждый попробует взглянуть на себя со стороны и избавиться хотя бы от части своих недостатков, то мир уже станет лучше.

если читать ТОЛЬКО такое, то да, я на стороне бабушки
а если время от времени, в числе прочей литературы - то почему бы и нет