-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Кто против нормальной семьи?

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 19:40 + в цитатник
helppsi все записи автора Кто против нормальной семьи?

 (450x300, 63Kb)


Сейчас начала развиваться новая общественная фобия - против многодетных в любом их виде. Независимо - кто это отец или мать. Каковы её истоки?.
Некоторые сразу же скажут готовый ответ - “Во всём виновато государство своим отношениям к многодетным семьям. Государству не выгодно, государство против”... И станут приписывать этому абстрактному монстру что-то такое мистическое, сверхъестественное, сверх-контрольное. Против воли которого они, и рады бы пойти но поставлены в жёсткие условия - и ничего сделать не могут.
Но что такое государство - это люди, это мы с вами. Не стоит приписывать чему-то абстрактному, свои страхи и наделять это властью.

По моим наблюдениям инициируют эту фобию журналистки, писательницы, телеведущие, разные шоу мены, эстрадные певицы, которые как правило разведённые, и все их семейные успехи заключаются, в лучшем случае, в воспитании одного ребёнка. Так как здесь большинство женщин то обвинения в большинстве относится к так называемым многодетным матерям. Напомню что в СССР многодетной считалась семья с 10 и более детьми. В последующем этот порог заметно снижался. И сейчас в общественном сознании, не без старания неких странных сил, многодетной считается семья у которой чуть ли не 4 ребёнка.

Основные клише против многодетных семей, предлагающиеся для приятия общественностью такие:
1. Многодетная семья всегда необразованна, из низших слоёв общества, которые потом оставят социально неблагополучное потомство?
2. Дети в таких семьях обречены на нищету, неполноценное развитие, и обделены родительской любовью и вниманием?
3. Матери в таких семьях - жертвы мужского шовинизма и похоти.
4. Матери в таких семьях всегда озабочены, злобны и истеричны, с кучей комплексов и проблем.
5. Матери в таких семьях подобны свиноматкам, забывают что они женщины, не следят за собой, выглядят как бочки и т. д.


Давайте разберёмся что здесь не так в этих штампах. Я не буду употреблять термин многодетная семья. Я буду употреблять термин - Нормальная семья. Чтобы всё встало на все места. Нормальная семья - это семья от 2 и более детей. Неполная семья - семья где 1 родитель и 1 ребенок и более.
И так, по пунктам, перечисленным выше:

1. Доля людей с высшим образованием, по статистике, среди нормальных семей ничем не отличается от доли аналогичных семей без В.О. Дети из нормальных семей, естественно, более социально адаптировано к обществу и лучше уживается в этом самом обществе. Против аналогичного потомства в неполных семьях. Доля неблагополучных детей, растущих с 1 родителем выше.

2. Совершенно неверно. На само деле расходы в нормальных семьях выстроены более правильно чем в бездетных и неполных. Что приходит в голову человеку, который хочет завести ребёнка? В наше время приходит в голову только 1 мысль - где взять на это деньги и где и как мы будем жить... На самом деле деньги то есть. Просто никому не хочется менять уже сложившийся СВОЙ уклад, от чего-то отказываться, от уровня расходов, туризма и банкетов. Поэтому хочется дополнительных доходов и условий. В многодетных семьях ничего этого нет. Всё расходуется рационально и только по необходимости. Тоже самое с заботой и воспитанием. Родительская любовь никак не делиться на количество детей. Т. е. совершенно неверно думать что если у кого-то 5 детей против вашего одного то каждый получает в пять раз меньше родительского внимания и любви. Любви хватил на всех. Наоборот, единственный ребёнок в семье обделён, можно сказать часто бывает “затерроризирован” избыточной заботой и вниманием родителя. И неизбежно против этого протестует, в переходном возрасте что создаёт много проблем в отношениях.

3. В этом надуманном заявлении мне видится измышление о неком абстрактном муже-тиране-шовинисте. Представляется грубый, похотливый самец, который каждый день сексуально угнетает жену, “Строгает” при этом, детей без всякой меры. А жена не может защититься, “уступает” ему везде и по любому требованию и никогда не предохраняется, не может уйти, возразить, возмутиться и вообще ведёт себя как рабыня.
Эдакая картинка штамп, выдающая желаемое за действительное.

4. По поводу этого измышления. Хм. такое могли придумать действительно только матери-одиночки, которые уже сами по себе, нервные создания, разрывающееся между, опекой над своим чадо, материнским долгом, взысканием алиментов, поиском нового друга, карьерой и прочими желаниями пожить для себя. Всю свою нервозность они переносят на матерей из нормальных семей, умножая свои проблемы на количество ИХ детей. Получается что если в нормальных семьях пять детей, а у их один, в те пять раз более нервозны, несчастны и проблемные. На самом деле как раз наоборот. Понаблюдайте за поведением женщины с 3 - 4 детьми. И женщины с одним ребёнком. Более нервозной и проблемной будет выглядеть женщина малодетная.

5. Про свиноматок - это что-то ужасно оскорбительное которое может сказать только женщина женщине из природной зависти и только для своего самооправдания.
На самом деле - нормальная многодетная женщина - это, человек со спокойным взглядом, которой чужды многие проблемы одиноких. Она не полнее и не худее своих ровесниц с неполными семьями. Ибо как и у тех и у других встречаются совершенно разные формы.

Почему так происходит? Какова причина “наездов” на нормальную семью и на нормальные отношения?
Поразмышляем.

Женщина с одним ребенком ненавидит женщину с пятью по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. По той же причина по который незамужняя и одинокая завидует замужней и любимой. А мужики смотрят косо на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. Природа человека , где-то там в глубине подсознания, знает и помнит, что многочисленное потомство - красота , сила, и ступень к совершенству человека. А сам человек, однодетный или бездетный, где-то в глубине души воспринимает себя как неполноценную особь, недовыполнивший свою жизненную программу, не реализовавшимся чем-то в этой жизни. Не выполнивший чего-то важного и такого естественного. Большинство людей даже это осознают, но не всегда хотят себе в этом признаться. У любой неполноценности всегда есть слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, (читай многодетному) человеку. Будь то семья таджиков, живущих в подвале многоквартирного дома с 6 детьми или многодетный профессор живущий на верхнем этаже. Бездетный собрат испытывает к ним абсолютно одинаковую иррациональную нелюбовь, оправдывая себя совершенно по разному.



(с) Психологическая Консультация Онлайн
 

Рубрики:  пожелания
интересные статьи
родители и дети
хочу высказаться
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

ТРУЪбадур   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 19:52 (ссылка)
Посыл у вас очень правильный (без сарказма). Да вот только отрицать влияние государства на количество детей в семье (в среднем) не стоит. Если мы с женой на двоих получаем 40т.р. в месяц, и из них отдаем за квартиру 12, плюс коммунальные услуги, плюс телефон/интернет, да еще и надо на что-то есть, в транспорте ездить, хоть иногда одежду покупать и все такое, - то куда нам заводить больше одного ребенка?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:44ссылка
Согласна совершенно. Тем более, многодетная семья - это героизм, который раньше был в норме. И то, что изменились критерии определения многодетной семьи -(не 10, а 4 ребёнка) тоже понятно, Инфляция! В большинстве семей и столько не прокормишь.
Lexine   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:16 (ссылка)
Бред замечательный.
То вокруг чайлд-фри истерика, то теперь и однодетный - ненормальный.
Больное общество насквозь, ей-Богу.
"Природа человека , где-то там в глубине подсознания, знает и помнит, что многочисленное потомство - красота , сила, и ступень к совершенству человека".
При чем тут совершенство, сила и красота. Для пещерного человека нужно было много детей, чтобы выжить в суровых условиях, потому что если умрут двое, третий останется, будет носить еду и продолжать род. Сейчас эта проблема отпала.
Все люди нормальные: бездетные, однодетные или многодетные. Хватит уже делиться, и так общество разве что глотки на улице друг другу не грызет - и то не всегда.

Я могу понять возмущение против многодетных только при ситуации, когда рожают кучу нездоровых детей в бедной семье, а потом идут по миру с протянутой рукой - мол, помогите, сами не справляемся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:55ссылка
Полностью согласна. Это пережитки советского прошлого, когда человек не имел права на свободный, не обеспеченный поддержкой общества выбор. Вот теперь и пытаются сначала убедить всех, что правильно именно так, а потом уже, если идея приживется и самому последовать примеру. Перестраховаться что ли.
Nadin-Z   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:30 (ссылка)
А почему вы не зайдете с другой стороны?
Если даже предположим, что семья полная и муж обеспечивает материально запросы детей, что имеет в итоге жена?
Если у нее время посмотреть новый спектакль в театре? Сделать себе маникюр и макияж ежедневно? Выспаться наконец?
Знаю в реале очень умного дядечку по фамилии Бездетный. Его жена первенца родила в 43 года, затем до 48 лет родила две двойни мальчиков и девочек, в итоге 5-ро детей. Слава Богу все они уже взрослые и выученные. Но как мама? У нее от всего этого не выдержало сердце - инсульт. Итог печален.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:49ссылка
Жизнь, вообще, не всегда мягка к людям. Инсульт может быть и у многодетных, и у одиноких.
И выбор здесь женщины и мужчины, сколько им заводить детей, и куда ходить. Я и с одним ребёнком на спектакль раз в 3 года хожу. Просто, денег на билеты жалко. Но читаю много. А я видела многодетнаяую мать, которая с кучесй своих детей на экскурсии хордит!
zamkadom   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:33 (ссылка)
Большая часть детей, который вырастают в многодетных семьях не стремятся повторить подвиг своих родителей. Потому как наелись этой каши в детстве.

Во всем должна быть мера. И я не всегда верю в настоящую мотивацию взрослых - мол рожаем потому что любим. Есть и повод родить детей, чтобы не одна, а две уже квартиры получать, чтобы на пенсию раньше уйти, жить на пособия.

Говорю, потому что знаю. Я старшая дочь в многодетной семье. И редко встречаю семьи, которые знают зачем создают большие семьи, и дети ухоженны, уделено всем внимание, не денежное, а эмоциональное, что дети без моральных патологий и прочее.

Самореализация в детях - смотрите я мать-героиня и гордиться этим, не есть самая хорошая мотивация для того, чтобы детей было семеро по лавкам.

А вот это совершенный бред
"Женщина с одним ребенком ненавидит женщину с пятью по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице."

Я редко встречаю многодетных мам красивыми и ухоженными. В большей части зачуханными и усталыми. И изображать счастье, когда не хватило мозгов планировать семью тоже. Трое детей это не патологическая многодетность как 11...где дети в шоке друг от друга. Одну такую семью я сейчас наблюдаю. Жалко не взрослых, сами решали, а детей. Именно детей.

А еще самое дурацкое, что может придумать многодетные родители, это с радостью перекладывать свою родительскую отвественность за младших на взрослых, не спрашивая старших детей. При этом старшие дети не видят детство, а младшие родителей. Зато многодетные родители в экстазе от собственных решений.

Так что и однодетные и свободные, и многодетные имеют право на существование только без унижения достоинств друг друга.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:54ссылка
Ещё и климат имеет значение. В жарких странах, где не надо тратиться на зимнюю одежду, можно больше детей завести. В нашей полосе 3-4 детей, это многодетность, но которую можно понять, а 11 детей, наверное, очень тяжело... Согласна с Вами...
Overhlopec   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:38 (ссылка)
Lexine, Если ты думаешь, что мы сейчас далеко ушли от тех пещерных, то ты ошибаешься. Насколько мне известно детей сейчас рождается примерно в 4 раза меньше чем людей умирает. Кстати в разных странах по разному, но много в каких странах дела обстоят именно так. И в тех в которых с рождаемостью полных швах государство нормально помогает.

Ну а насчет многодетных семей хорошо бы чтобы высказались люди именно из них. Но насколько я слышал сам от них. В семье где 5 детей и естественно разного возраста ничего хорошего нет.

Нет семья конечно дружная, мало того сами люди (дети) вырастают с хорошими социальными скилами. Уверенные, трудолюбивые, знающие что такое "надо", не привыкшие сопли разводить и при этом готовые помогать другим.

Но с другой стороны на месте родителей лучше задуматься т.к. эти качества можно привить любому практически ребенку, а дети в многодетных семьях это особая тема:


Родителей всего двое и они оба как правило работают (надо же кормить и одевать 4-5 ртов) очень много, на детей у них времени чисто физически остается меньше, а также если рассудить. На одного ребенка тратится n времени. На 5 детей n/5. То есть, либо в пять раз меньше времени на каждого из детей, либо сегодня это маша+катя, а завтра коля+паша.

У детей нет нормальной одежды. Думаете это фейк? никаких тысяч даже 100 000 и больше не хватит чтобы обеспечить всех нормальной одеждой это опять же даже НЕ ЛОГИЧНО. Даже сейчас многие берут у мам и бабушек для своих детей колготочки, шортики, рубашечки. потому что одежда нужна и в больших объемах и постоянно. Это когда 1-2 ребенка! Так вот когда покупают дочери одежду, естественно она идет потом ее младшей сестре. Например Девочке уже 4 годика, а младшей сестре 2 не глупо ли одежду выбрасывать?

У детей нет нормальной жизни. Старшие девочки завалены работой по дому, уборкой, готовкой они должны и обязаны выполнять материнские обязанности потому, что мама на работе и больше не кому, а это же ее братья и сестры! Кроме того у старших нет никакой личной жизни, на это нет не времени ни сил ни банально пространства (вообще даже своего).

Младшие дети лишены внимания, с ними сидят чаще не родители, а сестры и братья кроме того когда 5 детей то очень сложно самим родителям чисто физически посещать все мероприятия типа всяких выступлений итд.

В общем если посмотреть на такую семью они конечно счастливы и держаться друг за друга, вырастают потом хорошие как правило люди, НО надо все равно помнить, что им очень тяжело и у них не будет ни детства ни отрочества.
Ответить С цитатой В цитатник
zamkadom   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:44 (ссылка)
Вот я выкладывала в этом же сообществе на подобную тему, только с другой стороны
http://www.liveinternet.ru/community/811999/post113290319
Ответить С цитатой В цитатник
Леди_хамка   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:06 (ссылка)
Прекратите указывать людям, что им делать и будет вам счастье. Нормальные семьи - это семьи, где царит счастье и любовь. А не "чем больше, тем лучше".
Статья неприятная, оставляет осадок своей нетерпимостью и навязыванием. Бред сивой кобылы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
босиком_в_счастье   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:09 (ссылка)
Если родители могут нормально обеспечить всех детей,то пусть у них их хоть 20 будет.Но это каждому нужно внимание уделить,каждому что-то купить.Это трудно физически и морально.Попробуй тут прокормить,одеть всех и помочь решить проблемы,да и уроки. Если родители это могут сделать,то я не против многодетных семей.
Ответить С цитатой В цитатник
Mish_Belaia   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:10 (ссылка)
Вот до сих пор у меня был стереотип созданный нашими СМИ: большой новый дом, подаренный местной администрацией поселка, любящие родители, 5 своих детей, пять приемных, нарядные грядки во дворе, простенькие спортивные и игровые тренажеры, старшие заботятся о младших, младшие помогают старшим. Все ведут здоровый образ жизни, родители воспитывают личным примером. Не знаю, как там внутри такой семьи, но снаружи очень привлекательно.
Теперь появились в голове "истеричные свиноматки" с несчастными обделенными детишками. :-(
Правда то, что я описывала, - европейский вариант многодетной семьи. Осознанное родительство. Личный выбор семейной парой такого образа жизни. Но существует и африканский вариант, когда контрацепция недоступна, когда из 15 детей выживает 2, а 13 умирают на глазах голодной и мучительной смертью, когда мать вынуждена решать, какого из троих на данный момент детей кормить, а каким дать умереть. Это реальность для Нигера, например. Я против африканского варианта в Европе однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
i_dont_know_nothing   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 23:02 (ссылка)
хм,семья где только один родитель или один ребенок -неполноценная?
оскорбительно.для меня.
моя семья-это я и моя мама.все.никогда не горевала по поводу, что нет отца,мама старалась дать мне все,что помогло хоть както встать на ноги и никогда,helppsi,никогда!!!!не чувствовала,что моя семья чем-то отличается от семей, где есть отец. конечно,есть свои минусы, но это не есть фактор определения неполноценности!
Ответить С цитатой В цитатник
Natasi4ka   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 00:49 (ссылка)
очень полезная информация для моей дипломки.
Ответить С цитатой В цитатник
мои_переживния_и_жизнь   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 13:29 (ссылка)
нельзя сказать что это неполноценная семья когда там один ребенок. ну когда много детей это тоже счастье
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 15:32 (ссылка)
Детей должно быть ровно столько, сколько хочется и можется родителям - ни больше, ни меньше. Прямо-таки от нуля до тридцати.
И все это будут нормальные семьи.
Про зависть - глупость полнейшая.
И вообще, статья крайне однобокая получилась - понятие "нормы" - крайне субъективное понятие.
Ответить С цитатой В цитатник
Огнена   обратиться по имени Суббота, 15 Января 2011 г. 20:59 (ссылка)
правильно, детей должно быть много!!!
ДЕТИ - НАШЕ БУДУЩЕЕ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку