Шар (ПОЛИТИКА) все записи автора В фб началась новая волна истерики: "Почему Путин не воюет?" Наверное, я не меньше, а возможно и больше других был бы заинтересован в том, чтобы русские войска вошли во Львов еще 22 февраля. Хотя бы потому, что им бы для этого пришлось пройти через Киев, а значит мне с семьей не пришлось бы эмигрировать и начинать сначала жизнь, которая была вполне налаженной и благополучной. И я не в восторге от перспективы провести годы, как провела их белая эмиграция, со дня на день ожидая падения большевиков. Большинство умерло не дождавшись, а те, которые дождались, обнаружили, что им это уже в общем-то было и не надо.

Надеюсь, все же, что нам не придется ни через десять лет, ни даже через год все еще лицезреть хунту в Киеве. И уверен, что вклад Владимира Владимировича в дехунтизацию Украины будет определяющим.

Почему уверен? По следующим причинам:

1. Юго-Восток восстал и воюет только благодаря российской поддержке. Несмотря на то, что полевые командиры ополчения жалуются на недостаток людей и оружия, прямо обвиняя в этом Россию, они же признают, что в последнее время именно с территории РФ они получили и значительное пополнение добровольцами и некоторые виды вооружений, облегчившие им борьбу с бронетехникой и авиацией хунты. Да, формально Россия не помогает, но могут ли десятки грузовиков с оружием и добровольцами пересекать границу, оставаясь незамеченными российскими пограничниками и спецслужбами? Вопрос риторический.

2. Надо понимать, что на сегодня ополчение - не массовое движение восставшего народа, а, в основном, армия профессиональных вояк, успевших отметиться во всех горячих точка последнего десятилетия. Понимаю, что там много и простых жителей ДНР и ЛНР, но костяк сформирован из тех, кто прошел Приднестровье, Чечню, Таджикистан, Абхазию и другие постсоветские гражданские войны. Это люди особого склада. Раньше они становились дружинниками, рыцарями, самураями, викингами - в общем, военным сословием, которое не только воевало, но и управляло. Если для обычного человека, война - катастрофа, нарушающая привычный естественный ход вещей, то для людей подобного склада мир - досадный промежуток между войнами. В эпоху массовых современных армий они уже не правители, а лишь профессиональные ландскнехты.

Кому повезло - стал офицером, кому повезло меньше - наемником, те, кому совсем не повезло мучаются обычными гражданскими людьми, но при первой возможности отправляются куда-нибудь воевать за правое дело, например, спасать буров от англичан. Ни одно государство не радуется, когда необходимость заставляет предоставлять современное оружие таким Робин Гудам и их вольным стрелкам. Никогда не знаешь по какую сторону фронта они окажутся в следующем конфликте и не твой ли самолет собьет тобою же переданный им ПЗРК. Так что раз уж они оружие и поддержку получают, то непростое решение поддержать не только словесно Россией было принято. Ну а много или мало оружия и добровольцев поступило на Юго-Восток? Генералам всегда мало солдат и танков для войны, а политик всегда стремится сохранить людей и ресурсы для мирной жизни.

3. Российские СМИ ведут оголтелую пропаганду войны. Хором ведут. И настолько успешно, что общественное мнение относительно необходимости вмешательства уже сформировано.

Еще два месяца назад большинство граждан России было против посылки войск. Сейчас - за. Настолько за, что после передачи "Право голоса" матерый либерал и миротворец Станкевич, регулярно призывающий признать новую реальность, договориться с хунтой и учиться жить в мире с фашистами на западной границе, совершенно серьезно сказал мне: "Ну конечно, если они будут дальше бомбить, даже единичными самолетами, то мы введем бесполётную зону в одностороннем порядке".

Я совсем не уверен, что Россия прореагирует так быстро и так резко, но характерно, что Станкевич в этом уверен и считает, что это вполне нормально. И большинство околополитической тусовки, чутко реагирующей на общественные настроения, стали жутко воинственными.

Ни для кого не секрет, что работать практически в унисон и столь эффективно российские СМИ могут только в том случае, если они получили команду, не подлежащую обсуждению. Даже оппозиционные телеканалы (кроме "Дождя") и даже оппозиционные журналисты (кроме Ганапольского) страдают, кривятся, но поносят американский империализм во все тяжкие.

Сформировав собственными руками в своей стране общественное мнение в пользу войны, нельзя отказаться от войны. Ее можно выиграть без боевых действий, но не вступить в войну нельзя - разбуженное тобой же общество не простит.

4. Российские дипломаты в ООН и на двусторонних переговорах ведут себя предельно нагло. Для российской дипломатической школы вообще запредельно нагло. Разговаривать "с нашими американскими партнерами" в таком духе и стиле, как себе позволяет сейчас Чуркин, даже советская дипломатия не пробовала. По содержанию, конечно, отвечали жестко, но вот по форме, когда весь американский истеблишмент, начиная от Обамы и заканчивая Псаки практически открытым текстом называют дураками, лжецами и бандитами с большой дороги - такого никогда не было. При этом российская дипломатия отказывается от компромиссов, от предлагаемых разменов, а значит перед ней не стоит задача "отступить, сохранив лицо". Более того, пока что она, впервые за время путинского правления, прекратила (по крайней мере внешне) заботиться о том, чтобы смогли сохранить лицо американцы. Им дают возможность извозиться в украинской крови и грязи по самые уши и всему миру продемонстрировать свое кровное родство с фашистами.

5. Почему не топнуть ножкой и не послать на супостата армию пораньше, чтобы меньше людей погибло? Путин президент России, а не ЛНР/ДНР. Он Верховный Главнокомандующий российской армии, а не ополчения. Он обязан защищать государственные интересы России. И в этом его задача совпадает с нашими интересами, поскольку Россия - последняя и единственная надежда и опора русского мира. Ее нельзя проиграть. Так вот, задача любого командующего - выигрывать войны (даже не сражения, а войны). Сколько людей (военных и гражданских) - вопрос важный, но второстепенный, поскольку проигрыш ведет к однозначно большим жертвам, а можно ли выиграть с меньшими потерями, как правило, вопрос умозрительный. История, политика, война не терпят сослагательного наклонения. Было так как было и по-другому не будет и быть не могло.

На Украине гибнут люди, но Россия завоевывает Европу. Удастся ли ее полностью перетянуть на свою сторону пока не ясно (если удастся - Америка прости, Америка прощай), но даже сейчас европейское единство нарушено. ЕС потерял даже внешнюю монолитность, возможности Еврокомиссии проводить "единую европейскую политику" сократились почти до нуля и вообще внутренние проблемы занимают все больше внимания, сил и ресурсов Европы.

Это важно. В 1944 году Красная армия тоже перешла западную границу СССР и наши люди тоже гибли фактически за то же самое: чтобы Европа из фашисткой стала для нас приемлемым партнером. И, кстати, за это только погибшими СССР потерял 1 млн. солдат.

Конечно, геополитические расчеты не оправдывают смерти женщин и детей. Но политика цинична, а политик, руководствующийся эмоциями (или только эмоциями) выглядит, как человек, вышедший с одной гранатой против трех немецких танков.

Герой Советского Союза (тем более посмертно) - человек совершивший ради страны и сограждан подвиг, который мог стоить (или стоил ему жизни). Задача политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.

В сухом остатке. Пока, без войск, только на поле дипломатии, Путин переигрывает своих оппонентов. При этом, им же созданное российское общественное мнение уже настроено на войну. Это не только аргумент на переговорах ("мы не можем игнорировать мнение наших граждан"), это еще и реальный фактор внутренней политики. Президент реально не может не учитывать настроения тех людей (83%), которые его поддерживают (вернее может, но тогда он президент Украины). Юго-Восток получает помощь, возможно недостаточную для победы, но позволяющую выстоять, продержаться столько, сколько надо. Какова будет помощь, если ополчение, на сегодня состоящее, в основном, из профессиональных вояк, действительно станет массовой народной армией, сказать трудно, но можно предположить, что тогда она будет более массированной, более открытой и более комплексной. Надо понимать, что воюющий за Донбасс Стрелков и воюющий за Россию Донбасс из Москвы выглядят очень даже по-разному.

Вот, собственно, и все. Не вижу у Путина возможности отказаться от вмешательства на Юго-Востоке. И не вижу у него желания не вмешиваться, если бы оно было, российское телевидение не рассказывало бы об Украине 7 дней в неделю, 24 часа в день. В то же время понимаю, что именно он будет решать когда и как вмешиваться, а не командование ополчение, потому и что и Путин, и ополчение служат России, а не Россия служит ополчению.

Простое решение - не всегда правильное. Прямая дорога - не всегда верная. По крайней мере, в политике.

Источник: http://mikle1.livejournal.com/4332629.html

Валерий_Патюк-Истомин (ПОЛИТИКА) все записи автора Все восхищаются Путиным. Какой молодец, какой умница, как всё правильно делает. Экономика при нём поднялась, жизнь улучшилась и вообще вера в будущее появилась.
Особенно им восторгаются сейчас. Во время кризиса на Украине. Мол Крым вернул и заставил дескать считаться с нами весь мир.
Но давайте чуть-чуть приоткроем глаза.
Что произошло на Украине?
Там произошла трагедия. Причём трагедия не только для самой Украины, но и для нас с вами. Более того, можно говорить и о том, что это прежде всего трагедия для России и для русского народа.
Фактически Украину захватили. Силовым путём. Нашли кучку предателей, воспользовались их услугами и сделали Украину своей территорией. Нет, это я сейчас не про Крым говорю и не про "юго-восточных сепаратистов", как могли бы подумать самостийные жёвто-блакитные господа. Это я говорю про американцев, которые привели своих ставленников к власти в Киеве и по сути сделали Украину 52 штатом США. Штатом, в котором официальной идеологией - стала фашиствующая русофобия.
И что сделал Путин, в ответ?
Да, ничего.
Просто соизволил принять несчастный Крым в состав Российской Федерации. Отказывать уже нельзя было. Референдум всё таки провели. В состав РФ просились настоятельно. Да и население там в основном всё таки этнически русское. Не поймут ведь в самой России, если бы им отказали... Поэтому пришлось принимать. Куда деваться то... Но нет худа без добра. Ведь теперь в Крыму для богачей будут строить игорную зону. Ну, хоть какие-то плюсы для нашей коррумпированной олигархическо-чекистской власти...
Ну, ладно Крым Крымом, а как быть с остальной Украиной? Это же тоже ведь исконно русская территория. Сам Киев - матерь городов русских. Оттуда Русь пошла. Там её крестили. Её то, что всю отдать новым фашиствующим проамериканским властям что-ли? То есть, фактически взять и подарить Америке на вечное пользование (как Аляску в своё время)? Но это же было бы преступлением и перед самим народом и перед самой Россией, как таковой. Это предательство наших предков, нашей культуры, нашей истории. Это в конце концов преступление перед самим Богом, который когда-то давным давно дал эту землю нашим пращурам. Он, что давал её им для того, чтобы в 21-ом веке какие-то англо-саксонские ублюдки отобрали её у их потомков? Да не будет этого, так и хочется сказать в ответ...
Но увы, это уже произошло. По факту. Россия смогла вернуть лишь маленький Крым, который был территорией Украины только полвека. А остальную Украину, мы видимо потеряли уже безвозвратно... Там "янки" правят бал. Там дух не русский и Русью больше там не пахнет.Там воняет западным фашистским говном. И аромат этого говна ощущается далеко не только в самой Украине...
Так где же был наш мистер Путин, когда на его глазах разворачивалась такая историческая и глобальная трагедия? Он же наверняка получал информацию от своих спецслужб о готовящемся госперевороте на Украине. И о том, кто финансирует подготовку этого предстоящего госпереворота. И о том, что ждёт русских людей на Украине, если этот переворот всё же состоится (как в итоге и случилось). Что он предпринимал, чтобы предотвратить этот надвигающийся ужас??? Почему он молчал, в конце концов? Почему наши власти не предупреждали нас о надвигающейся опасности? Ведь у стольких людей родственники на Украине и сколько самих русских там живёт! Где были наши власти всё это время и чем занимались вообще? Ведь получилось прямо как 22 июня 1941 года... никто не ожидал и не гадал, а тут вдруг вероломное нападение фашистов. История ничему не учит видимо...
Ну, хорошо просрали вы переворот, но как объяснить дальнейшее бездействие наших властей? Почему не предотвратили трагедию в Одессе, когда в доме профсоюзов заживо сожгли десятки русских людей? Почему никак не помогают русским ополченцам юго-востока Украины, которые насмерть сражаются с превосходящей силой врага? Врага России и русского народа. Почему не организовывают доставку добровольцев из самой России в зону боевых действий (желающих то хоть отбавляй)? И почему Путин, когда эти мрази прямо 9 мая убивали мирных жителей Мариуполя вышедших на ежегодный Парад Победы, почему этот Путин в это самое время играл в хоккей на показ всей стране?! Это, что вообще за кощунство такое? Это что вообще за мерзость такая?! Это что за неуважение памяти убиенных русских людей?! Он, что нас за дебилов держит? Типо вы не смотрите, что мы Украину сдаём врагу без боя, вы лучше смотрите как я в хоккей круто играю... Он же вечно, чтобы пыль в глаза пустить то приёмчик на татами покажет, то на истребителе полетает, то на подводной лодке проплывёт... лишь бы отвлечь внимание народа от своих неудач в тех делах, которые он и должен исполнять в силу своих профессиональных обязанностей. В силу своих обязанностей человеческих и в силу своих обязанностей перед народом...
С чем можно сравнить унижение нашего народа и нашей страны, когда под крики "москаляку на гиляку" и "русские горите" уже даже американские и европейские наёмники в открытую убивают и калечат наших русских людей на Украине? Да наверное только с тем, как если бы Путин залез под стол во время своей двухсторонней встречи с Обамой и сделал бы ему под этим самым столом глубокий горловой минет. Потому, что дальше унижаться уже просто некуда...
Путин забыл, что такое мужское поведение. Путин наверное и не знал, что существует особый стиль поведения русского человека. Русского мужика. Наши предки никогда не прощали унижения своей страны, своей веры и своего народа. Честь и достоинство всегда были на первом месте у наших предков. А у Путина на первом месте "худой мир", сохранение хороших отношений с "нашими западными партнёрами" и конечно же ... экономика. Деньги, деньги и ещё раз деньги. Мы мол не потянем принять весь юго-восток Украины в состав России... бюджет дескать не выдержит. Так, что подыхайте там без нас ребятки...
Для чего нам войска, если они нас не могут защитить? Для чего держать их у границы с Украиной? Пугать ежа голой жопой? Русских в Одессе заживо сжигают, русских в Мариуполе убивают прямо на 9 мая, а он Парад Победы проводит в это время... Как-будто убийцы наших людей испугаются военной мощи России показанной на Параде и прекратят убивать русских. Они прекратят убивать русских лишь тогда, когда эта военная мощь будет продемонстрирована на деле... внутри их страны.
Даже при пьяном Ельцине мы вводили войска в Косово для защиты сербов, даже при маленьком и смешном Медведеве мы отстояли Абхазию и Южную Осетию введя войска в Грузию. Почему при Путине нельзя сделать тоже самое и в отношении Украины? Ведь при всём уважении к сербам, абхазам и осетинам, Украина для нас - исторически намного ближе. Намного роднее.
Почему Путин не может сделать тоже самое, что сделали в своё время Ельцин и Медведев? Ведь у него имидж побрутальнее будет, чем у этих двух товарищей. Да и Россия сейчас намного сильнее, чем была тогда. Может потому, что у Путина сейчас точно такая же ситуация... как и у Януковича недавно. Ведь Янукович вообще в тюрьме сидел и воспринимался народом чуть-ли как не бандит, который своё всё равно возьмёт рано или поздно. Но в итоге он не только своего не взял. Он лишился и того, что у него уже было до этого. И в конечном счёте вообще сбежал из страны, бросив свой собственный народ на растерзание.
Почему он так поступил? Да просто потому, что за рубежом у него были счета в банках и недвижимость. У него был выбор. Либо разгонять Майдан силой и лишаться всех своих сбережений заграницей, либо отлизать зад "западным партнёрам" в надежде сохранить своё бабло за рубежом. Он выбрал второй вариант. Но "партнёры" его обманули. Отдав им Украину, он всё равно своего бабла лишился... И теперь живёт на содержании Путина. А у Путина, как вы сами прекрасно понимаете, тоже за бугром сбережения есть... и не маленькие наверное. И он тоже теперь перед выбором. Либо войска на Украину и прощай бабло забугорное, либо бабло за бугром сохранить и .... прощай сама Украина. Вместе с русскими живущими там. Пусть вас режут, бьют и жгут, но бабло дороже. Извините. Ничего личного. Видимо так и может мыслить Путин сейчас, судя по всем развивающимся событиям...
Если весь этот кошмар когда-нибудь закончиться и мы наконец-то вернём Украину туда, где ей и нужно быть по всей логике вещей (т.е. в состав России), то действиям Путина во время украинского кризиса - должна быть дана соответствующая оценка. Точнее не его действиям, а его бездействию. На мой взгляд, этот как минимум импичмент, а как максимум - уголовная ответственность.
А ещё лучше не ждать, когда этот кризис кончиться сам собой. Потому, что сам собой он может и вообще не кончиться. И даже наоборот, только разрастись (в частности за счёт территории нашей страны). И если мы не хотим, чтобы Майдан вместе с бандеровщиной пришёл и в Россию, то Путина надо отстранять от власти уже сейчас. А то мы дождёмся момента, когда он повторит судьбу Януковича и слиняет от нас за рубеж. В стране начнётся хаос и анархия, а толпы самостийных майданщиков при поддержке их российских сторонников - начнут захватывать уже саму Россию. Я понимаю, что это может звучать смешно и даже фантастично, но вряд ли хотя бы год назад мы могли предполагать, что Янукович может просто сбежать из Украины и отдать её во власть прозападным нацистам. Так и сейчас мы вряд ли бы предполагали такой сценарий для России. Но жизнь полна сюрпризов... А если эти "сюрпризы" кем-то тщательно готовятся и долго разрабатываются, то рано или поздно они действительно случаются...
И знаете, что товарищи "свидомые". Я также как и вы, не люблю Путина. Но только если вы его не любите за якобы имевшую место быть агрессию по отношению к вашей стране, то я его не люблю за отсутствие таковой. Потому, что будь сейчас в России Президентом Зюганов или тот же Жириновский - Путин бы вам показался сахаром. Вы по идее молится на него должны. Для вас, Путин - самый лучший вариант. Потому, что большинство жителей России хотели бы видеть сейчас своим Президентом того человека который бы не только ввёл войска на Украину, но и уничтожил бы к чёртовой матери весь ваш самостийный мерзкий сброд.

Киев горит, Одесса горит.
Слышно кричат: "Убивай москалей"!
Кто-то унижен, а кто-то убит...
Ну, а Володька играет в хоккей...

В бюллетене,
Ручкой напоказ,
Я рисую:
"Путин пид...ас!"

Happy_george (ПОЛИТИКА) все записи автора

 На Рубинштейна разбрасывали самолетики, где было написано, что самолеты Аэрофлота падают, потому что у пилотов большая нагрузка. Это что, черный пиар такой? конкуренты?

Валерий_Патюк-Истомин (ПОЛИТИКА) все записи автора Вот и дождались мы того, чему по идее удивляться не стоит. Потому, что всё закономерно. Сначала по адресу Православия выливались тонны помоев в СМИ, потом в наших Храмах принялись танцевать, затем последовали многочисленные случаи вандализма по отношению к православным святыням и вот очередь доходит до самих православных христиан. До простых живых людей, православного вероисповедания. В Российской Федерации, фактически - начался отстрел православных.
Неделю назад какая-то гнида по имени Степан Комаров, ворвался в главный кафедральный Собор Южно-Сахалинска и устроил там беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья. Стрелял сначала по иконам, а затем принялся за людей. Как итог: двое убитых и шестеро раненых. Закончив казнь православных верующих, этот ублюдок стал спокойно дожидаться приезда полиции. Он даже не пытался бежать с места преступления...
Многие православные люди уже давно предугадывали такой сценарий развития событий. Им тогда пальцем у виска крутили, мол да кому вы вообще нужны... никто дескать вас трогать не собирается... просто люди мол устали от "беспредела РПЦ", от "агрессивной клерикализации общества" и вообще всех уже достало в конец это "религиозное мракобесие". Поэтому дескать эти люди иногда и выходят из себя. То в Церкви спляшут, то крест спилят. А убивать нет, ну что вы! Это ведь вы только, "религиозники" - на такое способны. А мы, атеисты и прочие противники Православия - люди мирные.
Угу... мирные...
Шесть раненых и двое убитых - это конечно показатель миролюбивости.
Убийцу в очередной раз пытаются сделать сумасшедшим, как это всегда бывает при преступлениях подобного рода. Сплясали в Храме - просто дуры. Убил священника - шизанутый. Расстрелял верующих, в церкви - значит "крыша поехала". Интересно, а если наоборот какой-нибудь православный убьёт атеиста, или там сатаниста - его тоже назовут сумасшедшим? Или сразу потребуют его распять как "православного фанатика" и "русского фашиста"? Всем ведь понятно, что уроды убивающие других людей за их национальность, религиозную принадлежность или за политические взгляды - совершенно не обязательно должны быть сумасшедшими. Они просто могут быть обыкновенными фашистами. В том числе и фашистами антихристианской направленности...
Как собак бешенных расстреляли. Как забивают скот, на скотобойне - так убили и их. Убили только за то, что они были православными...
Это уже похоже на начало геноцида. Геноцида православного населения страны. Нового геноцида. Потому, что так называемые "гонения на Церковь" в СССР - тоже являлись актом геноцида. Геноцида православных старого. И вот в той стране, в которой ещё не утихли боль и скорбь от этого предыдущего геноцида, в этой самой стране - уже начинается геноцид новый. Мало видимо было крови христианской пролито при советской власти, надо бы ещё и сейчас её рекой пустить...
А телевидение молчит.
Ну, а как же - сейчас же ведь Олимпиада.
Зачем омрачать праздник людям? Тем более, что Олимпиада - это праздник языческий. А тут какие-то православные трупы, в какой-то Церкви какого-то Южно-Сахалинска... Всю картину ведь испортят, если их на весь мир показать... Да, устрой особы из "Пусси Райот" свои пляски во время Олимпиады, того глядишь и в тюрьму никогда не попали бы. Да и вообще бы никто никогда и не узнал бы о их существовании. Не до них потому, что было бы...
Наша власть сотрудничает с Церковью и защищает православных только тогда, когда ей самой это выгодно (ну, перед выборами например). Чтобы православный электорат отдал свои голоса в нужном направлении. Или чтобы получить поддержку православного населения страны, в трудные для этой власти моменты. Так было с историей "Пусси Райот". Власть выступила защитником чувств православных верующих, исключительно для поднятия своего имиджа в глазах этих верующих.
А, сейчас - Олимпиада. И пусть верующие подождут. Некогда с их проблемами разбираться. Поэтому даже массовое убийство православных людей в Церкви, совершённое воинствующим антихристианином - старательно замалчивается. Хотя как сами понимаете, "Пусси Райот" здесь даже рядом не стояли... Они то просто станцевали... А, этот - вообще убил. Но вот парадокс. Про "Пусси Райот" знает весь мир, а про этого подонка - даже в России не все слышали. Тут только одно непонятно: чего хотят добиться этим молчанием? Сохранить праздничную олимпийскую атмосферу, или просто не допустить гражданской войны? Ведь все прекрасно понимают, что и среди православных могут найтись те, кто в состоянии ответить той же монетой...
Этот выродок считал себя толи язычником, толи атеистом. Он был даже участником сообществ, соответствующей направленности. О чём постоянно говорят атеисты и язычники? О здоровье и образовании нации, об отказе от вредных привычек и об интеллектуальном развитии общества... Но вот если вы посмотрите фотографии этого упыря на его страничке "В Контакте", то увидите на них одно пьяное курящее быдло (не считая его любимых собачек). И он сам и его дружки, красуются там с бутылками в руках и с сигаретами в зубах. А есть вообще фотографии, на которых Комаров торжественно поднимает Андреевский флаг, находясь видимо на службе в рядах Вооружённых Сил РФ. Тот самый флаг, название которому дало имя одного из Апостолов Иисуса Христа... Не знала видимо эта антихристианская мразь, историю происхождения этого флага. Потому, что мозгов у этой мрази - с гулькин нос.
А ещё он причислял себя к националистам. К русским националистам. Но при этом он не пошёл к южно-сахалинским мусульманам с оружием в руках, что было бы намного более логичным с его стороны. Вместо этого он пошёл в русский православный Храм, чтобы убивать русских православных людей. Ведь они, в большинстве своём - существа слабые и беззащитные. Они сопротивляться не будут. Их можно убивать совершенно беспрепятственно. А пойди он к мусульманам, он бы в них даже выстрелить не успел... ему бы его же ружьё в задницу засунули и на курок нажали бы несколько раз. Поэтому туда идти он побоялся...
В Интернете полно тех, кто действия убийцы открыто поддерживает. И это не только "тролли" и анонимщики, но и вполне реальные люди. Хотя можно ли их назвать людьми в таком случае? Ведь они открыто глумятся над памятью убитых, называют Комарова героем и примером для подражания. Практически все они являются участниками атеистических, языческих и сатанинских сообществ Рунета. Они все сейчас крутые, агрессивные и в хорошем настроении духа. Своего удовлетворения, по поводу убийства православных христиан - даже не скрывают. Посмотрим как изменится их настроение, если стрелять вдруг начнут в самих атеистов и язычников. Поди из дома будут бояться выходить... Они же думают, что могут быть только в роли палачей, карающих ненавистную им РПЦ. А то, что среди православных людей могут появиться свои каратели - они даже не предполагают. А зря... Ведь если некто Степан Комаров из Южно-Сахалинска убивает в своём городе православных христиан по мотивам религиозной ненависти, то почему допустим автор этой статьи не может уже в своём городе убить по тем же мотивам врагов и недоброжелателей Православия??? Почему я должен ждать, пока в моём городе произойдёт нечто подобное? Кто мне даст гарантии, что в моём Северобайкальске не живёт какой-нибудь последователь и единомышленник Комарова? И кто обезопасит меня и моих родных от такого подражателя, если он вдруг решит прийти с оружием в руках и в наш местный православный приход? У меня мать между прочим, в церковном хоре этого Храма поёт... У меня в этот Храм ходят и другие мои родственники и знакомые... И я сам естественно постоянно его посещаю. И что я должен ждать, когда нас в этом Храме начнут убивать что-ли? Между прочим наш Храм тоже никем не охраняется, также как и многие другие православные объекты по всей стране. И у нас уже бывали случаи, когда в наш Храм врывались пьяные люди. Без оружия в руках правда, но тем не менее... Мы останавливали таких людей своими силами (благо мужчин в приходе хватает). Но, что мы сможем сделать с вооружённым преступником, если вдруг таковой объявится и у нас? Да, ничего. Если только сами не будем вооружены... Поэтому я и призываю всех своих православных единоверцев приобретать оружие. И ходить с ним в том числе и в Церковь. И я не вижу в этом "ничего такого"... Ведь жить хотят все. И родственников своих никто терять не хочет. А для этого нужно думать о безопасности. О своей защите. Ведь не для того в конце концов Бог послал нас на эту Землю, чтобы заканчивать свою жизнь с дыркой в голове лёжа на полу Церкви... Во всяком случае я такого конца, себе точно не хочу. И вам мечтать о нём не советую. Потому, что это будет не мученичеством за веру, а банальным результатом нашей трусости, слабости и расхлябанности... Здесь действовать надо на опережение. На упреждение агрессора. Нужно заранее вычислять в своей округе тех лиц, кто способен повторить действия Комарова. И разговаривать с ними по-мужски. Чтобы знали, с кем пытаются связаться... Чтобы и в мыслях у них не было, осуществлять нечто подобное. Я понимаю, это звучит очень жёстко. Но у нас нет выбора. Наше государство нас защитить не в состоянии. Поэтому придётся защищаться самим. Своими силами. Да, наши высшие церковные чины - говорят нам о терпении и смирении. Им легко про это говорить. Потому, что у высших церковных чинов, в большинстве своём - хорошая охрана. Их если что защитят. А нас, обычных православных людей - никто не защитит. Кроме нам самих...

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора

 

Что такое себестоимость, понимают практически все. По крайней мере, так всем кажется. Да и что такого сложного может быть в суммировании всех затрат, связанных с производством товаров (услуг)? Арифметика для начальных классов средней школы – ерунда,  любой справится. Составляем список затрат и вперед, складывать!



И все-таки, поговорим о себестоимости. Только, увы, двигаться сначала придется не вперед, а назад. Речь сразу же пойдет о серьезной ошибке, которую не видят даже академики.  Возникает эта ошибка не при складывании затрат (слава Богу, с арифметикой порядок!), а при составлении их списка. Трудно сказать, почему до сих пор существует эта ошибка (возможно, потому, что категория "себестоимость" рождается в физике, а используется в экономике), но она существует и ее нужно исправить.

Читать далее...

Валерий_Патюк-Истомин (ПОЛИТИКА) все записи автора Рано, или поздно это должно было случиться.
Уж слишком много в нашей стране школьников, которые по тем или иным причинам чувствуют себя в стенах собственных учебных заведений - крайне неуютно и дискомфортно. Причём такое положение дел характерно не только для новейшего времени, но и для предшествующих исторических эпох (т.е. для 90-ых и 2000-ых годов).
Глядя на то, как из доведённого до отчаяния без пяти минут золотого медалиста, из умного и образованного ребёнка - делают второго Чикатилу - честно говоря захотелось просто плюнуть в телевизор.
Нет, я понимаю - он убийца (причём сразу двух человек). И я с уважением отношусь к памяти погибших от его рук людей. И не только потому, что Президент наградил их посмертными орденами мужества, но и просто в плане человеческом...
Но Гордеев убил же их не потому, что ему нужны были деньги на наркотики. И не потому, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Он не приносил убитых в жертву сатане, расчленяя их трупы. Он не подвергал их пыткам и издевательствам перед смертью, как это делают маньяки. И мотивов национальной и религиозной ненависти у него тоже не было. Перед нами умнейший, образованный, непьющий и некурящий ребёнок, доведённый по неизвестным нам причинам до такого страшного поступка. И вот вместо того, чтобы разобраться что же стало причиной такого действа с его стороны, обыватели вместо этого начинают его буквально распинать. И сжечь его надо, и расстрелять, и растерзать, и повесить и в аду ему гореть дескать тоже придётся. Как-будто речь идёт об убийце и насильнике детей, а не о пятнадцатилетнем подростке решившем защищаться с помощью оружия от окружающего мира. Вряд ли бы ведь кто-то обратил внимание на убийство учителя географии произошедшее под колёсами автомобиля, управляемого очередным пьяным ублюдком. И мало бы кого интересовала смерть полицейского при исполнении служебных обязанностей, произошедшая на какой-нибудь бандитской разборке. И водителя этого пьяного вместе с этими бандитами вряд ли бы призывали сжигать и расстреливать, как сейчас призывают сделать это с Сергеем Гордеевым. Потому, что в нашем обществе пьяным и бандитам сходит с рук всё то, чего не могут простить пятнадцатилетнему мальчишке. Мол, ну выпил... ну, с кем не бывает... мол бандиты есть бандиты... чего вы от них ещё хотите... А, вот пятнадцатилетнего паренька, учившегося на одни пятёрки - надо распять на кресте. Потому, что ему нельзя совершать того, что можно совершать пьяным бандитам.
И ведь все прекрасно понимают, что дело здесь не в пресловутой "четвёрке" по географии. А дело здесь в том, что дети подобные Сергею Гордееву - всегда являлись изгоями среди молодёжи (во всяком случае в современных российских реалиях уж точно). Очкастый ботаник учащийся на отлично, послушный родителям и обладающий философским складом ума - никогда не вызовет симпатий у своих одноклассников. Таких в школах считают занудами, лохами и неудачниками. С ними практически никто не общается. Они являются "белыми воронами" в своей подростковой среде. Потому, что большинство их сверстников в этом возрасте уже вовсю курят, пьют и занимаются сексом во всех возможных позах. И им чужды философские настроения, духовность, семейственность, патриотичность и другие подобные качества свойственные как раз таким детям как Сергей Гордеев. Здесь изначально присутствует конфликт. Конфликт идеологий. Конфликт мировоззрений. И очень часто такие конфликты заканчиваются издевательствами и притеснениями. Большинство начинает терроризировать меньшинство. И это особенно страшно, когда речь идёт о подростковой толпе. Ведь она всегда славилась наибольшей жестокостью и беспощадностью...
А ведь в стране полно детей, которым в их собственных школах живётся гораздо хуже, чем тому же Гордееву. Многих из них не просто игнорируют окружающие, многие из них систематически подвергаются избиениям, поборам и травли со стороны своих сверстников. Иногда дело доходит до жутких инцидентов, когда все издевательства снимаются на видео и выкладываются в Интернет. Встречаются случаи изнасилований, убийств и доведений до самоубийства. И представьте теперь себе, что такие несчастные дети могут взять пример с Гордеева... А они его обязательно возьмут, если у них под рукой окажется оружие...
И кто во всём этом виноват, спросят многие? Да, кончено государство наше, кто же ещё... Оно не может обеспечить безопасность наших детей даже в школах! Оно одних детей делает дебилами, пропагандируя им разврат, алкоголь и прочие мерзости жизни, а других детей сводит с ума помещая их в одну социальную среду с этими дебилами. В итоге получается, что одни дети издеваются над другими, а те в ответ - хватаются за оружие. А миленькое наше государство разводит руками и спихивает всю ответственность на семью - не так мол воспитали. Суки... Да, такое государство само нужно спихнуть, куда подальше... с глаз долой и с сердца вон, что называется. Ведь как не воспитывай ребёнка в семье, всё равно решающую роль на становление его личности окажут улица и школа. А на наших улицах и в наших школах происходит такое, что способно даже из самого правильного и хорошего ребёнка сделать дебила, алкоголика, наркомана и преступника. В чём мы ещё раз и убедились...

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора







Итак, существуют некоторые правила, предписанные природой (Богом), которые необходимо выполнять для того, чтобы общественный организм (механизм) в конце концов не развалился или не самоуничтожился. Исполнение этих правил для общественного организма (механизма) так же необходимо, как скажем, для некоторого технического механизма необходима смазка его трущихся частей.

Какое же обязательное правило предписывается природой (Богом) человеку? Это правило гласит, что для того, чтобы выжить, человек, как и любое другое живое существо, во всех своих действиях должен учитывать свои затраты и стараться избегать тех мест, где эти затраты могут превысить тот критический уровень, который сам же человек назвал прожиточным минимумом.

Простого человека для того, чтобы он следовал этому правилу, много учить не надо. Достаточно дать поголодать денек, чтобы он, как Скарлетт О'Хара, знал, что его действия должны быть такими, чтобы выручка всегда превосходила прожиточный минимум. Человек, который это осознал, никогда надолго не пойдет туда, где есть одни комары, а пойдет туда, где есть хотя бы птицы, которые, к тому же, дают себя поймать. И человек, который это осознал, при получении выручки никогда не допустит таких расходов, чтобы выручка за минусом расходов оказалась меньше его прожиточного минимума.
Поэтому общая экономическая схема деятельности некоторого предпринимателя относительно этого же предпринимателя всегда выглядит так:



Разве здесь что-то непонятно? Разве здесь что-то настолько сложно, что не поддается разумению?

Вот предприниматель получает выручку и начинает ее делить перед каким-нибудь наступающим праздником, например, перед Новым Годом. И бормочет он про себя примерно следующее:

"- вот эту часть выручки под названием "сумма материальных затрат" я отдам своим контрагентам за поставленные товары и материалы, а, также, своим работникам в виде заработной платы за их труд;

- вот эту часть выручки под названием "прожиточный минимум" я должен отложить в сторону. Ведь до следующей выручки еще дожить надо, а прожиточный минимум – это НЗ, неприкосновенный запас, предназначенный как раз для такого выживания;

- вот эту часть выручки под названием "амортизация" я тоже должен отложить в сторону. Ведь за прошедший период (месяц) основные средства слегка износились или потеряли свою стоимость, поэтому нужно будет эти основные средства хотя бы восстановить, довести их стоимость до первоначальной.

Ура, все! Выручка превзошла затраты! Будем жить! Осталось заплатить налоги за полученную добавленную стоимость и либо спать спокойно, либо брать оставшуюся прибыль и бежать в магазин за подарками для себя, родных и друзей. Можно даже всю эту прибыль пустить на фейерверк. Ведь прожиточный минимум заложен в себестоимость и до следующей выручки дожить будет можно. А можно еще из прибыли купить какой нибудь стол со стулом, компьютер или станок для развития бизнеса".

Что тут может быть непонятно простому человеку? И что тут может быть непонятно продвинутому экономисту, который правдами и неправдами пытается изъять прожиточный минимум собственника из себестоимости, заменяя этот прожиточный минимум непонятно чем?

Кто-нибудь когда-нибудь видел прожиточный минимум в себестоимости? Не видели? Правильно, не видели. Потому что себестоимость всегда рассчитывается примерно так, как на нижеприведенных картинках:





Тогда стоит ли удивляться революциям, кризисам и социальной напряженности? Стоит ли удивляться развалу СССР? Ведь отсутствие прожиточного минимума в себестоимости или замена его чем-то другим – это ТРЕЩИНА в фундаменте экономики. Где в будущем пройдет эта трещина и чьи заденет судьбы, неизвестно. Не лучше ли потратить силы на ее ликвидацию, чем на проведение различных других общественных мероприятий с расплывчатыми целями? А то как бы не треснуло до третьей мировой…

С Наступающим 2014 Годом!

bokr (ПОЛИТИКА) все записи автора Вам ещё не приходило в голову, что свобода человека в нашем мире - это зло? Свободный человек может бросить беременную жену, воспылав ярким чувством к другой женщине. Свободный президент, неважно какой страны, может умножать свое материальное благосостояние вместо того, чтобы служить народу.
"Несвобода", принуждение может быть физическим, экономическим и нравственным. Физическое принуждение - это плохо для вас (но это хорошо для общества, если вы - преступник). Экономическое принуждение - это плохо для каждого по отдельности, но все вместе мы выбрали капитализм. Вопрос - хорошо ли человеку, когда он считает себя свободным от социальной ответственности? Обратимся к этимологии русского слова "счастье": С-ЧАСТЬ-е. Наивысшая радость для русского человека - чувствовать сопричастность, чувствовать себя частью
семьи, общества (в день Победы, например, или когда просто "наши выиграли"). Вероятно, это чувство эйфории от участия в общем деле выработано естественным отбором. Те сообщества, которых не радовала возможность подчинить себя общей цели, были менее эффективны и вымерли, не оставив потомства.
Палитра человеческих потребностей велика. Нам требуется и личное пространство, личная экономическая независимость, чувство превосходства, личной победы над окружающими. Но одновременно требуется чувство локтя, с-ЧАСТЬ-е в своем буквальном значении.
Таким образом, человек склонен и к эгоизму (индивидуализму) и к чувству социальной ответственности. Что определяет выбор? Теоретически мы все понимаем - хорошо, когда милиция, полиция нас защищает, а президент готов отдать жизнь за интересы народа. Практически мы хотим зарплату побольше и вообще себе всех благ и любых привилегий, и мы выбираем индивидуализм. Как же перешагнуть этот разрыв между теорией и практикой? Рецепт не нов - "бытие определяет сознание". Чтобы внутренний выбор человека был в пользу общественных интересов, а не в пользу личных, должна быть привычка к этому - привычка жизни в коллективе. Если наша цель - успешное сильное общество, обеспечивающее процветание всех, значит мы должны буквально насаждать коллективный дух.
Нужно начинать с детства, со школы, с процесса образования. Учебные задания вполне могут быть рассчитаны на выполнение их в творческой группе. Это должно быть нормой, как и внешкольные коллективные мероприятия. Школьные и студенческие коллективы должны сталкиваться с преодолением значительных трудностей, с соперничеством, чтобы могли прочувствовать: "вместе - мы сила".
Случайно ли в американском обществе сложился культ индивидуального процветания и свободы личности? Их обществом (как и нашим теперь) правит кучка "сильных мира сего". Сотня людей владеет 90% ресурсов страны и они заинтересованы не потерять этот контроль. Поэтому им нужны люди, которые не чувствуют своей ответственности за общество, которым не придет в голову, что надо взять под контроль деятельность олигархов и ресурсы страны обратить на благо всех.
Точно также и у нас. "Правители" не заинтересованы, чтобы народ чувствовал себя единым целым, чтобы имел какие-то общие интересы, поэтому даже в Конституции прописали, что у нас нет общепризнанной идеологии, общей цели, общенациональной идеи.
Но "правители" владеют только деньгами, а человеческим ресурсом только через экономическое принуждение. Общество же обладает большими человеческими ресурсами, поэтому оно имеет больше возможностей, чтобы развернуть ситуацию в нужную сторону. Однако, для этого нужно осознание того, как мы должны меняться и куда двигаться, и это осознание должно прийти к значительной части общества, чтобы дело сдвинулось.

Prometheus (ПОЛИТИКА) все записи автора

Москвичи всё чаще спрашивают о том почему закрывают рынки в Москве. Количество версий и гипотез- безмерно велико. Однако лучше не вдаваться в предположения а послушать то что говорит о закрытии рынков московская власть и попытаться , если и не узнать истину непосредственно то хотя бы попытаться прочитать её между строк.

Не так давно, во время правительственного часа в Госдуме, вице-мэр Москвы по вопросам региональной безопасности Александр Горбенко сообщил что ликвидация рынков в Москве идет по плану и закончится в указанный законом срок — к 1 января 2025 года.

«В соответствии с федеральным законом о розничных рынках правительство Москвы завершит операцию по закрытию плоскостных контейнерных рынков до 1 января 2015 года», — заявил вице-мэр Москвы по вопросам региональной безопасности.  Также он заявил что к указанному сроку будут закрыты около тридцати московских рынков.

Часто утверждается что ключевой смысл заложен в словосочетание «закрытие плоскостных рынков в Москве».

Дескать многоэтажные торговые центры из за своей трехмерной структуры позволяют сдать в аренду больше места, собрать больше налогов и других поборов. Всё это так.

Однако если это предположение о том почему закрывают рынки в Москве и верно — то лишь отчасти. Вторым ключевым словом является слово «контейнерные». Ведь собрать больше денег на такие сюрреалистические проекты московской власти как убыточный прокат велосипедов, реконструкция нелюбимых москвичами набережных да и на ставшую притчей во языцех тротуарную плитку в Москве можно, используя монопольное положение государства

Валерий_Патюк-Истомин (ПОЛИТИКА) все записи автора Очередная катастрофа пассажирского воздушного лайнера вновь заставила задуматься всю страну о безопасности гражданской авиации. Но более вдумчивые и анализирующие люди, вновь задумались совершенно о другом...
Нет, я понимаю, что сводить любое экстраординарное событие к заговорам и проискам неких тайных сил - это практически диагноз. Но с другой стороны, таким же диагнозом будет и отрицание совершенно конкретных и неоспоримых фактов, свидетельствующих как раз о возможном существовании таких сил.
Вот скажите, можно ли объяснить чистой случайностью, что в авиационных катастрофах гражданских пассажирских судов в нашей стране - постоянно гибнут известные и уважаемые люди? Причём люди, находящиеся на высоких должностях и как следствие много кому мешающие по жизни... Судите сами:
1) 28 апреля 2002 года при катастрофе вертолёта МИ-8 в Красноярском крае, погиб генерал Александр Лебедь, который к тому времени ни много ни мало занимал должность губернатора этого самого Красноярского края. Рейс был - гражданский. Лебедь вместе с сотрудниками своей администрации летел на открытие новой горнолыжной трассы.
2) 14 сентября 2008 года, в авиакатастрофе самолёта "Боинг-737" в Перми - погиб генерал Геннадий Трошев. Герой РФ, советник Президента РФ и просто довольно известный медийный человек. Приобрёл популярность своими резкими высказываниями и несговорчивым характером.
3) Наши дни. 17 ноября 2013 года в аэропорту Казани при заходе на посадку разбивается Боинг-737, в котором летели сразу и сын Президента Татарстана Ирек Минниханов и глава ФСБ по республике Татарстан Александр Антонов. Оба погибли. И оба естественно должны были иметь не только почитателей, но и недоброжелателей. Статус и должность, как говорится - обязывали к этому.
Думаю, люди лучше осведомлённые об авиакатастрофах последних десятилетий - могут ещё привести подобные примеры. Тут, конечно многие спросят, а как же остальные погибшие? Их то за, что? Здесь к сожалению, всё просто. Также как киллеры хладнокровно убирают случайных свидетелей, так и организаторы подобных хитроумных коварных расправ не чураются "лишними жизнями", если надо убить конкретного неугодного человека. Тем более, что такие способы сведения счётов очень удобны. Мало ведь кто будет думать, что самолёт упал потому, что нужна была гибель совершенно конкретного пассажира этого самолёта. Все будут говорить о плохой технике, ошибке пилотов и нелётных погодных условиях (некоторые даже версию с нападением НЛО могут высказать). А настоящие организаторы этой катастрофы, применив для её осуществление самые передовые современные технологии - будут в это время потирать ручки.
Но применительно к трагедии в Казани, нужно также не упускать из виду и следующие обстоятельства. Практически все федеральные телеканалы и многие остальные СМИ, совершенно по непонятным причинам обошли стороной чрезвычайные происшествия случившееся в Татарстане прямо накануне падения самолёта. А именно осталось малозамеченным обнаружение сразу двух взрывных устройств в разных районах республики (http://www.regnum.ru/news/1733514.html), а также поджоги двух православных храмов осуществлённые на территории Татарстана (http://www.newsru.com/religy/18nov2013/chistopol.html). Причём если поджоги православных церквей произошли за сутки до трагедии с самолётом (в ночь с 16-ого, на 17-ое число), то сообщение об обнаружении бомб на территории республики пришло вообще за несколько часов до авиакатастрофы. Какая связь у всего этого, спросят многие? Простая и логичная. Кто любит взрывать бомбы, захватывать самолёты и люто ненавидит при этом Христианство??? Правильно. Исламисты. То бишь, ваххабиты по-другому. Вырисовывается такая цепочка. Сначала идут атаки на христианские церкви республики, потом должны были видимо взрываться бомбы и на закуску - таран захваченным самолётом какого-нибудь крупного объекта города Казани. Но если первую часть осуществить удалось, то с двумя другими вышла промашка. Бомбы обнаружили и обезвредили, а в захваченном террористами самолёте видимо сыграли какую-то свою роль пассажиры и экипаж... Свою последнюю и возможно героическую роль... Ведь если допустить, что террористам на борту самолёта оказали сопротивление, то тогда можно объяснить и странное поведение самого лайнера перед катастрофой (и второй круг при заходе на посадку и вертикальное падение под прямым углом). Возможно экипаж и пассажиры не дали террористам направить самолёт на город... Кстати, обратите внимание, сначала по всем СМИ сказали, что катастрофа произошла во время приземления (были даже сообщения об "отвалившемся носе самолёта": http://www.rucrash.com/ruchp/?v=4792719). Но потом, когда все увидели запись с камер видеонаблюдения, то стало ясно - "Боинг" упал под прямым углом и взорвался. Спрашивается, откуда тогда взялись сообщения о взрывах топливных баков, во время посадки самолёта??? Кто пустил сознательную дезинформацию в СМИ??? И главное, зачем? Хотели скрыть истинные причины катастрофы? И куда делся речевой самописец от чёрного ящика, найденного на месте падения самолёта? В Москву на экспертизу, чёрные ящики поступили без речевого самописца - http://www.rbcdaily.ru/society/562949989649042. Что, по дороге потерялся? Или кто-то успел пошарить в обломках самолёта ещё до спасателей, экспертов и криминалистов, работающих на месте катастрофы? Или же этих спасателей, экспертов и криминалистов - просто попросили помолчать?
В пользу представленной версии развития событий также говорит и то, что они случились буквально через несколько дней после ликвидации в ходе антитеррористической операции в Дагестане, организатора теракта в Волгограде - Дмитрия Соколова. А ваххабитам, как известно - месть свойственна. Причём, если вспомнить недавнюю историю - мстят они всегда по крупному.
Я не хочу спекулировать на этой страшной трагедии. Я просто анализирую и обобщаю, доступную и достоверную информацию. Я просто пытаюсь понять, за кого нас держат наше государство и наши СМИ... За дураков и идиотов, что-ли? Неужели так похожи? Почему нельзя сказать правду прямо и без обиняков? Люди же всё равно всё понимают и осознают... Если это террористы - так и говорите. Если какие-то влиятельные заговорщики - обличите их. Но зачем нужно так нагло врать своему собственному народу??? Чтобы избежать паники среди населения? Или для того, чтобы не спровоцировать народ на ответные действия? Не думаю, что эта хорошая тактика. Молчанием и враньём - правду не скроишь. Скорее даже наоборот...
P.S. Когда я готовил эту статью к выходу в свет, пришла информация об обнаружении речевого самописца на месте падения лайнера. Самописец уже отправили на экспертизу в Москву. Будем ждать результатов и иметь ввиду, что за время его отсутствия записанная на нём информация вполне могла быть кем-то подретуширована...

Prometheus (ПОЛИТИКА) все записи автора

Пенсионеры Москвы — радикально отличаются от пенсионеров России. Во всякому случае- так получается по существующим сегодня законам. Безусловно при Юрии Лужкове- Москва была динамично развивающимся городом. Открывались рынки, казино и банки. Строились небоскрёбы. Развивались производства. И тогда- особое положение московских пенсионеров было вполне экономически оправданным- они не только видели последствия рыночных реформ сами- они могли ощутить их плоды непосредственно.

Сегодня же экономика Москвы находится в бедственном положении и продолжает неуклонно ухудшаться.

Рынки закрывают. Небоскрёбы в Москва-Сити стоят недостроенными. Казино и банкам- зачем то сказали «нет». Рекламу в центре города уничтожают да ещё и записывают такого рода уничтожение себе в плюс.Так с чего платить пенсионерам Москвы? Почему до сих пор существует ситуация при которой они ставятся в более привилегированное положение чем пенсионеры России? Некоторые говорят что это для того чтобы они голосовали на выборах мэра Москвы, например, за существующую власть. Но понимает ли существующая власть что своей политикой обращённой к прошлому и в прошлое- она отталкивает от себя другой электорат? Неужели никто не заметил что с президентских выборов до выборов мэра- списки избирателей в Москве поредели более чем на 130 тысяч человек. И всё это, преимущественно, молодёжь.

Читать далее:

http://mosright.ru/e-konomika/pensionery-moskvy-vzglyad-sprava.html

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора

- Очень тебя прошу, не пиши ничего в жалобную книгу!

 

- Почему? Я же не на тебя буду жаловаться, а на вагон.

 

- Ну, очень прошу, не пиши!

 

- Я просто не хочу, чтобы люди мучились.

 

- Не пиши! Хочешь, магар поставлю?

 

- …???  Очуметь! Ладно, хорошо, так и быть, ставь…

 

Читать далее...

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора

Часть 3. Как возвращать Буратино. (текст с действующими внешними ссылками можно посмотреть в дневнике автора)



Представим, что мы пригласили мастера для ремонта квартиры. В некотором роде этот мастер для нас – наемный работник. И вот приходит этот мастер и после всех осмотров, замеров и прочего говорит нам, что помимо необходимых для ремонта материалов и оплаты труда, мы должны обеспечить его инструментами: шпателями, правилом, дрелью, сверлами, молотком, ножом, ведрами, козлами и прочим.

Очевидно, что мы пошлем такого мастера к черту, будь он хоть семи пядей во лбу и с золотыми руками. Всегда найдутся другие мастера, которые сделают ту же работу своими инструментами.

Теперь другой вариант. Представим себе опытного наемного работника, который уволился и ищет новое место работы. Что есть у этого работника? У него есть только семь пядей во лбу и, возможно, золотые руки. Наличие всего этого обычно оформлено в виде резюме или трудовой книжки. Больше у наемного работника ничего нет, даже если он проработал на производстве несколько десятков лет.

Таким образом, в первом случае работники-мастера должны самостоятельно приобретать необходимое оборудование и забирать его по окончании работ с собой. А в другом случае наемные работники должны приходить и уходить с производства ни с чем, т.е. лишь с дополнительными пядями во лбу и с "утяжеленными золотом" руками.

Без инструментов (основных средств, Буратино) практически ни одна работа в современном мире не выполняется. При этом без труда работников ни инструменты, ни основные средства (те же инструменты, только более разнообразного функционального назначения и бОльших масштабов) принципиально появиться не могут. Следовательно, если у какого-то работника они отсутствуют, значит, он их либо потерял, либо у него их украли (похитили), либо он только-только начал трудовую деятельность.

Можно предположить, что работники, значительное время проработавшие на предприятии, являются простофилями, постоянно бросающими или забывающими инструменты (основные средства) на старой работе и вновь начинающими их создавать на новой. Но такое предположение явно неверно. Не могут все работники иметь желание оставлять на старом производстве принадлежащие им основные средства стоимостью, сравнимой со стоимостью какого-нибудь перфоратора, токарного станка или автомобиля. Многие посчитают это нерациональным. Некоторые мастера возвращаются иногда даже за забытой отверткой.

Но, с пустыми руками с производства уходят все наемные работники, если не считать тех, кто за собственную зарплату приобрел имущество (основные средства) в виде акций. Если речь идет не о первоначальном вложении капитала, а о текущей деятельности, то приобретение акций за полученную на производстве зарплату в большинстве случаев можно сравнить с растранжириванием собственных средств, как, к примеру, это можно сделать при обработке огорода.

Существует два варианта приобретения и использования инструментов (основных средств) сельскохозяйственного назначения:
а) приобретать инструменты весной, а осенью их выбрасывать или кому-нибудь дарить;
б) приобретать инструменты весной, а осенью принимать меры для сохранения инструментов на следующий год.

При достаточно большом урожае прибыльно работать могут обе экономические схемы, но, очевидно, что во второй и последующие годы более высокая прибыль у "огородника" будет тогда, когда инструменты (лопаты, грабли, тяпки, ведра и пр.) будут сохраняться, а не выбрасываться. При других действиях прибыль "огородника" будет снижена на стоимость приобретения или изготовления данных основных огородных средств.

То же самое можно сказать о производстве. Если дарить основные средства кому-то другому, то, затем, придется рассчитываться за это из собственной зарплаты. В том числе, возможна покупка работником некоторой доли акций и, соответственно, имущества у владельцев, которым ранее это имущество было подарено тем же работником.

Таким образом, если во время текущей деятельности факт приобретения (или создания) основных средств наемным работником не будет зафиксирован и основные средства попадут во владение не к их создателю, а к кому-то другому (как те же вышеупомянутые грабли и тяпки), то этот другой и получит дополнительную прибыль за счет трудолюбивого, но несмышленого работника.

Работники, которые не отказались бы от получения бОльшей прибыли путем сохранения в собственности созданных ими инструментов (основных средств), существуют. Поэтому остается предположить, что есть некая незаметная система (экономический механизм), которая препятствует работникам осуществить свое желание.

Такая система, внушающая наемному работнику ("гипнотизирующая" его), что никаких инструментов (основных средств) за время своей деятельности он не создает и при увольнении забирать ему нечего, действительно существует (см. "Заблудились…(12). О скрытом механизме хищения основных средств. Как потерять Буратино."). Практически без всяких изменений эта система существовала и в СССР. Там, где вся земля должна была быть у крестьян, а заводы у рабочих, все работники переходили с одного места работы на другое с теми же пядями во лбу и с золотыми руками.

Читать далее...

Кирилл_Мальков (ПОЛИТИКА) все записи автора

 

Российская академия наук, проводившая с конца марта этого года анализ угроз экологической безопасности при подготовке и реализации проекта создания искусственных территорий под Сестрорецком "Новый Берег" вынесла свой вердикт - "строить можно". Но некоторые замечания и предложения всеже были вынесены, касающиеся в основном компенсаторных мер, но общее мнение академии наук о проекте положительное.

 

Проведенные экспертизы оцениваются экспертами как положительные... инвестор, по словам специалистов РАН, выбрал щадящую технологию строительства, воздействие на окружающую среду при реализации которого можно нейтрализовать компенсаторными мерами.

Prometheus (ПОЛИТИКА) все записи автора

Политическая партия «Яблоко» выставила на пост мэра Москвы своего кандидата — Сергея Митрохина . Он даже успел представить муниципальным депутам Москвы свою предвыборную программу . Прочитали её и мы . И удивились  бы почему партия выдвинувшая кандидата с такой большевистской программой как Митрохин считается у нас демократической  и даже  либеральной. Если бы не побывали некоторое время назад в офисе партии «Яблоко» и не ознакомились бы с литературой .

 

В числе представленных там изданий на самом видном месте красовался труд «Преодоление сталинизма».

Как будто страна не преодолела его ещё на XX — м съезде КПСС .  Это извечный ход леваков . Сказать о преодолении сталинизма . Но не сказать — о преодолении троцкизма и большевизма — шире .

Читать далее:

http://mosright.ru/politika/kandidat-na-post-me-ra...-ego-levatskaya-programma.html

 

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора Часть 2. Стоит ли возвращать Буратино (принадлежащие работнику основные средства, их стоимость)?

От автора: к сожалению, система запрещает использовать мне внешние ссылки в сообществах. Поэтому вариант со ссылками можно прочитать здесь: http://www.liveinternet.ru/users/2467294/post279706006/


Современная экономическая система создает для наемных работников лабиринт с тремя ловушками, пройти которые без потери Буратино – собственной доли основных средств – невозможно. Одна из ловушек срабатывает при создании частного предприятия, вторая – при амортизации основных средств, третья – при формировании фонда развития производства (см. "Заблудились…(12)").

Казалось бы, Бог с ним, с Буратино, если он представляет собой, в основном, лишь затраты (см. "Заблудились… (10)"). Пусть с ним работодатель и воюет. Но с потерей Буратино теряется и много чего другого.

Потеря части прибыли – это, конечно, не самое важное. Разумеется, многих напрягают свои относительно низкие доходы и, на фоне их, "чудесное" возникновение олигархов, но, если уж чаяно или нечаянно удалось потерять Буратино, то это - всего лишь плата за избавление от хлопот с ним. Если этого не понимает наемный работник, то понимает работодатель, делая под прикрытием Буратино свою личную прибыль значительно большей, чем прибыль любого наемного работника.

Более важно то, что с потерей Буратино наемный работник теряет свои права, предоставляя возможность работодателю (и не только ему) оказывать на этого наемного работника "силовое" давление. Такая возможность позволяет работодателю обходиться без внедрения систем и способов управления производством, повышающих его эффективность.

Сконцентрированные в одних руках основные средства (Буратино) являются своего рода "амбаром" к которому "слетаются голуби" – наемные работники. С этими "голубями" можно делать все что угодно: гонять, "сворачивать им шеи", "стрелять" – все равно оставшиеся "в живых" будут стремиться к "амбару" и, одновременно, к его хозяину.

Читать далее...

Кирилл_Мальков (ПОЛИТИКА) все записи автора

 

Нехватка квалифицированных рабочих кадров, о которой говорится не первый, и не второй год, не решится одними лишь законопроектами и указами, а тем более не решится круглыми столами и различными совещаниями. Правда бизнес это понял раньше, чем чиновники, и стал студентов потихоньку учить делам практическим. Ведь проблема то кадров не в недостатке знаний, а в том, что вчерашние студенты зачастую не особо знают куда эти знания применить, и как. 

Так вот чтобы научить этому "как" инвестор самого масштабного проекта в Петербурге - компания "Северо-Запад инвест"  (инвестор проекта Новый Берег) пригласила к себе будущих выпускников на прохождение преддипломной практики, и не в кабинеты, а "в поле", туда, где уже на следующий год начнется реализация проекта. 

- Сама возможность познакомиться с проектной документацией такого масштабного проекта и посмотреть на практическую работу специалистов крайне важна для студентов, - говорит Александр Альхименко, заведующий кафедрой "гидротехническое строительство" инженерно-строительного факультета Политеха. - На моей кафедре изучаются вопросы технологии намыва искусственных территорий, и, конечно, возможность близкого знакомства с конкретными примерами вызывает у студентов больше воодушевления, чем лекции профессора.

...

- Перспективы нашего взаимодействия с молодежью безграничны, - резюмирует Михаил Черепанов. - Возможностей для совместной деятельности масса: выездные занятия, натурные исследования, создание экологических троп - все что угодно, было бы желание. По инициативе ассоциации экстремальных видов спорта мы сейчас даже обсуждаем такую необычную идею, как создание веревочного городка. Хочу отметить, что со своей стороны мы намерены всячески поощрять молодежь к сотрудничеству. Вплоть до объявления конкурсов и грантов. Мы всегда открыты для свежих идей, которые могут генерировать студенты и молодые ученые.

И хочется верить, что эта инициатива пойдет "в массы" и станет хорошим примером... 

Юрий_Стерео (ПОЛИТИКА) все записи автора
В передачах Cуть (Еврейского) Времени, "армянский" криптоалиен Кургинян очень загадочно себя позиционирует, то сначала как защитник КПРФ, то потом как их критик. Ситуация окончательно прояснилась в передаче "ДИСКУРС. У ИЗРАИЛЯ И РОССИИ ОБЩИЙ ВРАГ (ГОИ). Мнение Сергея Кургиняна" (http://www.youtube.com/watch?v=GtB_T3A9nQM). Ведётся речь о неком общем "враге", разумеется, известном ещё из Торы, борьбы народа Израиля против общего "врага" - ГОЕВ. Привожу сокращённую стенограмму передачи с участием Сергея Ервандовича, с пояснением используемых им тонких намёков и дежурного криптолексикона:

читать дальше

Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора "Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему,
если сохраните то же мышление и тот же подход,
который привёл вас к этой проблеме".
А.Эйнштейн.

Часть 1. Как потерять Буратино.


Обратим внимание на одно интересное явление. Без основных средств (без Буратино) практически ничего в человеческом обществе не делается. Они всегда в современной человеческой деятельности присутствуют (см. "Заблудились… (10)") и используются в качестве "усилителей" труда. В то же время наемный работник обычно нанимается на работу, не принося с собой ничего, и увольняется, не вынося ничего. За все время своей деятельности он имеет дело только с зарплатой, у которой нет никакой прямой связи с основными средствами.

Получается, что работники ничего на производство не приносят, но основные средства, "усиливающие" их труд, на производстве присутствуют. Более того, если предприятие развивается, количество, качество и стоимость таких средств обычно возрастают. Откуда же они берутся? Какая волшебная сила обеспечивает каждого работника "усилителями" труда, без которых современная производственная деятельность совершенно немыслима?

За ответом обратимся к частному производству. Несмотря на то, что такое производство исследовано вдоль и поперек, кое-что новое здесь все же найти можно.

Читать далее...

Кирилл_Мальков (ПОЛИТИКА) все записи автора

Комиссия ЗакСа по городскому хозяйству недавно утвердила поправку, которая оставляет право согласования вопросов о создании намывных территорий за депутатами, несмотря на то, что 20 марта ЗакС в первом чтении принял закон о намывных территориях, согласно которому решение об утверждении проектов будет принимать Смольный, а городской парламент от влияния на этот процесс отстраняется. За проголосовали тридцать три депутата.

Освещение данной темы в СМИ вызвало общественный интерес, который сводится к тому, что депутатский корпус путем создания очередных барьеров для инвесторов и путем согласования через себя ключевых вопросов - просто является еще одним вариантом наживы. "Были в этом году миллионерами, в следующем станут миллиардерами" - такое мнение высказывает население подобным инициативам. 

А кто нить верит в бескорыстность депутатов?