-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЛиРу

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 49897


БОРЕТСЯ ли ЛИ.РУ с "троллями"?

Среда, 05 Декабря 2012 г. 09:34 + в цитатник
olganorway все записи автора

Случалось ли Вам получать комментарии на  свою публикацию от АНОНИМОВ? Или от вроде бы "нормальных" людей, вход в  дневники к которым, закрыт? И ВЫ,  получив "ушат  помоев", даже  не можете узнать, кто  же  это Вас так?! Оказывается, все очень просто: к Вам в блог пришел  Т Р О Л Л Ь!!! Что это такое и как с этм  бороться рассказывается в  талантливой  статье Елены Смирновой  http://avtor.kljaksa.ru/2012/07/intellektualnij-trolling-v-set/


Тролли в сети



Сегодня интернет-тролли позиционируют себя специалистами по работе в социальных медиа. Такие гадят особенно изощренно – формируют нужное общетвенное мнение! Астротерфинг – так называется современный и оплачиваемый вид троллинга. Рекрутинговые интернет-ресурсы для троллей сегодня процветают в буквальном смысле слова. Возможность безнаказанно обливать грязью, да ещё и за деньги, превращает этот род деятельности в некий разрастающийся ареал наподобие лягушиного болота. “На постоянную работу требуется специалист по работе в социальных медиа (фейсбук, вконтакте, твиттер, ЖЖ и др. блоги). График работы гибкий/свободный. Оформление по ТК. Обязанности: работа в комментариях – требуется оперативная реакция на изменяющуюся ситуацию в блогах, способность поддержания дискуссии и перенаправление ее в требуемое русло; создание виртуалов, написание постов от их имени, раскрутка; мониторинг социальных медиа. Требования: опыт использования социальных сетей и блогов как продвижение чего-либо, понимание механизма их работы и психологии пользователей. Знание популярных блогеров, их основных позиций приветствуется.



” Специалисты широкого профиля"



Тролли работают на форумах и блогах, в социальных сетях, оставляют отзывы на интернет-аукционах. Многофункциональны: элементарно сведут на нет эффективность ресурса, продвинут или дискредитируют услугу, профессионально уведут от предмета обсуждения. В общем, решают любые задачи – от развлекательных до коммерческих. Допустим, блоггер разместил на своем ресурсе статью о своем отдыхе в Египте. В частности, поместил фото, где его катают рикши. И вот приходит тролль.



Т: Что это за статья? Какова её познавательная цель – самоутверждение белой расы?



Вы: Да вы что! Дело вовсе не в рикшах! Просто я в качестве примера показала одну из предоставляемых услуг.



Т: А другой пример найти не могли? Это же расизм какой-то!



Вы: Бог с Вами, какой расизм… Там дальше в стат+ье я описываю традиции народа.



Т: Ваша статья нарушает заповедь “Люби ближнего”! Вы: Вы что-то путаете!



Т: Помните, что сказал писатель Шейлок: “Когда нас колют, разве у нас не идет кровь, когда нас щекочут, разве мы не смеемся, когда нам дают яд, разве мы не умираем?..”



Вы: Да, но это никакого отношения к статье не имеет! Я обыкновенная домохозяйка, веду блог о путешествиях.



Т: Так вам просто заняться нечем! Сидите днями в сети и разжигаете национальную вражду!



ТролльТролль делает всё возможное, чтобы бессмысленная беседа продолжалась. Он целенаправленно унижает человека, «кормится» не буквами, а эмоциями. К тому же, подобный разговор – реклама его «искусства» троллить. Эдакое портфолио! Пройдет немного времени и тролль, поднаторев и создав себе репутацию профессионального провокатора, будет развивать деятельность на других площадках. Коммерция, политика – вот где можно изощренно гадить! На политическом небосклоне всё ёще помнят прошлогодние события в Свердловской области, где самые популярные порталы региона стали площадками для троллинга губернатора. В ходе проведенной проверки была выявлена повышенная активность некоторых пользователей, стилистическое сходство комментариев и однообразная тематика. Также было установлено, что более десятка пользователей занимаются исключительно тем, что обливают губернатора грязью.



Астротерфинг и искусственное формирование общественного мнения



Мы живем в мире информации. Чтобы получить совет, обращаемся не к соседям, а к форумчанам в сети. Мнение интернет-сообщества для нас важнее реальных слов! Но всегда ли оно объективно? Интеллектуальный троллингИнтернет-троллинг сегодня выходит на новый уровень – искусственного формирования общественного мнения. Астротерфинг – так называется виртуальное «зомбирование» интернет-пользователей профессиональными троллями. Для внедрения нужных идей используют программное обеспечение, которое заглушает мнение реальных пользователей огромным количеством спам-комментариев. Явление астротерфинга сегодня настолько процветает, что порой приходится сомневаться в реальном существовании собеседника по ту сторону экрана. Блоггер Джордж Монбиот в своем блоге на сайте Guardian (2011г.) привел рассказ одного астротерфера, который для формирования нужного общественного мнения работал под 70-ю никами! Параллельно с ним работали десятки других таких «бойцов»! Сегодня армия астротерферов ведет настоящие информационные войны. В зоне «боевых» действий уже не виртуальные сообщества, а реальные люди с четко сформированным под действием грязных троллей мнением. Идет бескровная война – за умы людей. Это не только антиморально, существует реальная угроза деградации общества и даже распада государств.



Тактика тролля и методы борьбы с ним



Не трольте тролляЧтобы эффектно «испражняться» в сети, тролль действует по определенной методике: Прикидывается авторитетом в какой-то области, не имеющей отношения к теме обсуждения, и даёт разнообразные советы. Использует несколько ников и под каждым строит из себя дурачка. Зачем? Чтобы массовой глупостью опустить рейтинги ресурса. Пишет исключительно о своих проблемах и пытается привлечь к их обсуждению комментаторов. Привлекает к «вечным» темам – футбол, национализм и т.д. В итоге, настоящая тема ресурса теряет актуальность. Использует придирки. При этом не уходит от темы беседы – просто акцентирует внимание на отдельных фразах. Регистрируется под несколькими никами и массово продвигает определенную идею. Зная тактику тролля, можно противодействовать ему. Вычислить «профессионала» непросто, поэтому необходимо всегда быть начеку. Как бороться с троллемНикогда и ни при каких условиях не вступайте с ним в беседу! БАНьте сразу и без предупреждений! Тролль не настроен на конструктивный разговор, его цель – облить вас грязью. Это не человек, а анонимный ник, дырка, сквозь которую извергается грязь в виртуальное пространство подобно канализационным стокам в реальном мире. Можно ли словами остановить поток грязи и противостоять вони? Конечно, нет!



Психология тролля



Кто же они – люди, которые так «мастерски» владеют виртуальным словом? Почему не напишут роман, познавательную статью или просто не замолчат?! Слог таких людей зачастую складен, а в высказываниях прослеживается четкая система! Их слова ранят очень болезненно. Почему? Потому что созданы по образу и подобию тролля, извергнуты из его нутра, изначально пропитаны грязной моралью. Кто такой тролльТролль – этот тот, кто не удовлетворен жизнью. Он не может себя реализовать в реальном мире: в личных отношениях, в работе. Это происходит в силу того, что человек не получает от жизни того, на что рассчитывал. Он живет по принципу «мне недодали»: мир признания, мать любви, учительница внимания, начальник зарплаты, жена – секса, секс – удовлетворения! Тролль сам не понимает, что с ним происходит. Его недифференцированное либидо направлено как на мужчин так и на женщин! Его разрывает неопределенность! Произнося в интернете очередное «пид…», «сук…», «бл…», он тем самым говорит о своём вытесненном нереализованном желании. Потоки его грязи обозначают одно: «Я неудовлетворенный гомосексуалист! Хочу анального секса!» (вариант: «Я неудовлетворенный педофил! Хочу мальчика или девочку 6ти лет!») Не получая желаемого, он копит чувство обиды. Не видит ничего хорошего – только плохое! Попав в виртуальное пространство, пытается выровнять ситуацию – очернить других, унизить, заставить чувствовать то, что чувствует сам. Трепыхаясь в грязи собственных комментариях, он испытывает удовольствие от того, что заляпывает других. Методы «общения», которые выбирают тролли, пёстрят разнообразием. Астротерфинг наиболее опасен, так как это интеллектуальный вид троллинга. Такие не просто обливают грязью, а делают это завуалировано, прикрываясь псевдонаучными построениями и доказательнейшими объяснениями. Интеллектуальный троллинг создает противостояния. Он востребован на просторах журналистики, политики, экономики. Однако какими бы аргументами не оперировал тролль, суть его одна – гряземарание. Оружием борьбы против троллей сегодня владеет только системно-векторная психология. Вооружившись им, можно сходу вычислить тролля и «прижать» его в самом слабом месте – просто потому, что о его грязных делишках абсолютно всё известно.



Статья написана по материалам системно-векторной психологии Юрия Бурлана



Просьба, при использовании указывать ссылку http://avtor.kljaksa.ru/2012/07/intellektualnij-trolling-v-set/, и автора Елена Смирнова, Copyright © Блог Клякса.ру



Процитировано 49 раз
Понравилось: 64 пользователям

ТАТКУ   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 09:46 (ссылка)
Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 09:48ссылка
И Вам спасибо за внимание!
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 10:15ссылка
спасибо! очень интересно....сталкивалась с подобным
Andrew_Fox   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:02 (ссылка)
Подчеркнул много нового )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:53ссылка
Да, я на уровне интуиции что-то чувствовала...Но вот теперь расставлены все точки над і.
Перейти к дневнику

Заголовок

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:59ссылка
Простое давление на стадный инстинкт.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:01ссылка
Так все-таки: БОРЕТСЯ Ли.РУ или не борется?
beseller   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:21 (ссылка)
Узнала то, о чем только догадывалась. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:51ссылка
И Вам спасибо за внимание.
BraveDefender   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:35 (ссылка)
Статья не может быть "талантливой" или "не талантливой". Талантливый - это тот, кто обладает талантом. А о таланте автора впечатление получено уже от слова "общетвенное" в первом абзаце :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:40ссылка
Больше сказать не чего?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:52ссылка
В заголовке поста и в этом вашем комментарии тоже есть ошибки. Кроме того, не понятно, для чего размещать здесь этот пост, если его не читают?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:56ссылка
Как я и говорил )
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:57ссылка
Не читают?! Посмотрите статистику
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:00ссылка
Перечитайте статью.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 12:10ссылка
В статистике указано количество просмотров, а не количество прочитавших и ПОНЯВШИХ суть поста ;)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:50ссылка
Исходное сообщение BraveDefender
В статистике указано количество просмотров, а не количество прочитавших и ПОНЯВШИХ суть поста.

Многие думают, что многие цитируют только то, что до этого уже прочитали :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:52ссылка
А многие просто не думают :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:56ссылка
BraveDefender, "многие"? Да большинство!
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:00ссылка
Нет, большинство думает, что думает :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:23ссылка
Исходное сообщение BraveDefender
Кроме того, не понятно, для чего размещать здесь этот пост, если его не читают?


А мне непонятно, для чего ставить вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью..
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:28ссылка
Это авторская интернет-пунктуация. Примерно, как две точки вместо трех в конце вашего комментария.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:51ссылка
А Вы, часом, не из троллей?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:53ссылка
Нет.
А как вы проверите, правду я написал или нет? :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:55ссылка
Да никак. Я привыкла верить людям, За это была нещадно наказана много раз.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:56ссылка
Разве не видно?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:59ссылка
Andrew_Fox, я не о Вас, о Вашем оппоненте
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:00ссылка
Я понял. Я про него и говорю.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 14:12ссылка
BraveDefender, браво! Получилась прекрасная иллюстрация к статье :)))
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 17:36ссылка
Саш,вот и вас записали в тролли.осваиваете новую позицию?
vesta59   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:39 (ссылка)
Спасибо за нужный и полезный пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 10:50ссылка
Да, я жизнь прожила, но не знала, что такое может быть, пока сама не столкнулась с подобными нападками.
Astronatali   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:23 (ссылка)
olganorway, я о чем-то таком подозревала, но не знала, что все так далеко зашло!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 13:49ссылка
Да, грустно все это...
AGAPILAV   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:35 (ссылка)
Не кормите троллей!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 13:48ссылка
А как это? Закрыть дневник, отгородиться от мира, не обращать внимания?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:34ссылка
Нет,просто после 2-3 фраз поймете,что это не ваш человек.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 20:21ссылка
Просто культурно послать,а лучше не отвечать,ваше молчание для них будет хуже кары небесной.
vesta59   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 11:36 (ссылка)
Прогресс не только положительное несет, но отрицательное. Вот и "живой" пример! Еще раз спасибо вам за предупреждение!
Ответить С цитатой В цитатник
GospozhaSnake   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:04 (ссылка)
Талантливая статья?.. Хмм.

Троллинг - метод рыбной ловли.

Как человек, который занимался вопросом манипуляции в виртуальном пространстве, я вижу рекламу, во-первых. Возможно, это потому, что с методом(-ами) системно-векторной психологии я не знакома. Но беглый просмотр материалов по ней пока сохраняет данное впечатление.

Во-вторых, статья неумышленно (или нет?) вводит в заблуждение, т. к. автор статьи изначально внёс в неё то, с чем согласен сам. Это не анализ. Это больше похоже на конспект, причём не полный, чьей-то лекции.

В частности, не могу согласится с утверждением, которое следует из текста, что тролль - неудовлетворённый во всём гей или педофил (останавливаюсь на мужском поле из-за фразы "хочу анального секса").
Логичный вопрос, а женщины, девушки не занимаются троллингом? Что с ними тогда? "Комплекс кастрата" по Фрейду?

В-третьих, сущность троллинга, не в том, чтобы насладиться эмоциями или облить грязью, это средства, а добиться нужной реакции, а в идеале заставить кого-то действовать так, как хочется. Ни эмоции, ни слова не интересуют человека, который занялся троллингом. Ваше поведение - задача.

Троллем назвали провокатора, сейчас это уже стало понятием пошире, соответственно нужно и различать троллей по видам, а не просто "толстый" или "тонкий".

Следует отличать, хотя при общении в Интернете это может быть проблематично, когда человек провоцирует потому, что:
- вы его задели, он хочет реванш (детство вспомните и дворовые ссоры);
- человеку скучно, он хочет поупражняться в острословии (или в чём-то ещё), ему даже реакции не надо, просто убить время;
- человек хочет вас "разозлить", например, школьника, который просит решение для простой задачи, забрасывают комментариями какой он... слабый, что не может сделать этого сам. Здесь нет материальной выгоды, но есть попытка заставить школьника думать за себя. Стандартная, я бы сказала, родительская манипуляция (от прямого "ты тупой", до завуалированного).

Когда-то это и был троллинг.

Но тролль - не кастрат, не ущербный, не и т.д.. Тогда и сейчас это человек, который точно знает, что он делает и для чего делает. Как вы его не назовёте, это не изменит того, что тролль в первую очередь - манипулятор. А что он делает: провоцирует или направляет вас куда-то без вашего на то ведома - это другой вопрос. Только в манипуляции есть цель - выгода.

В конечном счёте, некий Юрий Бурлан пытается сказать о том, что средства манипулирования (именно манипулирования) массовым сознанием переходят из области непосредственного общения (выступления, агитации, ТВ и радио, пр.) в область виртуальную. И, ранее термин "тролль" обозначавший всего лишь провокатора, этот человек пытается расширить до термина обозначающего даже не одного человека, а группу, целью которой является подчинение сознания толпы.

Последнее мне несколько непонятно, т.к. и без этого существует уже описанные способы и виды манипуляции и противодействия им. А также терминология. Другое дело, что их всё ещё не переписали для виртуальной реальности. Хотя сама литература доступна.

И о невозможности противостоять троллю или невозможности затроллить его. Чушь. Если вы осознаёте, что происходит, вы можете хоть что-то сделать, например, из жертвы стать охотником. И никакие спецметодики для этого не обязательны. Особенно если против вас всего лишь провокатор.

P.S.: хе-хе... А теперь скажите, что я тролль... ^___^
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:10ссылка
Ты тролль. Доволен?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 14:55ссылка
Ваш коммент интересен, как и статья. Читаешь иногда такие выступления и возникает мысль, что тебя троллируют. Заметьте, БОЛЬШИНСТВО блоггеров не терпят критического мнения. А если ответят - в основном если не резкость, то грубость. Вот и ваш P.S. - тоже провокация. Иногда хочется постого обмена мнениями, но этого в соцсетях нет. Копируют, плагиируют, цитируют, обижаются - перепостировали без ссылки. У меня мнение сложилось, что просто мусорят в сети, благо сечение ее если не бесконечно, то огромно. И забить ее, как канализацию трудно. К тому же соцсети дают выход всяческим эмоциям, что облегчает государству осуществлять управление. Зачем реально бороться с преступностью - дай электорату выплеснуть эмоции. Сместить акценты - и порядок. Поэтому троллизм, флудизм и подобное вполне может быть целенаправленным со стороны государства.
ИМХО.
Rost   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 14:48 (ссылка)
Извините, что делает ЛиРу? Бреется???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:39ссылка
Спасибо за Вашу подсказку. Испавила.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:44ссылка
olganorway, да-да. Вижу: "Испавила" :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:46ссылка
Никто ничего не читает :) Я написал об этой ошибке почти пять часов назад.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:48ссылка
BraveDefender, ты был не конкретен :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:52ссылка
Да, для меня это тоже удивительно, но и непростительно: я - бывший редактор. Стара стала...
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:54ссылка
olganorway, а использовать проверку орфографии на ЛиРу какая религия запрещает использовать?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:00ссылка
Иудаизм. Трудно читать справа налево
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:02ссылка
olganorway, не знал, что иудаизм запрещает использовать автоматическую проверку орфографии. Это какая конкретно из 613 заповедей?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:56ссылка
У вас только в первом абзаце еще несколько ошибок ;)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:58ссылка
Да у Вас глаз-алмаз!!!!
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:59ссылка
Литературным редактором работал, коллега :)
Kipelovna   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:13 (ссылка)
Обожаю троллей, они такие прикольные.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:29ссылка
Да, особенно на севере Норвегии...
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:30ссылка
А как вы догадались, что именно их я и имела в виду?))
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:44ссылка
Живем мы тут с ними по соседству...
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:45ссылка
Правда, хорошие создания, да?)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:57ссылка
Да, добрые, ласковые, хозяйственные, совсем не такие как их родственники в Интернете. Все переживаю: за что моих соседей так?! Это , наверное, родственники не норвежских троллей, а Мумий Тролля.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:10ссылка
Незаслуженно обижают, нет что бы тырнетных как нибудь назвать как нибудь, по обиднее, ан нет "троллями" назвали, требую реабилитации и полного запрета на называемого этих поганцев, святым для меня словом.)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 23:45ссылка
Свой человек, респект!)
Магия_психологии   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:15 (ссылка)
Как видно из статьи есть раличные причины троллинга:

политические

экономические

удовлетворение своей психической и сексуальной неудовлетворенности

хулиганские побуждения и т..д.
Но здесь на LIRU навряд ли существуют первые два вида троллинга - политические и экономические. Метод борьбы здесь тоже назван верно - это ИГНОРИРОВАНИЕ. Необходимо сразу таких деятелей БАНИТЬ, а комментарии удалять. А самих помещать в Черный список. Но вступать с ними в диалог - тем самым отдавать им свою энергию.
Троль похож на брехливую собачку, которая лает на Вас из-подворотни. и если Вы обратите на нее внимание - она убдет рада Вас облаить. Но если Вы ее проигнорируете, пройдете мимо, она очень быстро переключиться на другого.
Я еще хочу обратить Ваше внимание на следующее - ТРОЛЬ заставляет Вас ОПРАВДЫВАТЬСЯ. И Вы чувствуете себя ВИНОВАТОЙ или ВИНОВАТЫМ.
А метод противостояния здесь очень простой - ВЫ здесь никому ничего не обязаны доказыть, как впрочем и Ваш собеседник.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:18ссылка
Магия_психологии, хорошо пишите: " Необходимо сразу таких деятелей БАНИТЬ, а комментарии удалять. А самих помещать в Черный список". Можно узнать чисто технически, как это можно сделать?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:27ссылка
Да, меня это тоже интересует. Я еще думаю, что если дискуссия происходит на страницах какого-либо сообщества, владелец сообщества должен отслеживать толерантность поведения и высказываний оппонентов и принимать соответствующие меры . Ведь "тролли" понижают и рейтинг самого сообщества.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:29ссылка
olganorway, а вот у вас хочу узнать подробнее про это: "тролли" понижают и рейтинг самого сообщества". Можно узнать, какой рейтинг вы имеете ввиду, и как именно эти самые тролли его понижают.

P.S. Кстати, а как определить, кто именно владелец сообщества?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:49ссылка
Я так понимаю, что каждое сообщество имеет модераторов и др. людей, заинтересованных в существовании и успешном функционировании данного сообщества. Вот их я и называю "владельцами",хотя это, возможно, и неверно. А про рейтинг: много ПЧ вряд ли захотят зайти или публиковаться в сообществе, если там не толерантная атмосфера, а модераторам все это по "барабану"...
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:53ссылка
olganorway, как я люблю ЛиРу в частности и Интернет вообще!

Задаю вроде простые вопросы, а мне дают ответы. Жаль не на них. Уж не тролли так поступают? ;)

Повторяю свои вопросы:
1. Как узнать владельца сообщества?
2. Какой именно "рейтинг" понижают тролли? Можно конкретно его назвать?
3. Как влияет число публикаций на этот самый пресловутый загадочный "рейтинг", все подробности о котором вы так тщательно скрываете?

И, кстати, какая связь между "рейтингом" (всё тем же неизвестно каким) и "атмосферой" в сообществе?

P.S. И если вы продолжите отвечать на мои вопросы, то вы, извините, ничего не понимаете в троллях.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:02ссылка
В троллях я, действительно, ничего не понимаю. Познакомилась с ними недавно. У меня тут все больше норвежские, лесные, не интернетовские. Я сейчас только в процессе познания.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:03ссылка
olganorway, тогда зачем цитируете всякую ерунду про то, в чём вы ничего не понимаете?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 16:12ссылка
Да, на днях тут меня одна дама-тролль больно уж обидела. И статья эта подвернулась, вроде бы и в тему. Дискуссия и комментарии тоже поставили много точек над і. Спасибо.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:28ссылка
Ну насколько мне известно, в ЛИРУ в настройках есть такая функция. Это раз. Во вторых, если ИГНОРИРОВАТЬ таких .... они отстают. Дя таких, чисто психологичски, страшна не ругань в их адрес, именно ИГНОРИРОВАНИЕ. То есть отсутствие энергообмена. У меня в записях появлялись такие комментарии, я не вступая в дискуссию просто их удалял.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:32ссылка
Магия_психологии, повторяю вопрос.
Вот вы пишите.

Предложение №1:
"Необходимо сразу таких деятелей БАНИТЬ, а комментарии удалять."

Предложение №2:
"А самих помещать в Черный список".

Можно узнать, вы вообще понимаете то, о чём пишете и что другим советуете?

Понимаете? Тогда объясните, чем отличается "БАНИТЬ" (это как-то с баней связано?) от "помещать в Черный список" (а белый есть? а голубой? а розовый?).
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:38ссылка
Бан (англ. ban- запрещать, объявлять вне закона) - один из принятых в Интернете способов контроля за действиями пользователей. Как правило, бан заключается в лишении или ограничении каких-либо прав пользователя (на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на отправление сообщений в чате, на комментирование в блогах и др.). Возможность введена в целях оградить интернет-ресурс от троллей, спамеров, вандалов и прочих лиц, чьи сообщения вредят продуктивной работе ресурса. Бан обычно действует в рамках одного веб-сайта. Действия, влекущие за собой бан, устанавливаются владельцами этого сайта. Понятия бан и баннер не взаимосвязаны. К недостаткам бана следует отнести то, что он действует только на одну учетную запись пользователя, и на ресурсах со свободной регистрацией пользователь может продолжить свои действия под другой, свежезарегистрированной записью. Наложение бана на определённые IP-адреса также не лишено недостатков, поскольку участник может действовать через прокси-серверылибо изменять свой адрес иным способом. С другой стороны, если блокируемый адрес принадлежит пулу провайдера, то могут пострадать другие пользователи. Бан является «жёсткой мерой» и может использоваться хозяевами ресурса как средство борьбы с пользователями, выражающими неугодную владельцам ресурса точку зрения. В результате этого бан может явиться причиной для ряда конфликтов и спровоцировать вандализм или войну ботов, и даже хакерские атаки с целью удаления ресурса или его изменения до неузнаваемости.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:47ссылка
Магия_психологии, спасибо, но wiki я мог и сам почитать. Повторяю в 3-ий раз свой вопрос: зачем сначала "банить", а потом заносить в чёрный список? Особенно последнее. Как это поможет бороться с троллями? Или я как-то слишком плохо выражаю свои мысли русским языком?
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 23:17ссылка
Вот зануда, капец(((
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:28ссылка
Да, я могу поместить в черный список или послать антипатию, если дискуссия происходит в моем дневнике. А если в сообществе?
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:35ссылка
Не знаю, но я просто без дискуссий удаляю.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 17:40ссылка
как вы правы!я недавно столкнулась с трольчиком.быстро поняла,что самое умное-не реагировать.несколько раз ещё появлялся под разными именами.да,его страницу не посмотришь.человек озабоченный-автор прав.а откуда ещё взяться такому потоку изощрённой брани?не вступать в диалог-вы правы!
Иссоп   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:24 (ссылка)
Очень внимательно прочитала.Спасибо за предупреждение.Такое у меня случалось .Я просто игнорировала и не вступала в контакты,т.к.не знала что это такое ,но в душе появлялись неприятные ощущения.Грязь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:34ссылка
Да, я Вас понимаю.... А Вы представьте себя ПСИХИАТРОМ? Разве будет ПСИХИАТР обижаться на обиженного Богом? Он и так обижен!!!!
Есть анекдот. Пришел в зоопарк человек. ПОДОШЕЛ ОН К КЛЕТКЕ С ОБЕЗЬЯНАМИ. Вынул из кармана конфеты и начал кидать их им. И вдруг они закончились. Обезьяны разозлились, им еще хочется. Человек показал пустые руки. Обезьяна взяла и плюнула.....Человек рассмеялся и вымыв лицо в фонтане, ушел.... Вывод - разве может высшее существо обижаться на обезьяну????
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:42ссылка
Все правильно.Анекдотом Вы меня развеселили.Я в принципе так и придеоживаюсь.Спасибо.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:50ссылка
Рада, что эта информация попала к Вам.
Rost   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 15:58 (ссылка)
Автор сообщения задал вопрос в заголовке. Теперь, когда я вижу его истинный смысл, можно задать один встречный вопрос: "А зачем бороться с троллями?".

Я в Интернете уже больше 17 лет, почти 10 лет на ЛиРу, но так и не понял, почему все хотят с нами бороться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 20:32ссылка
Мне они не мешают,и бороться с троллями не собираюсь.
лескира   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 19:32 (ссылка)
Я, например, анонимам вообще не отвечаю. Спасибо за статью.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 19:36ссылка
Аноним
Почему же? Чтобы что-то обсудить, не обязательно же регистрироваться..... Если запись открыта для всех, кто то прочитал и хочет высказаться или спросить совета....
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 21:52ссылка
А куда же им отвечать? В норвежские северные леса? Думаю, у них и адреса нет...
вячес777   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2012 г. 21:04 (ссылка)
По моему пересыпаем из пустого в порожнее... Чем опасен ,,ТРОЛЛЬ,, просто держателю дневника... Да,ничем... В таких случаях я просто блокировал бы его. А,понять, кто есть кто ,совсем просто... Навязчивость, всегда вызывает подозрение....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Декабря 2012 г. 21:42ссылка
Вы правы. Я полностью согласна с Вами.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 05:27ссылка
КАК БЛОКИРОВАТЬ,ЕСЛИ ОН К ТОМУ ЕЩЁ И АНОНИМ?
ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ...
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 08:03ссылка
Хионати, например, запретить комментировать в вашем дневнике анонимам.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 19:25ссылка
Рост,это надо идти в Настройки за Запретом на комментирование?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 03:50ссылка
СПАСИБО,Солнышко ты наше и надёжа наша!
Аноним   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 05:11 (ссылка)
Исходное сообщение Andrew_Fox
Подчеркнул много нового )


не вижу подчеркиваний..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 05:15 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Я в Интернете уже больше 17 лет, почти 10 лет на ЛиРу, но так и не понял, почему все хотят с нами бороться?


с НАМИ?
Ответить С цитатой В цитатник
Alek_YelGor   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 06:18 (ссылка)
Эффективна ли борьба с злым троллем? Бороться можно разными методами и способами. Можно даже успешно бороться. Но надо помнить, что в любой борьбе как правило побеждает сильнейший (в данном случае это тот, кто умнее).
Кроме злых бывают ещё весёлые тролли. С нами ними лучше дружить :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:02ссылка
Спасибо за Ваше мнение. Да, Вы правы. Действительно, побеждает сильнейший, очень часто - это тролль, и не только из-за силы ума, бывает так, что люди интеллигентные просто отступают под напором грязи...
Бородуля   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 08:54 (ссылка)
Спасибо..просветили! )))) Часто в блогах встречаю увод в сторону от основной темы.Непонятно было почему люди ведутся на очевидные насмешливые,издевательские комментарии.Встречались 100 комментариев и все НИ О ЧЁМ И В НИКУДА )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:58ссылка
Спасибо Вам за Ваш комментарий!
Affinailina   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 09:12 (ссылка)
На эту тему была статья пару лет назад, читала. Поконкретнее. У меня давно блог в другой соц.сети. Неважно. Что хочу сказать? Заходили тролли. Пытались что-то вякать, иначе и не скажешь. Мне даже банить не нужно было. Сами уходили. Это они себя считают умниками. На самом деле их можно та-ак "умыть", не опускаясь до оскорблений и мата.
Банить не выход потому, что тут же создадут аккаунт и опять влезут. Неприятно читать было, когда на одном форуме, где серьёзно обсуждался вопрос, можно ли устроиться на работу людям в "возрасте", а форум как раз на сайте, где регистрируются, чтобы найти работу, такой вот тролль понагадил под каждым комментарием. Не знаю уж, где был модер...
А заголовок Вашего поста, согласна с комментом выше, не соответствует теме статьи. Да и проблема-то не совсем "лирушная".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:57ссылка
Спасибо Вам за комментарий и внимание к публикации.
seryosnaya   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 09:29 (ссылка)
А я вот не пойму, о чем спор? Я так поняла, если человек имеет свое, отличное от вашего, мнение, то он тролль. Ах да, он еще должен высказать его вслух, или вступить с вами в диалог. А почему нет? Если есть публикация, то, я так понимаю, вы должны быть готовы к РАЗНЫМ мнениям. А то читаю я дневники и аж сахар в организме поднимается - так приторно сладко! А как только на ошибку укажешь, или мнение свое полярное выскажешь, всё - неприятный ты человек, тролль стало быть. Так закройте свои дневники и будет вам счастье, одни положительные эмоции.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:56ссылка
Спасибо за комментарий. И Ваше мнение имеет место быть.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:23ссылка
Проблема не в том, что человек имеет другое мнение - это нормально. А то, в каких рамках идет диалог. Хамских, вытягивающих энергетику? Или в цивилизованных, по существу.... Я лично замучился удалять политическую рекламу из комментариев.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:41ссылка
С этим я согласна, но бороться с разного рода рекламой, по-моему, проще просто отказав в доступе в дневник рекламщику. И вообще, не понимаю я, зачем размазывать либеральные слюни, крича: "поругайте их, они плохие". Для работы-общения с посетителями вашего дневника есть море настроек. В конце концов, можно просто не вступать в диалог, чтобы нервная система не "выматывалась". Пока есть те, кого можно провоцировать, будут и те, кто будет провоцировать (читай тролли). И вообще, расценивайте этих типов как вашу удачу - они пришли к вам, значит вас заметили. Не хотите - игнорируйте.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 22:00ссылка
Вы абсолютно правы. Я так и делаю и советую своим читателям так делать.
VISHN-YA   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 09:50 (ссылка)
Ну вот и живой пример вашей статьи,некоторые потролили,а вы оправдываетесь,забаньте троля!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:54ссылка
Кого?! Модератора, который пишет, что он - тролль?
mrkarabas53   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 09:52 (ссылка)
Rost просто и ясно сказал > запретить комментировать в вашем дневнике анонимам, в чем проблема? Я давно так сделал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:53ссылка
Да, я так и сделаю. Эта статья дала мне много новых знаний. Но речь не только обо мне, а о явлении как таковом.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:04ссылка
Явления приходят и уходят, а знания фильтровать не плохо > не все нужны и голову забивают...
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 17:52ссылка
мне хватило одного случая,что бы поступить аналогично.А под своим ником не каждый хамить решится.Тагоко тогда и в игнор можно занести.
watcher75   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 10:53 (ссылка)
спасибо автору. написано легко и об очень актуальном.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:50ссылка
Спасибо за Ваш комментарий. Греет душу. Но, к сожалению. есть и противоположные мнения...
ТаМаРа_ТАРАНЬжина   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:32 (ссылка)
Недавно, мне аноним в одном посте оставил под каждым комментом своё резюме однотипное с сексуальном уклоном... Не поленилась ответить ему, уязвив его самолюбие, не применяя его способов... а в последнем комменте сообщила, что удаляю всю его писанину, как СПАМ, за однообразие... что и сделала... Для этого под комментом есть функция в виде квадратика с жёлтым треугольником...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 11:49ссылка
Спасибо. И я так буду делать.
GospozhaSnake   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:36 (ссылка)
Исходное сообщение olganorway:
Да, я так и сделаю. Эта статья дала мне много новых знаний. Но речь не только обо мне, а о явлении как таковом.


olganorway, XDDD, прошу прощения, но наскольки Вы недалёки вообще, что нелепый конспект, который Вы сюда опубликовали, дал Вам "много новых знаний"?..
А явлению этому ровно столько, сколько лет человечеству.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:43ссылка
GospozhaSnake, я бы мог посчитать это личным оскорблением, которые запрещены правилами сообщества, но (увы) это - правда. Так оно и есть.

Если посмотреть на известные психологам 5 стадий (отрицание, гнев, торг, безнадёжность, смирение), тот тут мы видим 2-ю стадию. Значит, дождёмся и 5-ой :)
КИСА-ЛАРИСА   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:40 (ссылка)
Спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Вика_Негр   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 12:47 (ссылка)
Меня постоянно обзывают троллем за то, что я говорю что думаю.

Читаю какую-нибудь дешёвку - обязательно даю отзыв. Мне на это всегда говорят глупость типа: а почему бы вам не промолчать? Я отвечаю: вам бы тоже неплохо бы молчать всё время. Давайте вместе помолчим? Вы перестанете гнать туфту, а я - нелицеприятные отзывы на вашу туфту?

Не хотят обычно. Так что, если хотите - боритесь с троллями, а если хотите - просто повышайте качество материала, который публикуете.

И начните нормально относиться к обратной связи. В информационном веке это важный навык. Кому-то вы нравитесь, кому-то - нет. Не потому что кто-то тролль, а вы нетролль, а потому что такова реальность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:08ссылка
А вот здесь, Вика, ВЫ не правы. Почему? Да, потому что здесь люди ведут личный публичный дневник. У каждого из нас есть свои постоянные читатели. Свои поклонники. Значит этим людям нравиться, то, что пишет человек. Если Вы считаете что, то, что написал человек - бред, пройдите молча мимо. Никто не заставляет Вас "целоваться" с этим человеком, читать его "бред". Потому что Вы не Господь Бог, который владеет истиной в последней инстанции.

Поэтому я охотно присоединяюсь к Вашим словам - Кому-то вы нравитесь, кому-то - нет. Не потому что кто-то тролль, а вы нетролль, а потому что такова реальность. Кому-то нравиться тот материал, что он пишет, кому-то нет. так что Вы сами относитесь терпимее к другим. Не судите, да не судимы будете, Ибо какой мерой судите, такой мерой судимы будете.Удачи.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:16ссылка
Поклонники никого не волнуют. Всех интересует истина.

Если человек написал бред - нужно указать ему на его бред. Если автора не волнует мнение окружающих, а волнует мнение группы фанатов - пусть сделает закрытый дневник для фанатов. Человек, который гонит фуфляк, - будет получать отзывы на свой продукт, это неизбежно. Поэтому относитесь к негативным отзывам и их авторам как к санитарам леса. Без них ваши авторы поглупели бы окончательно, и их фанаты также.

Во всём нужен баланс. Не хотите слышать негативные реплики - не производите хню. Производите хню - получите, распишитесь. Фанаты никого не интересуют, это просто кучка слабоумных, не способных на свои собственные творческие линии.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:21ссылка
ВЫ написали - Поклонники никого не волнуют. Всех интересует истина.

Знаете, еще Пилат задал Христу вопрос - Что есть ИСТИНА?

Человечество до сих не может ответить на этот вопрос. Если ВЫ владеете ИСТИНОЙ, то я преклоняюсь перед Вами.... (ирония)
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 23:55ссылка
Я где-то сообщила, что владею истиной? Цитатку будьте любезны. Передёргивание - в этом "магия психологии"?

По поводу еврейских народных мифов, упомянутых вами, могу внести дополнение: человечество не перестало с тех пор интересоваться истиной и искать её. Я имею в виду нормальную часть человечества, которая не пропила свой мозг.

К фанатам разных непререкаемых авторитетов это не относится, они идут по отдельной категории. Для них все тролли и враги народа.
NikTasha   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2012 г. 13:33 (ссылка)
Да ребятки,вот это "школа жизни".На седьмом десятке понимаешь насколько жизнь меня обидела,жила себе спокойно ,про троллей не ведала,как всё пресно было.И занесло ж меня под старость лет в этот мутный интернет,а здесь всё так живенько оказывается,как в жизни.Мы то росли в другое время,нам с детства говорили-"человек человеку,друг,товарищ и брат",а сейчас грязью обольют,локтем двинут,в лицо плюнут,а то и вовсе подрежут,а после-"ничего личного,только бизнеС".И ладно бы на хлеб,а то ведь на маслице,икру,шубку,брюлики,...Думала на Лиру душу отвести,да не судьба видно.Скопировала все комментарии,буду учится "современным технологиям общения",это ж надо было так случиться, во-время статья подвернулась.С троллями вроде бы разобрались общими усилиями.Благодарю всех за науку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:10ссылка
Вы на седьмом десятке прочитали, а я, на седьмом десятке - нашла и опубликовала. Думала, что от этой публикации польза кому-то будет, ан нет...Да, на седьмом моем десятке лучше сидеть и молчать. Думала, что я по жизни нормальный, успешный человек, а оказывается "недалекая" и проч. Наверное, нормальной была только в той, прошлой жизни , без интернета и троллей.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:15ссылка
Знаете,я считаю, что если даже одному человеку, Вы открыли глаза на троллинг - это уже большое дело сделали.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 20:32ссылка
Да, таким же бабушкам как сама...
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 01:00ссылка
olganorway, я не представляю как можно быть успешным без критического восприятия. Вы откопали какой-то материал, даже не озаботившись его проанализировать, опубликовали его, а не дали аннотацию или свою рецензию и ссылку на ресурс, что было бы логичней, не отформатировали, сделав его более читабельным, не отредактировали, а рассказываете, что были редактором научно-технического журнала, и главное, вынеся в заголовок проблему, Вы не дали её описание (Ваша ситуация с доказательствами, что человек тролль) и не высказали своих предложений по техническому решению проблемы.

Действительно где-то, видимо, в прошлой жизни. Но ладно с грамматикой, допустим, ошибки выправлял "в ваше время" корректор, и Вы этим не заморачивались. Но редактор должен был отследить логику. В конце-концов, одна из задач редактора - информация должна быть актуальной, точной, грамотно поданной и изложенной в полной мере (Википедия). Вы это сделали? Нет.

Вы искали другие источники информации? Читали хотя бы Википедию? Луркоморье? Хабрахабр? Где абсолютно популярно на самом чуть ли не примитивном уровне объясняется что это и чем его едят. В чём их полезность, также есть ссылки на источники, которые можно также изучить. Научно-популярная литература?..

Вы не заинтересовались предметом и показываете недалёкость своего мышления.
Кому-то польза будет, но какая? Кому-то открыли глаза, на что?

В жизни нет троллей - ошибаетесь, просто Вы их так не называли. И не разбирались отчего и почему, а воспринимали как часть реальности.

Таким образом, я возвращаюсь к ранее мною написанному и уже утверждаю на основании отсутствия каких-либо логических доводов зачем и почему, с какой целью здесь в посте, посвящённому вопросу о реализации борьбы с троллями на Лиру, опубликован материал не соответствующий понятию "статья", содержащий высказывания разжигающие рознь и ненависть, дискриминацию лиц мужского пола нетрадиционной ориентации, клевету, рекламу и пропаганду метода системно-векторной психологии и его автора, но содержащий ничего о ситуации автора поста, вынудившей её написать сообщение в данное сообщество, способах, предлагаемых автором поста для разрешения подобных её ситуаций, доказательств необходимости решения таких ситуаций средствами Лиру, критериев классификации ситуаций, в которых должны быть применены эти средства, что публикация автора поста носит пропагандистко-рекламный характер, не соответствует тематике сообщества и должна быть удалена.

Таким образом, Вы сами превращаетесь в информационного тролля - человека, загаживающего информационное пространство окружающих. Раз. Другое, Ваше сообщение можно расценить как спам - ведь я, например, не желаю получать информацию о каких-то там методах системно-векторной психологии, которая к тому же вводит в заблуждение, затем, что она мне не нужна.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 14:26ссылка
Позвольте заступится за автора поста.Всё сказанное Вами верно,но предлагаемые требования не к посту в сообществе,а к серьезной научной работе.Если бы такие требования предъявлялись ко всем работам,то читали б мы только прогноз погоды да кулинарные посты.Здесь важен посыл,была поднята интересная и важная для многих тема,да и тон менторский не к месту.Я теперь такая бдительная стала,уж не объект ли Вы столь горячих обсуждений?
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 14:48ссылка
NikTasha, у Вас, когда с потолка штукатурка обвалится и Вы будете вызывать специалиста, в качестве объяснения, что от человека надо, будет материал на тему "Обвалилась штукатурка - соседи пи******"? Просто ситуация для примера.
Сомневаюсь. Вы выстроите цепочку рассуждений и предоставите только сведения для работы специалиста, отвечая на дополнительные, если они появляются. Рассматриваете этот простой процесс, который теоретически Вы проделываете вообще в своей жизни чуть ли не постоянно, как научную работу? И какие проблемы в том, чтобы провести рассуждение письменно?

Интересная тема для многих? А где они раньше были? Это не та тема, которая обсуждается в тёмных-тёмных закромах тёмными-тёмными личностями. Информация доступна. Почему именно была выложена эта рекламно-пропагандисткая галиматья?

Не знаю, докажите.
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 14:51ссылка
GospozhaSnake, спасибо за правильное определение: "рекламно-пропагандисткая галиматья".
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 15:09ссылка
GospozhaSnake, просто у меня были другие слова, но правила сообщества запрещают их тут использовать :)
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 15:31ссылка
И не собираюсь Вам ничего доказывать,напрасный труд.Смотрю,трудная у Вас работа,и главное нервная и разрушительная.Бросьте её хоть на недельку,отогрейтесь ,или в баньку сходите с веничком да любимым человеком.Смотришь, и вокруг как-то почище всё будет казаться,протрите стеклышко.А вот- "Обвалилась штукатурка - соседи пи******" Вас совсем не красит.Кстати,я не поленилась и заглянула в Ваш дневник.По сему откланиваюсь.
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Декабря 2012 г. 02:15ссылка
NikTasha, оппонируйте, оппонируйте. Вот так съежаете, неизвестно из чего делаете свои выводы неадекватные, а другие оказываются крайними. Я и так некрашенная: все цвета, все мои природные. И что там нашли, что сбегаете?
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 15:38ссылка
Стоит ли расстраиваться из-за реакции "объекта" Вашего поста.Кстати она вполне типична ,да и "спалила" некоторых сотоварищей.Уже польза.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку