Bonitka все записи автора прочитала на гамбовском форуме - понравилось... решила поделиться :) Все-таки Сашун считается одним из лучших теоретиков преферанса.. ))

"Оно, в одной игроцкой компании из десятка-полутора играющих годами игроков, поспорили игроки А и Б, кто из них умеет лучше вистовать.
И попросили даже игрока В этой же компании им помочь. Записывать целый год вистовые результаты игроков А и Б в тех сдачах, в которых эти игроки делали заявку "Вист".
Оно эти СИЛЬНЫЕ игроки А и Б, знала вся компания, имели мастерство преферансное примерно одинаковое. Годами игры в компании проверенное. И что игрок В послабее играет, чем А и Б тоже знали.

Ну, игрок В поручение выполнил. Вручил в конце года игрокам А и Б бумажку с цифрами. Сколько вистов выиграли игроки А и Б в среднем, на одну сыгранную ими пулю ТОЛЬКО В ТЕХ СДАЧАХ, в которых каждый из них был вистующим.

И, даже, выиграл игрок А у игрока Б ету бутылку "Столичной". У него, игрока А, оказался чуток лучше "показатель вистования".

Разговорились. И выяснили, что напрасно они соревновались. Ибо составили УБЫТКИ игроков А и Б за прошедший год сотни баксов.

Оно же старались игроки А и Б друг друга ПОБЕДИТЬ В СОРЕВНОВАНИИ "На вистование". Выиграть вистов побольше не в пуле, а конкретно, в этом разделе "Вистование" игры в преферанс. А, для этого, вистовать в пуле почаще, да еще и с рукой посильнее. А, значит, В ТОРГОВЛЕ ПАСОВАТЬ ПОЧАЩЕ.
И, вот, вистовать-то эти игроки стали получше. Это да.
А, вот, проиграли они НА РАСПАСОВКАХ, которые стали более частыми, куда больше, чем выиграли от тех вистов с сильной рукой. Ибо распасовка с сильной рукой - вещь неприятная. Это - еще не все.
Скатились игроки А и Б из игроков сильных в игроки слабые. Они же, вместо ИГРАЮЩИХ в, примерно, 5-10% сдач стали ВИСТУЮЩИМИ. А средний выигрыш вистующего - он МЕНЬШЕ среднего выигрыша играющего.
Оно же, чтобы в преферансе (обычном) сыграть семерик или восьмерик, его нужно ВЫТОРГОВАТЬ у партнеров. А, чтобы стать вистующим торговаться НЕ НУЖНО. И цельный год "соревнования вистующих" игроки А и Б недоторговывались. Чтобы вистовать почаще - увеличивать счет в ИСКУССТВЕННОМ СОРЕВНОВАНИИ.

Да.
Показал им игрок В другую бумажку. Что выиграл он, игрок слабый, за прошедший год куда больше, чем игроки А и Б. Ибо играл он в преферанс с обычной целью преферансной - выиграть вистов побольше, а не доказать соседу, что сосед играет хуже...

Одно из условий обычного нормального статистического исследования - ето, чтобы ИССЛЕДОВАНИЕ НЕ ВЛИЯЛО НА ПРОЦЕСС. А то, когда приезжает инспекция, бывает и трава на газонах выкрашенная зеленой краской.

Оно, если хочется узнать, который из игроков лучше играет в преферанс, разве нужно самим игрокам об этом сообщать? Они же, вместо нормальной игры станут СОРЕВНОВАТЬСЯ. Заниматься совершенно ЧУЖДЫМ для преферанса занятием. Следить не за тем, чтобы САМОМУ выиграть побольше, а за тем, чтобы соседа-конкурента утопить поглубже.

Это - одна из причин, по которой мне НЕ НРАВЯТСЯ преферансные турниры. А еще - это одна из причин, по которой другим, наоборот, нравятся преферансные турниры... "