-Метки

1899 rip Элвис австралийское кино авторское кино агата кристи александр митта аличе рорвахер альмодовар американские сериалы американское кино английские сериалы английское кино андрей тарковсий антиутопия апокалиптика артхаус байопик банши инишерина биография боевик венгерское кино вернись эудженио вестерн витторио де сика военная драма военный выживание вышка город кошек господин учитель ганнибал даг лайман датское кино два тайма в аду дверь детектив детское кино джон ли хэнкок документальное кино дональд сазерленд дорама драма дрейер дэвид линч дэмьен шазелл европейское кино еще по одной жертвоприношение жюль и джим затерянный в сибири земля: один потрясающий день золтан фабри зомби идеальные незнакомцы испанское кино историческая драма история итальянское кино кевин костнер киберпанк кино кино о войне кино о спорте киноклассика кинообзор классика комедия коменчини корейское кино королева-девственница космос криминальная драма лариса шепитько ларс фон триер лето 42-го луиджи коменчини магнолия мадс миккельсен майкл дуглас макдона марвел мартин макдона мелодрама минисериал минисериалы мистика моя земля мультсериал мультфильм мухтар на западном фронте без перемен написанное лицо наше кино немецкое кино нил гейман оскар оставь мир позади паоло вирдзи паоло дженовезе параллельные матери педро альмодовар песочный человек пол томас андерсон политическая драма приключения притча психологический триллер райан гослинг раритет рецензия российское кино семейное кино сериал сериалы скандинавское кино скарлетт йоханссон слово советское кино спорт спортивная драма старое кино стивен кинг счастливый лазарь танна телефон мистера харригана том круз том стёрридж томас винтерберг три билборда на границе эббинга триллер турецкое кино убийство ужасы уступи место завтрашнему дню фантастика фильм фильмы фильмы 30-х фильмы 60-х фильмы о животных фильмы о подростках фильмы о юности фильмы южной кореи французское кино фрэнсис макдорманд фэнтези хоакин феникс хороший фильм хоррор царство падальщиков человек-муравей и оса человек-слон шварц шпаликов шпионский эдди редмэйн эдуардо норьега экранизация электричка электричка 2006 южная корея энтони хопкинс эпидемиологическая драма яйца вкрутую японское кино

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Киногалактика

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.04.2018
Записей:
Комментариев:
Написано: 1277

Записи с меткой российское кино

(и еще 2970 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

авторское кино альмодовар американские сериалы американское кино английские сериалы английское кино антиутопия артхаус байопик биография боевик венгерское кино вернись эудженио вестерн военная драма военный вышка город кошек датское кино два тайма в аду дверь детектив документальное кино дорама драма европейское кино жюль и джим золтан фабри испанское кино историческая драма история итальянское кино кино кинообзор комедия коменчини корейское кино королева-девственница космос криминальная драма ларс фон триер лето 42-го луиджи коменчини мартин макдона минисериал минисериалы мультфильм на западном фронте без перемен написанное лицо наше кино немецкое кино параллельные матери педро альмодовар приключения психологический триллер рецензия российское кино сериал сериалы слово советское кино спортивная драма старое кино том круз том стёрридж триллер турецкое кино ужасы фантастика фильмы фильмы 30-х фильмы о животных фильмы южной кореи французское кино фэнтези хоррор экранизация электричка электричка 2006 южная корея японское кино
Комментарии (3)

Брат

Дневник

Воскресенье, 15 Августа 2021 г. 17:56 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора


Это не рецензия, упаси Боже, все смотрели, а так, размышления на тему.

На волне внезапного международного успеха фильма «Брат», права на который перекупил Netflix, я решила его пересмотреть. В первый раз видела, когда он только вышел. Во второй - лет 10 назад. Ну, и сейчас опять.

Пусть говорят, что Балабанов был гений, а таланта ему было и вправду не занимать, но это единственный его фильм, который не вызывает у меня рвотный рефлекс (ещё я имела несчастье лицезреть «Про уродов и людей» и «Груз 200», после чего поклялась себе больше Балабанова не смотреть. Ну, кроме «Брата». В нём омерзительного поменьше, оно не столь вопиюще, и вообще какие-то нормальные люди иногда проглядывают, хотя, как в кривом зеркале – тоже уроды.

Да, «Брат» про стык времён, развал страны и кризис, маргинализацию общества. Этим можно объяснить безысходность и мрак и многое другое. Но всякий раз у меня возникают вопросы.

Например, почему главный герой Данила совершеннейший дебил во всём, что не касается непосредственно выживания в экстремальных условиях и убийств? Зачем нужно было показывать простых людей как карикатуры на них, как убогих и жертв? Время было непростое. Но оно не было отвратительным. И хорошие люди были и оставались хорошими. И их было много, гораздо больше, чем козлов. В конце концов, многие пережили то время вполне достойно.

И да, это было время, когда физически выжить было непросто, но зато появился ветерок свободы. Начали печатать то, что до этого запрещали много лет. Начали говорить на темы, о которых прежде боялись даже думать. Появилась возможность для роста духа. И очень многие тогда занимались духовными поисками, приходили так или иначе к Богу. И ещё мы жили надеждой. Этого в фильме нет, или я не вижу.
Есть замечательный, хотя и туповатый паренёк-дембель, который после Чечни мочит налево и направо плохих парней, а за хороших заступается. Кто плохой, а кто хороший, решает он, конечно же, сам. Личная харизма Бодрова пришлась весьма кстати. Думаю, благодаря прежде всего ей фильм стал настолько популярным. Не образ Данилы подкупает, а талант актёра.

При последнем просмотре меня озадачило также, почему действие происходит в Питере, ведь сложившиеся между людьми в фильме отношения больше характерны, имхо, для Москвы. Похожие тусовки мне там встречались на каждом шагу, а в Питере – ни разу за мою жизнь. Не исключено, конечно, что я просто в родном городе знаю, где искать и с кем общаться. Но по-любому, не типичны они. Питерцы более закрыты для посторонних, чем москвичи.

Ну, и подонки - не то, чтобы у нас их не было. Были, конечно. И есть. И свои, и приезжие. А расчленёнка – так вообще наша любимая фишка. Только вот наши Раскольниковы, упав, лицом к Богу поднимаются. А тут так и валяются мордой в грязи. Ну, есть, конечно, в фильме пара относительно светлых моментов. Но этого мало.

Не думаю, что я ещё когда-нибудь вернусь к фильмам Балабанова. Говорят, он показывает правду. Может быть, и есть такая правда. Но по мне так правда – это то, что в душе человека. А лично в моей душе такого нет, хотя плохого и хватает, даже, боюсь, с избытком. Но, кстати, есть не только оно. Так что – извините, кто фанат режиссёра, это не моё.

Мне кажется, если у человека есть талант, он должен помогать окружающим, насколько умеет, подняться а не окунать их с головой в грязь.



Брат ( ). Россия, 1997. Сценарист и режиссёр – Алексей Балабанов. В главной роли – Сергей Бодров мл. Криминальная драма, боевик
Рубрики:  Б..........
Впечатления о фильме
Режиссёр
Киноклассика
Криминальная драма

Метки:  
Комментарии (0)

Блокада

Дневник

Понедельник, 10 Июня 2019 г. 15:14 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Фильм Сергея Лозницы – это блокада Ленинграда, о которой вы, наверное, немало слышали, читали в «Блокадной книге» Гранина и Адамовича, но которую воочию не видели. Фотографии, обрывки хроники, конечно, передают суть, но не дух. Мне кажется, режиссёру удалось, как никому другому, передать именно дух тех страшных в своей обыденности восьмисот семидесяти двух блокадных дней. Лозница использовал для фильма только документальную хронику военного времени. Абсолютный аскетизм. Нет ни музыки, ни авторских комментариев, ни слов (за исключением одного фрагмента). Но звук играет огромную роль в фильме, может быть, даже ключевую. Благодаря ему, хроника воспринимается настолько остро и живо.

В одной из рецензий была высказана претензия – дескать, режиссёр не показал ни работающие заводы, ни детей в школах или у станка. Но дело в том, что Лозница сделал фильм не о героизме и даже не о блокадниках. Его «Блокада» - это жизнь самого города, не только людей, но и зданий, памятников, стен. Поэтому всё действие происходит исключительно на улицах. Никаких съёмок в помещении. Очень много света.

Монтаж потрясающий. Метафизическое пространство. Метафизическое время. С одной стороны, никакой явной хронологии не прослеживается, скорей фильм разбит на микротемы. Но всё действие разворачивается как бы в течение одного года, начиная с ранней осени и заканчивая зимой, хотя, конечно, кадры относятся к разным годам. Город всё больше и больше погружается в голод и холод. Но ленинградцы не сидят по домам. Транспорт стоит. Вмёрз в землю. Но улицы всегда полны народа. Все чем-то заняты, что-то делают. Эти улицы дышат, живут. Даже в самые страшные дни. В этом разгадка той тайны – как город сумел выстоять. Сигнал воздушной тревоги – и кто-то бежит, а другие продолжают идти по своим делам. Только город очень быстро затемняется – видно, как в окнах наглухо закрываются шторы.

И практически почти все места узнаваемы. Дворцовая и Адмиралтейская набережные, Каменноостровский проспект и площадь Льва Толстого, Суворовская площадь и Марсово поле, Фонтанка, Невский (в то время он назывался проспектом 25 октября), Исаакиевский собор, Петропавловская крепость, улица Пестеля, Летний сад, Нева, Михайловский сад, и т. д.



Звукоулавливающая установка для прослушки неба (на заднем плане видна мечеть)




Бойцы ПВО на Марсовом поле



От площади Ломоносова по Невскому до Дворцовой площади несут эти аэростаты. Там их поднимут. С управляемого дирижабля зритель увидит блокадный Ленинград с высоты.



Ведут пленных немцев, через весь город, по Невскому, а затем до окраин. Народ не злобствует, просто смотрит. Только одна расфуфыренная дамочка плюнула в немцев – наверное, специально для съёмки подогнали.


Пожары. Много пожаров. Горит собор.


читай и смотри дальше
Рубрики:  Б..........
Артхаус
Впечатления о фильме
Отличный фильм
Отечественное кино
Военный фильм
Документальный фильм

Метки:  
Комментарии (0)

Коридор бессмертия

Дневник

Четверг, 09 Мая 2019 г. 13:55 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Из текущего репертуара кинотеатров


Накануне Дня Победы сходила на новый фильм о блокаде Ленинграда, опасаясь, что это окажется очередной зрелищный блокбастер о войне, и одновременно надеясь, что это всё-таки не так. Это, действительно, не так, но с похвалами фильму придётся быть очень осторожной, ибо недостатков в картине хватает. Так и лезет на язык: «Снимали люди в наше время, не то что нынешнее племя»…

Однако, по порядку. Фильм затрагивает малоизвестные события 1943 года, создание так называвшегося «коридора смерти», когда после прорыва блокады в районе Шлиссельбурга, за 17 дней преимущественно женщинами было создано 33 километра железнодорожных путей в непроходимой болотистой местности, грунт возили на санках, можете себе представить, что это такое. А ещё выстроили ледово-свайный мост шириной более километра – прямо через Неву. И всё это под непрерывными авиационными обстрелами, так что работа в районе строительства железной дороги считалась не менее опасной, чем фронтовая. Об этом, действительно, мало кто знает, даже Даниил Гранин, который был консультантом фильма, признался, что не слышал об этой дороге. Этот материал всплыл почти случайно. Дмитрий Каралис писал статью, готовя которую, узнал подробности службы своего отца на железной дороге. Тема, конечно, благодатная и многообещающая для фильма, так что по документальным событиям Каралисом был подготовлен художественный сценарий для Фёдора Попова, который как раз искал сценаристов для проекта о «второй Дороге жизни». А РЖД, тем временем, выделило деньги на съёмки.


Сценарий, имхо, самое слабое место фильма. Возможно, его следовало поручить другому автору. А может быть, Попов перестарался с правками – Каралис так рассказывал о своей работе: «В итоге я писал варианты сценария, а Федор Попов, как режиссер и мой соавтор, безжалостно отсекал все лишнее». То ли он отсёк с ветками и ствол, то ли этого ствола изначально не существовало, но сценарий получился слабым – уж лучше бы он был документальным, без претензий на художественность, которая в фильме почти отсутствует. Основная проблема сценария – он неудачно фрагментирован и собран.

По сюжету две девушки-блокадницы – главные героини - Маша Яблочкина и Соня Вишневская устраиваются обучаться на кондукторов. Кондуктор на эшелоне – это не то же, что кондуктор на электричке, как сначала думали девушки – им предстоит не билетики проверять, а сперва строить эти самые 33 км путей, а затем в составе поездной бригады из 10 человек сцеплять-расцеплять вагоны, дежурить на обдуваемой ледяной подножке состава, заниматься самой разнообразной, но преимущественно тяжёлой работой, и даже в трудную минуту управлять локомотивом. Под активным авиаобстрелом, ибо железнодорожные пути перед фашистами лежали как на ладони, а что может машинист? Его возможности небогатые: затормозить, дать полный вперёд, задымить путь, если удастся выменять у зенитчиков денатурат на дымовые шашки. Состав отправляет в путь начальник, который каждому желает вернуться живым, хотя, кажется, что это как-то чрезмерно, не передовая же, не линия фронта. Однако, из поездок бригада возвращается с потерями.


В фильме показаны две поездки: самая первая, в которую отправляются девушки, и другая – засекреченная, а почему засекреченная, расскажут в конце.

Я бы оставила только одну поездку, и неважно какую – потому что драматизм присутствует в обоих маршрутах: однако, первый показан совершенно хаотично и непонятно, второй - получше, но всё равно сыроват. Может быть, железнодорожникам там всё понятно, вполне, возможно, что даже и большинству мужчин будет всё ясно, но я, седая блондинка, не поняла многих сцен, ну, например, когда все дружно едут на поезде, а потом вдруг героини оказываются на двух отцепленных вагонах, идущих НАВСТРЕЧУ своему же локомотиву. Возможно, они там отцеплялись, но это не оговорено, а если оговорено, то настолько невнятно, что непонятно совершенно. И конечно, скопище этих непоняток вызывает раздражение. Лучше снять не 15 сцен, из которых половина заводит ум за разум, а 3-4, сделанных добротно – от и до, где зритель сможет прочувствовать всё, что авторы хотели показать.


Персонажи. Образы сырые, по большей части штампованные. Интриги между ними нет изначально, что совершенно размывает сюжет. А это реально ощущается, ибо живой немец на экране появится только один, и то в начале, а сюжет держать надо, и сценаристы с этим не справились. Короче, по уровню это не «В бой идут одни «старики» про железнодорожников. И ни что подобное. Это на два порядка слабее. В основном из-за слабой фабулы, сценарных штампов и неудачного монтажа фрагментов.

Однако, есть кое-что, за что фильм стоит похвалить. Во-первых, по большей части, актёрская игра очень даже неплоха. Радует в роли начальника поезда актёр Артём Алексеев – у него хоть и стереотипный, но вполне симпатичный персонаж, за которого переживаешь, да и девочки очень неплохи. Испанский паренёк, добавленный, вероятно, для интернациональности, тоже создаёт вполне привлекательный образ. Во-вторых, есть несколько отдельных хороших сцен, а одна так очень сильная – где героиня читает в клубе стихотворение Ольги Берггольц «Я говорю с тобой под свист снарядов», а оно не маленькое, аж семь строф, и до костей пробирает. Откровенно говоря, я бы этот фрагмент из фильма выдернула и вставила в школьную программу, он сам по себе очень хорош.


Ещё очень неплоха сцена, где начальник поезда и капитан-гэбист меряются характерами ("следующая станция - трибунал") и, кстати, гэбист не такая уж сволочь, у него есть своя правда, в том, что он говорит и делает, так что понять его можно. А вот – где женщины лопатами забивают фрица – это как-то не очень. Может, и исторический факт, но не для героического кино. Мы ж знаем, что были и случаи людоедства в Ленинграде, но это не значит, что их надо обязательно на экран выставлять. Если б фильм был об ужасах войны - другое дело. А тут как-то не совсем, мне кажется, уместно. Ну, авторам видней, но мне определённо не понравился этот момент.

Ну, и поскольку освещается, действительно, практически неизвестная широким массам тема о блокаде, можно говорить о познавательности, ради которой, может быть, и стоит сходить на это кино, но на особую художественность лучше не рассчитывать. Фильм откровенно слабоват, но уйти с него не тянет, что, в общем, тоже плюс, ибо далеко не каждая отечественная лента может этим похвастать. За попытку, как говорится, спасибо. Да, и ещё – слава Богу, обошлись совсем без пафоса.

Если кому фильм понравился во всём, уж извиняйте. Пишу, как вижу. 5,5 из 11




ВОЕННАЯ ДРАМА
Коридор бессмертия (). Россия, 2019. Режиссёр – Фёдор Попов, авторы сценария: Дмитрий Каралис и Фёдор Попов. В главных ролях: Анастасия Цибизова, Светлана Смирнова-Кацагаджиева и Артём Алексеев.
Рубрики:  К..........
Рецензия
Отечественное кино
Драма
Военный фильм

Метки:  
Комментарии (0)

Балканский рубеж

Дневник

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 17:57 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Из текущего репертуара кинотеатров


Сходила в кино (и не пожалела) на российско-сербскую картину «Балканский рубеж», посвящённую событиям 1999 года, когда НАТО запланировало военную операцию на территории Югославии, а наши провели секретную операцию по захвату стратегически аэропорта в Косово.

Если исключить всякие политические вставки, в том числе документальную хронику (они там не слишком уместны), получится вполне приличный боевик, остросюжетный, сопереживательный, энергичный, несмотря на 2,5-часовой хронометраж.

Понравился практически весь актёрский состав, даже Куценко в роли командира отряда. Особенно впечатлил главгад Смук, главарь албанской банды – его сыграл Александр Сречкович, образ получился мощный, харизматичный и одновременно отталкивающий, его там местным Че Геварой называют. В одной из ролей отметился легендарный Гойко Митич, сыграл старого и героического полицейского, приятно его было видеть. Ещё там засветился Кустурица в роли таксиста.

Ну, в общем, это, конечно, агитка, но в целом кино неплохое, визуально эффектное и весьма познавательное, пусть и однобоко. Жаль было, что на единственном за сутки сеансе присуствовало всего 6 человек (и я в том числе). Пока идёт в кино, рекомендую сходить. 7 из 11



БОЕВИК
Балканский рубеж . Россия, Сербия, 2019. Режиссёр – Андрей Волгин. В главной роли: Антон Пампушный
Рубрики:  Б..........
Впечатления о фильме
Неплохой фильм
Отечественное кино
Боевик

Метки:  
Комментарии (2)

Т-34

Дневник

Суббота, 02 Февраля 2019 г. 16:25 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Из текущего репертуара кинотеатров

Это не рецензия. Размышления по свежим впечатлениям.

Когда мне было лет 14, я думала, что пройдёт лет 20, и для следующего поколения Великая Отечественная будет восприниматься, как нами Гражданская. Я тогда не понимала, что всякие любимые народом "Неуловимые мстители" и прочая - это соцзаказ. Но понимала, что война есть война. И к разным войнам у нас относятся по-разному. Время стирает боль и кровь. Война 1812 года тоже для своего времени была страшной, но потом превратилась в "Войну и мир" Бондарчука, и вроде как, ничего, гладенькая, с красивым профилем Тихонова в роли Болконского. Я думала в свои 14, что пройдёт время, и про Великую Отечественную начнут снимать приключенческие боевики. И откровенно говоря, мне этого очень не хотелось. Ну, потому что святое, а значит, не трожь. И прошло 20 лет, а приключенческие боевики не снимали. Я уже надеялась и не дожить до них. Однако, и для них пришло время - через 40 лет.

"Т-34". Это не война. Это даже не как про Гражданскую. Это лайт-версия с почти летающими танками и интеллигентными, симпатичными, хотя и глуповатыми немцами, которых наши мочат и мочат, чуть не приплясывая. И жалко этих немцев. Они ж не виноваты, что наши круче. Наши вообще богатыри. В общем, это сказка. Я ничего не имею против сказок про войну, если в них война страшная. Как в "Хребте дьявола". А если она залихвастская, то мне как-то не по себе. Говорят, это для нового поколения. Ну, я не знаю, что не так с новым поколением, может, конечно, надо просто вовремя уходить, ибо время меняется, а мы нет. Не всё просто принять. А кое-что принимать и вовсе не хочется.

Технически-то сделан фильм хорошо. Такой бодренький зрелищный блокбастер. Складно сложен. Картинка не раздражает. И звук. И актёры играют хорошо. Если б не про Великую Отечественную, так очень даже славный фильм. Только всё время закрадывается мысль - почему фрицы-то вышли такие человечные, благородные - перчатку бросают, руку перед смертью пожимают - это такой заказ? чтоб не обидеть нынешних немцев? Или что? А розовый финал с возвращением домой после того, как удрали из плена - это для сталинистов? Я, видимо, чего-то очень не понимаю. Многим понравилось, кстати. Нет, ну вышел, и ладно. Только предупреждать надо, что это лайт-версия войны и заказуха. Для продажи. Во всяком случае, понятно, почему он вышел не к 9 мая, а в новогодние праздники.

Кому понравилось, в общем, извиняйте. Я к цирку с танками не готова.



СКАЗОЧКА
Т-34 (). Россия, 2018.
Рубрики:  Т..........
Впечатления о фильме
Плохой фильм
Военный фильм

Метки:  
Комментарии (0)

Временные трудности

Дневник

Вторник, 15 Января 2019 г. 18:10 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора

Cейчас я буду защищать фильм, который критики разнесли в пух и прах, сочли пропагандой фашизма, оправданием насилия и всё такое. Просто я считаю, что фильм очень даже неплохой. Чересчур жёсткий, но хороший. Он обозначил болезненные проблемы в обществе и высказал о них своё мнение. Не слишком презентабельное. Как в своё время высказали его и создатели фильма «Чучело». Не случайно у постели главного героя лежит знаменитая книга Железникова.



В провинциальном городе в семье прораба литейного, вероятно, завода рождается мальчик, больной тяжёлой формой ДЦП. Угрюмый молчаливый отец с трудом справляется с этой новостью, как кажется поначалу. В самом деле, он задался целью поставить сына на ноги, сделать его самостоятельным, сильным духом человеком. Чтобы добиться своей цели, он превращает жизнь мальчика в ад, с нескончаемыми тяжелейшими испытаниями, отправляет в обычную школу, где тот становится жертвой преследований, однако, преуспевает – сын оказывается способен не только обслужить себя, но и выбиться в люди – он становится ведущим бизнес-консультантом страны. При этом он не может простить отца за то, что у него не было детства, а море боли и унижений.



Давайте не будем о том, что ситуация фантастическая – столь тяжёлая форма ДЦП не может быть излечена (побеждена) подобным образом. Фильм не методичка по воспитанию, не инструкция по исцелению, и вряд ли кто додумается использовать его как дословное руководство к действию.

Фильм о том, что есть люди - инвалиды, для которых просто прожить день – либо тяжёлая травматирующая ситуация, либо настоящий подвиг. С болью, сжатыми зубами, отчаянием. И постоянно нужно совершать неимоверные усилия, которые никто не заметит, не оценит, ведь их достижения так малы – всего лишь завязать шнурки или вынести мусор на помойку. То, что для других плёвое дело, для них непосильный труд. Как воспитывать больного ребёнка, который не может ходить, не может держать ложку, открыть дверь, включить свет? Как заставить его поверить в свои силы, ведь так легко сдаться? И кто осудит его за жалость к себе?



Легко говорить, что решение всех вопросов в наличии пандусов, специальных тренажёрных залов, реабилитационных центров, соцработников, высококвалифицированных медицинских работников, полном обеспечении страхования, приличной пенсии. Эти подпорки, конечно, немалая подмога (когда они есть), но не решают внутренних проблем и проблем самообслуживания инвалида.



В реальности родители больных детей сперва носят их на руках, потом возят на колясках, и вид у них часто обречённый. Они сжигают своё здоровье быстрей, чем остальные люди, в заботе о детях, держатся изо всех сил. И рано или поздно, они уже не смогут возить коляску, сами будут нуждаться в помощи. И они любят своих детей, и кричат на своих детей, требуя от них пусть не таких тяжёлых вещей, какие заставляет делать отец мальчика из фильма, но всё равно тяжёлых, трудно исполнимых. Потому что больные дети должны научиться выживать. Потому что иначе – муниципальная богадельня, где долго, как известно, не живут. На практике выживают лишь те инвалиды, кто не сдаётся обстоятельствам, и чудеса иногда происходят, я была свидетелем таких чудес, и даже не одного, но была и свидетелем гибели человека, который не соизмерил свои силы с реальностью.



Чего не хватает мальчику из фильма – так это любви. Простой, человеческой. Отец спрятал свою душу за бронёй. Он реально выглядит временами садистом, хотя всеми его действиями руководит любовь к сыну. В этом и отличие от пропаганды фашизма. Он причиняет боль, чтобы спасти. Стиснув зубы. Многие не увидели, что и для отца эта ситуация была очень непростой.

Кроме того, за его жёстким воспитанием критики потеряли зверёнышей-одноклассников, руководителя Артека, безразличных людей вокруг. Когда они примут героя? Только когда он станет победителем, вот тут они от души поаплодируют в многотысячном зале. А ведь будь все окружающие нормальными, человечными людьми, и воспитывать мальчика пришлось бы иначе. Будь отец идеальным, он сумел бы, сохранив свою требовательность, быть душевным и добрым человеком. Но он такой, какой есть, не гибкий, жёсткий, сильный мужик, для которого не существует непреодолимых преград, только временные трудности.



Сыграй отца не Охлобыстин, а Хабенский, как планировалось вначале, наверное, получилось бы совсем другое кино, с иными акцентами. Менее спорное, провоцирующее, более глубокое. А получилось кино шокирующее и вызывающее у привычных к мирной обывательской жизни людей отторжение.

Финал, конечно, надуман, абсолютно нереален, поскольку он работает исключительно на идею. Без примирения отца и сына в итоге остались бы две жертвы, пусть и преуспевающие. А вместе они вышли из передряг победителями.



Кто видит в фильме руководство к насилию, подумайте о том: может, авторы хотели рассказать совсем другое - о том, сколько нужно преодолеть инвалиду усилий, чтобы выжить в современном обществе?

А может, это метафорический образ? И отец – это, ни более, ни менее наше дорогое правительство, которое упорно внушает инвалидам, что они здоровые и могут выжить, имея социальную пенсию (знаете её размер? я знаю, я на неё пытаюсь существовать) или вовсе её не имея, потому что политика в этом отношении простая – нет руки? Не беда! Ведь есть другая рука, которой можно работать. Нет ноги? Тоже не беда. Можно ходить на протезе. Не можешь вовсе ходить? Ну и что… Каждый может сам продолжить список, исходя из опыта своего окружения. Любит нас родина, но странною любовью...



Если вы не видели картину и решите её посмотреть, приготовьтесь к непростому зрелищу и очень спорному сюжету.

Фильм получил международные награды на кинофестивалях в Германии, Италии и Китае. При этом на IMDB рейтинг равен всего лишь 3 из 10, а на Кинопоиске 6,6. Я бы поставила 8 из 11.





ДРАМА
Временные трудности (). Россия, 2018. Режиссёр – Михаил Расходников. В главных ролях: Иван Охлобыстин, Илья Рязанов.
Рубрики:  В..........
Рецензия
Хороший фильм
Отечественное кино
Драма

Метки:  
Комментарии (3)

ОСКОЛОК. ЧАСТЬ 5. ЖИТЬ.

Дневник

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 09:06 + в цитатник
Careful_Ripper (Киногалактика) все записи автора

Несколько фильмов застрявших в голове.

 

Чернуха – чисто российский термин, тяжелое, депрессивное кино на материале советской действительности, само собой был в Союзе не в чести, хотя в западном кино подобный вид существовал давно и прочно занимал свою нишу, охватывая все жанры и бюджетные уровни.

 

В конце 80х подобное кино хлынуло как через открытые шлюзы и затопило огромную страну и неподготовленное сознание граждан. Все эти фильмы по своему уровню и подаче были настолько разными, насколько разным было и отношение к ним критики. Мое личное мнение, заключается в том, что этот процесс был неизбежен и его было необходимо пройти, что бы появились наконец фильмы реально сильные по эмоциональному воздействию и в то же время имеющие достаточно высокий художественный уровень.

Читать далее...
Рубрики:  Ж..........
Отечественное кино
Драма

Метки:  
Комментарии (2)

Я худею

Дневник

Четверг, 23 Августа 2018 г. 18:14 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора
<Y-KUDEY-7.jpg



Животрепещущий вопрос для значительной части населения планеты – КАК ПОХУДЕТЬ? Какую выбрать диету, чтоб не протянуть ноги, как заставить себя ежедневно изгонять из тела лишние калории физическими упражнениями, саунами, жиросжигающими или подавляющими аппетит препаратами, как при этом не подорвать здоровье, а главное, когда будут достигнуты хоть какие-то результаты, как опять не сорваться?!! Только не говорите, что вы никогда не заедали пирожком или хотдогом стресс. Тема реально актуальная для многих людей.

Y-KUDEY-18.jpg


Аня Куликова (Александра Бортич), молодой кулинар, не может удержаться от соблазна и при всяком удобном случае не съесть то, чем ей (да и любому другому) питаться вовсе не следовало бы. В результате её формы несколько расплылись, хотя чтобы достичь габаритов настоящей толстушки ей пришлось бы съесть ещё немало вкусных углеводов. Однако, и этого, увы, хватило, чтобы жених Женя (Роман Курцын) перестал считать её привлекательной и бросил. Чтобы вновь добиться внимания Жени (дурочка, зачем тебе такой парень?) Аня с помощью верной подруги Наташи (Ирина Горбачёва) и нового приятеля-толстяка Коли (Евгений Кулик), старается похудеть. Однако жизнь поставит её перед фактом: если не расставить правильно приоритеты, если не перестать зацикливаться на своих проблемах, если не начать думать прежде всего о других, то ничего хорошего не получится, какой бы стройности тебе ни удалось достичь.

Y-KUDEY-20.jpg


Как ни странно, очень привлекательная, душевная, местами смешная, местами грустная, а в целом очень трогательная и воодушевляющая киноистория, ориентированная прежде всего на тех, кто хочет избавиться от лишнего веса. Сама по себе картина служит мотиватором для психологической работы над собой, ведь главный враг обжоры – не торты, пирожные или чипсы с колой, а собственные комплексы и недостатки, которые мешают развиваться и правильно строить свои отношения с миром.

Y-KUDEY-17.jpg


В фильме есть недостатки, конечно, куда ж без них отечественному кино? В частности, финал снят так, словно на проект закончились деньги и его быстренько завернули так, чтобы было хоть какое-то логическое и художественное завершение. Но герои такие милые, их переживания такие искренние, и им столь искренне симпатизируешь, что о недостатках говорить не хочется. Вполне достойная работа, которая оказывается в итоге гораздо более глубокой, чем кажется в начале просмотра. 7,5 из 11.

Y-KUDEY-6.jpg


Y-KUDEY-19.th.jpg Y-KUDEY-16.th.jpg Y-KUDEY-15.th.jpg Y-KUDEY-12.th.jpg


Скачать


КОМЕДИЯ, ДРАМА
Я худею (). Россия, 2018. Режиссёр – Алексей Нужный. В главной роли – Александра Бортич.
Рубрики:  Э, Ю, Я..........
Рецензия
Неплохой фильм
Отечественное кино
Драма
Комедия

Метки:  
Комментарии (16)

Космос как послушание

Дневник

Четверг, 02 Августа 2018 г. 15:20 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора
KOSMOS-KAK-POSLUSANIE.jpg



Фильм студии Роскосмоса, в котором, говорят, не очень охотно снимались космонавты (понятное дело, тема сугубо личная) рассказывает о взаимоотношениях Творца и людей, чья опасная профессия по праву ассоциируется с наукой и самыми передовыми технологиями. Главный герой картины – игумен Иов (Талац), духовник космонавтов, который и сам когда-то мечтал побывать в космосе, даже поступал в лётное училище. В архивах и общаясь со свидетелями разных событий, он открыл множество интересных фактов, некоторые из них приведены в фильме, пожалуй, это самый ценный материал в картине, ведь благодаря ему идеологическая составляющая сюжета выглядит не агиткой, а рассказом постфактум. Гагарин, к примеру, оказывается, проявлял мужество не только в космосе или на испытаниях самолётов, но и отстаивая христианские ценности на Пленуме ЦК ВЛКСМ…

Разумеется, фильм был встречен шквалом критики со стороны атеистов, но разве иного можно было ожидать? С другой стороны, он стал лауреатом лауреатом VIII Международного фестиваля православного кино «Покров» в 2010 году. 7,5 из 11.


СКАЧАТЬ


ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
Космос как послушание . Россия, 2010. Режиссёр – Лариса Смирнова.
Рубрики:  К..........
Хороший фильм
Отечественное кино
Документальный фильм

Метки:  
Комментарии (2)

Шагал - Малевич

Дневник

Четверг, 28 Июня 2018 г. 00:40 + в цитатник
BABUSHKA-STARUSHKA (Киногалактика) все записи автора

4348089_242291 (250x250, 90Kb)

 

«Шагал — Малевич». Режиссер: Александр Митта. В ролях: Леонид Бичевин, Кристина Шнайдерман, Анатолий Белый, Семен Шкаликов, Алексей Овсянников, Дарья Пашкова, Филипп Жлоба, Никита Волков, Светлана Цвиченко,Сергей Мигицко, Татьяна Лихачева, Василий Рукша, Яков Левда, Дмитрий Астрахан,Станислав Демин, Андрей Аксенов, Степан Агапов, Денис Авхаренко. Россия, 2013. Картина "Шагал — Малевич" посвящена тому периоду жизни Марка Шагала, когда вскоре после революции он устроился служить комиссаром в родном Витебске и основал художественное училище. Приглашенный им в качестве преподавателя Малевич , основатель супрематизма, лишил Шагала и учеников и училища. Для меня фильм стал интересен тем, что захотелось больше узнать о жизни художников и дальнейшей судьбе их. Хотя я не поклонник творчества ни одного, ни другого художника, но обязательно прочитаю их биографии.
Рубрики:  Ч, Ш, Щ..........
Отечественное кино

Метки:  

"Частица Вселенной" (2017), Алёна Званцова

Дневник

Четверг, 31 Мая 2018 г. 21:14 + в цитатник
igorgag (Киногалактика) все записи автора

Тема космоса стала неожиданно популярной в нашем кинематографе. Вышло уже несколько картин исторических (в смысле, освещающих давние, но очень знаковые события). "Частица" же - о современности. По моим представлениям, художественный фильм о космонавтике должен быть связан если не с русским космизмом, то хотя бы с научным поиском. Оказалось, что я мыслю ретроградно. Не в фазе с сегодняшнем днём. Сериал представляет собой этакий психологический не-полицейский детектив, вписанный в любовный треугольник. Впрочем, надо отдать должное, драматизм событий здесь нарастает с каждой серией чуть ли не геометрически. 

Не уверен, что создатели достоверно передали условия и обстоятельства, в которых на самом деле живут и трудятся люди космической отрасли. Новейшие фильмы, как наши, так и зарубежные, очень часто грешат надуманным мелодраматизмом. В угоду хлёсткому повороту сюжета в них нередко проигнорировано что-нибудь просто фундаментальное - с точки зрения тех, кто действительно находится в теме (публика же, ничего; как правило, эти сценаристско-режиссёрские вольности проглатывает, принимает за чистую монету). Есть подозрение, что и в "Частице Вселенной" тоже что-то не так, что описанная в ней ситуация невозможна в принципе. Потому что... Потому что в жизни так не бывает, в общем. 

Впрочем, повторю, смотреть было очень интересно. Концовка, т.е. последняя серия вообще закручена по Фрэю. Не по Фрейду, а именно по Фрэю. Есть такой американский писатель, Джеймс Фрэй, автор нескольких мануалов по написанию художественных произведений (и мануалов не бестолковых, в отличие от опуса Юрия Никитина, допустим). Так вот, в одной из своих работ Фрэй сказал, что к финалу истории герой обязательно должен как-то измениться. Как именно - это автор должен решить. Таким макаром он как раз и выразит идею своей книги. "Частица Вселенной" - не книга, но с героями сериала перемены происходят резкие, бросающиеся в глаза. Хотя, если вдуматься, не столь уж и непредсказуемые. Герои при этом вроде бы остаются собой, просто сильнее раскрываются...

Ну, ладно. Ещё вот что пришло в голову. Может быть, этот сериал вовсе и не про космонавтов. У наших читателей/зрителей очень силён запрос на книги/фильмы про так называемых простых рабочих - главных героев советской литературы и кино. Создатели сериала не рискнули выбрать своих персонажей из числа слесарей-токарей, работающих на заводе. Даже к инженерам подступиться не осмелились. А пошли на компромисс. В их производственной истории действуют космонавты и прочий люд, так или иначе причастный космической отрасли. Не-полицейский, психологический детектив вписан в любовный трегольник...

Рубрики:  Ч, Ш, Щ..........
Отечественное кино

Метки:  
Комментарии (0)

Легенда № 17

Дневник

Среда, 23 Мая 2018 г. 17:26 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора
LEGENDA-17-134095c0b2acf529c.jpg

Фильм посвящён двум выдающимся деятелям спорта – советскому хоккеисту Валерию Харламову (Данила Козловский) и его тренеру Анатолию Тарасову (Олег Меньшиков). Это, вроде как, первый из удачных российских фильмов на спортивную тематику, первопроходец, по чьим следам прошли и чью сюжетно-композиционную схему использовали и «Движение вверх», и «Тренер», и наверняка будут ещё картины. Действие, кроме эпизода из детства (в Испании), происходит с первых тренировок Харламова в спортивных клубах до матча с канадской сборной профессионалов в 1972-м году в Монреале. Фильм, несомненно, смотрится с интересом и вообще, что особенно ценно, первооткрыватель в нашем кино, но он уступает «Движению вверх» в профессионализме и уровне подачи материала. Один раз вполне можно глянуть. 7,5 из 11


СПОРТИВНАЯ ДРАМА, БИОГРАФИЯ
Легенда № 17 (). Россия, 2012. Режиссёр – Николай Лебедев. В главной роли – Данила Козловский.


СКАЧАТЬ
LEGENDA-17-228edfe1407fd2767.jpgLEGENDA-17-3846b6087ece0b7f9.jpgLEGENDA-17-4334bfcb7d716d8f5.jpgLEGENDA-17-55c0f75f7376bf423.jpg

превью кликабельны
Рубрики:  Л..........
Впечатления о фильме
Неплохой фильм
Отечественное кино
Драма
Спортивный фильм
Биография, байопик

Метки:  
Комментарии (2)

Собибор

Дневник

Суббота, 12 Мая 2018 г. 00:09 + в цитатник
Яна_Малыхина (Киногалактика) все записи автора По поводу фильма - про этот лагерь надо знать, да и вообще про все что тогда творили "представители цивилизованных стран" надо знать. Потому что в мире снова появляются "неправильные люди". Сегодня неправильных определяют не по национальности, а по желанию или нежеланию признавать то руководство, которое назначено светочами демократии.
Но при всем при том что я очень уважаю Хабенского и как актера и как человека - вы наверное знаете что он почти все свои гонорары отдает на лечение детей, но фильму чего-то не хватает, а чего - не пойму. И замедленная съемка в конце - лишняя, на мой взгляд - его надо было закончить прорывом толпы в ворота.
Но вот что важно - он не остановился на радостной ноте спасения, он сказал о том что только половине из сбежавших действительно удалось спасти. Половину убили или выдали немцам местные жители. Я надеюсь, что многие из опасения за свои собственные жизни - и в этом их нельзя обвинять, но многие и по "идейным соображениям" и забывать этого нельзя.
Рубрики:  С..........
Впечатления о фильме
Отечественное кино

Метки:  
Комментарии (4)

Рубеж

Дневник

Среда, 09 Мая 2018 г. 10:37 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Ко Дню Победы

RUBEZ-7.md.jpg

Я с большим опасением приступала к просмотру этого фильма. Для петербуржцев Невский пятачок – святое, здесь проходили самые кровопролитные бои под Ленинградом, из которых выбраться живым удавалось немногим, обычно только в результате тяжёлого ранения. В школьные годы мы каждую осень приезжали сюда, встречались с ветеранами, у некоторых мне довелось побывать дома. Это реально страшное место, где в сторону от дороги нам не разрешали заходить, потому что даже в конце 70-х то и дело кто-то подрывался в здешних лесах, и всё равно после каждой поездки мы приезжали с набитыми в карманы пулями, гильзами, патронами, один раз нашли недалеко от дороги ржавый пулемёт.

Мне казалось, что тема «Невского пятачка» с фантастикой абсолютно несовместима. Но, надо признать, авторы подошли к ней более чем деликатно – пришедший из будущего герой не вмешивается в происходящие события, он только их видит своими глазами – не он их меняет, а они - его. Мало того, герои прошлого – не выдуманные персонажи, это реально воевавшие на Невском пятачке люди и фильм воспроизводит их истории максимально приближённо к современной реконструкции тех событий.

Кроме того, картина поднимает тему поисковиков – людей, которые выезжают на места боёв для того, чтобы похоронить погибших во время войны бойцов. О поисковиках писала Коростелёва в своём романе, там я впервые о них узнала, и эта тема, сама по себе, очень интересна, она достойна большего освещения и в литературе, и в кино, так что респект создателям фильма за неё.

RUBEZ-19.jpg


И ещё они поднимают реально существующую проблему, вернее, на ней строится фабула фильма, - о разработке песчаного карьера на месте «пятачка», которая одно время была приостановлена, а после вновь возобновлена - что важнее: неприкосновенность памяти о тех трагических событиях или бабло... «Мёртвые не должны мешать живым», - говорит главный герой фильма в одном из первых эпизодов, и чтобы понять свою неправоту, ему придётся не только стать свидетелем боёв на Невском пятачке, но и найти здесь своих родных (а ведь одно дело – незахороненные кости безымянных солдат, другое – твоего собственного деда).

Я читала, как фильм ругают за недостоверность – дескать, как девушка-поисковик может влюбиться в наглого предпринимателя, который собирается разрушить места раскопок? (При этом критиков вовсе не смущает недостоверность фантастических элементов картины, которые, кстати, вполне укладываются в стройную и красивую сюжетную схему.) Но, в самом деле, тут и не может быть полнейшего реализма, ибо фильм наполнен хоть и простыми, но важными символами. Он вообще не о любви главных героев, он о войне, о связи поколений, о том, что война вошла в нас на генетическом уровне и может проснуться в любой момент даже у некоторых отмороженных, если в душе хоть что-то осталось, кроме денег, о том, что прошлое влияет на настоящее, даже может ранить или убить, пусть и не пулей, о том, что если потомки помнят свои корни и защищают память о предках, значит, те погибли не зря. 9 из 11.



ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА, ФАНТАСТИКА
Рубеж (). Россия, 2017. Режиссёр – Дмитрий Тюрин. Сценарист – Александр Шевцов. В главной роли – Павел Прилучный.


СКАЧАТЬ
RUBEZ-13.th.jpg RUBEZ-10.th.jpg RUBEZ-11.th.jpg RUBEZ-12.th.jpg


RUBEZ-14.th.jpg RUBEZ-15.th.jpg RUBEZ-16.th.jpg RUBEZ-18.th.jpg


RUBEZ-2.th.jpgRUBEZ-4.th.jpg RUBEZ-5.th.jpg RUBEZ-20.th.jpg


RUBEZ-21.jpg


превью кликабельны
Рубрики:  Р..........
Рецензия
Отличный фильм
Отечественное кино
Драма
Фантастика, фэнтези
Исторический фильм
Военный фильм

Метки:  
Комментарии (0)

Тренер

Дневник

Суббота, 28 Апреля 2018 г. 15:37 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора Из текущего репертуара кинотеатров
Тренер

Сходила в кино на «Тренера». Это такая солянка из реально взятых в различных матчах интересных эпизодов, объединённых одним сценарием. (Говорят, что прообразом киношного новороссийского «Метеора» стал ФК «Ростов». Как человек, от футбола далёкий, не могу об этом судить.)

От фильма многого не ожидала – ясно было, что «Движение вверх» превзойти не удастся, а некоторые приёмы из него стырят. Так и оказалось. Тем не менее, фильм неплохой и у него есть свои интересные фишки.

Сюжет прост: талантливый нападающий российской сборной Юрий Столешников уходит из команды после ошибки на поле и разгоревшегося вслед за ней скандала. Он завершает карьеру футболиста, но его берут на работу тренером - поднимать в провинциальном футбольном клубе слабую команду. Он доводит её до такого уровня, о каком играющие в команде спортсмены и мечтать не могли… Ну, а для этого им пришлось немало потрудиться, чего они делать вовсе не желали (хотя в реале куча народа, чтобы сбросить лишний вес, ещё бы и приплачивала из своего кармана за столь эффективные тренировки).

Фильм длинный. Эпизоды сняты динамично, энергично, остро (внутренний темп фрагментов повторяет ритм «Движения вверх»), а вот композиция, увы, вялая и какая-то расхлябанная. Не хватает цельности картины. Если «Движение вверх» цепляло практически целиком и полностью, то «Тренер» - лишь отдельными эпизодами, и некоторые реально хороши, но этого всё-таки мало.

Тренер


Тренер


Несомненные плюсы: игра Владимира Ильина (старый, мудрый, но потерявший надежду на возрождение футбола тренер «мальков»), Ирины Горбачёвой (президент клуба – актриса в своём амплуа, образ жёсткий, эмоционально сухой, но в глубине – очень даже ранимый), Виталия Андреева (молодой актёр хорошо вписался в роль юного, какого-то беззащитного и неуверенного в себе футболиста Зуева, из которого тренер пытается сделать бойца) и самого Данилы Козловского в главной роли (харизмы ему не занимать) – эта четвёрка держит весь фильм; очень даже симпатичные и энергичные, но, вероятно, утопические эпизоды с болельщиками, которых Столешников учит культуре «фанатизма» - КАК надо поддерживать, а не опускать родную команду, и в общем, добивается от них такой помощи, что впору говорить о том, что «Метеор» начинает побеждать благодаря растущему мастерству не только спортсменов, но и росту самосознания у болельщиков; операторская работа и сцены матча – сняты отлично.

Линия отношений Столешникова с отцом (Андрей Смоляков) в теории неплохая, но по сути какая-то тусклая и сумбурная, а любовная линия и вовсе показалась лишней. Тема коррупционизма среди судей затронута, но не слишком уверенно, а можно было обыграть лучше (хотя имел место быть отличный эпизод с героиней Горбачёвой, но как-то его недостаточно). Весь фильм вызвал ощущение неуверенности (может, так и задумано?) в теме. Далеко не все персонажи (в отличие от «Движения вверх») заметны и запоминаются.

В общем, не жалею, что сходила, но пересматривать энтузиазма не вызывает. 7 из 11.



СПОРТИВНАЯ ДРАМА
Тренер (). Россия, 2018. Режиссёр, сопродюсер, сосценарист и исполнитель главной роли – Данила Козловский.


Тренер


Тренер
Рубрики:  Т..........
Рецензия
Неплохой фильм
Новинки
Отечественное кино
Спортивный фильм

Метки:  
Комментарии (10)

Малышарики

Дневник

Суббота, 28 Апреля 2018 г. 15:30 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора
Малышарики

Все взрослые были когда-то малышами. Это относится не только к людям, но и к мультперсонажам. Например, к смешарикам. Да-да, когда-то и они были совсем крохами. Маленькие Ёжик, Крошик, Нюша, Барашек и Пандочка стали героями более чем 100-серийного (по 5 минут эпизод) детского, для самых-самых-самых маленьких, сериала «Малышарики». Он предназначен для детишек от 0 до 3 лет.

Половину каждого эпизода занимают познавательно-ситуативные приключения малышариков, где они знакомятся с разнообразными базисными вещами – такими, как цвет, материал, свойства предметов, узнают об элементарных социальных навыках и правилах общения, открывают для себя миры природы, техники, здоровья, творчества и т.д. Вторая половина серии – более серьёзный и подробный иллюстрированный рассказ на эту же тему от лица взрослых.

Малышарики


Малышарики

У меня внучке год, и уже несколько месяцев она не только с интересом смотрит эти чудесные весёлые мультфильмы, но и радуется им, как только видит заставку.
Мультики строятся на разработках психологов и педагогов, очень просты (но не примитивны) и понятны. Учитывая, что востребованность к систематическому познавательному видеоматериалу для этого возраста высока, а выбор, что смотреть, не особо велик, то можно сказать, что «Малышарикам» будут рады в любом доме, где есть маленькие дети. 9 из 11


НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ МУЛЬТСЕРИАЛ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Малышарики (). Россия 2015-…


СКАЧАТЬ (во ВК больше серий)

Малышарики


Малышарики
Рубрики:  М..........
Сериал, многосерийный фильм
Отличный фильм
Мультфильм или аниме
Отечественное кино
Детский или семейный фильм

Метки:  
Комментарии (9)

Аритмия

Дневник

Воскресенье, 08 Апреля 2018 г. 18:03 + в цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактика) все записи автора
Аритмия

ДРАМА
Аритмия. Россия, 2017. Режиссёр – Борис Хлебников. Сценарий: Наталия Мещанинова и Борис Хлебников. В главных ролях: Александр Яценко и Ирина Горбачёва.


В 2017 году российское кино себя почти что реабилитировало – вышли в прокат несколько хороших фильмов и среди них два практически шедевра (ну, или почти шедевра). Во всяком случае, ничего подобного за последние годы у нас не выпускалось. И, как водится, эти замечательные фильмы поставили современному обществу острые социальные диагнозы: «Нелюбовь» и «Аритмия». (Поправка - позже вышла также прекрасная спортивная картина "Движение вверх", но рецензия на "Аритмию" мной была написана раньше, а переделывать влом).

Про «Аритмию» уже столько всего сказано, что мне и добавить особо нечего. Фильм – про мытарства талантливого врача «скорой помощи» Олега (Александр Яценко), который из подросткового инфантилизма впал в кризис среднего возраста, и потому его крутит, и потому он безудержно много пьёт (как можно дотерпеть без выпивки до дома, если «я уже полчаса ничего не пил»?) и ведёт себя, как совершеннейший раздолбай. Ну, а как иначе снять накопившийся стресс: бесконечные выезды к пациентам, скандалы родственников, километровые пробки на дорогах, жалобы начальству, объяснительные, ругань с врачами в приёмных покоях, и опять больные, больные, больные, и каждому надо помочь, даже если инструкции не позволяют, а если, спасая одного, не успеешь к другому, как с этим дальше жить? И вот на фоне всего этого хаоса для полного счастья жена (Ирина Горбачёва), тоже врач, сообщает, что хочет развестись. А ещё новое начальство метёт по-новому, и ладно бы – горело желанием помочь сотрудникам и больным, так ведь нет же, как раз-таки наоборот…

Аритмия

Аритмия

Аритмия


В 1999 году Мартин Скорсезе выпустил замечательный и в некотором роде поэтический фильм с Николасом Кейджем в главной роли на ту же самую тему – кризис среднего возраста парамедика «скорой помощи», на которого тяжким грузом наваливаются смерти не спасённых им пациентов и неустроенность выживших. Там те же бесконечные выезды, разговоры с напарниками, душевные терзания, попытки совершить чудо в немыслимых ситуациях, которые иногда удаётся осуществить, а иногда – нет… ("Воскрешая мертвецов")

Но хотя влияние фильма Скорсезе то и дело ощущается (особенно сильно перекликается эпизод, где Олег кормит мнительную тётку «новым лекарством от всех болезней» со сценой, где парамедики лепят хроническому суициднику на лоб «только что изобретённый пластырь от плохих мыслей») «Аритмия» снята совсем по-другому - на нашей российской почве, и где выросло столько кинобезнадёги, вдруг появился росток надежды. А почему? А потому, что сценаристы любят своих героев – нескладных и неустроенных, они наделили их добрыми сердцами, для которых все разговоры (в том числе о разводе) – это только разговоры, неумелая попытка воздействовать на собеседника словом, кстати, и не получается зачастую словом - ни с женой, ни с начальником, ни с пациентами, невербальное общение, оно как-то убедительней, приласкать или дать по морде – оно понятней, оно от души идёт. И никуда Олегу не деться от них, ни от жены, ни от начальника: одна будет выставлять вещи, а потом бросаться искать, чтоб уберечь от бед (и это называется «два сапога – пара», потому что и она такая же, без него никуда), а другой – будет вечно ставить препоны в работе, гнобить и мешать делать своё дело. А Олег будет снова ехать по вызову – туда, где нужна его помощь, а машины в километровых пробках будут уступать ему дорогу.

Авторское кино, 10 из 11

СКАЧАТЬ

Аритмия

Аритмия

Аритмия
Рубрики:  А..........
Рецензия
Отличный фильм
Отечественное кино
Драма
Производственный фильм

Метки:  

 Страницы: [1]