Filadelfia19 все записи автора
Женский пост (жительница ЕС)

Конечно, я всё понимаю, но поскольку ни черта в военном деле не разбираюсь, у меня, да и, думаю, не только у меня возникают вопросы.

Не нужно быть меня тапками, просто ответьте. Даже если вы считаете вопрос глупым. Я же написала: не разбираюсь, как и многие, поэтому и прошу объяснить.

1. Если так легко можно было прорвать границу у Курска - это что, значит, у нас граница с Украиной на юге не защищена этими самыми "зубами дракона" и прочими изысками? То есть, там три с половиной собаки в кустах в засаде? То есть, и на других участках в южном пограничье такая же ситуация?

2. Я вот ехала недавно на машине через границу Польша-​Беларусь. Подозреваю, хоть и ехали почти без остановок, но даже от отеля до самой границы по шоссе нужно было пилить около получаса. На легковом авто. За это время меня, наверное, чёртово число раз можно было засечь, ведь тот же Яндекс аж показывает, на какой полосе впереди авария, мешающая движению. А эти машины, которые, полагаю, менее подвижны - их было нельзя отследить? То есть, дроны там не летают или как? Или от спутника Украина прикрыта зонтиком? А то собрания офицеров СБУ и иностранцев отследить можно, чтобы ударить по ним, а концентрацию техники у границы - нет? Они же не телепортировались?

3. На протяжении нескольких месяцев весь запад уверял мир, что он, типа, призывает к переговорам. На самом деле - снабдил наёмниками, войсками, деньгами и чем только можно для атаки по Курску. При этом наши оказались не готовы к такому коварству. Как под Киевом. Как с Минскими соглашениями. Как со всеми заявлениями о том, что политики и знаменитости едут поездом встретиться с фигляром, а в итоге оказывается, что этим же поездом привезли какую-​то очередную технику. Мы опять поверили? И разведка не была в курсе?

4. Ну, не могу я понять, как можно полагать, что, продавая энергоресурсы, чтобы противник мог на этих ресурсах произвести оружие, которое потом направит против нас и обогреть-​накормить население, которое потом сдаст налоги, которые потом передадут Украине и наймут на них наёмников - что это, годная схема:

Подозреваю, что обедневшие, оголодавшие и сгорающие от жары или дрожащие от холода граждане запада первым пунктом обратятся не к Пyтину, который далеко, а начнут хотя бы чаще задавать вопросы своим же избранникам, где их деньги. Голодными, холодными и бедными чёрта с два они попрут на Россию, ибо нечем. Не из чего и не на чем производить то, чем можно попереть. Тогда зачем им давать всё это сейчас? Либо я чего-​то недопонимаю? 

Пока я вижу, как офигенное число народу спокойно едет в отпуск, используя бензин, выработанный не в России, но из российских материалов. Как готовят, охлаждают помещения и стирают на российском газе. Потом читают в СМИ, какой "гaдкий Пyтин и рoссияне в цeлом" - и не пикают, если ещё чуточку их налогов идет на страну Укрaину. 

Вот, политики ЕС сейчас заявляют, что, несмотря на итог сказочного расследования СП-2, денежный поток из ЕС на Украину не иссякнет. И никто не пикает! Потому что они беднеют, но мееееедленно. Незаметно для себя.

А это не наказание. 

Наказание должно быть ДОСТАТОЧНЫМ. Чтобы человек его прочувствовал. А пока особо чувствующих не очень-то и видно. Поэтому они и хавают инфу о том, что их деньги идут стране Украине: у них самих все зашибись. На миллиметр хуже, чем раньше, но зашибись. Они не могут засечь эту разницу, она слишком мала. Тем, у кого меньше денег, дают деньги из налогов. Пока всё норм у них. Они потихоньку адаптировались к этому миллиметру. Им никто физически не угрожает, у них есть свет, бензин, они строят заводы по обработке урана, хотя сам этот уран ещё не добыт. (aftershock)

Их политики уже почти сказали им правду: на Украине у них шкурные интересы каждой страны. Но сказать своей публике, какие именно, им ссыкотно, даже сейчас. Потому что очень сложно объяснить "мы даём деньги Украине, чтобы наши ТНК получали прибыль, добывая украинский уран и перепродавая его у нас в странах". Могут возникнуть неудобные вопросы типа "а как же демократия? Это всё, выходит, из-за бабок?" .Они сами настолько уверили своё население, что их цель на Украине чисто возвышенная и гуманитарная, что раскрыть их истинную цель уже как-​то и сложно.

А Россия этим почему-​то не пользуется. Не вижу картинок с полным раскладом интересов каждой из стран в стране Украине. Они же сами писали, что у России на Украине нет экономической заинтересованности. (aftershock)

Ну, а у запада-​то есть! Возьмите - и каждого фейсом об тэйбл. В смысле, о таблицу с данными о том, какие ресурсы Украины скупила, какая из стран или на какие нацелилась. (aftershock, aftershock)

Ибо информация есть в открытом доступе. На английском, французском, немецком её, правда, нет. Ибо некоторым стыдновато.

Ну, а нам чего стесняться? Ле монд чётко написала ещё в 2022-м: "Рoссия нa Укрaине из-зa свoей бeзопасности". На них и ссылаться. Всё-​таки таблоид.


Комментарии-ответы автору поста:

– "Дроны там не летают или как? Или от спутника Украина прикрыта зонтиком?" – Проблема объективна. Россия не космическая держава, наша группировка по количеству примерно равна группировке Японии, а по составу, - более половины российской спутниковой группировки вдвое переработало свой запланированный ресурс. Увы, это объективная реальность.

– Ответ прост: так же как и газ идёт из России через Украину, несмотря на то, что "Россия-враг", - бизнес любит тишину, так и по Сумской и Курской областям был статус-кво. По умолчанию, обе стороны согласились не отказываться от прибыльного бизнеса по обе стороны. Не мутить там с боевыми действиями.

Но, понимая, что контракт на транзит газа заканчивается в декабре и вообще не известно, кто к тому времени будет президентом США (а на это ориентируется полностью администрация зeленского), более того, обе стороны заявили что не собираются его продлевать, то Киев пошёл ва-банк - горит сарай- гори и хата.

Россия страна большая, инертная, труба через Украину не последний бизнес, на котором держится экономика, в отличии от Украины, поэтому и была уверена что этот статус сохранится и дальше. Поэтому в МО РФ, может, и видели накопление сил, но от экономического блока поступили уверения не беспокоиться. Вот и не беспокоились.

По большому счёту, наличие что ВСУ в Курской области, что в ЛДНР, равносильно по значению. Я бы так не убивался по поводу этого "просёра".

– На Украине залежи лития, урана, даже нефть где-то есть вроде. Олигархи будут биться за этот актив до последнего холопа.

– Там и титан, и марганец, и чёрт-те что ещё есть, но об этом пока вслух не говорят.

– (комментарий автора поста, как живут в Европе) Давайте из моих знакомых "наших" - тут более разнообразная аудитория, ведь, чем из просто знакомых рядом? Я никого не знаю, кто бы "сводил бы концы с концами". Все живут в хорошем жилье, отлично одеваются, имеют деньги, чтобы съездить в отпуск.

Да, есть регионы, где живут хуже - это мигранты и их пoтомки из Aфрики. Они привыкли жить хуже изначально, понимают, что живут хуже, их волнует, чтобы они жили так же, как местные в целом. Местные в целом добились повышения зарплат, средняя цена дома - 450,000 евро, причём, платить не более 40% от зарплаты. Безработица низкая, масса народа работает неполный день (ей хватает), вакансий 108 на 100 чел. Банкротства - да, в ритэйле, даже крупные компании, но... есть и стартапы. Их меньше. Но они есть.

В среднем - цены выше, но выручка продуктовых магазинов выросла. Туристов больше. В отпуск летают реже, но летают. В более дешёвые страны, но летают. Вот когда цены за месяц скаканули вдвое на газ и бензин - вот это все охренели. А так... Шмоток стали покупать меньше, а выручка от них больше. Стало дороже жить, но не смертельно. Все ништяк у них пока. Заберут укроуран - вааще запануют.

– Служил офицером на границе, давно. В частях прикрытия гос.границ.
Никто из военных не собирается и не планирует останавливать любого противника прямо на границе. Никто и нигде.

Почему?

Для этого участок (по гражданскому, по военному - полоса обеспечения) должна быть заминирована, перекрыта окопами и укреплениями на глубину примерно км 60 от границы. Даже это не даст никаких гарантий, ибо стационарные укрепления в мирной жизни легко разведываются и затем проламываются.

Далее, 60 км от границы, это чья-то собственность, там есть деревни, населённые пункты, там люди живут. Их куда? Держать заминированную, безлюдную территорию в мирное время невозможно даже в условиях СВО.

Второй вариант. Бить первыми, как в феврале 22 года. Но по всей границе так не получится, армия нужна раза в 4-5 больше. Одетая, обутая, вооружённая техникой, боеприпасами.

Линия "суровикина" не в счёт, там территория другого государства, хоть и недавно присоединённая.

– Яндекс отслеживает пробки по машинам с установленным приложением Яндекса. Сервера Яндекса получают скорость этих машин и соответственно могут рассчитать среднюю скорость на участке, либо отследить пробку. А аварии Яндекс знает - от пользователей, которые увидев аварию, проезжая мимо - в приложении Яндекса установили точку с аварией.

Возможно, Яндекс не увидел прорыв потому, что ВСУ не ставили точку в приложении Яндекса и не писали, что "они прорывают границу", а не увидел он технику, потому что не стали ВСУ запускать Яндекс.Такси на своих смартфонах.

Ну и вкратце - Яндекс никого не засекает. Дроны вне ЛБС не летают, спутники, чтоб что-то увидеть, должны специально туда посмотреть.

– ( про спутники) Наши и другие спутники физически не могут следить за всей границей. Спутников, имеющих достаточное разрешение, мало, и следить они могут за весьма малой территорией. И чтобы что-то увидеть, мало того что спутник должен смотреть в конкретную точку - нужны особые погодные условия. В оптическом диапазоне, например - ничего не видно ночью и в условиях облачности.

у СШП есть снимки со спутников - но они также видят только то, куда специально посмотрели и обозревать (одновременно) они могут очень ограниченное пространство.

– У России не так много спутников, а те, которые есть, во многом устарели. https://smart-lab.ru/blog/935518.php

Количество спутников по странам



Что бросилось в глаза. Россия пока на 5 месте в космосе, у России самые тяжёлые и самые возрастные спутники, что по аналогии с автомобилями может говорить о том, что они наименее эффективны, т.е. более затратны при запуске и меньше ресурс остаточный работы, т.е. требуют обновления в большей степени, чем у остальных стран.
Из них военных, пишут, только 74.

– В высоком разрешении землю видят только те спутники, которые предназначены именно для этого. Их всего несколько десятков в мире. Остальные спутники этого делать не могут, они для другого предназначены. Поэтому сравнение общего количества спутников - к теме отношения не имеет. По военным спутникам - Россия вторая в мире. Была в 2021 году.

– Сколько у нас военных спутников ДЗЗ сверхвысокого разрешения - военная тайна.

– Про миллиметр, на который хуже. Если почитать Дойчестат - там уже не миллиметр, а метра полтора. Другое дело, что до населения это докатывается достаточно медленно. Сначала правительство Германии субсидировало топливо из собственных накоплений. Потом топливо подешевело по причине усыхания спроса промышленности вместе с самой промышленностью. Это приведет к падению сбора налогов - но уже в следующем году. И так оно и идёт естественным путём. Европа в терминах советской военной медицины времен Великой отечественной - "убитая, но не умершая".

В Европе - на малом полуострове на краю континента - проживает полмиллиарда человек, прокормить которых эта территория физически не может.

– Стратегия РФ выглядит как "время тянуть". И ресурсы продаются, потому что у запада есть фантики, за которые можно купить всех. Без разницы, у нас или ещё где. Таковы реалии текущей глобальной фин. системы.

– «Перекрыть газ» - Газ это деньги. И к сожалению, нам пока нужна валюта вражеских стран. Покупаем и лекарства и много ещё чего на Западе.

А по поводу продажи газа-нефти Западу, я вот что думаю: объём общемировой продажи не поменяется, а денег мы получить можем меньше. И тут надо владеть информацией, чтобы посчитать, кто больше убытков получит от нашего полного отказа им продавать. Судя по тому, что пиндосы очень хотят нас ограничить, всё-таки мы больше убытков поимеем. Всё-таки мы воюем и нам не до чистоплюйства, нам надо выиграть войну. И если для этого нужно продавать врагам энергоресурсы, надо продавать.

– Проблема в том, что нам от этой войны не уйти, как ушли пиндосы из Вьетнама и Афгана. А границы 2000 км фронта.

– У противника (НАТО) пока с ресурсами все ок, и непродажа ресурсов никак не спасёт нас от накачки вооружением и техникой укров. А жизнь нам усложнит. Ибо одна из задач противника - сломать нашу экономику. А прямые поставки украм вроде давно отсутствуют.


В заключение:

По моему мнению, такие вопросы во время ведения боевых действий твоей страной задавать не следует. Тут принцип, как в армии - приказы не обсуждаются.

А вопросы, которые могут задавать, прежде всего самим себе граждане, совсем другие:

1. Дoверяете вы свoей влaсти или нeт? Онa вaс не прeдаст?

2. Есть ли кто-​то другой, которому вы доверяете не меньше, но кто может управлять всей текущей ситуацией лучше, и кто был бы компетентнее на месте действующей власти?

В нашем случае... Лично я доверяю текущей власти и не верю, что она может в случае коллапса бросить страну, народ и сбежать куда-​нибудь рекламировать пиццу и читать лекции "как я победил коммунизм". Пyтину просто некуда бежать вообще-​то. Если уж совсем объективно. Потому хоть тут можно быть уверенным, что он останется с нами в любом раскладе.

Ну, и второе аналогично - лично я не знаю другого кандидата на его пост, который был бы хотя бы не хуже него в данной роли. На сегодняшний день, разумеется.

Имхо... В 1941-м к товарищу Сталину, наверное, народ тоже мог много претензий, если не высказать, то хотя бы подумать. И мне кажется, победу мы одержали как раз потому, что таких сомневающихся в правильности действий Верховного было много меньше, чем тех, кто был в нем уверен. Такие дела.

Aftershock.news