Filadelfia19 все записи автора
Нам нужна своя Гуантанамо!

DM_812

Меньше чем за неделю до годовщины "бyнта Вaгнера" внимание вновь к Ростовскому СИЗО. На этот раз осуждённые (обвиняемые) по тяжким статьям, связанным с экстремизмом и терроризмом, захватили заложников из числа сотрудников местного следственного изолятора. Многие поспешили воскликнуть: опять Ростов! (на Дону)



Есть ли в двух этих событиях какая-то взаимосвязь? Ну помимо чисто географической? Не думаю, что так. Впрочем, и таким уж совпадением назвать тоже нельзя.

Но если в случае с "бунтом" (до сих пор ещё неясно, что это было на самом деле) причина была чисто географическая - близость к местам размещения вагнеровцев, то сейчас дело совсем в другом. И пользуясь моментом, поделюсь с вами некоторыми соображениями и подробностями "устройства" системы исполнения наказаний (в ведении которой и следственные изоляторы). О чём, конечно, мало что знают рядовые журналисты, столь активно рассуждающие сейчас о произошедшем.

Вообще, бунты в колониях явление не такое уж редкое. В СИЗО не так часто, и это связано с условиями содержания. Когда подследственные находятся в большей физической (это важно) изоляции, нежели на момент отбывания наказания в колониях, где уже осуждённых содержат в отрядах-бараках, а в целом все, кто находится в колонии, так или иначе пересекаются. (А это от нескольких сотен до более тысячи человек) Очевидно, что в таких условиях наладить коммуникацию гораздо проще.

В 2007 году в нашей стране началась масштабная реформа УИС и ФСИН. Было ли это планом или поводом в ответ "на"? Точного ответа на этот вопрос у меня нет. Так или иначе, именно тогда в легендарных Питерских "Крестах" произошли два события.

Первое в силу обстоятельств стало публичным. В то время в главном следственном изоляторе Петербурга, помимо взрослых, содержались и несовершеннолетние. Так называемые "малолетки". Вот они и ухитрились как-то "прорвать кодон" прогулочного дворика и выбраться на крышу. Где под прицелами телекамер что-то там выкрикивали.

С точки зрения КПД, цели и организации в этом мероприятии не было никакого смысла. А участники лишь получили дополнительные статьи и "красную полосу" в личном деле (склонный к побегу, что ужесточает условия содержания).

Однако, административно эта история заставила власти взглянуть на это "тёмное царство-государство". Где, как известно: одни сидят, другие охраняют.

Вторым событием того же года стало заключение под стражу известного Пeтербургского aвторитета Бaрсукова-Кyмарина. Именно он, по мнению большинства, стал основным прообразом известного кинoавтoритета Антибиотика. Хотя люди более сведущие в делах "криминального Петербурга", конечно, знают, что Виктор Палыч - это всё же собирательный, а не срисованный персонаж.

Арест столь важной персоны вскрыл массу интересного во внутренних делах работы ФСИН. Самого Кyмарина поспешили этапировать в Москву, но многие его подельники и рядовые сообщества расселились по Крестам. Вот тогда-то и стало известно, насколько вольготно себя чувствуют те, кто "имеет вес". И в каких условиях содержатся те, кто этого веса не имеет.

Достаточно сказать, что не просто владение мобильным телефоном, а возможность выходить и открыто разговаривать вне камеры - было обычным делом. Как и всё остальное, что никак не вписывается в рамки ПВР и УИК.

В тот же год был и бунт в исправительной колонии номер 5 Петербурга в пос. Металлострой. Примечательна она тем, что это самое большое по занимаемой площади и контингенту (в тот период) подобное учреждение в Европе.

Тогда начался "перелом" системы. С Петербурга и дальше по другим направлениям. Этот процесс - тема отдельного разговора, включающего разные эпизоды. В том числе и криминального характера, основанные на "перегибах". Некоторые сотрудники уже отбыли свои наказания за те деяния, другие вовсе избежали их.

Сейчас речь не о том. Понятие "красная" и "чёрная" уходит корнями в далёкое прошлое. Но сохраняют актуальность и по сей день. Далеко не во всех учреждениях удалось навести этот порядок. И здесь есть удивительная закономерность - чем хуже условия содержания, тем меньше контроля со стороны администрации.

Юг России, и особенно Краснодар и Ростов, всегда славились "ослабленными условиями содержания". Тот самый "чёрный ход", где администрация лишь присматривает. Впрочем, не стоит думать, что в "красных" исключительный порядок. Внешне - да, но де-факто, есть всё. От мобильных телефонов до запрещённых веществ. Где-то больше, где-то меньше. Но эта система практически вечна.

Поэтому и нет ничего особо удивительного в том, что содержащиеся в разных камерах смогли наладить коммуникацию между собой. Арестанты всегда активно общались и обменивались не только информацией, но и вещами, продуктами питания и т.д. во времена ещё до появления мобильных телефонов. Для этого существует целая система так называемых "дорог". Включающая как структуру и техническую систему обмена, так и особый язык общения. Мог бы рассказать подробнее, но не хочу отвлекаться от темы.

Словом, для меня нет ничего удивительного и необычного в том, что подобное может произойти. Почему именно в Ростове? Прежде всего, потому, что именно здесь они содержались. Почему именно здесь? Вот это уже другой вопрос.

Конечно, для журналистов это прекрасный повод поговорить о том, в чём они мало что понимают. Вот, например, известный "публицист и ведущий" Сергей Мардан видит в этом корни событий начала века, когда наша свободная пресса брала интервью у участников терформирований. Якобы "легализовав" это и заложив основу самого явления. Глупость, конечно! Не имеющая отношения не только к событию, но и самому явлению экстремизма.

История закончилась быстро и хорошо. Все шесть ликвидированы. Кадры итогов я показывать не буду, но всё красноречиво.

Спецы сработали профессионально и чётко! Итог закономерен. Достаточно ли это для того, чтобы избежать подобного в будущем? Конечно, нет.

И произошедшее должно стать поводом пересмотреть саму концепцию содержания под стражей. И об этом я уже говорил в тот момент, когда мы обсуждали трагедию в Крокусе.

Для таких пора создать свою "Гуантанамо". Где-нибудь на Новой Земле. Там проводить расследование, там судить и там же оставлять для отбывания наказания.

Следует вывести в особую часть обвиняемых по таким преступлениям. Физически отделив их от мира. В том числе и мира криминального. Сразу после того, как защёлкнутся наручники на запястьях, эти люди должны пропадать из общества. И каждый, кто решит встать на этот путь, точно должен знать, что его ждёт. Такого моё субъективное мнение, основанное на многолетнем опыте, связанном с работой Уголовно-исполнительной системы и неоднократном личном посещении спец.учреждений. Включая и упомянутую выше Исправительную колонию №5. Что, как вы понимаете, позволяет мне рассуждать с позиции "понимающего".

Дмитрий Матвеев ||DM_812, dzen.ru