-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 176277


Саммит африканских государств: о чём умолчал и о чём "проговорился" Путин

Понедельник, 31 Июля 2023 г. 00:10 + в цитатник
Filadelfia19 все записи автора


Вот и закончил работу саммит африканских государств и пора подвести итоги. По старой привычке я внимательно наблюдал за этим саммитом.

Там было много сказано, много заявлено, и всё это перечислить и разобрать не хватит и десяти статей и потому стоит рассмотреть пресс-конференцию Путина и его ответы представителям российских СМИ. Чтобы более просто было понять его ответы, всё же нужно немного разобраться, что же происходило на саммите, и для чего он был нужен.

В западных СМИ на все лады писали о провале саммита, потому что на него приехали не все руководители африканских стран, а лишь 17 первых лиц. Остальные страны были представлены не руководителями, а высокопоставленными лицами этих стран. Писали, что Путин из-за этого был в ярости. Был в ярости из-за чего? Из-за того, что несмотря на огромное давление Запада на лидеров африканских стран, 17 из них не побоялись и приехали, а остальные страны прислали своих представителей, проигнорировав угрозы США и их прислуги? Я бы при таком раскладе радовался, да и Путин не выглядел грустным. Западные СМИ так устроены: если приехали не все - значит, провал саммита, если бы приехали все - значит, они приехали, чтобы всем вместе выразить протест и осудить Путина. Вывернуть всё наизнанку - их конёк, как дети прям. Хотя и западные их читатели, которых этим кормят, под стать их СМИ.

В статье про отказ Путина присутствовать на саммите БРИКС в ЮАР я писал, что одно из предназначений таких саммитов - это предоставить возможность для личного общения лидеров государств и высокопоставленных лиц. Не всё можно обсудить по телефону и видеосвязи, некоторые темы можно обсудить только при личном общении и о том, какие договорённости достигаются во время личного общения представителей государств, мы не узнаем никогда. Но всё равно некоторые моменты в любом случае проявятся и не обязательно сразу после окончания саммита. Они чаще всего проявляются в течение первых месяцев, а иногда в течение первых лет, но проявляются в любом случае.

На пресс-конференции Путин говорил о многом: о том, что в Африку войдёт наш бизнес, африканцы нуждаются в нашей помощи в строительстве объектов энергетики, малых АЭС, помощи в добыче и переработке полезных ископаемых, и к этому я вернусь чуть ниже. Были заданы вопросы по зерновой сделке и решению российского руководства поставить самым нуждающимся странам зерно бесплатно. Путин ответил:

Вы понимаете, не себе в ущерб. Мы объявили, что из сделки выходим - цены выросли, наши компании больше заработали. Доходов больше получил бюджет. Мы частичкой этого дохода поделимся. Ничего здесь не вижу плохого ни для нас, ни для беднейших стран, которые получат это зерно.


Мы готовы поделиться лишь небольшой частью прибыли, но при этом страны, которые мы выручили, дадут нам зелёный свет на постройку энергетических объектов, малых АЭС, разработку и добычу у них ресурсов и т.п. На бытовом примере это выглядит примерно так: я, заработав на "пустом месте" хорошую прибыль, поделюсь с вами небольшой её частью, а вы потом мне дадите возможность заработать на ваших заказах ещё в 10 раз больше денег. Дав вам немного денег, я на вас заработаю гораздо большее и при этом останусь хорошим парнем, при этом практически ничего не потеряв. Я только выиграл.

Если большинство людей, глядя на выступление лидеров, слушают, о чём они говорят, я всегда смотрю на то, ка́к они говорит, на их мимику, направление взгляда, на скорость/замедление речи, тональность, на паузы и многое другое, позволяющее оценить эмоциональное состояние говорящего.

Если вы посмотрите на Рутубе эту пресс-конференцию, на 20:29 минуте, а желательно на несколько минут раньше, то даже непрофессионал увидит по его хитрому выражению лица, что он буквально говорит:

Друзья, вы на самом деле думаете, что я похож на Деда Мороза и всем дарю подарки просто за красивые глаза? Вы конечно молодцы, что так думаете, но я прост только для вас, друзья, но думаю ещё и о прибыли.

Да он рад и сияет, несмотря на напряжённые дни. Вот и "проговорился". А я уже читал высказывания сознательных россиян, что он всем помогает, а про нас забывает. Вся эта прибыль, которой могло не быть, пойдёт в бюджет государства и будет потрачена на вас же. Жаль только, что немного поссорились с Эрдоганом, который перекрыл проливы для кораблей НАТО и никак не может повлиять на русских для возобновления зерновой сделки, потому что поссорился и по этой же причине наращивает торговый оборот с Россией. Эта ссора привела к тому, что русские хотят в Турции создать газовый хаб, и Эрдоган, назло русским, это поддерживает.

К русским в Африке относятся намного лучше, чем к китайцам и нашему бизнесу там работать проще. Там для российского бизнеса не паханное поле и во многих областях практически нет конкуренции, как например, в строительстве малых АЭС. Даже если мы строим АЭС в долг, мы имеем большую прибыль. Реакторы и вся прочая начинка производятся в России, и на это работает множество смежников, а значит, эти предприятия развиваются, тысячи рабочих получают зарплату, и все смежники платят налоги в бюджет. Потом всё это монтируется нашими специалистами и обслуживается Росатомом, что приносит деньги в бюджет последующие десятки лет. Это для тех, кто возмущается, что мы иногда строим в долг. Нам это выгодно.

Также Путин упомянул о военно-техническом сотрудничестве со странами Африки и об обучении их военных в России, на чём я хочу заострить внимание. О чём-то здесь Путин умалчивает.

Покупая у нас оружие и военную технику, африканцам нужны советники и специалисты для её обслуживания. Без технарей никак. Особенно на начальном этапе, пока местных обучат, а это не один год. К русским военным в Африке относятся как к братьям, по себе знаю, и я вам поведую интересную вещь. Если русского спецназовца одеть в рабочую одежду технаря, из него получается технарь! Если одеть в форму строителя - получается строитель! Неожиданно, правда? Русский спецназовец способен на любые метаморфозы и может превратиться хоть в бизнесмена. И зачем нам тратиться на военные базы в этих небольших странах, как это делают американцы? Вполне достаточно "технарей, инструкторов, строителей" и ещё кого только придумать сможете сами. Кстати, скоро праздник и заранее хочу поздравить весь десант и всех имеющих отношение к ВДВ. Здоровья и счастья вам, мужики!

Жаль только, что не очень давно получилась неприятность с нашими музыкантами и теперь часть из них уедет в Африку, с которой у нас военно-техническое сотрудничество. За них Россия не отвечает и оружие им не поставляет, но не удивлюсь, если Нигер, в котором сейчас переворот, прикупит у нас оружия и даст его музыкантам, которые случайно окажутся где-то рядом. Мы оружие продали Нигеру, а что он там с этим оружием делает - его проблемы. Американцы утверждают, что мы к событиям в Нигере имеем какое-то отношение, но я им не верю - это неправда. Когда они пытались обвинить нас в событиях в Мали, я тоже им не верил, потому что мы ни при чём. И вы не верьте всяким сплетням про поставки оружия в рамках военно-технического сотрудничества и наших военных в Африке, потому что нас там нет и никогда не было. Хотите верьте, хотите нет, но нас много где не было. Я часто напоминаю подписчикам, что не всё является таким, каким кажется на первый взгляд. Это касается и ссоры с Эрдоганом и прочих всяческих ссор и недопониманий.

Не зря Путин заострил внимание на военно-техническом сотрудничестве и борьбе с бандитами в африканских странах, потому что стабильность важна для их экономического развития, а в этом очень можем посодействовать мы. Китайцы, скажу я вам, как воины - не очень. Они умеют делать грозные лица, страшные гримасы, но совсем не умеют воевать. Для них убежать в случае чего - это норма, и никто за это не осудит. Это вам не русский, который будет биться до конца и поэтому у русских военных в Африке конкурентов нет. Китайцы - это не про воевать, это про деньги.

И коль скоро заговорили о деньгах, то на африканские страны оказывалось сильное экономическое давление. Поедите в Москву, откажем в кредитах и тому подобное. И вот здесь понадобились китайцы, у которых толстая чековая книжка, и которые могут дать кредиты африканцам вместо Запада и всяких там МВФ. Запад от этого в ярости, а 17 лидеров африканских государств спокойно приехали в Москву. Путин был в ярости только в западных СМИ, а на самом деле всё прошло нормально, и он был доволен саммитом и договорённостями, достигнутыми на нём. Я разобрал лишь несколько моментов из того, что он не досказал и в чём "проговорился", а всё остальное мы с вами можем обсудить в комментариях.

Реалист, dzen.ru

Рубрики:  Россия
За рубежом
США
Экономика
Политика
ПОЛИТИКИ
Турция
Новый мировой порядок
Метки:  
Понравилось: 5 пользователям

Pe4nik   обратиться по имени Понедельник, 31 Июля 2023 г. 15:11 (ссылка)
"Хотите верьте, хотите нет, но нас много где не было" - даже термин такой появился - "ихтамнеты". )))
"Китайцы - это не про воевать, это про деньги" - пожалуй, лучше не скажешь!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Июля 2023 г. 18:56ссылка
Pe4nik, про китайцев удивилась - но! это даже и хорошо!
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Июля 2023 г. 22:43ссылка
Да не, тут ничо удивительного! Действительно - это не про воевать!!! За всю известную историю китайсы не выиграли ни одной войны!!! Только их все имели... В этом плане оне оченно напоминают пендосцев, но при всех равных имеют боеспособное ЯО, практически равный флот, хорошую насыщенность армии современным вооружением, ну, и , "боевой дух"... От которого изрядно пованивает... Достаточно вспомнить последнюю китайско-вьетнамскую войну, где вьетнамы надавали им песды! )))
В общем, энти рыбяты где-то на уровне пендосов. Самый конец "пятерки" (я вроде писал про рейтинги армий). А вот торговать (и при том найопывать контрагентов в свою пользу - азиятьчина, да!) - это про них. В плане армий я бы даже поставил на северных корейцев - просто их мало... Хоть страна и военизирована на 146%, как и швейцары или эвгеи... Уверен, китайсы СК не победят, случись подобный замес(ога, с.к. - это потомки манчьжюров, которые "имели" тот Китай несколько столетий...)... )))

А если сурьезно, если подходить к мироустройству с кочки зрения мраксизьмы (точнее - теории Адама Смита о разделении труда), то глобальный мир просто обязан(!) быть поделен на регионы, занимающиеся лишь свойственными им (соответственно ресурсам) процессами. Весь вопрос лишь в справедливости распределения продуктов производства... В этом плане Китай - "мировая фабрика", но отнюдь не мировая житница, мировая ресурсница, и уж тем более - не мировая умница!!! Китайцев можно считать ахуеть какими умными, но за этим народом не зафиксировано мировых изобретений, открытий и достижений. Порох и фарфор это фейки от немцев-историков, да и сама история Китая гораздо короче, чем представляется!
Нет, китайцы не дураки, в отличие от ниггеров, они успешно умеют копировать/модернизировать созданное кем-то другим, но самостоятельно к творчеству не способны!... Увы. Поэтому я не стал бы обольщяться насчет них - они неспособны ни захватить Россию, чем пугают нас либерасты, ни стать мировым гегемоном, ибо кишка тонка. А вот вписаться в многополярный мир со своей функцией - это как здрассти и оченно дажэ приветствуеца! )))
Ну вот, опять насловоблудил, а ведь не хотел!... )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Июля 2023 г. 23:12ссылка
Pe4nik, спасибо! На пост тянет!
Таточка-Танюша   обратиться по имени Понедельник, 31 Июля 2023 г. 21:25 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку