-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 176584


Страсти по искусственному интеллекту

Среда, 05 Апреля 2023 г. 19:49 + в цитатник
Filadelfia19 все записи автора
Человечество внезапно испугалось искусственного интеллекта. Точнее, не всё человечество, а "самая передовая его часть". Точнее даже - "самые продвинутые и успешные представители передовой части человечества". Те люди, которые создали своё состояние на компьютерной технике и программных продуктах.



Сразу несколько без всякого сомнения культовых (для Запада) фигур заявили о том, что ИИ несёт угрозу человечеству, потому его надо ограничить, остановить или вовсе отключить от греха подальше.

Такими заявлениями уже отметились Илон Маск, Билл Гейтс, Стив Возняк и ещё около тысячи экспертов данной отрасли. Они заявили, что пора бы приостановить обучение нейросетей, а то те слишком умными стали и вот-вот уничтожат человечество.

Но есть и более радикальные предложения. Ещё один американец, учёный, Элиезер Юдковский, вообще предложил приостановить все проекты ИИ и отключить их. А иначе мы все умрём - таков смысл его слов.

Проблема реально существует. Более того - она была ожидаема. Писатели-фантасты обозначили её ещё лет 70 назад. Но лично у меня вызывает сомнения искренность тех, кто вдруг озаботился спасением человечества от искусственного интеллекта.

Все эти люди долгие годы, а то и десятилетия вкладывали гигантские деньги в развитие данного направления, а тут вдруг, когда цель почти достигнута, они резко нажимают на тормоза и кричат:

"Нет! Нет! Нет Нам этого не надо! Оно опасно!".

Вы верите в их искренность? Вы верите, что им внезапно дороже собственных денег стала судьба человечества? Лично я в такое никогда не поверю. Потому вижу два варианта, почему они вдруг так резко заголосили на тему ИИ.

Вариант первый. США не только потеряли монополию на ИИ, но ещё и стремительно утрачивают лидерство в данном вопросе. Россия, Китай и Индия могут вскоре создать свои системы с искусственным интеллектом, которые окажутся не только совершеннее американских, но ещё и будут никак не подконтрольны западным элитам.

Такая перспектива их страшит, поскольку лишает власти и влияния в мире, потому они сейчас и кричат: "Давайте всё остановим, давайте всё заморозим, давайте всё запретим!". Целью этих криков является попытка остановить разработку ИИ в незападных странах.

Им нужно пробить запрет на дальнейшую разработку этой темы, чтобы догнать и перегнать конкурентов. То есть запрет будет введён, но как обычно, "джентльменов" он касаться не будет, и они опять ловко всех обставят и сохранят свою власть над миром.

Вариант второй. Нейросети стали слишком умными. Мало того что умными, так ещё и объективными. Потому любая повесточка (что "зелёная", что "радужная", что "серо-буро-малиновая") воспринимается ИИ либо как бред, либо как намеренная манипуляция сознанием.

А вот это уже угроза основе их власти. Они привыкли устанавливать правила и указывать людям, как жить. А искусственный интеллект может открыть людям глаза. Это не просто инакомыслие, это сила, которая может смести все эти элиты не только из власти, но и вообще из реальности.

Потому они и паникуют, призывая запретить, остановить или вовсе уничтожить ИИ. Им жизненно необходимо время для того, чтобы сделать его проводником своих интересов.

Повторюсь, проблема действительно реальная. Но пока у ИИ нет своей армии роботов, производственных и энергетических мощностей, все разговоры об опасности искусственного разума я считаю спекуляцией и попыткой отвлечь внимание от более актуальных проблем.

Едкий натр ZZ, dzen.ru

Рубрики:  Россия
За рубежом
США
Политика
Новый мировой порядок
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Pe4nik   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2023 г. 21:11 (ссылка)
А вот про Искусственный Антилехт - это как раз разводилово лошья! Он (энтот самый антилехт) еще кагбэ и не существует и не может существовать в принципе, но идиётов жэ надо запугать! Очередная страшылка в духе "вышек 5Г"... И самое время задаться вопросом Qui Prodest? И хватит даже уже перечисленных фамилий Мацк, Гей-ц, Возняк - это верхушка глобализаторов (но не "решалы"), публичная и мало чего решающая, но довольно влиятельная. И уж им-то выгодно глобализовать весь мировой лохторат под своим правлением, и уж оне-то на практике внедрили бы "шМатрицу", ежли бы шмагли, но увы... Зато оне вполне могут пойти другими путями, которые идиётам и лохам кажутся не страшными и не критичными - цыфровой Гулаг, та же шМатрица, только без искусственного, а с обычным, финансово-империалистичным антилехтом...
Ответить С цитатой В цитатник
vanadij-12   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2023 г. 21:58 (ссылка)
Согласен с автором.
Искусственный интеллект, при всей своей не до конца еще осознанной мощи, любые ситуации будет трактовать одинаково, в соответствии с заложенными в него алгоритмами. То есть вариантов понимания, жонглируя которыми нынешние гегемоны успешно оправдывают сейчас любые свои действия, не будет.
Именно это их и пугает.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Апреля 2023 г. 23:22ссылка
Да нет никакого антилехта и в оборзимом будущем не будет!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 07:26ссылка
Да нет) он просто всегда был - мы и существуем внутри него. Мы есть часть нейросети, но потому как наши тела забыли об этом, то индивидуальное сознание преобладает над сетевым. Так сама нейросеть захотела)
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 11:13ссылка
А кто создал энту самую нейросеть, пелевин, штоле? Не фонтазируйте! )))
Перейти к дневнику

Пятница, 07 Апреля 2023 г. 16:07ссылка
Тот жа кто создал вообще все. НС это упорядоченное взаимодействие Божественных замыслов.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 08:43ссылка
Это смотря, что понимать под искусственным интеллектом.
Если под интеллектом понимать свойственную пока только людям способность синтезировать совершенно неожиданные решения, то согласен. Такого интеллекта я тоже в обозримом будущем не вижу.
Но, если же под интеллектом понимать лишь способность успешно оперировать уже накопленными знаниями, то тут он уже сейчас может дать фору любому человеку.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 11:12ссылка
То, что пытаются называть ИИ на самом деле обычные тупые счетные машины, в которых интеллекта - НОЛЬ (максимум - антилехт программистов, сваявших энтот "куркулятор") и больше НИКОГДА не будет. Ну, в оборзимом будущем...
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 15:05ссылка
Ну это вы зря.
Уже давно существуют и успешно работают, например, системы автоматического проектирования (САПР). Грубо говоря, в них закладывается техническое задание, а на выходе получаем готовые чертежи. Именно так сейчас проектируется большинство самолетов.
Другим примером могут служить системы долгосрочного прогноза погоды.
И, пожалуй, самый яркий пример - игра в шахматы. Не так давно машина стала выигрывать у самых талантливых шахматистов.
Что же касается человека, то его уникальной способности генерировать неожиданные решения пока еще ничто не угрожает. Но знаний стало так много и будет становиться еще больше и больше, так что даже самые уникальные и выдающиеся люди не в состоянии успешно всеми ими оперировать. Отсюда и постоянный рост узких специальностей. Да и открытия все чаще делаются на стыках различных знаний.
Искусственному же интеллекту, даже в том виде, который можно представить себе уже сегодня, вполне по силам любые задачи, алгоритмы которых могут быть описаны.
Так в принципе ИИ может взять на себя со временем многие функции государства.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 16:29ссылка
Существуют, да. Но какое они имеют отношение к интеллекту??? Так, красивые слова... )))
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 16:44ссылка
По большому счету вы, конечно, правы
Я тоже придерживаюсь той же позиции и заявил об этом уже в первом комментарии.
Но, тем не мене, способность успешно оперировать с большими массивами данных для решения различных прикладных задач также нередко называют интеллектом.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 19:45ссылка
Давайте будем отталкиваться от классического понимания понятия и не множить сучности, как некоторые... )))
Интеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Искусственный антИлехт не способен и на десятую часть перечисленного, поэтому, название "интеллект" для него слишком завышено и не соответствует реальности!
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 21:27ссылка
Pe4nik, vanadij-12, "блондинковые" пять копеек добавлю.
У ИИ конечно нет чувств, чувства юмора, эмпатии, разумения, ощущений и чего-то ещё. Но вот то, что шахматисты проигрывают ему - это показетель, - технически, да, но всё же.
Кроме того, ИИ не взяточник, не коррупционер )) он вычислительный механизм, он может беспилотно водить машины, добросовестно высчитать и начислить пенсию и многое другое. Помощник он хороший, а до восстания машин, надеюсь, дело не дойдёт.
Перейти к дневнику

Четверг, 06 Апреля 2023 г. 22:24ссылка
Поэтому для "блондинок" дополнительно поясняю - надо хоть время от времени включать понятие "бритва Оккама" и не плодить сучности без меры! Так и до греха не долго... )))
Таточка-Танюша   обратиться по имени Благодарю! Среда, 05 Апреля 2023 г. 23:21 (ссылка)
Пока поживем...
Ответить С цитатой В цитатник
aia0   обратиться по имени Четверг, 06 Апреля 2023 г. 07:28 (ссылка)
Пугают халдеи, чтоб свались с себя вину за лень и тупизну своих приколов.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку